Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del impacto de la puntuación TIP en la tromboprofilaxis en pacientes con traumatismo de la parte inferior de la pierna no quirúrgico. (EvaTIP)

1 de junio de 2018 actualizado por: University Hospital, Angers

Estudio prospectivo para evaluar el impacto previsible de la puntuación TIP en la tromboprofilaxis en pacientes con traumatismo aislado no quirúrgico de miembros inferiores en comparación con el juicio de los médicos en la práctica habitual.

Las lesiones traumáticas son las principales causas de ingreso al centro de urgencias (39 %), los traumatismos aislados de miembros inferiores no quirúrgicos ocupan un primer plano. Dos metanálisis recientes sugieren el valor de las heparinas de bajo peso molecular (HBPM) que reducirían los eventos de tromboembolismo (TE) sintomáticos en pacientes con traumatismos en las extremidades inferiores. Sin embargo, muchos estudios recientes concluyen en la necesidad de estratificar el riesgo de TE según el paciente y la naturaleza de su trauma para obtener una decisión terapéutica individualizada.

El puntaje L-TRIP (cast) establecido retrospectivamente permite estratificar el riesgo sin tener en cuenta el tipo de trauma. El puntaje TIP (Trauma, Inmovilización y Paciente) fue establecido por consenso de expertos internacionales a través del método Delphi.

Sugerimos que la aplicación de la puntuación TIP para racionalizar las indicaciones de tromboprofilaxis en pacientes con traumatismo aislado no quirúrgico de un miembro inferior debería reducir la tasa de prescripción de anticoagulación sin aumentar el riesgo de complicaciones tromboembólicas sintomáticas con un beneficio directo para los pacientes y el médico. económico para la sociedad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Todos los pacientes ingresados ​​en los Servicios de Urgencias por un traumatismo aislado no quirúrgico de miembro inferior que requiera inmovilización rígida o semirrígida, serán evaluados para su posible participación.

Después de que los médicos hayan obtenido la no oposición del paciente, llenarán un cuestionario. Este cuestionario incluye el tratamiento elegido por el médico, el tipo de traumatismo, el tipo de inmovilización elegida y los factores de riesgo tromboembólico del paciente para calcular retrospectivamente las puntuaciones TIP y L-TRIP (cast).

Se realizará un seguimiento telefónico dentro de los 3 meses para recopilar datos de eventos clínicos (cualquier signo de TEV, cualquier evento de sangrado).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

196

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Angers, Francia, 49000
        • Douillet

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Todos los pacientes ingresados ​​en el Servicio de Urgencias por un traumatismo aislado en la parte inferior de la pierna no quirúrgico que requiera inmovilización semirrígida o rígida.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consulta en uno de los servicios de urgencias de los centros participantes
  • Lesión unilateral aislada de miembro inferior que no requirió cirugía
  • Inmovilización ortopédica rígida o semirrígida de miembros inferiores (es decir, corsé de escayola) durante al menos 5 días.
  • Cobertura completa del seguro

Criterio de exclusión:

  • Cualquier tratamiento anticoagulante o antiplaquetario previo al traumatismo
  • Contraindicación para fondaparinux o HBPM
  • Factores que hacen imposible el seguimiento a los 3 meses
  • Prisión
  • Incapacidad para proporcionar consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de prescripciones de anticoagulación profiláctica si se aplica la puntuación TIP en comparación con el juicio de los médicos en la práctica estándar.
Periodo de tiempo: un día

Comparar dos tasas (porcentajes) de prescripción: obtenida con la práctica habitual y con la puntuación TIP previsible calculada retrospectivamente.

La puntuación TIP se calcula retrospectivamente en función de los datos de los pacientes incluidos. Un valor umbral se establece por consenso de expertos. Una puntuación es positiva si es superior al valor umbral y negativa si es inferior o igual al valor umbral. Consideramos que los pacientes con puntuación negativa no habrían sido tratados con anticoagulación profiláctica si se hubiera aplicado la puntuación TIP.

un día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de prescripciones de anticoagulación profiláctica si se aplicaba la puntuación L-TRIP(cast) en comparación con el juicio de los médicos en la práctica habitual.
Periodo de tiempo: un día

Compare dos índices (porcentajes) de prescripción: obtenidos con la práctica habitual y con la puntuación L-TRIP(cast) previsible calculada retrospectivamente.

Una puntuación es positiva si es superior al valor umbral y negativa si es inferior o igual al valor umbral. Consideramos que los pacientes con puntuación negativa no habrían sido tratados con anticoagulación profiláctica si se hubiera aplicado la puntuación TIP.

un día
La tasa acumulada de tromboembolismo venoso sintomático (es decir, trombosis venosa profunda y/o embolismo pulmonar) a los 3 meses de la inclusión.
Periodo de tiempo: 3 meses

Las siguientes definiciones se aplican para confirmar un episodio sospechoso de sintomatología:

  • TVP: ultrasonido de compresión anormal
  • EP: un defecto de llenado intraluminal en ramas segmentarias o más proximales en una tomografía computarizada en espiral o un defecto de perfusión de al menos el 75 % de un segmento con un resultado de ventilación local normal (alta probabilidad) en la gammagrafía pulmonar de ventilación/perfusión o detectado en la autopsia.
3 meses
La tasa a los 3 meses de sangrado mayor y de sangrado no mayor clínicamente relevante según la definición de la ISTH.
Periodo de tiempo: 3 meses

El criterio de valoración de seguridad es el sangrado mayor, definido según las directrices de la ISTH publicadas recientemente:

  1. Sangrado fatal, y/o
  2. Sangrado sintomático en un área u órgano crítico, como intracraneal, intraespinal, intraocular, retroperitoneal, intraarticular o pericárdico, o intramuscular con síndrome compartimental, y/o
  3. Sangrado que causa una caída en el nivel de hemoglobina de 20 g.L (1.24 mmol.L) 1 o más, o que lleva a la transfusión de dos o más unidades de sangre completa o glóbulos rojos.

La incidencia acumulada de hemorragia clínicamente relevante no mayor. La incidencia acumulada de sangrado menor.

3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Roy Pierre-Marie, MD, PhD, University Hospital, Angers

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

3 de abril de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

15 de enero de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de enero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de marzo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

24 de marzo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

4 de junio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de junio de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir