Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dell'impatto del punteggio TIP sulla tromboprofilassi nei pazienti con trauma non chirurgico della parte inferiore della gamba. (EvaTIP)

1 giugno 2018 aggiornato da: University Hospital, Angers

Studio prospettico per valutare l'impatto prevedibile del punteggio TIP sulla tromboprofilassi in pazienti con trauma isolato non chirurgico dell'arto inferiore rispetto al giudizio dei medici nella pratica standard.

Le lesioni traumatiche sono le principali cause di ricovero in Pronto Soccorso (39%), i traumi isolati non chirurgici degli arti inferiori sono in primo piano. Due recenti meta-analisi suggeriscono il valore delle eparine a basso peso molecolare (LMWH) che ridurrebbero gli eventi tromboembolici sintomatici (TE) nei pazienti con traumi agli arti inferiori. Tuttavia, molti studi recenti concludono sulla necessità di stratificare il rischio TE in base al paziente e alla natura del suo trauma per ottenere una decisione terapeutica individualizzata.

Il punteggio L-TRIP (cast) stabilito retrospettivamente consente la stratificazione del rischio senza tener conto del tipo di trauma. Il punteggio TIP (Trauma, Immobilizzazione e Paziente) è stato stabilito dal consenso di esperti internazionali tramite il metodo Delphi.

Suggeriamo che l'applicazione del punteggio TIP per razionalizzare le indicazioni di tromboprofilassi in pazienti con trauma non chirurgico isolato di un arto inferiore dovrebbe ridurre il tasso di prescrizione di anticoagulanti senza aumentare il rischio di complicanze tromboemboliche sintomatiche con un beneficio diretto per i pazienti e il medico- economico per la società.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Tutti i pazienti ricoverati nei Pronto Soccorso per un trauma isolato non chirurgico dell'arto inferiore che necessita di immobilizzazione rigida o semirigida, saranno valutati per l'eventuale partecipazione.

Dopo che i medici avranno ottenuto il diniego del paziente, compileranno un questionario. Questo questionario include il trattamento scelto dal medico, il tipo di trauma, il tipo di immobilizzazione scelta ei fattori di rischio tromboembolico del paziente al fine di calcolare retrospettivamente i punteggi TIP e L-TRIP (cast).

Il follow-up telefonico avverrà entro 3 mesi per raccogliere dati sugli eventi clinici (eventuali segni di TEV, eventuali eventi di sanguinamento).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

196

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Angers, Francia, 49000
        • Douillet

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Tutti i pazienti ricoverati in Pronto Soccorso per un trauma isolato della parte inferiore della gamba non chirurgico che richiede immobilizzazione semirigida o rigida.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Consultazione in uno dei reparti di emergenza dei centri partecipanti
  • Lesione unilaterale isolata dell'arto inferiore che non richiede intervento chirurgico
  • Immobilizzazione ortopedica rigida o semirigida degli arti inferiori (es. tutore di gesso) per almeno 5 giorni.
  • Copertura assicurativa completa

Criteri di esclusione:

  • Qualsiasi trattamento anticoagulante o antipiastrinico prima del trauma
  • Controindicazione a fondaparinux o LMWH
  • Fattori che rendono impossibile il follow-up a 3 mesi
  • Reclusione
  • Impossibilità di fornire il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di prescrizioni di anticoagulanti profilattici se è stato applicato il punteggio TIP rispetto al giudizio dei medici nella pratica standard.
Lasso di tempo: un giorno

Confronta due tassi (percentuali) di prescrizione: ottenuti con la pratica standard e con il punteggio TIP prevedibile calcolato retrospettivamente.

Il punteggio TIP è calcolato retrospettivamente sulla base dei dati dei pazienti inclusi. Un valore soglia è stabilito da un consenso di esperti. Un punteggio è positivo se è superiore al valore di soglia e negativo se è inferiore o uguale al valore di soglia. Riteniamo che i pazienti con un punteggio negativo non sarebbero stati trattati con una profilassi anticoagulante se fosse stato applicato il punteggio TIP.

un giorno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di prescrizioni di anticoagulanti profilattici se è stato applicato il punteggio L-TRIP (cast) rispetto al giudizio dei medici nella pratica standard.
Lasso di tempo: un giorno

Confronta due tassi (percentuali) di prescrizione: ottenuti con la pratica standard e con il prevedibile punteggio L-TRIP (cast) calcolato retrospettivamente.

Un punteggio è positivo se è superiore al valore di soglia e negativo se è inferiore o uguale al valore di soglia. Riteniamo che i pazienti con un punteggio negativo non sarebbero stati trattati con una profilassi anticoagulante se fosse stato applicato il punteggio TIP.

un giorno
Il tasso cumulativo di tromboembolia venosa sintomatica (ovvero trombosi venosa profonda e/o embolia polmonare) a 3 mesi dall'inclusione.
Lasso di tempo: 3 mesi

Le seguenti definizioni vengono applicate per confermare un sospetto episodio sintomatico:

  • TVP: ultrasuoni compressivi anomali
  • EP: un difetto di riempimento intraluminale nei rami segmentari o più prossimali alla TAC spirale o un difetto di perfusione di almeno il 75% di un segmento con un risultato di ventilazione locale normale (alta probabilità) alla scintigrafia polmonare per ventilazione/perfusione o rilevato all'autopsia.
3 mesi
Il tasso a 3 mesi di sanguinamento maggiore e di sanguinamento clinicamente rilevante non maggiore secondo la definizione ISTH.
Lasso di tempo: 3 mesi

L'endpoint di sicurezza è il sanguinamento maggiore, definito secondo le linee guida recentemente pubblicate dell'ISTH:

  1. Sanguinamento fatale e/o
  2. Sanguinamento sintomatico in un'area o organo critico, come intracranico, intraspinale, intraoculare, retroperitoneale, intraarticolare o pericardico o intramuscolare con sindrome compartimentale e/o
  3. Sanguinamento che causa una caduta del livello di emoglobina di 20 g.L (1,24 mmol.L) 1 o più, o che porta alla trasfusione di due o più unità di sangue intero o globuli rossi.

L'incidenza cumulativa di sanguinamento clinicamente rilevante non maggiore. L'incidenza cumulativa di sanguinamento minore.

3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Roy Pierre-Marie, MD, PhD, University Hospital, Angers

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

3 aprile 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

15 gennaio 2018

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

30 gennaio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 marzo 2017

Primo Inserito (EFFETTIVO)

24 marzo 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

4 giugno 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 giugno 2018

Ultimo verificato

1 giugno 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi