Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'impact du score TIP sur la thromboprophylaxie chez les patients présentant un traumatisme non chirurgical de la jambe inférieure. (EvaTIP)

1 juin 2018 mis à jour par: University Hospital, Angers

Étude prospective pour évaluer l'impact prévisible du score TIP sur la thromboprophylaxie chez les patients présentant un traumatisme isolé des membres inférieurs non chirurgical par rapport au jugement des médecins dans la pratique standard.

Les lésions traumatiques sont les premières causes d'admission aux urgences (39%), les traumatismes isolés des membres inférieurs non chirurgicaux sont au premier plan. Deux méta-analyses récentes suggèrent l'intérêt des héparines de bas poids moléculaire (HBPM) qui réduiraient les événements thromboemboliques (TE) symptomatiques chez les patients traumatisés des membres inférieurs. Cependant, de nombreuses études récentes concluent à la nécessité de stratifier le risque TE selon le patient et la nature de son traumatisme pour obtenir une décision thérapeutique individualisée.

Le score L-TRIP (plâtre) établi rétrospectivement permet de stratifier le risque sans tenir compte du type de traumatisme. Le score TIP (Trauma, Immobilization and Patient) a été établi par consensus d'experts internationaux via la méthode Delphi.

Nous suggérons que l'application du score TIP pour rationaliser les indications de thromboprophylaxie chez les patients ayant un traumatisme isolé non chirurgical d'un membre inférieur devrait réduire le taux de prescription d'anticoagulation sans augmenter le risque de complications thromboemboliques symptomatiques avec un bénéfice direct pour les patients et les médecins. économique pour la société.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Tous les patients admis aux urgences pour un traumatisme isolé non chirurgical du membre inférieur nécessitant une immobilisation rigide ou semi-rigide, seront évalués pour une éventuelle participation.

Après que les médecins aient obtenu la non-opposition du patient, ils rempliront un questionnaire. Ce questionnaire reprend le traitement choisi par le médecin, le type de traumatisme, le type d'immobilisation choisi et les facteurs de risque thromboembolique du patient afin de calculer rétrospectivement les scores TIP et L-TRIP (plâtre).

Un suivi téléphonique aura lieu dans les 3 mois pour recueillir des données sur les événements cliniques (tout signe de TEV, tout événement hémorragique).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

196

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Angers, France, 49000
        • Douillet

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Tous les patients admis aux urgences pour un traumatisme isolé de la jambe non chirurgicale nécessitant une immobilisation semi-rigide ou rigide.

La description

Critère d'intégration:

  • Consultation dans l'un des services d'urgence des centres participants
  • Blessure unilatérale isolée du membre inférieur ne nécessitant pas de chirurgie
  • Immobilisation orthopédique rigide ou semi-rigide du membre inférieur (i.e. corset de plâtre) pendant au moins 5 jours.
  • Couverture d'assurance complète

Critère d'exclusion:

  • Tout traitement anticoagulant ou antiplaquettaire avant le traumatisme
  • Contre-indication au fondaparinux ou HBPM
  • Facteurs rendant impossible un suivi à 3 mois
  • Emprisonnement
  • Incapacité à donner un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de prescriptions d'anticoagulation prophylactique si score TIP a été appliqué par rapport au jugement des médecins en pratique courante.
Délai: un jour

Comparer deux taux (pourcentage) de prescription : obtenu avec la pratique courante et avec le score TIP prévisible calculé rétrospectivement.

Le score TIP est calculé rétrospectivement à partir des données des patients inclus. Une valeur seuil est établie par consensus d'experts. Un score est positif s'il est supérieur à la valeur seuil et négatif s'il est inférieur ou égal à la valeur seuil. Nous considérons que les patients avec un score négatif n'auraient pas été traités par une anticoagulation prophylactique si le score TIP avait été appliqué.

un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de prescriptions d'anticoagulation prophylactique si le score L-TRIP(cast) a été appliqué par rapport au jugement des médecins en pratique courante.
Délai: un jour

Comparer deux taux (pourcentage) de prescription : obtenu avec la pratique courante et avec le score prévisible L-TRIP(cast) calculé rétrospectivement.

Un score est positif s'il est supérieur à la valeur seuil et négatif s'il est inférieur ou égal à la valeur seuil. Nous considérons que les patients avec un score négatif n'auraient pas été traités par une anticoagulation prophylactique si le score TIP avait été appliqué.

un jour
Le taux cumulé de thromboembolie veineuse symptomatique (c'est-à-dire thrombose veineuse profonde et/ou embolie pulmonaire) à 3 mois à compter de l'inclusion.
Délai: 3 mois

Les définitions suivantes sont appliquées pour confirmer une suspicion d'épisode symptomatique :

  • TVP : échographie de compression anormale
  • EP : un défaut de remplissage intraluminal des branches segmentaires ou plus proximales au scanner spiralé ou un défaut de perfusion d'au moins 75 % d'un segment avec un résultat de ventilation local normal (forte probabilité) au scanner pulmonaire de ventilation/perfusion ou détecté à l'autopsie.
3 mois
Le taux à 3 mois d'hémorragie majeure et d'hémorragie non majeure cliniquement pertinente selon la définition de l'ISTH.
Délai: 3 mois

Le critère de tolérance est l'hémorragie majeure, définie selon les recommandations récemment publiées de l'ISTH :

  1. Hémorragie mortelle, et/ou
  2. Hémorragie symptomatique dans une zone ou un organe critique, comme intracrânien, intraspinal, intraoculaire, rétropéritonéal, intra-articulaire ou péricardique, ou intramusculaire avec syndrome des loges, et/ou
  3. Saignement entraînant une chute du taux d'hémoglobine de 20 g.L (1,24 mmol.L) 1 ou plus, ou entraînant une transfusion de deux unités ou plus de sang total ou de globules rouges.

L'incidence cumulée des saignements non majeurs cliniquement pertinents. L'incidence cumulée des saignements mineurs.

3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Roy Pierre-Marie, MD, PhD, University Hospital, Angers

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

3 avril 2017

Achèvement primaire (RÉEL)

15 janvier 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

30 janvier 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2017

Première publication (RÉEL)

24 mars 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

4 juin 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2018

Dernière vérification

1 juin 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner