Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Parches de capsaicina en artrosis de rodilla en pacientes obesos (CHILI-OB)

15 de abril de 2019 actualizado por: Nadine ATTAL

Eficacia y seguridad de los parches de capsaicina de alta concentración en la artrosis de rodilla en pacientes obesos: un estudio prospectivo aleatorizado doble ciego controlado con placebo

Evaluar la eficacia y seguridad de los parches de capsaicina a altas concentraciones en el dolor por artrosis (OA) de rodilla en pacientes con obesidad

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La osteoartritis es una de las principales causas de dolor y discapacidad. En Francia, la artrosis de rodilla, la forma más común de artrosis, se ha estimado recientemente que afecta al 4,7 % de los hombres y al 2,5 % de las mujeres.

Una población particularmente expuesta a la osteoartritis está representada por pacientes obesos. La obesidad, definida como un índice de masa corporal (IMC) superior a 30 kg/m², se considera uno de los factores de riesgo más importantes para la osteoartritis (OA) en las rodillas. Numerosos estudios longitudinales muestran una fuerte asociación entre la obesidad y la OA de rodilla radiográfica, p. en el Estudio Framingham, el Estudio Chingford, el Estudio Longitudinal del Envejecimiento de Baltimore, el Estudio de Precursores John Hopkins y en estudios longitudinales en el Reino Unido y los Países Bajos. Así, la iniciativa de la OMS para contrarrestar la obesidad también acepta la OA como consecuencia de la obesidad . Cada aumento del IMC de 1 kg/m² se asocia con un aumento del 15 % en el riesgo de artrosis. Desde entonces, se han publicado varios estudios recientes sobre la asociación entre la obesidad y la artrosis de rodilla. Un gran estudio prospectivo basado en la población (n = 823) realizado por Toivanen et al. con un seguimiento de 22 años encontró que el riesgo de artrosis de rodilla era 7 veces mayor para las personas con IMC ≥30 en comparación con el control de personas con IMC 30 se asoció significativamente con la artrosis de rodilla, con una razón de probabilidad de 2,81, y IC del 95% de 1,32-5,96. Lohmander et al. encontró que en un gran estudio de cohortes de 27.960 pacientes de la población sueca, el riesgo relativo de osteoartritis de rodilla (cuartil cuarto comparado con el primer cuartil) fue de 8,1, con un IC del 95 % de 5,3-12,4. Finalmente, un estudio de casos y controles de Holliday et al. con 1042 pacientes con osteoartritis de rodilla y 1121 controles emparejados informaron que la razón de probabilidad ajustada para la osteoartritis de rodilla en pacientes con IMC >30 fue de 7,48 con un IC del 95 % de 5,45 a 10,27.

El dolor es una de las principales condiciones comórbidas que pueden impedir el control efectivo del peso en estos pacientes, particularmente con respecto a la actividad física, ya que el dolor aumenta con el esfuerzo y el movimiento. Los pacientes obesos generalmente reciben analgésicos orales, como opiáceos débiles o tramadol, pero debido a una serie de comorbilidades asociadas, generalmente no toleran o tienen contraindicaciones para los analgésicos de acción central. Además, un número cada vez mayor de pacientes obesos son tratados mediante procedimientos quirúrgicos bariátricos malabsortivos, lo que los expone al riesgo de ineficacia de los analgésicos orales, en lo que respecta al efecto malabsortivo.

Por lo tanto, las terapias alternativas y, en particular, los tratamientos tópicos pueden estar indicados en estos pacientes, ya que estos medicamentos tienen menos efectos secundarios sistémicos. El uso de tales tratamientos en pacientes con obesidad debería contribuir a facilitar la rehabilitación y, por tanto, contribuir a la pérdida de peso, lo que puede ayudar aún más a reducir el dolor.

Un tratamiento tópico prometedor está representado por la capsaicina. La capsaicina es un agonista del potencial receptor transitorio vaniloide 1 (TRPV1), un canal catiónico no selectivo. Está bien establecido que la capsaicina aplicada en altas concentraciones en la piel puede causar una sensibilización inicial de los nociceptores a través de sus efectos agonísticos sobre los receptores TRPV1 y luego actúa en la piel para atenuar la hipersensibilidad cutánea y reducir el dolor mediante un proceso mejor descrito como "desfuncionalización" de las fibras nociceptoras. (p.ej. pérdida temporal del potencial de membrana, incapacidad para transportar factores neurotróficos que conducen a un fenotipo alterado y retracción reversible de las terminales de las fibras nerviosas epidérmicas y dérmicas). La evidencia sugiere que la utilidad de la capsaicina tópica puede extenderse más allá de las neuropatías periféricas dolorosas y que este tratamiento puede ser particularmente relevante en pacientes con dolor de osteoartritis. Por lo tanto, TRPV1 se expresa principalmente en las neuronas nociceptivas de la raíz dorsal y los ganglios del trigémino. Sin embargo, cada vez hay más pruebas de que TRPV1 también se expresa en varios tipos de células, incluidos los fibroblastos sinoviales (SF) de pacientes con osteoartritis (OA) sintomática y, por lo tanto, puede desempeñar un papel en los mecanismos no neuronales que podrían modular la nocicepción en la osteoartritis sintomática.

Un efecto adicional de la alta concentración de capsaicina, que no involucra a TRPV1, es una inhibición directa de la respiración mitocondrial. Además, al utilizar el método de pinzamiento con parche, se ha demostrado que los capsaicinoides (capsaicina y dihidrocapsaicina) inhiben de manera reversible las corrientes de los canales de Ca2+ dependientes de voltaje de tipo T, lo que sugiere que el efecto de los capsaicinoides en el alivio del dolor también puede estar relacionado con la inhibición de los canales de Ca2+ tipo T.

La capsaicina se metaboliza rápidamente por varias enzimas citocromo presentes en el hígado humano, pero los estudios in vitro muestran que su metabolismo en la piel humana es bastante bajo. La capsaicina reside en el sitio de acción (es decir, piel) relativamente sin cambios, mientras que la capsaicina, que se absorbe por vía transdérmica, se elimina rápidamente y no tiene ningún efecto sistémico.

Hasta la fecha, se ha encontrado que las aplicaciones repetidas de crema de capsaicina en dosis bajas a diferentes concentraciones (0,0125 a 0,25 %) son moderadamente eficaces en la OA de la rodilla o la mano, según seis ensayos doble o simple ciego con tamaños de muestra que oscilan entre 14 y 200 pacientes. Sin embargo, las aplicaciones repetidas de la crema de capsaicina son difíciles a largo plazo, especialmente debido a la sensación de ardor inducida por la crema y la necesidad de repetir las aplicaciones varias veces al día.

Recientemente se han desarrollado parches de capsaicina de alta concentración (8%) (Qutenza) para el tratamiento del dolor neuropático periférico. Estos tratamientos inducen efectos analgésicos duraderos en estas condiciones que duran hasta un promedio de 3 meses después de una aplicación de 30 a 60 minutos. El efecto secundario de quemazón relacionado con la aplicación del parche es rápidamente reversible y se han informado muy pocos efectos secundarios graves con este procedimiento.

Si la causa principal del dolor musculoesquelético crónico se encuentra en lo profundo de las articulaciones y la capsaicina tópica no proporciona una liberación transdérmica sustancial, entonces se podría postular que la eficacia aparente de la capsaicina tópica en el dolor lumbar y la OA se debe a los mecanismos moduladores del SNC. Otra posibilidad es que las alteraciones o la sensibilización de los nociceptores cutáneos puedan ser un factor contribuyente. Tales alteraciones podrían ser impulsadas por concentraciones inusualmente altas de citocinas o factores de crecimiento en las articulaciones que podrían difundirse a cierta distancia del sitio primario de inflamación o promover fenotipos excitadores en los axones colaterales cercanos. Además, cada vez hay más pruebas de que la expresión de TRPV1 no se limita a las neuronas aferentes primarias, sino que el receptor se expresa en varios tipos de células en todo el cuerpo. TRPV1 está presente en fibroblastos sinoviales de pacientes sintomáticos con OA y RA (artritis reumatoide) y el receptor puede activarse mediante la estimulación con la capsaicina vanilloide. Es muy probable que la estimulación con capsaicina no solo induzca la producción de IL-6, sino que también produzca la liberación de otras moléculas de señalización que pueden transferir la información a otras células neuronales o no neuronales y, por lo tanto, contribuir a una modulación de la nocicepción en la articulación inflamada. .

Sobre la base de los mecanismos descritos anteriormente, hay razones para creer que Qutenza también puede ser eficaz en el dolor de la osteoartritis. Hasta la fecha, no existen estrictamente datos sobre la posible eficacia y seguridad de este tratamiento en el dolor de la osteoartritis en pacientes obesos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

22

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Boulogne-Billancourt, Francia, 92100
        • Hospital Ambroise Paré, Nutrition Department

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes inscritos serán hombres o mujeres,
  • mayores de 18 años,
  • tiene dolor durante al menos 3 meses debido a osteoartritis de rodilla de leve a moderada (que cumple con los criterios clínicos y radiográficos del American College of Rheumatology), de al menos una intensidad moderada (puntaje de intensidad del dolor en las últimas 24 horas antes de la inscripción ≥ 4/10),
  • con un IMC superior a 30 kg/m²
  • y ninguna otra condición de dolor que explique su discapacidad.
  • La piel quedará intacta y no bendita.
  • Todas las pacientes deben tomar anticonceptivos durante todo el estudio y al menos 30 días después del cierre.
  • Todos los pacientes deben firmar el consentimiento informado.
  • Todos los pacientes serán reclutados del Departamento de Nutrición del Hospital Universitario Ambroise Paré y el tratamiento se brindará durante una clínica de atención diurna dedicada.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que necesitan cirugía,
  • con contraindicaciones relativas a los parches de capsaicina, particularmente con hipertensión inestable o condición cardíaca,
  • no se incluirán antecedentes de uso de capsaicina.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Droga
Se aplicarán hasta 4 parches para cubrir una superficie de 1200 cm2 en la zona dolorida dependiendo de la superficie del dolor durante 60 minutos: parches de capsaicina al 8% (Qutenza)
Comparador de placebos: Placebo
Se aplicarán hasta 4 parches en la zona dolorida en función de la superficie del dolor durante 60 minutos: placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Efectos sobre la intensidad del dolor promedio autoinformada en los diarios de dolor a lo largo del estudio (en NRS de 0 a 10)
Periodo de tiempo: Durante los 3 meses del estudio
La medida de resultado primaria será la reducción de la intensidad promedio del dolor según la evaluación diaria de los pacientes mediante un diario de dolor durante los 3 meses del estudio. La comparación se realizará con valores basales de dolor iniciados 7 días antes del tratamiento.
Durante los 3 meses del estudio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC) dolor, función y rigidez
Periodo de tiempo: en cada período de seguimiento 1, 2 y 3 meses en comparación con los valores iniciales
Índice de función y dolor WOMAC
en cada período de seguimiento 1, 2 y 3 meses en comparación con los valores iniciales
seguridad evaluada por los efectos secundarios durante y después de la aplicación
Periodo de tiempo: durante e inmediatamente después de la aplicación y en cada período de seguimiento 1, 2 y 3 meses
durante e inmediatamente después de la aplicación y en cada período de seguimiento 1, 2 y 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Claire Carette, Hospital Ambroise Paré Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de noviembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

15 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre parches de capsaicina al 8% (Qutenza)

Suscribir