Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo comparativo aleatorizado de dolor persistente en lesiones de la médula espinal: acupuntura frente a estimulación cutánea con aguja específica

19 de agosto de 2022 actualizado por: Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Un ensayo comparativo aleatorizado, doble ciego para evaluar la eficacia de la acupuntura tradicional frente a la estimulación cutánea con aguja específica para el dolor persistente en sujetos con lesión de la médula espinal

El dolor es uno de los problemas más comunes en pacientes con lesión de la médula espinal (LME) y el dolor persistente (que puede ser de diferente origen: nociceptivo, neuropático o mixto) a menudo responde mal a la terapia farmacológica. Se ha prestado atención al uso de terapias no farmacológicas y técnicas intervencionistas en el tratamiento del dolor en otras condiciones clínicas, siendo la acupuntura el tratamiento más utilizado y apreciado por su eficacia. Sin embargo, solo hay unos pocos estudios disponibles sobre el uso de la acupuntura en pacientes con LME. El presente ensayo aleatorizado y comparativo tiene como objetivo aclarar la eficacia de la acupuntura tradicional frente a la estimulación de la piel con una aguja específica en el tratamiento del dolor persistente en sujetos con lesión de la médula espinal, superando los sesgos informados en estudios anteriores.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Cerca del 67% de los pacientes con lesión de la médula espinal (LME) experimentan síntomas dolorosos en el curso de la vida después de la lesión y un tercio evalúa el dolor como "severo", con un impacto significativo en la calidad de vida, debido a las limitaciones en las actividades diarias y la autonomía. . El dolor persistente puede ser de diferente origen y puede ser nociceptivo, neuropático o mixto. Sin embargo, a menudo responde mal a la terapia farmacológica. Desde hace unos años se ha prestado atención al uso de terapias no farmacológicas y técnicas intervencionistas en el tratamiento del dolor, siendo la acupuntura el tratamiento más utilizado y apreciado por su eficacia. Solo se incluyeron dos estudios sobre el uso de la acupuntura en pacientes con LME en la única revisión Cochrane disponible, con fecha de 2014. Dichos estudios, centrados en el síndrome del hombro doloroso y, por lo tanto, en el dolor del músculo esquelético, muestran una "no superioridad" de la acupuntura en comparación con el tratamiento de acupuntura simulada o el enfoque de Trager. Sin embargo, la revisión no llega a conclusiones claras sobre la efectividad de la intervención debido al pequeño número de casos y al alto riesgo de sesgo.

Un ensayo controlado aleatorizado primario más reciente en pacientes con SCI, aunque se centra en el dolor crónico y en una sola técnica de acupuntura, utiliza un diseño de estudio cuestionable (cruzado) para demostrar la eficacia del tratamiento.

El presente ensayo aleatorizado y comparativo tiene como objetivo aclarar la eficacia de la acupuntura tradicional frente a la estimulación de la piel con una aguja específica en el tratamiento del dolor persistente en sujetos con lesión de la médula espinal, superando los sesgos informados en estudios anteriores. Debido a los efectos intrínsecos de la acupuntura simulada y, en general, de la estimulación de la piel, se espera un cambio estadísticamente significativo en las mediciones de la escala de calificación numérica (NRS) incluso en el grupo de comparación. Para minimizar este sesgo, que no se puede evitar, y para mantener la ceguera del paciente tanto como sea posible, el grupo de comparación se trata mediante la inserción de agujas en áreas de la piel fuera de los metámeros afectados por el dolor.

Objetivo primario:

- Evaluar la eficacia de la acupuntura tradicional frente a la estimulación cutánea con aguja específica para el dolor persistente en sujetos con lesión de la médula espinal, al final del tratamiento ya las 3 semanas de seguimiento.

Objetivos secundarios:

  • Reducción de la ingesta de medicamentos, al final del tratamiento y en el seguimiento posterior;
  • Reducción de la ansiedad/depresión, al final del tratamiento y en el seguimiento posterior;
  • Mejora de la calidad de vida, al final del tratamiento y en el seguimiento posterior;
  • Persistencia del efecto de la acupuntura 9 semanas después del tratamiento.

También se recopilarán datos sobre cualquier evento adverso relacionado con ambos tratamientos experimentales del ensayo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

68

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • BO
      • Imola, BO, Italia, 40026
        • Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Dolor persistente: puntaje NRS >2 en al menos 5 evaluaciones en 5 días consecutivos, a pesar del manejo antálgico habitual;
  • Lesión medular de cualquier etiología (tanto traumática como no traumática);
  • Lesión de la médula espinal de cualquier nivel neurológico, completa o incompleta, clasificable como Asia Impairment Score (AIS) A, B, C o D;
  • Condiciones médicas estables;
  • Al menos 1 mes de distancia del evento de lesión de la médula espinal.

Criterio de exclusión:

  • dolor esporádico;
  • Ventilacion mecanica;
  • El embarazo;
  • Trastornos de la conciencia;
  • Incapacidad para dar consentimiento informado personalmente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Acupuntura china tradicional
Acupuntura tradicional china. Administración de 12 sesiones (2 por semana durante 6 semanas). Cada sesión tiene una duración de 20-30 minutos.
Acupuntura tradicional china (puntos de somatopuntura, puntos de auriculoterapia, craneopuntura y acupuntura muñeca-tobillo). Simultáneamente se mantiene el tratamiento farmacológico habitual del dolor, en función de las necesidades clínicas.
Comparador falso: Estimulación específica de la piel con aguja
Estimulación específica de la piel con aguja. Administración de 12 sesiones (2 por semana durante 6 semanas). Cada sesión tiene una duración de 20-30 minutos.
Punción superficial de agujas en áreas de la piel fuera del dermatoma afectado por el dolor. Simultáneamente se mantiene el tratamiento farmacológico habitual del dolor, en función de las necesidades clínicas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reducción del dolor
Periodo de tiempo: Línea de base (visita inicial); sesión 6 (3 semanas); sesión de clausura 12 (6 semanas); seguimiento 1 (3 semanas después del cierre de la sesión 12)
Reducción del dolor de al menos 2 puntos en la escala NRS
Línea de base (visita inicial); sesión 6 (3 semanas); sesión de clausura 12 (6 semanas); seguimiento 1 (3 semanas después del cierre de la sesión 12)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Persistencia de la reducción del dolor en el brazo de Acupuntura
Periodo de tiempo: Seguimiento 2 (9 semanas después del cierre de la sesión 12)
Reducción del dolor de al menos 2 puntos en la escala NRS
Seguimiento 2 (9 semanas después del cierre de la sesión 12)
Reducción de la ingesta de medicamentos
Periodo de tiempo: Línea de base (visita inicial); sesión 6 (3 semanas); sesión de clausura 12 (6 semanas); seguimiento 1 (3 semanas después del cierre de la sesión 12); seguimiento 2 (9 semanas después del cierre de la sesión 12)
Reducción de la ingesta de fármacos antálgicos, hipnóticos y ansiolíticos (número y dosis)
Línea de base (visita inicial); sesión 6 (3 semanas); sesión de clausura 12 (6 semanas); seguimiento 1 (3 semanas después del cierre de la sesión 12); seguimiento 2 (9 semanas después del cierre de la sesión 12)
Reducción de la ansiedad/depresión
Periodo de tiempo: Línea de base (visita inicial); sesión de clausura 12 (6 semanas); seguimiento 1 (3 semanas después del cierre de la sesión 12); seguimiento 2 (9 semanas después del cierre de la sesión 12)
Reducción de los síntomas de ansiedad/depresión, evaluados por la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria
Línea de base (visita inicial); sesión de clausura 12 (6 semanas); seguimiento 1 (3 semanas después del cierre de la sesión 12); seguimiento 2 (9 semanas después del cierre de la sesión 12)
Reducción de la interferencia del dolor en el sueño y la calidad de vida
Periodo de tiempo: Línea de base (visita inicial); sesión de clausura 12 (6 semanas); seguimiento 1 (3 semanas después del cierre de la sesión 12)
Reducción de la interferencia del dolor en el sueño y la calidad de vida, evaluada por la escala del Inventario Multidimensional del Dolor, Parte 1
Línea de base (visita inicial); sesión de clausura 12 (6 semanas); seguimiento 1 (3 semanas después del cierre de la sesión 12)
Mejora de la calidad de vida
Periodo de tiempo: Línea de base (visita inicial); sesión de clausura 12 (6 semanas); seguimiento 2 (9 semanas después del cierre de la sesión 12)
Aumento de la participación en la vida familiar y social, evaluada por la escala del Inventario Multidimensional del Dolor, Parte 2
Línea de base (visita inicial); sesión de clausura 12 (6 semanas); seguimiento 2 (9 semanas después del cierre de la sesión 12)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: Sesión de clausura 12 (6 semanas)
Evaluación de la satisfacción del paciente después del tratamiento antálgico mediante un cuestionario ad-hoc desarrollado internamente
Sesión de clausura 12 (6 semanas)
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Sesión 6 (3 semanas); sesión de clausura 12 (6 semanas); seguimiento 1 (3 semanas después del cierre de la sesión 12)
Registro de posibles eventos adversos atribuibles a los tratamientos experimentales
Sesión 6 (3 semanas); sesión de clausura 12 (6 semanas); seguimiento 1 (3 semanas después del cierre de la sesión 12)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Angela Morreale, MD, Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de septiembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

25 de enero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

25 de febrero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

31 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Acupuntura china tradicional

Suscribir