Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Véletlenszerű összehasonlító vizsgálat gerincvelő-sérülések tartós fájdalmára: Akupunktúra vs aspecifikus tűs bőrstimuláció

2022. augusztus 19. frissítette: Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Véletlenszerű, kettős vak, összehasonlító vizsgálat a hagyományos akupunktúra és az aspecifikus tűs bőrstimuláció hatékonyságának felmérésére gerincvelősérülésben szenvedő alanyok tartós fájdalma esetén

A fájdalom az egyik leggyakoribb probléma a gerincvelő-sérülésben (SCI) szenvedő betegeknél, és a tartós fájdalom (amely különböző eredetű lehet: nociceptív, neuropátiás vagy vegyes) gyakran rosszul reagál a gyógyszeres terápiára. Figyelmet fordítottak a nem gyógyszeres terápiák és intervenciós technikák használatára a fájdalom kezelésében más klinikai állapotok esetén, és az akupunktúra volt a leggyakrabban alkalmazott és hatékonysága miatt értékelt kezelés. Mindazonáltal csak kevés tanulmány áll rendelkezésre az akupunktúra alkalmazásáról SCI-s betegeknél. A jelen randomizált, összehasonlító vizsgálat célja, hogy tisztázza a hagyományos akupunktúra és az aspecifikus tűs bőrstimuláció hatékonyságát a gerincvelősérülésben szenvedő alanyok tartós fájdalmának kezelésében, a korábbi vizsgálatokban közölt torzítások leküzdésével.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A gerincvelő-sérülésben (SCI) szenvedő betegek körülbelül 67%-a fájdalmas tüneteket tapasztal a sérülés utáni élete során, és egyharmaduk a fájdalmat "súlyosnak" értékeli, amely jelentős hatással van az életminőségre a napi tevékenységek és az autonómia korlátai miatt. . A tartós fájdalom különböző eredetű lehet, és lehet nociceptív, neuropátiás vagy vegyes. Azonban gyakran rosszul reagál a gyógyszeres terápiára. Néhány éve figyelmet fordítanak a nem gyógyszeres terápiák és intervenciós technikák alkalmazására a fájdalom kezelésében, és az akupunktúra a leggyakrabban alkalmazott és hatékonysága miatt értékelt kezelés. Az egyetlen elérhető, 2014-es Cochrane áttekintésben mindössze két tanulmány szerepelt az akupunktúra SCI-betegeknél történő alkalmazásáról. Az ilyen, a fájdalmas váll-szindrómára és ennek következtében a vázizom-fájdalomra összpontosító tanulmányok azt mutatják, hogy az akupunktúra „nem felsőbbrendű” a színlelt akupunktúrás kezeléshez vagy a Trager-megközelítéshez képest. Az áttekintés azonban nem von le egyértelmű következtetéseket a beavatkozás hatékonyságára vonatkozóan, az esetek kis száma és az elfogultság magas kockázata miatt.

Egy újabb primer, randomizált, kontrollált vizsgálat SCI-s betegeken, bár a krónikus fájdalomra és egyetlen akupunktúrás technikára összpontosít, megkérdőjelezhető vizsgálati elrendezést (keresztezést) alkalmaz a kezelés hatékonyságának bizonyítására.

A jelen randomizált, összehasonlító vizsgálat célja, hogy tisztázza a hagyományos akupunktúra és az aspecifikus tűs bőrstimuláció hatékonyságát a gerincvelősérülésben szenvedő alanyok tartós fájdalmának kezelésében, a korábbi vizsgálatokban közölt torzítások leküzdésével. A színlelt akupunktúra és általában a bőrstimuláció belső hatásai miatt még az összehasonlító csoportban is statisztikailag szignifikáns változás várható a Numerical Rating Scale (NRS) méréseiben. Ennek az elkerülhetetlen torzításnak a minimalizálása és a páciens vakságának lehetőség szerinti megőrzése érdekében az összehasonlító csoportot a fájdalom által érintett metamer(ek)en kívüli bőrterületeken tűkkel kezeljük.

Az elsődleges célkítűzés:

- A hagyományos akupunktúrás vs. aspecifikus tűs bőrstimuláció hatékonyságának értékelése gerincvelő-sérülésben szenvedő alanyok tartós fájdalom esetén, a kezelés végén és a 3 hetes utánkövetés során.

Másodlagos célok:

  • A gyógyszerbevitel csökkentése a kezelés végén és az azt követő nyomon követéskor;
  • A szorongás/depresszió csökkentése a kezelés végén és az azt követő nyomon követés során;
  • Az életminőség javítása a kezelés végén és az azt követő követéskor;
  • Az akupunktúra hatásának fennmaradása 9 héttel a kezelés után.

A kísérlet mindkét kísérleti kezeléséhez kapcsolódó nemkívánatos eseményekre vonatkozó adatokat is gyűjtik.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

68

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • BO
      • Imola, BO, Olaszország, 40026
        • Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Tartós fájdalom: NRS pontszám >2 legalább 5 értékelésben 5 egymást követő napon, a szokásos fájdalomcsillapító kezelés ellenére;
  • Bármilyen etiológia (traumatikus és nem traumás) okozta gerincvelő-sérülés;
  • Bármilyen neurológiai szintű, teljes vagy hiányos gerincvelő-sérülés, amely A, B, C vagy D ázsiai károsodási pontszámként (AIS) minősíthető;
  • Stabil egészségügyi állapotok;
  • Legalább 1 hónap távolságra a gerincvelő-sérüléstől.

Kizárási kritériumok:

  • Sporadikus fájdalom;
  • Mechanikus szellőztetés;
  • Terhesség;
  • tudatzavarok;
  • Képtelenség személyesen tájékozott beleegyezést adni.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Hagyományos kínai akupunktúra
Hagyományos kínai akupunktúra. 12 alkalom adminisztrációja (hetente 2 6 héten keresztül). Minden ülés 20-30 percig tart.
Hagyományos kínai akupunktúra (szomatopunkciós pontok, auriculoterápiás pontok, koponyapunkció és csukló-boka akupunktúra). Ezzel párhuzamosan a fájdalom szokásos gyógyszeres kezelését is fenntartják, a klinikai igények alapján.
Sham Comparator: Aspecifikus tűs bőrstimuláció
Aspecifikus tűs bőrstimuláció. 12 alkalom adminisztrációja (hetente 2 6 héten keresztül). Minden ülés 20-30 percig tart.
Felületes tűszúrás a fájdalom által érintett bőrfelületen kívüli bőrterületeken. Ezzel párhuzamosan a fájdalom szokásos gyógyszeres kezelését is fenntartják, a klinikai igények alapján.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Fájdalomcsökkentés
Időkeret: Alapállapot (első látogatás); 6. ülés (3 hét); záróülés 12 (6 hét); 1. követés (3 héttel a 12. záró ülés után)
Fájdalomcsökkentés legalább 2 ponttal az NRS skálán
Alapállapot (első látogatás); 6. ülés (3 hét); záróülés 12 (6 hét); 1. követés (3 héttel a 12. záró ülés után)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A fájdalomcsillapítás tartóssága az akupunktúrás karban
Időkeret: 2. követés (9 héttel a 12. záró ülés után)
Fájdalomcsökkentés legalább 2 ponttal az NRS skálán
2. követés (9 héttel a 12. záró ülés után)
A gyógyszerek bevitelének csökkentése
Időkeret: Alapállapot (első látogatás); 6. ülés (3 hét); záróülés 12 (6 hét); 1. követés (3 héttel a 12. záróülés után); 2. követés (9 héttel a 12. záró ülés után)
A fájdalomcsillapító, altató és szorongásoldó szerek bevitelének csökkentése (szám és adag)
Alapállapot (első látogatás); 6. ülés (3 hét); záróülés 12 (6 hét); 1. követés (3 héttel a 12. záróülés után); 2. követés (9 héttel a 12. záró ülés után)
A szorongás/depresszió csökkentése
Időkeret: Alapállapot (első látogatás); záróülés 12 (6 hét); 1. követés (3 héttel a 12. záróülés után); 2. követés (9 héttel a 12. záró ülés után)
A szorongásos/depressziós tünetek csökkentése, a kórházi szorongás és depresszió skála alapján
Alapállapot (első látogatás); záróülés 12 (6 hét); 1. követés (3 héttel a 12. záróülés után); 2. követés (9 héttel a 12. záró ülés után)
Az alvást és az életminőséget befolyásoló fájdalom csökkentése
Időkeret: Alapállapot (első látogatás); záróülés 12 (6 hét); 1. követés (3 héttel a 12. záró ülés után)
Az alvást és az életminőséget befolyásoló fájdalom csökkentése, a többdimenziós fájdalomleltár skála alapján, 1. rész
Alapállapot (első látogatás); záróülés 12 (6 hét); 1. követés (3 héttel a 12. záró ülés után)
Az életminőség javítása
Időkeret: Alapállapot (első látogatás); záróülés 12 (6 hét); 2. követés (9 héttel a 12. záró ülés után)
A családi és társadalmi életben való részvétel növekedése, a többdimenziós fájdalomleltár skála alapján, 2. rész
Alapállapot (első látogatás); záróülés 12 (6 hét); 2. követés (9 héttel a 12. záró ülés után)

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Betegelégedettség
Időkeret: Záróülés 12 (6 hét)
A betegelégedettség felmérése a fájdalomcsillapító kezelés után házon belüli ad-hoc kérdőív segítségével
Záróülés 12 (6 hét)
Mellékhatások
Időkeret: 6. foglalkozás (3 hét); záróülés 12 (6 hét); 1. követés (3 héttel a 12. záró ülés után)
A kísérleti kezeléseknek tulajdonítható lehetséges nemkívánatos események rögzítése
6. foglalkozás (3 hét); záróülés 12 (6 hét); 1. követés (3 héttel a 12. záró ülés után)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Angela Morreale, MD, Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. szeptember 25.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. január 25.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. február 25.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. május 26.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. május 30.

Első közzététel (Tényleges)

2017. május 31.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2022. augusztus 23.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. augusztus 19.

Utolsó ellenőrzés

2022. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Fájdalom

Klinikai vizsgálatok a Hagyományos kínai akupunktúra

Iratkozz fel