Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio comparativo randomizzato per il dolore persistente nella lesione del midollo spinale: agopuntura vs stimolazione aspecifica della pelle con ago

19 agosto 2022 aggiornato da: Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Uno studio comparativo randomizzato, in doppio cieco, per valutare l'efficacia dell'agopuntura tradizionale rispetto alla stimolazione aspecifica della pelle con ago per il dolore persistente nei soggetti con lesioni del midollo spinale

Il dolore è uno dei problemi più comuni nei pazienti con lesione del midollo spinale (SCI) e il dolore persistente (che può essere di diversa origine: nocicettivo, neuropatico o misto) è spesso poco responsivo alla terapia farmacologica. Attenzione è stata rivolta all'utilizzo di terapie non farmacologiche e tecniche interventistiche nel trattamento del dolore in altre condizioni cliniche, e l'agopuntura è stata la cura più utilizzata e apprezzata per la sua efficacia. Tuttavia, sono disponibili solo pochi studi sull'uso dell'agopuntura nei pazienti con LM. Il presente studio comparativo randomizzato mira a chiarire l'efficacia dell'agopuntura tradizionale rispetto alla stimolazione cutanea con ago aspecifico nel trattamento del dolore persistente nei soggetti con lesioni del midollo spinale, superando i pregiudizi riportati in studi precedenti.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Circa il 67% dei pazienti con lesione del midollo spinale (LMS) presenta sintomi dolorosi nel corso della vita dopo la lesione e un terzo valuta il dolore come "grave", con un impatto significativo sulla qualità della vita, a causa delle limitazioni nelle attività quotidiane e dell'autonomia . Il dolore persistente può essere di diversa origine e può essere nocicettivo, neuropatico o misto. Tuttavia, è spesso scarsamente responsivo alla terapia farmacologica. Da alcuni anni si è posta attenzione all'utilizzo di terapie non farmacologiche e tecniche interventistiche nel trattamento del dolore e l'agopuntura è stata la cura più utilizzata e apprezzata per la sua efficacia. Solo due studi sull'uso dell'agopuntura nei pazienti con LM sono stati inclusi nell'unica revisione Cochrane disponibile, datata 2014. Tali studi, incentrati sulla sindrome dolorosa della spalla e, quindi, sul dolore muscolo scheletrico, mostrano una "non superiorità" dell'agopuntura rispetto al trattamento fittizio di agopuntura o all'approccio Trager. Tuttavia, la revisione non giunge a conclusioni chiare sull'efficacia dell'intervento a causa del numero ridotto di casi e dell'elevato rischio di parzialità.

Uno studio primario, randomizzato e controllato più recente su pazienti con LM, pur concentrandosi sul dolore cronico e su una singola tecnica di agopuntura, utilizza un disegno di studio discutibile (cross-over) per dimostrare l'efficacia del trattamento.

Il presente studio comparativo randomizzato mira a chiarire l'efficacia dell'agopuntura tradizionale rispetto alla stimolazione cutanea con ago aspecifico nel trattamento del dolore persistente nei soggetti con lesioni del midollo spinale, superando i pregiudizi riportati in studi precedenti. A causa degli effetti intrinseci dell'agopuntura fittizia e, in generale, della stimolazione cutanea, si prevede un cambiamento statisticamente significativo nelle misurazioni della Numerical Rating Scale (NRS) anche nel gruppo di confronto. Per ridurre al minimo questo pregiudizio, che non può essere evitato, e per mantenere il più possibile la cecità del paziente, il gruppo di confronto viene trattato mediante l'inserimento di aghi in aree cutanee al di fuori del metamero(i) affetto da dolore.

Obiettivo primario:

- Valutare l'efficacia dell'agopuntura tradizionale rispetto alla stimolazione cutanea con ago aspecifico per il dolore persistente in soggetti con lesioni del midollo spinale, alla fine del trattamento e al follow-up di 3 settimane.

Obiettivi secondari:

  • Riduzione dell'assunzione di farmaci, alla fine del trattamento e al successivo follow-up;
  • Riduzione dell'ansia/depressione, alla fine del trattamento e al successivo follow-up;
  • Miglioramento della qualità della vita, alla fine del trattamento e al successivo follow-up;
  • Persistenza dell'effetto dell'agopuntura 9 settimane dopo il trattamento.

Verranno inoltre raccolti dati relativi ad eventuali eventi avversi, relativi ad entrambi i trattamenti sperimentali della sperimentazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

68

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • BO
      • Imola, BO, Italia, 40026
        • Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Dolore persistente: punteggio NRS >2 in almeno 5 valutazioni in 5 giorni consecutivi, nonostante la consueta gestione antalgica;
  • Lesione del midollo spinale dovuta a qualsiasi eziologia (sia traumatica che non traumatica);
  • Lesione del midollo spinale di qualsiasi livello neurologico, completa o incompleta, classificabile come Asia Impairment Score (AIS) A, B, C o D;
  • Condizioni mediche stabili;
  • Almeno 1 mese di distanza dall'evento di lesione del midollo spinale.

Criteri di esclusione:

  • Dolore sporadico;
  • Ventilazione meccanica;
  • Gravidanza;
  • Disturbi della coscienza;
  • Incapacità di prestare il consenso informato di persona.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Agopuntura cinese tradizionale
Agopuntura cinese tradizionale. Somministrazione di 12 sessioni (2 a settimana per 6 settimane). Ogni sessione dura 20-30 minuti.
Agopuntura cinese tradizionale (punti di somatopuntura, punti di auricoloterapia, craniopuntura e agopuntura polso-caviglia). Contestualmente viene mantenuto il consueto trattamento farmacologico del dolore, in base alle esigenze cliniche.
Comparatore fittizio: Stimolazione aspecifica della pelle dell'ago
Stimolazione aspecifica della pelle dell'ago. Somministrazione di 12 sessioni (2 a settimana per 6 settimane). Ogni sessione dura 20-30 minuti.
Punteggiatura superficiale di aghi in aree della pelle al di fuori del dermatoma(i) affetto da dolore. Contestualmente viene mantenuto il consueto trattamento farmacologico del dolore, in base alle esigenze cliniche.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riduzione del dolore
Lasso di tempo: Linea di base (visita iniziale); sessione 6 (3 settimane); sessione di chiusura 12 (6 settimane); follow-up 1 (3 settimane dopo la chiusura della sessione 12)
Riduzione del dolore di almeno 2 punti sulla scala NRS
Linea di base (visita iniziale); sessione 6 (3 settimane); sessione di chiusura 12 (6 settimane); follow-up 1 (3 settimane dopo la chiusura della sessione 12)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Persistenza della riduzione del dolore nel braccio dell'agopuntura
Lasso di tempo: Follow-up 2 (9 settimane dopo la chiusura della sessione 12)
Riduzione del dolore di almeno 2 punti sulla scala NRS
Follow-up 2 (9 settimane dopo la chiusura della sessione 12)
Riduzione dell'assunzione di farmaci
Lasso di tempo: Linea di base (visita iniziale); sessione 6 (3 settimane); sessione di chiusura 12 (6 settimane); follow-up 1 (3 settimane dopo la chiusura della sessione 12); follow-up 2 (9 settimane dopo la chiusura della sessione 12)
Riduzione dell'assunzione di farmaci antalgici, ipnotici e ansiolitici (numero e dosaggio)
Linea di base (visita iniziale); sessione 6 (3 settimane); sessione di chiusura 12 (6 settimane); follow-up 1 (3 settimane dopo la chiusura della sessione 12); follow-up 2 (9 settimane dopo la chiusura della sessione 12)
Riduzione dell'ansia/depressione
Lasso di tempo: Linea di base (visita iniziale); sessione di chiusura 12 (6 settimane); follow-up 1 (3 settimane dopo la chiusura della sessione 12); follow-up 2 (9 settimane dopo la chiusura della sessione 12)
Riduzione dei sintomi di ansia/depressione, valutati dalla Hospital Anxiety and Depression Scale
Linea di base (visita iniziale); sessione di chiusura 12 (6 settimane); follow-up 1 (3 settimane dopo la chiusura della sessione 12); follow-up 2 (9 settimane dopo la chiusura della sessione 12)
Riduzione dell'interferenza del dolore sul sonno e sulla qualità della vita
Lasso di tempo: Linea di base (visita iniziale); sessione di chiusura 12 (6 settimane); follow-up 1 (3 settimane dopo la chiusura della sessione 12)
Riduzione dell'interferenza del dolore sul sonno e sulla qualità della vita, valutata dalla scala Multidimensional Pain Inventory, Parte 1
Linea di base (visita iniziale); sessione di chiusura 12 (6 settimane); follow-up 1 (3 settimane dopo la chiusura della sessione 12)
Miglioramento della qualità della vita
Lasso di tempo: Linea di base (visita iniziale); sessione di chiusura 12 (6 settimane); follow-up 2 (9 settimane dopo la chiusura della sessione 12)
Aumento della partecipazione alla vita familiare e sociale, valutato dalla scala Multidimensional Pain Inventory, Parte 2
Linea di base (visita iniziale); sessione di chiusura 12 (6 settimane); follow-up 2 (9 settimane dopo la chiusura della sessione 12)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: Sessione di chiusura 12 (6 settimane)
Valutazione della soddisfazione del paziente dopo il trattamento antalgico mediante un questionario sviluppato internamente ad hoc
Sessione di chiusura 12 (6 settimane)
Eventi avversi
Lasso di tempo: Sessione 6 (3 settimane); sessione di chiusura 12 (6 settimane); follow-up 1 (3 settimane dopo la chiusura della sessione 12)
Registrazione di eventuali eventi avversi attribuibili ai trattamenti sperimentali
Sessione 6 (3 settimane); sessione di chiusura 12 (6 settimane); follow-up 1 (3 settimane dopo la chiusura della sessione 12)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Angela Morreale, MD, Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 settembre 2017

Completamento primario (Effettivo)

25 gennaio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

25 febbraio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 maggio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 maggio 2017

Primo Inserito (Effettivo)

31 maggio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 agosto 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 agosto 2022

Ultimo verificato

1 agosto 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore

3
Sottoscrivi