- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03184545
Comparación de los resultados de la estimulación eléctrica y la fisioterapia en el síndrome de dolor patelofemoral
Un estudio prospectivo aleatorizado que compara el resultado de la estimulación eléctrica del músculo vasto medial oblicuo y la fisioterapia frente a solo fisioterapia pero sin estimulación eléctrica en pacientes con síndrome de dolor patelofemoral
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El síndrome de dolor patelofemoral también conocido como dolor anterior de rodilla es una entidad común en la población atlética joven. En el síndrome de la rodilla femororrotuliana, una de las teorías es que el músculo vasto medial oblicuo es débil. Para fortalecer el músculo, comúnmente se utilizan ejercicios de fisioterapia. Este estudio evalúa la adición del dispositivo de estimulación muscular eléctrica. El dispositivo de estimulación muscular eléctrica "Flex MT Plus" (Electrostim Medical Services Inc. Tampa, FL) es un dispositivo aprobado por la FDA y se ha utilizado en la rodilla para otras afecciones, como el tratamiento de la debilidad asociada con lesiones en la rodilla o después de cirugías de rodilla. Se ha demostrado que mejora los resultados en las condiciones antes mencionadas. Su eficacia se ha probado en el síndrome de dolor patelofemoral pero en un tamaño de muestra más pequeño. Tenemos la intención de probarlo en una población de pacientes de mayor tamaño de muestra.
Bily et al (2008) (referencia n.° 1) publicaron sus resultados sobre el síndrome de dolor patelofemoral comparando EMS + PT con solo PT y encontraron una mejora significativa general en la puntuación de resultados en todos los pacientes, pero cuando se comparó entre los grupos no hubo diferencia. Pero el tamaño de la muestra fue de 19 pacientes en cada grupo. El pequeño tamaño de la muestra fue una de las limitaciones de su estudio. Tenemos la intención de recopilar 46 pacientes en cada grupo para encontrar una diferencia significativa basada en el análisis de potencia.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Leon Popovitz, MD
- Número de teléfono: 2127594553
- Correo electrónico: orthodoc205@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Rupesh Tarwala, MD
- Número de teléfono: 2132915282
- Correo electrónico: dr.rupesh@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10019
- Reclutamiento
- New York Bone and Joint Specialists
-
Contacto:
- Leon Popovitz, MD
- Número de teléfono: 2127594553
- Correo electrónico: orthodoc205@gmail.com
-
Contacto:
- Rupesh Tarwala, MD
- Número de teléfono: 2127594553
- Correo electrónico: dr.rupesh@gmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dolor de rodilla anterior bilateral/unilateral durante más de 3 meses
- Edad del paciente 18 a 40 años
- Al menos 3 de los 4 siguientes criterios presentes: dolor asociado con estar sentado por mucho tiempo con las rodillas dobladas, dolor al bajar escaleras, arrodillarse y ponerse en cuclillas o actividades deportivas
- Sin lesión h/o
- No hay cirugía h/o en la rodilla
Criterio de exclusión:
- H/o luxación o subluxación patelar
- Bursitis asociada, tendinitis en área periarticular
- Problemas de ligamentos
- Patología intraarticular
- Embarazo (embarazo informado por la paciente; en caso de duda, la paciente será remitida a su médico obstetra/ginecólogo para descartar el embarazo)
- H/o cirugía de rodilla
- Administración oral o intraarticular de medicación esteroide en los últimos 3 meses
- Pacientes con dispositivos implantados como marcapasos
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: EMS y PT
Grupo 1: Electroestimulación Muscular (EMS) y Fisioterapia (PT).
|
El dispositivo EMS Flex MT Plus (Electrostim Medical Services Inc.
Tampa, FL) es un estimulador neuromuscular.
Está aprobado por la FDA.
La electroestimulación muscular (EMS) aplicada al músculo vastus medialis obliquus (VMO) durante 20 minutos, 3 veces al día y sería 5 veces a la semana durante 12 semanas a 40 Hz.
La duración del pulso será de 0,26 ms, con 5 segundos encendido y 10 segundos apagado.
Ejercicios estándar de fisioterapia
|
|
Comparador activo: Solo PT
Grupo 2: Solo Fisioterapia (PT).
|
Ejercicios estándar de fisioterapia
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntaje femororrotuliano de Kujala.
Periodo de tiempo: 2 años. La duración total de los estudios es de dos años. Pero cada paciente será seguido por un total de 12 meses después de la inscripción. Si algún paciente se inscribió en la marca de 1 año después del inicio del estudio, se le seguirá durante un año. Entonces, la duración total del estudio es de 2 años.
|
La evaluación se realizará en cada visita (antes del tratamiento, después del inicio del tratamiento 3 semanas, 6 semanas, 12 semanas, 6 meses y 12 meses) según la puntuación femororrotuliana de Kujala. La puntuación de Kujala evalúa los siguientes puntos: cojear, apoyarse, caminar, subir escaleras, ponerse en cuclillas, correr, saltar, permanecer sentado durante mucho tiempo con la rodilla flexionada, dolor, hinchazón, movimientos dolorosos anormales de la rótula, atrofia del muslo y deficiencia de flexión. Se utilizarán modelos de regresión lineal de medidas repetidas para comparar los dos brazos de tratamiento con respecto a la función de la rodilla, la puntuación del dolor y la fuerza muscular desde el inicio hasta los 12 meses. La duración total de los estudios es de dos años. Tenemos la intención de terminar de inscribir a 92 pacientes al final de un año después del inicio del estudio. Pero cada paciente será seguido por un período total de 12 meses. Si algún paciente se inscribió en la marca de 1 año después del inicio del estudio, se le seguirá durante un año. |
2 años. La duración total de los estudios es de dos años. Pero cada paciente será seguido por un total de 12 meses después de la inscripción. Si algún paciente se inscribió en la marca de 1 año después del inicio del estudio, se le seguirá durante un año. Entonces, la duración total del estudio es de 2 años.
|
|
Escala de dolor visual analógica (VAS) escala de dolor durante las actividades de la vida
Periodo de tiempo: 2 años
|
Se utilizará una escala EVA del 1 al 10 para evaluar el dolor de rodilla. Siendo 1 leve y 10 peor.
|
2 años
|
|
Medición de la fuerza isométrica de la rodilla.
Periodo de tiempo: 2 años
|
La fuerza isométrica se medirá con dinamómetro.
|
2 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La medida de resultado secundaria sería cuántos regresan a la actividad deportiva.
Periodo de tiempo: 2 años
|
La evaluación de resultado secundaria consistirá en ver cuántos en el grupo EMS+PT y cuántos en el grupo PT volvieron a su nivel de actividad deportiva anterior sin ningún dolor después de completar el tratamiento.
|
2 años
|
|
En qué momento volvieron a su actividad deportiva
Periodo de tiempo: 2 años
|
También se anotará y comparará entre los grupos en qué período de tiempo después del inicio del tratamiento regresaron a sus actividades deportivas regulares.
Presumimos que el grupo EMS podría regresar temprano.
|
2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Leon Popovitz, MD, Northwell Health
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hott A, Liavaag S, Juel NG, Brox JI. Study protocol: a randomised controlled trial comparing the long term effects of isolated hip strengthening, quadriceps-based training and free physical activity for patellofemoral pain syndrome (anterior knee pain). BMC Musculoskelet Disord. 2015 Feb 25;16:40. doi: 10.1186/s12891-015-0493-6.
- Witvrouw E, Werner S, Mikkelsen C, Van Tiggelen D, Vanden Berghe L, Cerulli G. Clinical classification of patellofemoral pain syndrome: guidelines for non-operative treatment. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2005 Mar;13(2):122-30. doi: 10.1007/s00167-004-0577-6. Epub 2005 Feb 10.
- Bily W, Trimmel L, Modlin M, Kaider A, Kern H. Training program and additional electric muscle stimulation for patellofemoral pain syndrome: a pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jul;89(7):1230-6. doi: 10.1016/j.apmr.2007.10.048.
- Callaghan MJ, Oldham JA, Winstanley J. A comparison of two types of electrical stimulation of the quadriceps in the treatment of patellofemoral pain syndrome. A pilot study. Clin Rehabil. 2001 Dec;15(6):637-46. doi: 10.1191/0269215501cr457oa. Erratum In: Clin Rehabil 2002 May;16(3):345.
- Avramidis K, Strike PW, Taylor PN, Swain ID. Effectiveness of electric stimulation of the vastus medialis muscle in the rehabilitation of patients after total knee arthroplasty. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Dec;84(12):1850-3. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00429-5.
- Callaghan MJ, Oldham JA. Electric muscle stimulation of the quadriceps in the treatment of patellofemoral pain. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Jun;85(6):956-62. doi: 10.1016/j.apmr.2003.07.021.
- Kuru T, Yaliman A, Dereli EE. Comparison of efficiency of Kinesio(R) taping and electrical stimulation in patients with patellofemoral pain syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc. 2012;46(5):385-92. doi: 10.3944/aott.2012.2682.
- Garcia FR, Azevedo FM, Alves N, Carvalho AC, Padovani CR, Negrao Filho RF. Effects of electrical stimulation of vastus medialis obliquus muscle in patients with patellofemoral pain syndrome: an electromyographic analysis. Rev Bras Fisioter. 2010 Nov-Dec;14(6):477-82. English, Portuguese.
- Avraham F, Aviv S, Ya'akobi P, Faran H, Fisher Z, Goldman Y, Neeman G, Carmeli E. The efficacy of treatment of different intervention programs for patellofemoral pain syndrome--a single blinded randomized clinical trial. Pilot study. ScientificWorldJournal. 2007 Aug 24;7:1256-62. doi: 10.1100/tsw.2007.167.
- Chiu JK, Wong YM, Yung PS, Ng GY. The effects of quadriceps strengthening on pain, function, and patellofemoral joint contact area in persons with patellofemoral pain. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Feb;91(2):98-106. doi: 10.1097/PHM.0b013e318228c505.
- Rixe JA, Glick JE, Brady J, Olympia RP. A review of the management of patellofemoral pain syndrome. Phys Sportsmed. 2013 Sep;41(3):19-28. doi: 10.3810/psm.2013.09.2023.
- Peng HT, Song CY. Predictors of treatment response to strengthening and stretching exercises for patellofemoral pain: An examination of patellar alignment. Knee. 2015 Dec;22(6):494-8. doi: 10.1016/j.knee.2014.10.012. Epub 2014 Nov 10.
- Van Der Heijden RA, Lankhorst NE, Van Linschoten R, Bierma-Zeinstra SM, Van Middelkoop M. Exercise for treating patellofemoral pain syndrome: an abridged version of Cochrane systematic review. Eur J Phys Rehabil Med. 2016 Feb;52(1):110-33. Epub 2015 Jul 9.
- Selhorst M, Rice W, Degenhart T, Jackowski M, Tatman M. Evaluation of a treatment algorithm for patients with patellofemoral pain syndrome: a pilot study. Int J Sports Phys Ther. 2015 Apr;10(2):178-88.
- Alba-Martin P, Gallego-Izquierdo T, Plaza-Manzano G, Romero-Franco N, Nunez-Nagy S, Pecos-Martin D. Effectiveness of therapeutic physical exercise in the treatment of patellofemoral pain syndrome: a systematic review. J Phys Ther Sci. 2015 Jul;27(7):2387-90. doi: 10.1589/jpts.27.2387. Epub 2015 Jul 22.
- Giles LS, Webster KE, McClelland JA, Cook J. Atrophy of the Quadriceps Is Not Isolated to the Vastus Medialis Oblique in Individuals With Patellofemoral Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Aug;45(8):613-9. doi: 10.2519/jospt.2015.5852. Epub 2015 Jun 25.
- Giles LS, Webster KE, McClelland JA, Cook J. Does quadriceps atrophy exist in individuals with patellofemoral pain? A systematic literature review with meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Nov;43(11):766-76. doi: 10.2519/jospt.2013.4833. Epub 2013 Sep 9.
- Servodio Iammarrone C, Cadossi M, Sambri A, Grosso E, Corrado B, Servodio Iammarrone F. Is there a role of pulsed electromagnetic fields in management of patellofemoral pain syndrome? Randomized controlled study at one year follow-up. Bioelectromagnetics. 2016 Feb;37(2):81-8. doi: 10.1002/bem.21953. Epub 2016 Jan 12.
- Ramazzina I, Pogliacomi F, Bertuletti S, Costantino C. Long term effect of selective muscle strengthening in athletes with patellofemoral pain syndrome. Acta Biomed. 2016 Apr 15;87 Suppl 1:60-8.
- Chang WD, Huang WS, Lai PT. Muscle Activation of Vastus Medialis Oblique and Vastus Lateralis in Sling-Based Exercises in Patients with Patellofemoral Pain Syndrome: A Cross-Over Study. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:740315. doi: 10.1155/2015/740315. Epub 2015 Oct 4.
- Fagan V, Delahunt E. Patellofemoral pain syndrome: a review on the associated neuromuscular deficits and current treatment options. Br J Sports Med. 2008 Oct;42(10):789-95. doi: 10.1136/bjsm.2008.046623. Epub 2008 Apr 18. Erratum In: Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):310-1.
- Crossley KM, Callaghan MJ, van Linschoten R. Patellofemoral pain. BMJ. 2015 Nov 4;351:h3939. doi: 10.1136/bmj.h3939. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 16-726
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Ccsme
-
University Hospital, BonnTerminado
-
Mayo ClinicTerminado
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolReclutamientoInflamación | Cáncer | Atrofia Muscular | Caquexia del cáncerAlemania
-
MTI UniversityTerminado
-
RWTH Aachen UniversityTerminado
-
Prof. Dr. Frank MoorenTerminado
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolDesconocidoSíndrome metabólico | Sobrepeso y ObesidadAlemania
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolUniversity of Erlangen-Nürnberg; Siemens AG; Bavarian Research Foundation, Munich... y otros colaboradoresTerminado
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolUniversity of Erlangen-NürnbergRetirado
-
Superior UniversityActivo, no reclutando