- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03249805
Prueba de sensor de abrazadera de abducción de pie MiracleFeet (mFAB)
Eficacia de un nuevo diseño de ortesis de abducción del pie (FAB) en comparación con el FAB estándar durante el tratamiento Ponseti del pie zambo idiopático mediante la medición de la tasa de recurrencia y el cumplimiento mediante sensores táctiles novedosos
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
El pie zambo es el defecto congénito más común que afecta a 1 de cada 750 nacidos vivos, es decir, alrededor de 200 000 bebés cada año en todo el mundo (80 % principalmente en países en desarrollo). Un promedio estimado de 1 millón de niños viven actualmente con pie zambo no tratado. En India, cada 10 minutos nace un niño con pie zambo, es decir, más de 50.000 niños nacen con esta deformidad cada año (1 de cada 500 nacimientos). El Método Ponseti ahora se reconoce como el estándar aceptado para el tratamiento médico del pie zambo. El Método Ponseti es ideal para el mundo en desarrollo porque es económico, no quirúrgico y el componente de yeso puede ser completado por personal médico y paramédico capacitado. El pie zambo hace que los pies de la persona afectada apunten hacia abajo y hacia adentro. Si no se trata, el pie zambo provoca una discapacidad física permanente, lo que impide que la persona camine con normalidad y limita su movilidad. La disminución de la deambulación puede conducir a la incapacidad para realizar las tareas diarias, como ir a la escuela, lo que genera una mayor dependencia y un impacto económico negativo en la familia. Además, la deformidad causada por el pie zambo descuidado puede conducir a una integración social limitada y al estigma tanto para el individuo como para la familia.
El estándar de oro del tratamiento del pie zambo es el método Ponseti, que consiste en 6-8 semanas de yesos en serie seguidos de una tenotomía percutánea del tendón de Aquiles en la mayoría de los casos. El yeso es seguido por el uso de un aparato ortopédico de abducción de pie (FAB) durante aproximadamente 4 años. El objetivo del tratamiento es corregir la deformidad para que el paciente tenga un pie plantígrado, funcional, indoloro y con total movilidad sin necesidad de ortesis. Las 6 a 8 semanas de yeso en serie corrigen la deformidad del pie zambo, mientras que el uso del FAB después del yeso evita que la deformidad vuelva a ocurrir y es necesario para un tratamiento exitoso. El incumplimiento del uso de FAB aumenta 17 veces el riesgo de recaída.
Actualmente, el Steenbeek Foot Abduction Brace (SFAB), una versión de la férula Denis Browne, es el único FAB de bajo costo disponible. El SFAB está hecho a mano por artesanos, lo que limita su producción a gran escala. Además, puede ser un desafío ponérselo a un niño debido a que los zapatos están sujetos a la barra y carecen de una correa además de los cordones, lo que puede provocar un incumplimiento.
El aparato ortopédico para abducción de pies MiracleFeet (mFAB) desarrollado más recientemente está hecho de plástico moldeado por inyección, lo que facilita la producción en masa e incluye zapatos extraíbles con una correa para mantener el talón en su lugar, afirmando ser más cómodo y fácil de usar, lo que lleva a un mejor cumplimiento.
El aparato ortopédico de abducción de pie MiracleFeet (mFAB) es una férula Denis Browne utilizada para el tratamiento del pie zambo. El uso del Denis Browne Split es estándar en el tratamiento del pie zambo y el mFAB cumple con los estándares para aparatos ortopédicos de abducción del pie para el pie zambo:
- Ajustable a 65 y 45 grados para adaptarse al pie zambo unilateral y bilateral
- 10 grados de dorsiflexión
El mFAB fue diseñado con las siguientes funciones adicionales, según las solicitudes de los padres y proveedores:
- Gran ventana para ver el talón, asegurándose de que quede plano en el zapato
- Correa dorsal para asegurar el talón, que permite atar el zapato con las dos manos
- Zapatos removibles para que los zapatos se puedan aplicar y luego enganchar a la barra
- un fondo plano
- La barra está hecha de plástico resistente modelado por inyección, con el fin de ser reutilizada
- Los zapatos están destinados a ser usados solo por 1 niño y luego desechados.
Los zapatos mFAB están hechos de lona y poliéster y la barra y las placas de los zapatos están hechos de ortholite y T90 y se fabrican mediante el proceso de plástico moldeado por inyección en Batavia, Illinois, EE. UU.
El mFAB ha sido probado en Nicaragua, Brasil, Sudáfrica y Filipinas y actualmente está en uso en 10 países. Ambos aparatos ortopédicos cumplen con las especificaciones detalladas por el método Ponseti y se utiliza el mismo protocolo de aparatos ortopédicos para ambos.
Este estudio comparará los resultados del tratamiento y el cumplimiento con los dos diseños de aparatos ortopédicos, SFAB y mFAB. Compararemos el número y el tiempo de las recurrencias, así como el cumplimiento informado y el cumplimiento real, que se medirán con sensores novedosos. Existen pocos estudios que comparen los tipos de aparatos ortopédicos o el cumplimiento real versus informado y los FAB con sensores son una tecnología novedosa. De la literatura existente, se demostró que el uso de FAB disminuyó significativamente durante los primeros 3 meses y el desgaste real es menor que el desgaste informado.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Alaric Aroojis, MD
- Número de teléfono: +91 9320284402
- Correo electrónico: aaroojis@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Maharashtra
-
Mumbai, Maharashtra, India, 400012
- Reclutamiento
- Bai Jerbai Wadia Hospital for Children
-
Contacto:
- Alaric Aroojis, MD
- Número de teléfono: +91 9320284402
- Correo electrónico: aaroojis@gmail.com
-
Sub-Investigador:
- Rujuta Mehta, MD
-
Sub-Investigador:
- Avi Shah, MD
-
Sub-Investigador:
- Nelson Muthu, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Casos unilaterales o bilaterales de pie zambo idiopático en niños que aún no han comenzado a caminar en la primera presentación, que recibieron un aparato ortopédico por primera vez después de una corrección exitosa con el método de tratamiento Ponseti, en el Hospital Infantil Bai Jerbai Wadia durante un período de 6 meses .
Criterio de exclusión:
- Todos los niños que ya están caminando en la presentación; Todos los niños con tratamiento previo; Todos los niños que hayan usado FAB anteriormente; Todos los niños tratados con cirugía distinta a la tenotomía; Todos los niños con casos sindrómicos o neuropáticos de pie zambo; Todos los niños con pie zambo atípico.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Ortesis de abducción de pie de Steenbeek (SFAB)
El estudio seguirá al sujeto durante 6 meses después de su inscripción, comenzando con el primer uso de FAB.
El Steenbeek Foot Abduction Brace (SFAB) es una barra de metal fija unida a dos zapatos de cuero con cordones.
Los zapatos tienen cordones y una correa.
Los FAB brindan 10 grados de dorsiflexión y 45 o 65 grados de abducción, y estarán equipados con sensores para medir el cumplimiento del FAB en el hogar.
Después de retirar el último yeso, se usará un aparato ortopédico durante 23 horas al día durante los primeros 3 meses y el tiempo se reducirá gradualmente a partir de entonces a un protocolo de "noches y siestas" para un total de 12 horas al día.
En las citas de seguimiento se comprobará el ajuste del corsé y se registrará la puntuación de Pirani.
|
La FAB estará equipada con sensores discretamente ocultos; los sujetos y sus familias no serán conscientes de la función real del sensor para evitar un mayor cumplimiento debido al sensor.
Los sensores funcionan según el principio del material de resistencia de detección de fuerza cuya resistencia cambia cuando se aplica una fuerza o presión.
Las resistencias de detección de fuerza consisten en un polímero conductor, que cambia la resistencia de manera predecible luego de la aplicación de fuerza a su superficie.
En la parte superior de la suela de los tirantes tenemos un sensor resistivo de fuerza fija (FSR), que cambia la resistencia cada vez que se aplica fuerza.
El umbral de detección es de 30-40 gramos.
Los cambios de resistencia se detectan mediante el uso de un microcontrolador.
Otros nombres:
|
Experimental: Férula de abducción de pie MiracleFeet (mFAB)
El estudio seguirá al sujeto durante 6 meses después de su inscripción, comenzando con el primer uso de FAB.
El aparato ortopédico para abducción de pies MiracleFeet (mFAB) es una barra moldeada de plástico inyectado con zapatos de tela que se quitan y se ponen.
Los zapatos tienen cordones y una correa.
Ambos FAB brindan 10 grados de dorsiflexión y 45 o 65 grados de abducción, y estarán equipados con sensores para medir el cumplimiento del FAB en el hogar.
Después de retirar el último yeso, se usará un aparato ortopédico durante 23 horas al día durante los primeros 3 meses y el tiempo se reducirá gradualmente a partir de entonces a un protocolo de "noches y siestas" para un total de 12 horas al día.
En las citas de seguimiento se comprobará el ajuste del corsé y se registrará la puntuación de Pirani.
|
Los sensores en el mFAB medirán si el zapato está puesto, si el pie está en contacto con la suela del zapato y si los zapatos están sujetos a la barra.
Los sensores funcionan según el principio del material de resistencia de detección de fuerza cuya resistencia cambia cuando se aplica una fuerza o presión.
Las resistencias de detección de fuerza consisten en un polímero conductor, que cambia la resistencia de manera predecible luego de la aplicación de fuerza a su superficie.
En la parte superior de la suela de los tirantes tenemos un sensor resistivo de fuerza fija (FSR), que cambia la resistencia cada vez que se aplica fuerza.
El umbral de detección es de 30-40 gramos.
Los cambios de resistencia se detectan mediante el uso de un microcontrolador.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la puntuación de Pirani
Periodo de tiempo: Un año
|
La puntuación de Pirani es una herramienta estandarizada que mide la gravedad de la deformidad del pie zambo.
Se evaluará en todas las visitas (al inicio, durante el tratamiento y el seguimiento) para evaluar la recurrencia gradual de la deformidad del pie zambo.
|
Un año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Resultados de la encuesta de usuarios de prótesis ortopédicas (OPUS)
Periodo de tiempo: Un año
|
La satisfacción de los padres con los FAB se determinará administrándoles un OPUS en cada visita de seguimiento.
|
Un año
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Minutos de uso del corsé por día
Periodo de tiempo: Un año
|
Para medir el cumplimiento del uso de aparatos ortopédicos en el hogar, los datos del sensor se recopilarán y compararán con el uso de aparatos ortopédicos informado por los padres.
Esto se tabulará en la cantidad de minutos que se usa el aparato ortopédico por día, recopilados en cada visita de seguimiento.
|
Un año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Alaric Aroojis, MD, Bai Jerbai Wadia Hospital for Children
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ponseti IV. Treatment of congenital club foot. J Bone Joint Surg Am. 1992 Mar;74(3):448-54. No abstract available.
- Morcuende JA, Dolan LA, Dietz FR, Ponseti IV. Radical reduction in the rate of extensive corrective surgery for clubfoot using the Ponseti method. Pediatrics. 2004 Feb;113(2):376-80. doi: 10.1542/peds.113.2.376.
- Morgenstein A, Davis R, Talwalkar V, Iwinski H Jr, Walker J, Milbrandt TA. A randomized clinical trial comparing reported and measured wear rates in clubfoot bracing using a novel pressure sensor. J Pediatr Orthop. 2015 Mar;35(2):185-91. doi: 10.1097/BPO.0000000000000205.
- Zionts LE, Frost N, Kim R, Ebramzadeh E, Sangiorgio SN. Treatment of idiopathic clubfoot: experience with the Mitchell-Ponseti brace. J Pediatr Orthop. 2012 Oct-Nov;32(7):706-13. doi: 10.1097/BPO.0b013e3182694f4d.
- Boehm S, Sinclair M. Foot abduction brace in the Ponseti method for idiopathic clubfoot deformity: torsional deformities and compliance. J Pediatr Orthop. 2007 Sep;27(6):712-6. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181425508.
- Chen RC, Gordon JE, Luhmann SJ, Schoenecker PL, Dobbs MB. A new dynamic foot abduction orthosis for clubfoot treatment. J Pediatr Orthop. 2007 Jul-Aug;27(5):522-8. doi: 10.1097/bpo.0b013e318070cc19.
- Garg S, Porter K. Improved bracing compliance in children with clubfeet using a dynamic orthosis. J Child Orthop. 2009 Aug;3(4):271-6. doi: 10.1007/s11832-009-0182-9. Epub 2009 Jun 3.
- Hemo Y, Segev E, Yavor A, Ovadia D, Wientroub S, Hayek S. The influence of brace type on the success rate of the Ponseti treatment protocol for idiopathic clubfoot. J Child Orthop. 2011 Apr;5(2):115-9. doi: 10.1007/s11832-010-0321-3. Epub 2010 Dec 24.
- Janicki JA, Wright JG, Weir S, Narayanan UG. A comparison of ankle foot orthoses with foot abduction orthoses to prevent recurrence following correction of idiopathic clubfoot by the Ponseti method. J Bone Joint Surg Br. 2011 May;93(5):700-4. doi: 10.1302/0301-620X.93B5.24883.
- Kessler JI. A new flexible brace used in the Ponseti treatment of talipes equinovarus. J Pediatr Orthop B. 2008 Sep;17(5):247-50. doi: 10.1097/BPB.0b013e32830cc3e5.
- Sangiorgio SN, Ho NC, Morgan RD, Ebramzadeh E, Zionts LE. The Objective Measurement of Brace-Use Adherence in the Treatment of Idiopathic Clubfoot. J Bone Joint Surg Am. 2016 Oct 5;98(19):1598-1605. doi: 10.2106/JBJS.16.00170.
- Thatipelli S, Arun A, Chung P, Etemadi M, Heller J, Kwiat D et al. Review of Existing Brace Adherence Monitoring Methods to Assess Adherence. Journal of Prosthetics and Orthotics. 2016;28(4):126-135.
- Manousaki E, Czuba T, Hagglund G, Mattsson L, Andriesse H. Evaluation of gait, relapse and compliance in clubfoot treatment with custom-made orthoses. Gait Posture. 2016 Oct;50:8-13. doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.08.005. Epub 2016 Aug 7.
- Chong DY, Finberg NS, Conklin MJ, Doyle JS, Khoury JG, Gilbert SR. Prospective evaluation of the use of Mitchell shoes and dynamic abduction brace for idiopathic clubfeet. J Pediatr Orthop B. 2014 Nov;23(6):501-4. doi: 10.1097/BPB.0000000000000090.
- Thacker MM, Scher DM, Sala DA, van Bosse HJ, Feldman DS, Lehman WB. Use of the foot abduction orthosis following Ponseti casts: is it essential? J Pediatr Orthop. 2005 Mar-Apr;25(2):225-8. doi: 10.1097/01.bpo.0000150814.56790.f9.
- Ramirez N, Flynn JM, Fernandez S, Seda W, Macchiavelli RE. Orthosis noncompliance after the Ponseti method for the treatment of idiopathic clubfeet: a relevant problem that needs reevaluation. J Pediatr Orthop. 2011 Sep;31(6):710-5. doi: 10.1097/BPO.0b013e318221eaa1.
- Bouchoucha S, Smida M, Saied W, Safi H, Ammar C, Nessib MN, Ghachem MB. Early results of the Ponseti method using the Steenbek foot abduction brace: a prospective study of 95 feet. J Pediatr Orthop B. 2008 May;17(3):134-8. doi: 10.1097/BPB.0b013e3282fa5f0d.
- Desai L, Oprescu F, DiMeo A, Morcuende JA. Bracing in the treatment of children with clubfoot: past, present, and future. Iowa Orthop J. 2010;30:15-23.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Anomalías congénitas
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Anomalías musculoesqueléticas
- Deformidades de las extremidades, congénitas
- Deformidades del pie
- Deformidades del pie, adquiridas
- Deformidades Congénitas Del Pie
- Deformidades Congénitas De Las Extremidades Inferiores
- Pie deforme
- Pies
- Deformidad del equino
Otros números de identificación del estudio
- 0001 (Cancer Research Institute)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .