- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03249805
MiracleFeet Foot Abduction Brace Sensor Trial (mFAB)
Effektiviteten av en ny design av Foot Abduction Brace (FAB) jämfört med standard FAB under Ponseti-behandling av idiopatisk klumpfot genom att mäta återfallsfrekvens och efterlevnad med hjälp av nya beröringssensorer
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Klumpfot är den vanligaste missbildningen som drabbar 1 av 750 levande födda barn, det vill säga cirka 200 000 barn varje år globalt (80 % främst i utvecklingsländer). Uppskattningsvis i genomsnitt 1 miljon barn lever för närvarande med obehandlad klumpfot. I Indien föds ett barn var tionde minut med klumpfot, det vill säga över 50 000 barn föds med denna missbildning varje år (1 per 500 födslar). Ponseti-metoden är nu erkänd som den accepterade standarden för medicinsk behandling av klumpfot. Ponseti-metoden är idealisk för utvecklingsländerna genom att den är billig, icke-kirurgisk och gjutningskomponenten kan utföras av utbildad medicinsk och paramedicinsk personal. Klumpfot gör att fötterna på den drabbade individen pekar nedåt och inåt. Om den inte behandlas, orsakar klumpfot en permanent fysisk funktionsnedsättning, vilket hindrar individen från att gå normalt och begränsar hans eller hennes rörlighet. Minskad ambulation kan leda till oförmåga att utföra dagliga sysslor, som att gå i skolan, vilket leder till ökat beroende och en negativ ekonomisk påverkan på familjen. Dessutom kan missbildning orsakad av försummad klumpfot leda till begränsad social integration och stigma för både individen och familjen.
Guldstandarden för klumpfotsbehandling är Ponseti-metoden, som består av 6-8 veckors seriegjutningar följt av en perkutan Tendo Achilles tenotomi i de flesta fall. Avgjutningen följs av användning av en fotabduktionsstag (FAB) i cirka 4 år. Målet med behandlingen är att korrigera missbildningen så att patienten får en funktionell, smärtfri, plantigrad fot med full rörlighet utan behov av ortos. De 6-8 veckorna av seriegjutning korrigerar klumpfotsdeformiteten medan användning av FAB efter gjutning förhindrar att missbildningen återkommer och krävs för framgångsrik behandling. Underlåtenhet att använda FAB ökar risken för återfall 17 gånger.
För närvarande är Steenbeek Foot Abduction Brace (SFAB), en version av Denis Browne-skenan, den enda lågkostnads-FAB som finns. SFAB tillverkas för hand av hantverkare, vilket begränsar dess storskaliga produktion. Dessutom kan det vara svårt att ta på sig ett barn på grund av att skorna är fästa i stången och saknar en rem utöver skosnören, vilket kan leda till bristande efterlevnad.
Den mer nyligen utvecklade MiracleFeet Foot Abduction Brace (mFAB) är gjord av formsprutad plast, vilket gör den lätt att massproducera, och inkluderar avtagbara skor med en rem för att hålla hälen på plats, som påstår sig vara bekvämare och lättare att använda, vilket leder till till förbättrad efterlevnad.
MiracleFeet Foot Abduction Brace (mFAB) är en Denis Browne Splint som används för behandling av klumpfot. Användning av Denis Browne Split är standard vid behandling av klubbfot och mFAB uppfyller standarderna för fotabduktionsstöd för klubbfot:
- Justerbar till 65 och 45 grader för att rymma ensidig och bilateral klumpfot
- 10 graders dorsalflexion
mFAB har utformats med följande ytterligare funktioner, baserat på förfrågningar från föräldrar och leverantörer:
- Stort fönster för att se hälen, vilket säkerställer att den ligger plant i skon
- Ryggrem för att säkra hälen, så att skon kan knytas med två händer
- Avtagbara skor så att skorna kan appliceras och sedan klämmas fast i stången
- En platt botten
- Stången är gjord av kraftig injektionsmodellerad plast för att kunna återanvändas
- Skorna är avsedda att endast bäras av 1 barn och sedan kasseras
mFAB-skorna är gjorda av canvas och polyester och stången och skoplåtarna är gjorda av ortolit och T90 och är tillverkade med hjälp av formsprutad plastprocess i Batavia, Illinois, USA.
mFAB har testats i Nicaragua, Brasilien, Sydafrika och Filippinerna och används för närvarande i 10 länder. Båda hängslen uppfyller specifikationerna enligt Ponseti-metoden och samma stagprotokoll används för båda.
Denna studie kommer att jämföra behandlingsresultat och följsamhet med hjälp av de två stödkonstruktionerna, SFAB och mFAB. Vi kommer att jämföra antalet och tidpunkten för återfall, såväl som rapporterad efterlevnad och faktisk efterlevnad, som kommer att mätas av nya sensorer. Det finns få studier som jämför stagtyper eller faktisk kontra rapporterad överensstämmelse och FAB med sensorer är en ny teknik. Av den litteratur som finns visades användningen av FAB minska markant under de första 3 månaderna och det faktiska slitaget är mindre än det rapporterade slitaget.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Maharashtra
-
Mumbai, Maharashtra, Indien, 400012
- Rekrytering
- Bai Jerbai Wadia Hospital for Children
-
Kontakt:
- Alaric Aroojis, MD
- Telefonnummer: +91 9320284402
- E-post: aaroojis@gmail.com
-
Underutredare:
- Rujuta Mehta, MD
-
Underutredare:
- Avi Shah, MD
-
Underutredare:
- Nelson Muthu, PhD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Unilaterala eller bilaterala fall av idiopatisk klumpfot hos barn som ännu inte har börjat gå vid första presentationen, som får en tandställning för första gången efter framgångsrik korrigering med Ponseti-behandlingsmetoden, på Bai Jerbai Wadia Hospital for Children under en period av 6 månader .
Exklusions kriterier:
- Alla barn som redan går vid presentationen; Alla barn med tidigare behandling; Alla barn som har använt FAB tidigare; Alla barn som behandlats med annan kirurgi än tenotomi; Alla barn med syndromiska eller neuropatiska fall av klumpfot; Alla barn med atypisk klumpfot.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Steenbeek Foot Abduction Brace (SFAB)
Studien kommer att följa ämnet i 6 månader efter registreringen, med början vid första FAB-användning.
Steenbeek Foot Abduction Brace (SFAB) är en fast metallstång fäst vid två läderskor med skosnören.
Skorna har skosnören och en rem.
FAB:erna ger 10 graders dorsalflexion och 45 eller 65 graders abduktion, och kommer att vara utrustade med sensorer för att mäta FAB-efterlevnad hemma.
Efter att det sista gipset har tagits bort, kommer en tandställning att bäras i 23 timmar/dag under de första 3 månaderna och tiden kommer därefter gradvis att minskas till ett "nätter och tupplurar"-protokoll i totalt 12 timmar/dag.
Vid uppföljande möten kommer tandställningen att kontrolleras för passform och Pirani-poängen registreras.
|
FAB kommer att vara utrustad med diskret dolda sensorer; försökspersoner och deras familjer kommer inte att vara medvetna om sensorns faktiska funktion för att undvika ökad följsamhet på grund av sensorn.
Sensorer arbetar enligt principen om kraftavkännande motståndsmaterial vars motstånd ändras när en kraft eller tryck appliceras.
Kraftavkännande motstånd består av en ledande polymer, som ändrar motståndet på ett förutsägbart sätt efter applicering av kraft på dess yta.
På toppen av hängslens sula har vi fixerad kraftresistiv sensor (FSR), som ändrar motståndet när kraft appliceras.
Detektionströskeln är 30-40 gram.
Resistansförändringarna detekteras med hjälp av mikrokontroller.
Andra namn:
|
|
Experimentell: MiracleFeet Foot Abduction Brace (mFAB)
Studien kommer att följa ämnet i 6 månader efter registreringen, med början vid första FAB-användning.
MiracleFeet Foot Abduction Brace (mFAB) är en formsprutad stång i plast med tygskor som klipps av och på.
Skorna har skosnören och en rem.
Båda FAB:erna ger 10 graders dorsalflexion och 45 eller 65 graders abduktion, och kommer att vara utrustade med sensorer för att mäta FAB-efterlevnad hemma.
Efter att det sista gipset har tagits bort, kommer en tandställning att bäras i 23 timmar/dag under de första 3 månaderna och tiden kommer därefter gradvis att minskas till ett "nätter och tupplurar"-protokoll i totalt 12 timmar/dag.
Vid uppföljande möten kommer tandställningen att kontrolleras för passform och Pirani-poängen registreras.
|
Sensorer i mFAB kommer att mäta om skon är på, foten är i kontakt med skosulan och skorna är fastklämda i stången.
Sensorer arbetar enligt principen om kraftavkännande motståndsmaterial vars motstånd ändras när en kraft eller tryck appliceras.
Kraftavkännande motstånd består av en ledande polymer, som ändrar motståndet på ett förutsägbart sätt efter applicering av kraft på dess yta.
På toppen av hängslens sula har vi fixerad kraftresistiv sensor (FSR), som ändrar motståndet när kraft appliceras.
Detektionströskeln är 30-40 gram.
Resistansförändringarna detekteras med hjälp av mikrokontroller.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i Pirani Score
Tidsram: Ett år
|
Pirani-poängen är ett standardiserat verktyg som mäter svårighetsgraden av klumpfotsdeformitet.
Det kommer att utvärderas vid alla besök - baseline, under behandling och uppföljning - för att utvärdera gradvis återfall av klumpfotsdeformitet.
|
Ett år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Orthotics Prosthetics User Survey (OPUS) Resultat
Tidsram: Ett år
|
Föräldrarnas tillfredsställelse med FABs kommer att bestämmas genom att administrera en OPUS till dem vid varje uppföljningsbesök.
|
Ett år
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Minuters användning av tandställning per dag
Tidsram: Ett år
|
För att mäta överensstämmelse med användning av hängslen hemma, kommer sensordata att samlas in och jämföras med förälder-rapporterad användning av hängslen.
Detta kommer att tabelleras i antal minuter tandställningen används per dag, insamlad vid varje uppföljningsbesök.
|
Ett år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Alaric Aroojis, MD, Bai Jerbai Wadia Hospital for Children
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Ponseti IV. Treatment of congenital club foot. J Bone Joint Surg Am. 1992 Mar;74(3):448-54. No abstract available.
- Morcuende JA, Dolan LA, Dietz FR, Ponseti IV. Radical reduction in the rate of extensive corrective surgery for clubfoot using the Ponseti method. Pediatrics. 2004 Feb;113(2):376-80. doi: 10.1542/peds.113.2.376.
- Morgenstein A, Davis R, Talwalkar V, Iwinski H Jr, Walker J, Milbrandt TA. A randomized clinical trial comparing reported and measured wear rates in clubfoot bracing using a novel pressure sensor. J Pediatr Orthop. 2015 Mar;35(2):185-91. doi: 10.1097/BPO.0000000000000205.
- Zionts LE, Frost N, Kim R, Ebramzadeh E, Sangiorgio SN. Treatment of idiopathic clubfoot: experience with the Mitchell-Ponseti brace. J Pediatr Orthop. 2012 Oct-Nov;32(7):706-13. doi: 10.1097/BPO.0b013e3182694f4d.
- Boehm S, Sinclair M. Foot abduction brace in the Ponseti method for idiopathic clubfoot deformity: torsional deformities and compliance. J Pediatr Orthop. 2007 Sep;27(6):712-6. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181425508.
- Chen RC, Gordon JE, Luhmann SJ, Schoenecker PL, Dobbs MB. A new dynamic foot abduction orthosis for clubfoot treatment. J Pediatr Orthop. 2007 Jul-Aug;27(5):522-8. doi: 10.1097/bpo.0b013e318070cc19.
- Garg S, Porter K. Improved bracing compliance in children with clubfeet using a dynamic orthosis. J Child Orthop. 2009 Aug;3(4):271-6. doi: 10.1007/s11832-009-0182-9. Epub 2009 Jun 3.
- Hemo Y, Segev E, Yavor A, Ovadia D, Wientroub S, Hayek S. The influence of brace type on the success rate of the Ponseti treatment protocol for idiopathic clubfoot. J Child Orthop. 2011 Apr;5(2):115-9. doi: 10.1007/s11832-010-0321-3. Epub 2010 Dec 24.
- Janicki JA, Wright JG, Weir S, Narayanan UG. A comparison of ankle foot orthoses with foot abduction orthoses to prevent recurrence following correction of idiopathic clubfoot by the Ponseti method. J Bone Joint Surg Br. 2011 May;93(5):700-4. doi: 10.1302/0301-620X.93B5.24883.
- Kessler JI. A new flexible brace used in the Ponseti treatment of talipes equinovarus. J Pediatr Orthop B. 2008 Sep;17(5):247-50. doi: 10.1097/BPB.0b013e32830cc3e5.
- Sangiorgio SN, Ho NC, Morgan RD, Ebramzadeh E, Zionts LE. The Objective Measurement of Brace-Use Adherence in the Treatment of Idiopathic Clubfoot. J Bone Joint Surg Am. 2016 Oct 5;98(19):1598-1605. doi: 10.2106/JBJS.16.00170.
- Thatipelli S, Arun A, Chung P, Etemadi M, Heller J, Kwiat D et al. Review of Existing Brace Adherence Monitoring Methods to Assess Adherence. Journal of Prosthetics and Orthotics. 2016;28(4):126-135.
- Manousaki E, Czuba T, Hagglund G, Mattsson L, Andriesse H. Evaluation of gait, relapse and compliance in clubfoot treatment with custom-made orthoses. Gait Posture. 2016 Oct;50:8-13. doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.08.005. Epub 2016 Aug 7.
- Chong DY, Finberg NS, Conklin MJ, Doyle JS, Khoury JG, Gilbert SR. Prospective evaluation of the use of Mitchell shoes and dynamic abduction brace for idiopathic clubfeet. J Pediatr Orthop B. 2014 Nov;23(6):501-4. doi: 10.1097/BPB.0000000000000090.
- Thacker MM, Scher DM, Sala DA, van Bosse HJ, Feldman DS, Lehman WB. Use of the foot abduction orthosis following Ponseti casts: is it essential? J Pediatr Orthop. 2005 Mar-Apr;25(2):225-8. doi: 10.1097/01.bpo.0000150814.56790.f9.
- Ramirez N, Flynn JM, Fernandez S, Seda W, Macchiavelli RE. Orthosis noncompliance after the Ponseti method for the treatment of idiopathic clubfeet: a relevant problem that needs reevaluation. J Pediatr Orthop. 2011 Sep;31(6):710-5. doi: 10.1097/BPO.0b013e318221eaa1.
- Bouchoucha S, Smida M, Saied W, Safi H, Ammar C, Nessib MN, Ghachem MB. Early results of the Ponseti method using the Steenbek foot abduction brace: a prospective study of 95 feet. J Pediatr Orthop B. 2008 May;17(3):134-8. doi: 10.1097/BPB.0b013e3282fa5f0d.
- Desai L, Oprescu F, DiMeo A, Morcuende JA. Bracing in the treatment of children with clubfoot: past, present, and future. Iowa Orthop J. 2010;30:15-23.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 0001 (Researcher)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Telemedicin
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityAvslutad
-
Wake Forest University Health SciencesAvslutad
-
Buzzi Children's HospitalAvslutad
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityAvslutad
-
University of MichiganAvslutad
-
US Department of Veterans AffairsAvslutad
-
Central Hospital, Nancy, FranceHar inte rekryterat ännu
-
Naima Health LLCUniversity of Pittsburgh; Obstetrix Medical GroupRekrytering
-
Washington University School of MedicineAvslutadTelemedicinFörenta staterna
Kliniska prövningar på Steenbeek Foot Abduction Brace (SFAB)
-
Washington University School of MedicineShriners Hospitals for ChildrenAvslutadIsolerad klumpfotFörenta staterna