- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03249805
MiracleFeet Foot Abduction Brace Sensor Trial (mFAB)
Effektiviteten af et nyt design af Foot Abduction Brace (FAB) sammenlignet med standard FAB under Ponseti-behandling af idiopatisk klumpfod ved at måle frekvensen af tilbagefald og compliance ved hjælp af nye berøringssensorer
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Klumpfod er den mest almindelige fødselsdefekt, der påvirker 1 ud af hver 750 levendefødte, det vil sige omkring 200.000 babyer hvert år globalt (80 % hovedsageligt i udviklingslande). Anslået gennemsnitligt 1 million børn lever i øjeblikket med ubehandlet klumpfod. I Indien fødes et barn hvert 10. minut med klumpfod, dvs. over 50.000 børn fødes med denne deformitet hvert år (1 pr. 500 fødsler). Ponseti-metoden er nu anerkendt som den accepterede standard for medicinsk behandling af klumpfod. Ponseti-metoden er ideel til udviklingslandene, fordi den er billig, ikke-kirurgisk, og støbekomponenten kan udføres af uddannet medicinsk og paramedicinsk personale. Klumpfod får det berørte individs fødder til at pege nedad og indad. Ubehandlet forårsager klumpfod et permanent fysisk handicap, der forhindrer individet i at gå normalt og begrænser hans eller hendes mobilitet. Nedsat ambulation kan føre til manglende evne til at udføre daglige opgaver, såsom at gå i skole, hvilket fører til øget afhængighed og en negativ økonomisk indvirkning på familien. Ydermere kan misdannelse forårsaget af forsømt klumpfod føre til begrænset social integration og stigmatisering for både individet og familien.
Guldstandarden for klumpfodsbehandling er Ponseti-metoden, som består af 6-8 ugers serielle støbninger efterfulgt af en perkutan Tendo Achilles tenotomi i de fleste tilfælde. Afstøbningen efterfølges af brug af en fodabduktionsbøjle (FAB) i cirka 4 år. Målet med behandlingen er at rette op på misdannelsen, så patienten får en funktionel, smertefri, plantigrad fod med fuld bevægelighed uden behov for orthotics. De 6-8 ugers seriel casting korrigerer klumpfodsdeformiteten, mens brugen af FAB efter casting forhindrer deformiteten i at opstå igen og er nødvendig for en vellykket behandling. Manglende overholdelse af FAB-brug øger risikoen for tilbagefald 17 gange.
I øjeblikket er Steenbeek Foot Abduction Brace (SFAB), en version af Denis Browne-skinnen, den eneste billige FAB tilgængelig. SFAB'en er fremstillet i hånden af håndværkere, hvilket begrænser dens store produktion. Ydermere kan det være udfordrende at tage et barn på, fordi skoene er fastgjort til stangen og mangler en rem ud over snørebånd, hvilket potentielt kan føre til manglende overholdelse.
Den mere nyligt udviklede MiracleFeet Foot Abduction Brace (mFAB) er lavet af sprøjtestøbt plastik, hvilket gør det nemt at masseproducere, og inkluderer aftagelige sko med en rem til at holde hælen på plads, hvilket hævder at være mere behageligt og lettere at bruge, hvilket fører til til forbedret compliance.
MiracleFeet Foot Abduction Brace (mFAB) er en Denis Browne Skinne, der bruges til behandling af klumpfod. Brug af Denis Browne Split er standard i klumpfodsbehandling, og mFAB overholder standarderne for fodabduktionsbøjler til klumpfod:
- Justerbar til 65 og 45 grader for at rumme ensidig og bilateral klumpfod
- 10 grader dorsalfleksion
mFAB er designet med følgende yderligere funktioner, baseret på anmodninger fra forældre og udbydere:
- Stort vindue til at se hælen, der sikrer, at den ligger fladt i skoen
- Rygstrop til at sikre hælen, så skoen kan bindes med to hænder
- Aftagelige sko, så skoene kan sættes på og derefter klippes fast i stangen
- En flad bund
- Baren er lavet af kraftigt injektionsmodelleret plastik, for at kunne genbruges
- Skoene er beregnet til kun at blive brugt af 1 barn og derefter kasseret
mFAB-skoene er lavet af kanvas og polyester, og stangen og skopladerne er lavet af ortholit og T90 og er fremstillet ved hjælp af sprøjtestøbt plastproces i Batavia, Illinois, USA.
mFAB er blevet testet i Nicaragua, Brasilien, Sydafrika og Filippinerne og er i øjeblikket i brug i 10 lande. Begge bøjler opfylder specifikationerne som beskrevet i Ponseti-metoden, og den samme afstivningsprotokol bruges til begge.
Denne undersøgelse vil sammenligne behandlingsresultater og compliance ved hjælp af de to bøjledesigns, SFAB og mFAB. Vi vil sammenligne antallet og tidspunktet for gentagelser samt den rapporterede overensstemmelse og faktiske overensstemmelse, som vil blive målt af nye sensorer. Der findes få undersøgelser, der sammenligner bøjletyper eller faktisk versus rapporteret overensstemmelse, og FAB'er med sensorer er en ny teknologi. Af den litteratur, der findes, viste det sig, at brugen af FAB faldt betydeligt i løbet af de første 3 måneder, og det faktiske slid er mindre end det rapporterede slid.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Alaric Aroojis, MD
- Telefonnummer: +91 9320284402
- E-mail: aaroojis@gmail.com
Studiesteder
-
-
Maharashtra
-
Mumbai, Maharashtra, Indien, 400012
- Rekruttering
- Bai Jerbai Wadia Hospital for Children
-
Kontakt:
- Alaric Aroojis, MD
- Telefonnummer: +91 9320284402
- E-mail: aaroojis@gmail.com
-
Underforsker:
- Rujuta Mehta, MD
-
Underforsker:
- Avi Shah, MD
-
Underforsker:
- Nelson Muthu, PhD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Unilaterale eller bilaterale tilfælde af idiopatisk klumpfod hos børn, der endnu ikke er begyndt at gå ved første præsentation, som får en bøjle for første gang efter vellykket korrektion med Ponseti-behandlingsmetoden, på Bai Jerbai Wadia Hospital for børn over en periode på 6 måneder .
Ekskluderingskriterier:
- Alle børn, der allerede går ved præsentationen; Alle børn med tidligere behandling; Alle børn, der tidligere har brugt FAB; Alle børn behandlet med anden kirurgi end tenotomi; Alle børn med syndromiske eller neuropatiske tilfælde af klumpfod; Alle børn med atypisk klumpfod.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Eksperimentel: Steenbeek Foot Abduction Brace (SFAB)
Undersøgelsen vil følge emnet i 6 måneder efter deres tilmelding, begyndende ved første FAB-brug.
Steenbeek Foot Abduction Brace (SFAB) er en fast metalstang fastgjort til to lædersko med snørebånd.
Skoene har snørebånd og rem.
FAB'erne giver 10 graders dorsalfleksion og 45 eller 65 graders abduktion og vil være udstyret med sensorer til måling af FAB-kompatibilitet i hjemmet.
Efter at den sidste gips er fjernet, vil en bøjle blive brugt i 23 timer/dag i de første 3 måneder, og tiden vil derefter gradvist blive reduceret til en 'nætter og lure'-protokol i i alt 12 timer om dagen.
Ved opfølgende aftaler vil bøjlen blive tjekket for pasform og Pirani-score registreret.
|
FAB vil være udstyret med diskret skjulte sensorer; forsøgspersoner og deres familier vil ikke være opmærksomme på sensorens faktiske funktion for at undgå øget compliance på grund af sensoren.
Sensorer arbejder efter princippet om kraftfølende modstandsmateriale, hvis modstand ændres, når en kraft eller tryk påføres.
Kraftfølende modstande består af en ledende polymer, som ændrer modstanden på en forudsigelig måde efter påføring af kraft på dens overflade.
På toppen af sålen har vi en fast kraftmodstandssensor (FSR), som ændrer modstanden hver gang der påføres kraft.
Detektionstærskel er 30-40 gram.
Modstandsændringerne detekteres ved hjælp af mikrocontroller.
Andre navne:
|
Eksperimentel: MiracleFeet Foot Abduction Brace (mFAB)
Undersøgelsen vil følge emnet i 6 måneder efter deres tilmelding, begyndende ved første FAB-brug.
MiracleFeet Foot Abduction Brace (mFAB) er en sprøjtestøbt plastikstang med stofsko, der klippes af og på.
Skoene har snørebånd og rem.
Begge FAB'er giver 10 graders dorsalfleksion og 45 eller 65 graders abduktion og vil være udstyret med sensorer til måling af FAB-kompatibilitet i hjemmet.
Efter at den sidste gips er fjernet, vil en bøjle blive brugt i 23 timer/dag i de første 3 måneder, og tiden vil derefter gradvist blive reduceret til en 'nætter og lure'-protokol i i alt 12 timer om dagen.
Ved opfølgende aftaler vil bøjlen blive tjekket for pasform og Pirani-score registreret.
|
Sensorer i mFAB'en vil måle, om skoen er på, foden er i kontakt med skoens sål, og skoene er klipset fast i stangen.
Sensorer arbejder efter princippet om kraftfølende modstandsmateriale, hvis modstand ændres, når en kraft eller tryk påføres.
Kraftfølende modstande består af en ledende polymer, som ændrer modstanden på en forudsigelig måde efter påføring af kraft på dens overflade.
På toppen af sålen har vi en fast kraftmodstandssensor (FSR), som ændrer modstanden hver gang der påføres kraft.
Detektionstærskel er 30-40 gram.
Modstandsændringerne detekteres ved hjælp af mikrocontroller.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Ændring i Pirani-score
Tidsramme: Et år
|
Pirani-scoren er et standardiseret værktøj, der måler sværhedsgraden af klumpfodsdeformitet.
Det vil blive vurderet ved alle besøg - baseline, under behandling og opfølgning - for at evaluere gradvist tilbagefald af klumpfodsdeformitet.
|
Et år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Resultater fra Orthotics Prosthetics User Survey (OPUS).
Tidsramme: Et år
|
Forældrenes tilfredshed med FAB'erne vil blive bestemt ved at administrere en OPUS til dem ved hvert opfølgningsbesøg.
|
Et år
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Minutters brug af bøjle pr. dag
Tidsramme: Et år
|
For at måle overensstemmelse med brugen af bøjler i hjemmet, vil sensordataene blive indsamlet og sammenlignet med forældrerapporteret brug af bøjler.
Dette vil blive opstillet i antal minutter bøjlen bruges pr. dag, indsamlet ved hvert opfølgende besøg.
|
Et år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Alaric Aroojis, MD, Bai Jerbai Wadia Hospital for Children
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Ponseti IV. Treatment of congenital club foot. J Bone Joint Surg Am. 1992 Mar;74(3):448-54. No abstract available.
- Morcuende JA, Dolan LA, Dietz FR, Ponseti IV. Radical reduction in the rate of extensive corrective surgery for clubfoot using the Ponseti method. Pediatrics. 2004 Feb;113(2):376-80. doi: 10.1542/peds.113.2.376.
- Morgenstein A, Davis R, Talwalkar V, Iwinski H Jr, Walker J, Milbrandt TA. A randomized clinical trial comparing reported and measured wear rates in clubfoot bracing using a novel pressure sensor. J Pediatr Orthop. 2015 Mar;35(2):185-91. doi: 10.1097/BPO.0000000000000205.
- Zionts LE, Frost N, Kim R, Ebramzadeh E, Sangiorgio SN. Treatment of idiopathic clubfoot: experience with the Mitchell-Ponseti brace. J Pediatr Orthop. 2012 Oct-Nov;32(7):706-13. doi: 10.1097/BPO.0b013e3182694f4d.
- Boehm S, Sinclair M. Foot abduction brace in the Ponseti method for idiopathic clubfoot deformity: torsional deformities and compliance. J Pediatr Orthop. 2007 Sep;27(6):712-6. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181425508.
- Chen RC, Gordon JE, Luhmann SJ, Schoenecker PL, Dobbs MB. A new dynamic foot abduction orthosis for clubfoot treatment. J Pediatr Orthop. 2007 Jul-Aug;27(5):522-8. doi: 10.1097/bpo.0b013e318070cc19.
- Garg S, Porter K. Improved bracing compliance in children with clubfeet using a dynamic orthosis. J Child Orthop. 2009 Aug;3(4):271-6. doi: 10.1007/s11832-009-0182-9. Epub 2009 Jun 3.
- Hemo Y, Segev E, Yavor A, Ovadia D, Wientroub S, Hayek S. The influence of brace type on the success rate of the Ponseti treatment protocol for idiopathic clubfoot. J Child Orthop. 2011 Apr;5(2):115-9. doi: 10.1007/s11832-010-0321-3. Epub 2010 Dec 24.
- Janicki JA, Wright JG, Weir S, Narayanan UG. A comparison of ankle foot orthoses with foot abduction orthoses to prevent recurrence following correction of idiopathic clubfoot by the Ponseti method. J Bone Joint Surg Br. 2011 May;93(5):700-4. doi: 10.1302/0301-620X.93B5.24883.
- Kessler JI. A new flexible brace used in the Ponseti treatment of talipes equinovarus. J Pediatr Orthop B. 2008 Sep;17(5):247-50. doi: 10.1097/BPB.0b013e32830cc3e5.
- Sangiorgio SN, Ho NC, Morgan RD, Ebramzadeh E, Zionts LE. The Objective Measurement of Brace-Use Adherence in the Treatment of Idiopathic Clubfoot. J Bone Joint Surg Am. 2016 Oct 5;98(19):1598-1605. doi: 10.2106/JBJS.16.00170.
- Thatipelli S, Arun A, Chung P, Etemadi M, Heller J, Kwiat D et al. Review of Existing Brace Adherence Monitoring Methods to Assess Adherence. Journal of Prosthetics and Orthotics. 2016;28(4):126-135.
- Manousaki E, Czuba T, Hagglund G, Mattsson L, Andriesse H. Evaluation of gait, relapse and compliance in clubfoot treatment with custom-made orthoses. Gait Posture. 2016 Oct;50:8-13. doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.08.005. Epub 2016 Aug 7.
- Chong DY, Finberg NS, Conklin MJ, Doyle JS, Khoury JG, Gilbert SR. Prospective evaluation of the use of Mitchell shoes and dynamic abduction brace for idiopathic clubfeet. J Pediatr Orthop B. 2014 Nov;23(6):501-4. doi: 10.1097/BPB.0000000000000090.
- Thacker MM, Scher DM, Sala DA, van Bosse HJ, Feldman DS, Lehman WB. Use of the foot abduction orthosis following Ponseti casts: is it essential? J Pediatr Orthop. 2005 Mar-Apr;25(2):225-8. doi: 10.1097/01.bpo.0000150814.56790.f9.
- Ramirez N, Flynn JM, Fernandez S, Seda W, Macchiavelli RE. Orthosis noncompliance after the Ponseti method for the treatment of idiopathic clubfeet: a relevant problem that needs reevaluation. J Pediatr Orthop. 2011 Sep;31(6):710-5. doi: 10.1097/BPO.0b013e318221eaa1.
- Bouchoucha S, Smida M, Saied W, Safi H, Ammar C, Nessib MN, Ghachem MB. Early results of the Ponseti method using the Steenbek foot abduction brace: a prospective study of 95 feet. J Pediatr Orthop B. 2008 May;17(3):134-8. doi: 10.1097/BPB.0b013e3282fa5f0d.
- Desai L, Oprescu F, DiMeo A, Morcuende JA. Bracing in the treatment of children with clubfoot: past, present, and future. Iowa Orthop J. 2010;30:15-23.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 0001 (Cancer Research Institute)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Telemedicin
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityAfsluttet
-
Wake Forest University Health SciencesAfsluttet
-
Buzzi Children's HospitalAfsluttet
-
University of MichiganAfsluttet
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityAfsluttet
-
University of MichiganAfsluttet
-
US Department of Veterans AffairsAfsluttet
-
Central Hospital, Nancy, FranceIkke rekrutterer endnu
-
Naima Health LLCUniversity of Pittsburgh; Obstetrix Medical GroupRekruttering
-
Washington University School of MedicineAfsluttet
Kliniske forsøg med Steenbeek Foot Abduction Brace (SFAB)
-
Washington University School of MedicineShriners Hospitals for ChildrenAfsluttetIsoleret klumpfodForenede Stater