Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Calidad de la dieta entre los negros no hispanos nacidos en los EE. UU. y en el extranjero

28 de agosto de 2017 actualizado por: Sara C. Folta

Calidad de la dieta entre los negros no hispanos nacidos en los EE. UU. y en el extranjero: datos de NHANES 2003-2012

Este estudio compara la calidad de la dieta entre los negros no hispanos nacidos en los EE. UU. y los nacidos en el extranjero utilizando datos NHANES agrupados.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este estudio utiliza las puntuaciones del Índice de Alimentación Saludable Alternativa-2010 (AHEI-2010) y el Enfoque Dietético para Detener la Hipertensión (DASH) para comparar la calidad de la dieta entre los nacidos en EE. UU. (n=3,837) y los nacidos en el extranjero (n=406) no hispanos. Adultos afroamericanos de 22 a 79 años, según datos representativos nacionales agrupados (NHANES 2003-2012); así como por la duración de la residencia en los Estados Unidos. La asociación entre el nacimiento y la calidad de la dieta se realizó mediante una regresión lineal ajustada multivariable para las puntuaciones continuas de la calidad de la dieta total y sus componentes, o una regresión logística multinomial (politómica) para los terciles categóricos (bajo, medio o alto) de las puntuaciones totales y sus componentes. . El estudio encontró que los negros nacidos en el extranjero tenían puntajes AHEI-2010 y DASH significativamente más altos en comparación con los negros nacidos en los EE. UU., y consumos más favorables para muchos de los componentes del puntaje. Entre los negros nacidos en el extranjero, la calidad de la dieta no difirió significativamente según la duración de la residencia. Los negros nacidos en el extranjero tenían más probabilidades de estar en el tercil alto que en el bajo para frutas (incluidos y excluidos los jugos de frutas), vegetales (excluyendo los vegetales con almidón), porcentaje de granos integrales y ácidos grasos omega-3. En general, el estudio sugiere que los negros nacidos en el extranjero tienen una dieta de mejor calidad en comparación con sus contrapartes nacidos en los EE. UU. Por lo tanto, considerar la natividad entre los negros de EE. UU. en la investigación sobre nutrición y los esfuerzos de salud pública puede mejorar la precisión de la caracterización de las ingestas dietéticas y facilitar el desarrollo de intervenciones nutricionales específicas para reducir las enfermedades relacionadas con la dieta en la diversa población negra de los EE. UU.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

4243

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

22 años a 79 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

La población del estudio comprendía 4243 negros no hispanos, incluidos 3837 nacidos en los EE. UU. (90,4 %) y 406 nacidos en el extranjero (9,6 %). En comparación con los negros nacidos en los EE. UU., una mayor proporción de negros nacidos en el extranjero eran hombres, habían alcanzado un mayor nivel de educación, estaban clasificados como normales o con sobrepeso, nunca habían fumado, practicaban actividad física y tenían un menor consumo de energía. En comparación con los que estuvieron en los EE. UU. por menos de 10 años, más negros nacidos en el extranjero que estuvieron en los EE. UU. por ≥ 30 años eran fumadores actuales (14,8 % frente a 5,0 %, respectivamente), tenían ingresos más altos (IPR de ≥ 4,00 : 43,5% vs 7,9%, respectivamente), y un mayor porcentaje con título universitario o superior (39,4% vs 18,3%, respectivamente). Los negros nacidos en el extranjero que residían en los EE. UU. durante ≥30 años informaron un IMC más alto en comparación con los que residían en los EE. UU. durante <10 años (28,8 frente a 26,7 kg/m2).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 22-79

Criterio de exclusión:

  • sujetos embarazadas
  • Ingestas energéticas de ≤600 kcal y ≥ 4800 kcal
  • No hay datos dietéticos disponibles

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Adaptado AHEI-2010
Periodo de tiempo: 2003-2012
Los componentes incluyen: fruta (excepto jugo de fruta) (s/d); hortalizas (excepto patatas blancas) (s/d); cereales integrales (equivalentes a onzas/día); bebidas azucaradas (s/d); frutos secos, legumbres y proteínas vegetales (equivalentes a onzas/día); carne roja/procesada (s/d); grasas omega-3 de cadena larga (EPA+DHA; mg/d); grasas poliinsaturadas (PUFA; % kcal/d); sodio (mg/d); y alcohol (bebidas/día). Rango potencial de 0 a 100 puntos y puntajes más altos indicativos de una dieta de mayor calidad
2003-2012

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación DASH adaptada
Periodo de tiempo: 2003-2012
Quintil, puntaje dietético basado en alimentos que evalúa la adherencia a la dieta DASH, que se desarrolló como un enfoque dietético para prevenir y tratar la hipertensión. Los componentes de la puntuación revisada incluyen verduras, frutas, cereales integrales, frutos secos y legumbres, sodio, carnes rojas y procesadas y bebidas azucaradas.
2003-2012

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2003

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2012

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de agosto de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de agosto de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

30 de agosto de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

30 de agosto de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de agosto de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir