Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio piloto para investigar el rendimiento diagnóstico y la utilidad del aspirado con aguja transbronquial por ultrasonido endobronquial de 22 g y 19 g

7 de octubre de 2020 actualizado por: Fox Chase Cancer Center

TH-112: Estudio piloto para investigar el rendimiento diagnóstico y la utilidad del aspirado transbronquial con aguja de ultrasonido endobronquial de 22 g y 19 g

Las muestras de biopsia con aguja se recolectan de forma rutinaria para evaluar la citomorfología, los marcadores inmunohistoquímicos y para el análisis mutacional. Con el uso regular de intervenciones inmunoterapéuticas, la biopsia con aguja se ha vuelto más frecuente y requiere muestras más grandes para una batería de pruebas cada vez mayor. No ha habido un consenso claro sobre qué aguja de biopsia produce la mejor muestra de biopsia. No está claro si la aguja grande de 19 g ofrece un mejor rendimiento que una aguja de 22 g. Aunque estudios previos que compararon agujas de 21, 22 y 19 g sugirieron que las agujas más grandes producen biopsias de mayor tamaño, estudios contradictorios han demostrado que las biopsias más grandes conducen a muestras más sangrientas con fragmentos de tejido potencialmente más pequeños, lo que no ofrece mejoras en el diagnóstico, el rendimiento, la adecuación o el tamaño de la muestra. .

Este estudio compara muestras de biopsia recolectadas con agujas de 19 g y 22 g de pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC) programados para someterse a ultrasonido endobronquial (EBUS) y aspiración con aguja transbroncial (TBNA).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo principal Comparar el rendimiento diagnóstico del aspirado transbronquial con aguja (TBNA) EBUS de 22 g y 19 g

Objetivos secundarios

  1. Para comparar la adecuación de la muestra de 22g y 19g EBUS TBNA
  2. Para comparar la calidad de la muestra de 22g y 19g EBUS TBNA

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19111
        • Fox Chase Cancer Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes sometidos a EBUS TBNA para evaluación de linfadenopatía, nódulo o masa pulmonar
  • Los pacientes deben tener ganglios linfáticos atípicos. Los ganglios linfáticos atípicos se caracterizan por >10 mm en el eje corto o ganglios linfáticos de 5 a 10 mm en el eje corto con características atípicas.
  • Edad > 18 años.
  • Los pacientes deben tener un recuento de plaquetas > 50.000
  • Capacidad para comprender y voluntad para firmar un consentimiento informado por escrito y un documento de consentimiento de HIPAA
  • WOCBP debe aceptar no quedar embarazada hasta el día del procedimiento

Criterio de exclusión:

  • Se excluirán los pacientes con coagulopatía no corregible.
  • Se excluirán pacientes con inestabilidad hemodinámica.
  • Se excluirán los pacientes con hipoxemia refractaria
  • Pacientes con anticoagulante terapéutico que no se puede mantener 2 días antes y 1 día después del procedimiento.
  • Pacientes que no pueden tolerar la anestesia general según el anestesiólogo
  • Embarazada o en periodo de lactancia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Ecografía endobronquial aspiración transbronquial con aguja
Se recolectarán muestras de biopsia de pacientes programados para someterse a EBUS TBNA utilizando agujas de 19 g y 22 g

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar rendimiento diagnóstico
Periodo de tiempo: 1 año
Dos citopatólogos ciegos evaluarán los rendimientos diagnósticos de agujas de 22 g y 19 g. El rendimiento diagnóstico se refiere a un diagnóstico específico realizado sobre la base de muestras EBUS TBNA.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Para comparar la adecuación de la muestra de 22g y 19g EBUS TBNA
Periodo de tiempo: 1 año
Análisis citológico/histológico que determina la cantidad de muestra recolectada con las dos agujas por dos citopatólogos ciegos
1 año
Para comparar la calidad de la muestra de 22g y 19g EBUS TBNA
Periodo de tiempo: 1 año
La calidad de la muestra será examinada por dos patólogos ciegos en cuanto a si las muestras contenían solo tejido o estaban contaminadas con sangre.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de mayo de 2018

Finalización primaria (Actual)

8 de junio de 2020

Finalización del estudio (Actual)

8 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de octubre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

17 de octubre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de octubre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de octubre de 2020

Última verificación

1 de octubre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de pulmón de células no pequeñas

Suscribir