Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Explore Transplant @Home dentro de Kaiser Permanente en el sur de California

21 de diciembre de 2023 actualizado por: Amy D. Waterman, The Methodist Hospital Research Institute

Trabajando dentro de un sistema de salud de aprendizaje integrado para mejorar el conocimiento sobre la donación de riñón en vida a lo largo del continuo de la ERC para todos los grupos raciales

En la actualidad, hay 25 millones de estadounidenses con enfermedad renal crónica (ERC) y 660 000 pacientes con insuficiencia renal completa, la etapa final de la ERC, conocida como enfermedad renal en etapa terminal (ESRD). Más de la mitad de los pacientes con ESRD son negros, hispanos o asiáticos. Los pacientes con ESRD deben recibir tratamientos regulares de diálisis, mediante los cuales una máquina filtra los desechos de la sangre, o un trasplante de riñón de un donante vivo o fallecido. La supervivencia a cinco años con diálisis es solo del 40 %, en comparación con el 74 % con un trasplante de riñón de donante fallecido (DDKT) y el 87 % con un trasplante de riñón de donante vivo (LDKT). A pesar de los conocidos beneficios para la salud de DDKT y LDKT, el 70 % de los pacientes con ESRD continúan en diálisis, especialmente las minorías étnicas/raciales.

Una conferencia de consenso de la Sociedad Estadounidense de Trasplantes (AST, por sus siglas en inglés) recomendó recientemente que los pacientes en todas las etapas de la ERC deberían tener la oportunidad de conocer y decidir qué opción de tratamiento es adecuada para ellos, en particular sobre la LDKT. Sin embargo, la educación temprana sobre LDKT y DDKT es inconsistente y, a menudo, deficiente, y los pacientes con CKD en etapa temprana y las minorías étnicas/raciales tienen aún menos probabilidades de recibirla.

A través de subvenciones anteriores de HRSA, el Dr. Waterman diseñó el programa educativo guiado por video Explore Transplant@Home (ET@Home) y descubrió que aumentaba significativamente el conocimiento de LDKT y la toma de decisiones informada para pacientes de diálisis negros y blancos en Missouri cuando se entregaba por correo. y apoyado a través de postales y mensajes de texto bimestrales. Ahora con sede en la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA), se ha asociado con Kaiser Permanente del Sur de California (KPSC), un sistema de atención médica de aprendizaje integrado que brinda cobertura de seguro y atención integral a 65,000 pacientes en CKD Etapas 3, 4 y 5 (ESRD ) (24 % hispano, 52 % blanco, 15 % negro y 9 % asiático; 10 % hispanoparlante).

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

En la actualidad, hay 25 millones de estadounidenses con enfermedad renal crónica (ERC) que están en riesgo de insuficiencia renal y 660 000 pacientes con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD). Para mantener la vida, los pacientes con ESRD, entre los cuales el 31 % son afroamericanos, el 15 % hispanos y el 5 % asiáticos, deben recibir tratamientos de diálisis diarios o semanales, mediante los cuales una máquina filtra los desechos de la sangre, o recibir un riñón. trasplante de un donante fallecido o vivo. La supervivencia a cinco años de los pacientes en diálisis es solo del 40 %, en comparación con el 74 % de los pacientes que reciben un trasplante de riñón de donante fallecido (DDKT) y el 87 % de los pacientes que reciben un trasplante de riñón de donante vivo (LDKT)1. Los pacientes que reciben trasplantes de riñón viven de 5 a 15 años más que si permanecieran en diálisis y tienen una mejor calidad de vida relacionada con la salud (HRQOL), incluida una mayor probabilidad de estar en la fuerza laboral durante sus años críticos de ingresos2. Si bien la LDKT es la terapia de reemplazo renal (RRT) médicamente óptima y más rentable para pacientes con ESRD, las tasas de LDKT han disminuido en un 17 % entre 2004 y 2014. En 2014, en los EE. UU., 17 106 pacientes recibieron un trasplante (5536 LDKT), mientras que 8021 pacientes también murieron o se enfermaron demasiado para permanecer en la lista, el 70 % de los cuales pertenecían a minorías raciales o étnicas. De los 2039 trasplantes realizados en California en 2014, solo 595 fueron de donantes vivos (datos de OPTN al 11/12/2015).

Dado que los riñones a menudo fallan lentamente durante meses o años, el nivel de función renal de un paciente se controla con el tiempo a medida que disminuye en los consultorios de nefrólogos de todo el país. Según lo recomendado por una reciente Conferencia de Consenso de la Sociedad Estadounidense de Trasplantes (AST), todos los pacientes en Etapa 3 (ERC moderada), Etapa 4 (ERC grave) o Etapa 5 (ERC en etapa final) deben recibir educación integral sobre DDKT y LDKT, especialmente minorías raciales/étnicas. Una vez que los pacientes alcanzan la ESRD y comienzan la diálisis, las pautas establecidas para la CKD y los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) recomiendan que los pacientes de diálisis reciban educación sobre sus opciones de RRT, los riesgos médicos involucrados y las ventajas del trasplante para que puedan tomar decisiones informadas de RRT4 . Dado que los trasplantes recibidos dentro de los primeros 6 meses de comenzar la diálisis dan como resultado los mejores resultados de salud,5 una meta de Healthy People 2020 es "Aumentar la proporción de pacientes de diálisis en lista de espera y/o que reciben un trasplante de riñón de donante fallecido dentro de un año de Inicio de ESRD (entre pacientes menores de 70 años)". Desafortunadamente, la investigación ha demostrado que muchos pacientes en las clínicas de CKD reciben información inconsistente sobre la LDKT, en particular los pacientes con desventajas socioeconómicas o miembros de grupos minoritarios raciales/étnicos.

Sin un sistema de salud coordinado a nivel nacional, es extremadamente difícil garantizar que los pacientes renales en las etapas 3 a 5 que son atendidos por diferentes profesionales y organizaciones de la salud aprendan sobre DDKT y LDKT y tomen decisiones de tratamiento informadas. Los proveedores también informan que tienen tiempo limitado para educar sobre el trasplante fuera de los centros de trasplante y materiales educativos inadecuados. Por lo tanto, difundir la educación sobre trasplantes dentro de un gran sistema de atención de la salud, con su programa de gestión de la atención completamente integrado, membresía diversa y capacidad para rastrear una gran población de pacientes a lo largo de todo el curso de su enfermedad renal, puede ser una forma oportuna de educar a un gran número de pacientes. diversos pacientes sobre las oportunidades y los riesgos y beneficios de la donación de riñón en vida.

Kaiser Permanente del Sur de California (KPSC) es un gran sistema de atención médica integrado que brinda cobertura y atención a más de 4 millones de miembros en los condados de Los Ángeles, San Diego, Kern, San Bernardino, Riverside y Ventura. KPSC brinda cobertura a casi 65,000 pacientes con CKD en etapas 3-5. Alrededor del 24 % de estos pacientes son hispanos, 52 % blancos, 15 % negros y 9 % asiáticos, similar a la población más amplia con ERC en California.

En primer lugar, este equipo llevará a cabo una extensa investigación formativa cualitativa y cuantitativa para comprender y comparar el conocimiento, la toma de decisiones informada y las necesidades educativas de estos diversos grupos de pacientes antes de la intervención. En segundo lugar, diseñarán una versión en español de ET@Home. En tercer lugar, llevarán a cabo un ensayo controlado aleatorio (RCT, por sus siglas en inglés) de 1,200 pacientes negros, hispanos, asiáticos y blancos en estadios 3 a 5 de CKD, donde los pacientes serán asignados al azar para recibir: (1) ninguna educación adicional aparte de la que se brinda dentro de KPSC (estándar de cuidado); o (2) un programa ET@Home de cuatro partes guiado por video entregado por correo y apoyado a través de postales bimensuales y mensajes de texto durante seis meses. Los objetivos e hipótesis del estudio son los siguientes: Objetivo 1: Usar una metodología cualitativa para evaluar las necesidades educativas de LDKT de los pacientes con ERC en estadio 3-5 y sus redes de apoyo por raza/origen étnico e idioma principal hablado.

Hipótesis 1: Los pacientes con ERC en etapa 3-5 y sus redes de apoyo tendrán diferentes necesidades de contenido educativo sobre LDKT según su raza/origen étnico y el idioma principal que hablan.

Hipótesis 2: Los proveedores identificarán las necesidades importantes de los pacientes para el contenido educativo de LDKT y las oportunidades de mejora dentro del sistema educativo de trasplantes de KPSC.

Objetivo 2: antes de la intervención, evaluar las diferencias en el conocimiento y la toma de decisiones sobre las oportunidades, los riesgos y los beneficios de la donación de riñón en vida para 1200 pacientes con ERC en estadios 3-5 por raza/origen étnico e idioma principal hablado.

Hipótesis: Los pacientes que se encuentran al principio del continuo de la ERC, los pacientes que hablan español y los pacientes que no son blancos tendrán menos conocimiento sobre las oportunidades, los riesgos y los beneficios de la donación de riñón en vida y tomarán decisiones sobre la LDKT menos informadas.

Objetivo 3: En comparación con la educación de KPSC, realizar un ensayo controlado aleatorio en inglés y español de ET@Home para pacientes con ERC en estadios 3-5 para evaluar su eficacia para aumentar el conocimiento y la toma de decisiones sobre LDKT por raza/origen étnico e idioma principal hablado.

Hipótesis 1: Al finalizar el ensayo, los pacientes con ERC que reciben ET@Home tendrán un mayor conocimiento sobre el trasplante y será más probable que tomen una decisión informada sobre el tratamiento que los pacientes que solo reciben educación de KPSC.

Hipótesis 2: ET@Home será más o igual de eficaz para los pacientes que se encuentran en una fase anterior de la evolución de la ERC, los pacientes que hablan español y los pacientes que no son blancos que los pacientes de estos subgrupos que reciben educación del KPSC solo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

977

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Pasadena, California, Estados Unidos, 91101
        • Kaiser Permanente Research and Evaluation

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El participante debe tener al menos 18 años de edad.
  2. El participante debe identificarse como afroamericano, blanco, hispano o asiático.
  3. El participante debe estar clasificado actualmente como CKD 3, 4 o 5.
  4. El participante debe poder hablar y leer en inglés o español.

Criterio de exclusión:

  1. El participante no está clasificado con CKD 3, 4 o 5.
  2. El participante no puede hablar o leer en inglés o español.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Estándar de atención (control)
Para los pacientes que se asignan al azar a la condición de control y que son o se vuelven potencialmente elegibles para un trasplante durante su inscripción en el estudio, no recibirán ninguna intervención adicional durante el período del estudio. Los pacientes en esta condición solo recibirán la educación que administra el Programa de Trasplante de Riñón de KPSC y no recibirán ningún material educativo diseñado para el grupo de intervención de este estudio.
Experimental: Guiado por el paciente
Los pacientes en la condición de estudio ET@Home recibirán cuatro módulos de educación sobre trasplantes en video e impresos durante un período de 6 meses. Después de enviar por correo cada módulo, se envían 3 postales semanalmente que resumen el contenido educativo importante del trasplante que se cubre en los videos. Los pacientes tendrán la oportunidad de participar en un componente de mensajes de texto de ET@Home que también envía pequeñas piezas de contenido educativo y recordatorios de aprendizaje por teléfono cada semana.
Los pacientes en la condición de estudio ET@Home recibirán cuatro módulos de educación sobre trasplantes en video e impresos durante un período de 6 meses. Después de enviar por correo cada módulo, se envían 3 postales semanalmente que resumen el contenido educativo importante del trasplante que se cubre en los videos. Los pacientes tendrán la oportunidad de participar en un componente de mensajes de texto de ET@Home que también envía pequeñas piezas de contenido educativo y recordatorios de aprendizaje por teléfono cada semana.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Trasplante de riñón de donante fallecido (DDKT) y trasplante de riñón de donante vivo (DDKT) Conocimiento
Periodo de tiempo: 6 meses
A los pacientes se les harán preguntas de tipo verdadero/falso y de opción múltiple para determinar su nivel de conocimiento sobre hechos básicos, ventajas, riesgos y resultados de DDKT y LDKT (p. ej., "Los pacientes mayores de 75 años pueden recibir trasplantes"; "En comparación con los trasplantes de donantes que han muerto, ¿cuánto duran los trasplantes de donante vivo?"). Los puntajes para esta escala se crean sumando el número de respuestas correctas dadas por el paciente, creando un rango teórico de 0-25 con puntajes más altos que indican más conocimiento.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Equilibrio decisional
Periodo de tiempo: 6 meses
El Equilibrio Decisional se medirá para DDKT (DB-DDKT) y para LDKT (DB-LDKT). DB-DDKT, una medida de la percepción de un paciente de los beneficios y desventajas del trasplante de riñón de donante fallecido. Esta medida ha sido validada en una muestra de pacientes en diálisis84. Ambas medidas contienen dos subescalas, Pros y Cons de 6 ítems, donde los pacientes califican la importancia de un Pro o Con específico para su toma de decisiones DDKT o LDKT (por ejemplo, "No tendría que estar en diálisis") en un Likert- escriba una escala de (1) "No importante" a (5) "Extremadamente importante". Las puntuaciones de las subescalas se obtendrán sumando las respuestas de los pacientes a los ítems, lo que implica un rango teórico de 6 a 30; las puntuaciones más altas indican más pros o contras, según la subescala. El DB-LDKT también se validó recientemente en una muestra de pacientes en diálisis.
6 meses
Toma de decisiones informada
Periodo de tiempo: 6 meses

La toma de decisiones informada se evaluará de dos maneras. Primero, a los pacientes se les harán las siguientes tres preguntas: "Tengo todos los datos que necesito para tomar una decisión informada sobre si continuar con DDKT/LKDT/permanecer en diálisis" (de acuerdo/en desacuerdo). Cada una de estas preguntas se tratará como elementos individuales y se analizará por separado como resultados.

También utilizaremos una medida validada de conflicto decisional, la Escala de conflicto decisional (DCS). Esta escala evalúa los factores que contribuyen a la incertidumbre de los pacientes a la hora de tomar decisiones relacionadas con la salud y la evaluación de los pacientes de su toma de decisiones eficaz percibida. Cada una de estas dimensiones del conflicto decisional se considerará como subescalas, y juntas se considerarán como una medida total del conflicto decisional. La escala completa tiene 16 ítems (3 para la incertidumbre en la decisión, 9 para los factores que contribuyen a la incertidumbre y 4 para la toma de decisiones efectiva), cada uno medido en una escala de (1) totalmente de acuerdo a (5) totalmente en desacuerdo.

6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de julio de 2018

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2020

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

4 de enero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Guiado por el paciente

3
Suscribir