Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Precisión diagnóstica funcional del índice de flujo cuantitativo en lesiones en tándem y stent virtual (FORTRESS)

28 de mayo de 2025 actualizado por: Pulse Medical Imaging Technology (Shanghai) Co., Ltd

El índice de flujo cuantitativo (QFR) es un método novedoso para evaluar la importancia funcional de la estenosis coronaria. La técnica de implantación de stent virtual combinada con QFR se desarrolló recientemente para predecir el significado funcional de la estenosis coronaria como si la estenosis estuviera revascularizada.

El propósito de este estudio es evaluar la precisión diagnóstica de QFR en lesiones en tándem con reserva fraccional de flujo (FFR) como estándar de referencia. El propósito secundario es evaluar la precisión diagnóstica de la técnica de stent virtual basada en QFR para predecir los valores de FFR después de revascularizar la lesión culpable.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

QFR es un método novedoso para evaluar la importancia funcional de la estenosis coronaria mediante el cálculo de la caída de presión en el vaso. Los modelos coronarios en 3D se pueden reconstruir en función de dos proyecciones angiográficas para obtener los parámetros geométricos, incluido el diámetro vascular o el área transversal. De acuerdo con la estenosis de la lesión, la curvatura del vaso, la geometría cónica y las características del lumen de referencia, la caída de presión se puede calcular en tiempo real en función de su relación con el flujo sanguíneo. No hay necesidad de alambre de presión y hiperemia máxima inducida por adenosina / ATP en comparación con FFR.

El estudio piloto FAVOR y el estudio FAVOR II China mostraron resultados prometedores para la precisión diagnóstica en pacientes consecutivos. Sin embargo, la precisión diagnóstica de QFR en lesiones específicas en tándem necesita más investigación. Además, el uso de la tecnología de stent virtual para evaluar con precisión la lesión culpable y elegir el tratamiento óptimo es importante para guiar con precisión la cirugía PCI.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

308

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200040
        • Huadong Hospital affiliated to Fudan University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con lesiones coronarias en tándem ingresados ​​para coronariografía por alto riesgo de estenosis coronaria significativa

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Criterios generales de inclusión:

    1. Angina de pecho estable e inestable o evaluación secundaria de estenosis después de un IM agudo;
    2. Edad > 18 años;
    3. Capaz de proporcionar un consentimiento informado firmado.
  • Criterios de inclusión angiográficos:

    1. Al menos dos lesiones localizadas en la misma arteria coronaria;
    2. Estenosis de más del 50% del diámetro (SD) estimado por QCA en cada lesión;
    3. Al menos 10 mm de luz relativamente normal (como máximo 20% DS) entre dos lesiones;
    4. Tamaño del vaso de referencia > 2 mm en el segmento estenótico por estimación visual.

Criterio de exclusión:

  • Criterios generales de exclusión:

    1. No elegible para intervención de diagnóstico o examen FFR;
    2. infarto de miocardio dentro de las 72 horas;
    3. Insuficiencia cardiaca severa (NYHA≥III);
    4. S-creatinina > 150 µmol/L o TFG < 45 ml/kg/1,73 m2;
    5. Alergia al agente de contraste o adenosina;
    6. Factores que podrían afectar sustancialmente la calidad de la imagen angiográfica, por ejemplo, latido auricular prematuro frecuente o fibrilación auricular;
    7. Complicaciones graves:

      1. Evidencia de ruptura cardíaca;
      2. Antecedentes de sangrado (hemorragia intracraneal, sangrado gastrointestinal, etc.);
      3. Enfermedades agudas o crónicas del sistema sanguíneo, incluyendo hemoglobina < 10 g/L, o recuento de plaquetas < 50 × 109/L;
      4. Acompañado de otras enfermedades podría inducir una esperanza de vida inferior a varios meses;
      5. Antecedentes de insuficiencia renal grave e hipohepatia (insuficiencia hepática, cirrosis, hipertensión portal y hepatitis activa)
      6. Aneurisma, malformación arterial/venosa, disección aórtica;
    8. Choque cardiogénico o falla de la capacidad de circulación;
    9. Bloqueo auriculoventricular de dos grados y más grave, sin implante de marcapasos permanente;
    10. Embarazo o lactancia;
    11. Los investigadores creen que el régimen de tratamiento puede ser perjudicial para el paciente o que la inscripción de este sujeto puede afectar la evaluación específica del ensayo;
  • Criterios de exclusión angiográficos:

    1. La estenosis cuestionada es causada por puente miocárdico;
    2. Lesiones ostiales de menos de 3 mm a la aorta;
    3. Ramas laterales de las lesiones en bifurcación con Clasificación Mediana de 111 o 101;
    4. Superposición grave o acortamiento del segmento de estenosis;
    5. Tortuosidad severa del vaso objetivo;
    6. Mala calidad de imagen angiográfica que impide la detección de contornos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión diagnóstica de QFR en lesiones en tándem en comparación con FFR antes de la intervención
Periodo de tiempo: 1 hora
La precisión diagnóstica se definió como el índice de concordancia de los resultados evaluados por QFR (≤ 0,8 o > 0,8) con los resultados evaluados por FFR estándar de referencia (≤ 0,8 o > 0,8)
1 hora

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión diagnóstica del stent virtual basado en QFR para predecir los valores de FFR después de revascularizar la lesión culpable
Periodo de tiempo: 1 hora
La precisión diagnóstica se definió como el índice de concordancia de los resultados evaluados por QFR (≤ 0,8 o > 0,8) con los resultados evaluados por FFR estándar de referencia (≤ 0,8 o > 0,8)
1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de junio de 2017

Finalización primaria (Actual)

20 de julio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

20 de julio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de enero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

23 de enero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de junio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir