Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación in vivo de la incorporación de AZA en células mononucleares después de Vidaza o CC486

23 de mayo de 2024 actualizado por: Kirby Institute

El síndrome mielodisplásico (SMD) es un grupo de trastornos sanguíneos en los que la médula ósea no produce suficientes glóbulos rojos maduros, glóbulos blancos y plaquetas. En una persona sana, la médula ósea produce células madre sanguíneas (células inmaduras, también llamadas "blastos") que, con el tiempo, se convierten en células sanguíneas maduras. En las personas con SMD, este proceso se ve afectado y las células sanguíneas inmaduras de la médula ósea no maduran por completo para convertirse en células sanguíneas sanas. Esto provoca una falta de células sanguíneas sanas que puedan funcionar correctamente. Con menos glóbulos sanos, pueden ocurrir infecciones, anemia o sangrado fácil. El MDS puede progresar a leucemia mieloide aguda en el 25-30% de los pacientes y, si no se trata, puede ser fatal rápidamente.

El propósito de este estudio es evaluar el tratamiento estándar, la azacitidina (Vidaza) administrada como una inyección debajo de la piel en comparación con el mismo medicamento (llamado CC-486) ​​tomado en forma de tableta por vía oral. Vidaza está aprobado por la Administración de Productos Terapéuticos de Australia (TGA) como tratamiento estándar para SMD. CC-486 es un tratamiento experimental. Esto significa que no es un tratamiento aprobado para MDS en Australia. CC-486 se está desarrollando para aumentar la comodidad y facilitar que los pacientes continúen su tratamiento. Hasta ahora se ha administrado a más de 870 pacientes en estudios en todo el mundo. El tratamiento en la inyección y la tableta es el mismo. Se están realizando estudios como este para garantizar que la tableta funcione de la misma manera que el tratamiento inyectado estándar.

Vidaza se administra mediante inyección subcutánea (es decir, debajo de la piel) durante una hora durante 7 días cada 4 semanas mientras siga funcionando. Todos los participantes del estudio recibirán un tratamiento activo (no hay placebo) y todos los participantes recibirán la inyección estándar durante seis ciclos de tratamiento seguidos del nuevo medicamento en tabletas que se tomará una vez al día durante 21 días cada 4 semanas. Esto permite a los investigadores comparar las dos formas de administrar el medicamento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El síndrome mielodisplásico es una neoplasia maligna hematológica insidiosa y en gran parte incurable que afecta cada vez más el bienestar de nuestra población que envejece y para la cual no ha habido avances terapéuticos significativos desde la introducción de la AZA inyectable (Vidaza®) hace más de una década.

Además, se desconoce la base de la eficacia de Vidaza® o la falta de la misma y los intentos de identificar genes que se reactivan e inducen la diferenciación de HSC generalmente han sido infructuosos. Tampoco está claro si estos fármacos funcionan induciendo la diferenciación celular o desencadenando la apoptosis del clon anormal al activar la transcripción del gen permisivo. Los ensayos desarrollados recientemente permiten el análisis de mutaciones en todo el genoma y la evaluación de la expresión génica y la metilación en las regiones reguladoras de genes. Combinados con estudios funcionales, estos ensayos son herramientas poderosas que podrían ayudar a identificar por qué algunos pacientes responden y otros no y por qué los pacientes recaen después de la respuesta inicial. También pueden ayudar a proporcionar conocimientos moleculares sobre genes o vías específicos que podrían manipularse para superar la resistencia primaria o secundaria a los medicamentos AZA.

Tras la evaluación de la seguridad de CC-486 en los estudios de fase 1, se lanzó un estudio de fase 2, internacional, multicéntrico, aleatorizado, abierto, de grupos paralelos y actualmente se está reclutando para evaluar la eficacia y seguridad de CC-486 solo y en combinación con durvalumab en participantes con SMD que no logran una respuesta objetiva al tratamiento con Vidaza®. Sin embargo, en la actualidad no existe un método objetivo para correlacionar la respuesta clínica o molecular con la incorporación real del fármaco debido a la falta de un ensayo sólido para medir la incorporación de AZA in vivo.

Este vacío ahora se ha llenado con el desarrollo reciente de un ensayo basado en cromatografía líquida-espectrometría de masas (LC-MS) que es eficaz para medir la farmacocinética de AZA in vivo; "AZA-MS: un nuevo método de espectrometría de masas para determinar la farmacocinética intracelular de la terapia con AZA in vivo" (Unnikrishnan et al Leukemia 2017) y por primera vez podremos comparar directamente la incorporación de Vidaza® con la incorporación de CC486 en el mismo paciente y medir la respuesta clínica y molecular después de seis ciclos del primero seguido de seis ciclos del último. El objetivo principal del ensayo es determinar si hay una mayor incorporación de AZA en el ADN de los progenitores sanguíneos después de 21 días de CC486 que con 7 días de Vidaza® en un ciclo de tratamiento de 28 días y si la incorporación está asociada con una mayor clínica y /o respuesta molecular.

Los objetivos secundarios del ensayo se basan en los resultados de un programa de acceso compasivo realizado en NSW, Australia, entre 2008 y 2009. Se encontró que los pacientes con MDS, MDS/AML y CMML que responden a Vidaza® tienen una mayor fracción de células progenitoras hematopoyéticas (HPC) que progresan a través del ciclo celular que los pacientes que no responden a AZA (Unnikrishnan et al 2017). Lo que no se sabe es si una mayor replicación está asociada con una mayor incorporación de AZA. La disponibilidad de un ensayo (AZA-MS) para medir la incorporación de AZA y la capacidad de medir la fracción de HPC replicativas constituye la base de los objetivos secundarios de este estudio.

Al aplicar el ensayo AZA-MS a las muestras recolectadas del programa de acceso compasivo, también notamos que los no respondedores de AZA no incorporan derivados de AZA en el ADN después de Vidaza® o incorporan AZA a niveles comparables a los de los respondedores y aún así no logran responder (Unnikrishnan et al Leukemia 2017). Los mecanismos de superación farmacológica de la resistencia serían bastante diferentes en los dos casos. Las mediciones longitudinales de la incorporación de derivados de AZA en el ADN ahora se pueden combinar con ensayos para evaluar si los pacientes que no responden a pesar de la ingesta adecuada del fármaco no logran activar los procesos posteriores, como la activación de interferón/vía inmunitaria o la inhibición de puntos de control de visualización. Este estudio proporcionará datos para respaldar alternativas individualizadas para optimizar la futura terapia con AZA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New South Wales
      • Newcastle, New South Wales, Australia, 2298
        • Calvary Mater Newcastle
      • Penrith, New South Wales, Australia, 2750
        • Nepean Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australia, 2170
        • Liverpool Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australia
        • St Vincent's Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australia, 2065
        • Royal North Shore Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australia, 2031
        • Prince of Wales Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australia, 2148
        • Blacktown Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australia, 2217
        • St George Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australia
        • Royal Prince Alfred Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australia, 219
        • Gosford and Wyong Hospitals
      • Wollongong, New South Wales, Australia, 2500
        • Wollongong Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombre o mujer, ≥ 18 años de edad.
  2. Diagnóstico documentado de

    1. Síndrome mielodisplásico clasificado como de riesgo intermedio-2 o alto según el IPSS, o
    2. AML con 20-30% de blastos medulares y displasia multilinaje, según la clasificación de la OMS, o
    3. CMML con 10-29 % de blastos en la médula sin trastorno mieloproliferativo según la clasificación de la OMS, o La confirmación será de la BMA realizada en la selección o de una BMA de atención estándar si se realiza hasta 6 semanas antes del día 1 del ciclo 1.
  3. Tener un estado funcional del Grupo Oncológico Cooperativo del Este (ECOG) de 0-2
  4. Podrán participar mujeres en edad fértil (FCBP), siempre que cumplan las siguientes condiciones:

    1. Aceptar usar al menos dos métodos anticonceptivos efectivos (anticonceptivo hormonal oral, inyectable o implantable; ligadura de trompas; dispositivo intrauterino; anticonceptivo de barrera con espermicida; abstinencia verdadera; o pareja vasectomizada) durante todo el estudio y durante los 90 días posteriores a la última dosis del producto en investigación (IP); y
    2. Tener una prueba de embarazo en suero negativa en la selección
  5. Los participantes masculinos con una pareja femenina en edad fértil deben aceptar usar al menos dos métodos anticonceptivos aprobados por un médico durante el transcurso del estudio y deben evitar engendrar un hijo durante el transcurso del estudio y durante los 90 días posteriores a la última dosis del producto en investigación. .
  6. Comprender y firmar voluntariamente un documento de consentimiento informado antes de realizar cualquier evaluación o procedimiento relacionado con el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Leucemia mieloide aguda (LMA): ≥ 30 % de blastos en la médula ósea según la clasificación de la OMS. Los participantes que se sabe que tienen ≥ 30 % de blastos no son elegibles para su inclusión en este estudio. Al reconocer las limitaciones de la cuantificación de células blásticas, este protocolo permitirá que los participantes con recuentos de blastos en la médula ósea previos a la inscripción (detección/línea de base) de hasta el 33 % sean considerados para su inclusión, sujeto a discusión con el PI coordinador antes de la inscripción.
  2. Trasplante alogénico o autólogo previo de células madre.
  3. Exposición previa a un agente hipometilante.
  4. Uso de cualquiera de los siguientes dentro de los 28 días anteriores al ciclo 1, día 1:

    1. agentes estimulantes de la trombopoyesis ([TSA]; p. ej., romiplostim, eltrombopag, interleucina-11)
    2. ESA (agente estimulante de la eritropoyesis) y otros factores de crecimiento hematopoyético de glóbulos rojos (p. ej., interleucina-3)
    3. Hidroxiurea
    4. Cualquier otro producto en investigación de otro ensayo clínico
  5. Uso simultáneo de corticosteroides a menos que el participante esté en una dosis estable o decreciente durante ≥ 1 semana antes de la inscripción por afecciones médicas que no sean SMD.
  6. Antecedentes de enfermedad inflamatoria intestinal (p. ej., enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa), enfermedad celíaca (es decir, sprue), gastrectomía previa o extirpación del intestino superior, o cualquier otro trastorno o defecto gastrointestinal que pudiera interferir con la absorción, distribución, metabolismo o excreción de la IP y/o predisponer al participante a un mayor riesgo de toxicidad gastrointestinal.
  7. Antecedentes previos de neoplasias malignas, distintas de SMD, a menos que el participante haya estado libre de la enfermedad durante ≥ 3 años. Sin embargo, se permiten participantes con los siguientes antecedentes/condiciones concurrentes:

    1. Carcinoma basocelular o de células escamosas de la piel
    2. Carcinoma in situ del cuello uterino
    3. Carcinoma in situ de mama
    4. Hallazgo histológico incidental de cáncer de próstata (T1a o T1b utilizando el sistema de estadificación clínica de tumor, ganglios linfáticos y metástasis [TNM])
  8. Enfermedad cardíaca activa significativa en los 6 meses anteriores, que incluye:

    1. Insuficiencia cardíaca congestiva clase IV de la New York Heart Association (NYHA)
    2. angina inestable o angina que requiere intervención quirúrgica o médica; y/o
    3. Infarto de miocardio
  9. Infección sistémica activa que incluye:

    1. Signos/síntomas continuos relacionados con la infección sin mejoría a pesar de los antiinfecciosos apropiados
    2. Infección por hepatitis B activa
    3. Los sujetos con infección por el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) o Hepatitis C serán considerados individualmente por el investigador principal coordinador:

    i) Las personas con VIH generalmente serán elegibles si reciben terapia antirretroviral, la CV del VIH está suprimida

  10. Cualquiera de las siguientes anomalías de laboratorio:

    1. Suero AST/SGOT o ALT/SGPT > 2,5 x LSN
    2. Bilirrubina sérica total > 1,5 x LSN. Los niveles más altos son aceptables si se pueden atribuir a la destrucción activa de precursores de glóbulos rojos dentro de la médula ósea (es decir, eritropoyesis ineficaz).
    3. Evidencia de anemia hemolítica autoinmune que se manifiesta como un recuento de reticulocitos corregido de > 2 % con una prueba de antiglobulina directa positiva o más del 50 % de bilirrubina indirecta
    4. Creatinina sérica > 2,5 x LSN
    5. Recuento absoluto de glóbulos blancos ≥ 20 x 109/L
  11. Hipersensibilidad conocida o sospechada a azacitidina, manitol, sus constituyentes o a cualquier otro anticuerpo monoclonal humanizado.
  12. Mujeres embarazadas o en período de lactancia.
  13. Evidencia clínica de leucostasis del sistema nervioso central (SNC) o pulmonar, coagulación intravascular diseminada o leucemia del SNC.
  14. Cualquier condición no descrita anteriormente que, en opinión del investigador clínico, pondría al sujeto en riesgo si participara o pondría en peligro la adherencia o el seguimiento o confundiría la capacidad de interpretar los datos del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Azacitidina
6 ciclos de azacitidina (ciclo de 28 días)
75 mg/m2 por día durante 7 días de cada ciclo de 28 días. Ciclos 1-6
Otros nombres:
  • Vidaza
Experimental: CC 486
6 ciclos CC 486 (ciclo de 28 días)
100 mg dos veces al día durante los primeros 21 días de cada ciclo de tratamiento de 28 días (ciclos 7-8). La dosis debe aumentarse desde el ciclo 9 en adelante a 150 mg dos veces al día durante los primeros 21 días de cada ciclo de tratamiento de 28 días (ciclos 9-12) en ausencia de EA de grado 3 o 4. Si se toleran 2 o más ciclos con esta dosis, se permiten incrementos adicionales para pacientes con enfermedad estable o si está clínicamente indicado en consulta con el investigador coordinador según el programa de modificación de la dosis del estudio.
Otros nombres:
  • Azacitidina oral

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incorporación de ADN de Vidaza® frente a CC-486
Periodo de tiempo: Al final del ciclo 6 (ciclos 1-6 inclusive) en comparación con los ciclos 7-12 (ciclos 7-12 inclusive). Cada ciclo es de 28 días.
Incorporación de ADN de Vidaza® en comparación con CC-486 medida por el área bajo la curva (AUC) durante los primeros 6 ciclos en comparación con el área bajo la curva de los ciclos 7 a 12.
Al final del ciclo 6 (ciclos 1-6 inclusive) en comparación con los ciclos 7-12 (ciclos 7-12 inclusive). Cada ciclo es de 28 días.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incorporación de ADN en células mononucleares de médula ósea
Periodo de tiempo: Al final del ciclo 6 en comparación con el ciclo 7. Cada ciclo es de 28 días.
Incorporación de ADN en células mononucleares de médula ósea después de Vidaza® en comparación con CC-486 medido por el área bajo la curva (AUC) en el ciclo 6 en comparación con el AUC en el ciclo 7
Al final del ciclo 6 en comparación con el ciclo 7. Cada ciclo es de 28 días.
Captación de derivados de ADN AZA
Periodo de tiempo: fin del Ciclo 6 y 12
Captación de derivados de ADN AZA (medida por AUC) entre respondedores y no respondedores que se clasifican como con captación de AZA
fin del Ciclo 6 y 12
Proporción de células que experimentan el ciclo celular.
Periodo de tiempo: final del ciclo 6 y 12. Cada ciclo es de 28 días
Proporción de células que experimentan el ciclo celular para no respondedores con captación de AZA frente a no respondedores sin captación de AZA
final del ciclo 6 y 12. Cada ciclo es de 28 días
Marcadores inflamatorios, medidos por AUC, entre respondedores y no
Periodo de tiempo: final del ciclo 6 y 12. Cada ciclo es de 28 días
Marcadores inflamatorios, medidos por AUC, entre respondedores y no respondedores que se clasifican con captación de AZA
final del ciclo 6 y 12. Cada ciclo es de 28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: John Pimanda, MD, University of New South Wales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de mayo de 2018

Finalización primaria (Actual)

15 de septiembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

21 de septiembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de marzo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

10 de abril de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Azacitidina

Suscribir