Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung des AZA-Einbaus in mononukleäre Zellen in Vivo nach Vidaza oder CC486

23. Mai 2024 aktualisiert von: Kirby Institute

Das myelodysplastische Syndrom (MDS) ist eine Gruppe von Blutkrankheiten, bei denen das Knochenmark nicht genügend reife rote Blutkörperchen, weiße Blutkörperchen und Blutplättchen produziert. Bei einem gesunden Menschen bildet das Knochenmark Blutstammzellen (unreife Zellen, auch „Blasten“ genannt), die mit der Zeit zu reifen Blutzellen werden. Bei Menschen mit MDS ist dieser Prozess beeinträchtigt und unreife Blutzellen im Knochenmark reifen nicht vollständig zu gesunden Blutzellen heran. Dies führt zu einem Mangel an gesunden Blutzellen, die richtig funktionieren können. Bei weniger gesunden Blutzellen können Infektionen, Anämie oder leichte Blutungen auftreten. MDS kann bei 25-30 % der Patienten zu einer akuten myeloischen Leukämie fortschreiten und unbehandelt schnell tödlich sein.

Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Standardbehandlung, Azacitidin (Vidaza), das als Injektion unter die Haut gegeben wird, im Vergleich zu demselben Medikament (mit der Bezeichnung CC-486), das als Tablette oral eingenommen wird. Vidaza ist von der Australian Therapeutics Goods Administration (TGA) als Standardbehandlung für MDS zugelassen. CC-486 ist eine experimentelle Behandlung. Dies bedeutet, dass es in Australien keine zugelassene Behandlung für MDS ist. CC-486 wird entwickelt, um den Komfort zu erhöhen und es den Patienten zu erleichtern, ihre Behandlung fortzusetzen. Bisher wurde es in Studien auf der ganzen Welt an über 870 Patienten verabreicht. Die Behandlung in der Injektion und der Tablette ist gleich. Studien wie diese werden durchgeführt, um sicherzustellen, dass die Tablette genauso wirkt wie die standardmäßige Injektionsbehandlung.

Vidaza wird 7 Tage lang alle 4 Wochen über eine Stunde subkutan (dh unter die Haut) injiziert, solange es wirkt. Alle Studienteilnehmer erhalten eine aktive Behandlung (es gibt kein Placebo), und alle Teilnehmer erhalten die Standardinjektion für sechs Behandlungszyklen, gefolgt von der neuen Tablettenmedikation, die einmal täglich für 21 Tage alle 4 Wochen eingenommen wird. Dies ermöglicht den Forschern, die beiden Verabreichungsformen des Arzneimittels zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

MDS ist eine heimtückische und weitgehend unheilbare hämatologische Malignität, die sich zunehmend auf das Wohlbefinden unserer alternden Bevölkerung auswirkt und für die seit der Einführung von injizierbarem AZA (Vidaza®) vor über einem Jahrzehnt keine wesentlichen therapeutischen Fortschritte erzielt wurden.

Darüber hinaus ist die Grundlage für die Wirksamkeit von Vidaza® oder dessen Fehlen nicht bekannt, und Versuche, Gene zu identifizieren, die reaktiviert werden und die HSC-Differenzierung induzieren, waren im Allgemeinen nicht lohnend. Es ist auch unklar, ob diese Medikamente wirken, indem sie die Zelldifferenzierung induzieren oder die Apoptose des abnormalen Klons auslösen, indem sie die permissive Gentranskription aktivieren. Kürzlich entwickelte Assays ermöglichen eine genomweite Mutationsanalyse und die Bewertung der Genexpression und Methylierung an genregulatorischen Regionen. In Kombination mit funktionellen Studien sind diese Assays leistungsstarke Werkzeuge, die helfen könnten, festzustellen, warum einige Patienten ansprechen und andere nicht und warum Patienten nach dem ersten Ansprechen einen Rückfall erleiden. Sie können auch dazu beitragen, molekulare Einblicke in spezifische Gene oder Signalwege zu liefern, die manipuliert werden könnten, um die primäre oder sekundäre Arzneimittelresistenz gegen AZA zu überwinden.

Nach der Bewertung der Sicherheit von CC-486 in Phase-1-Studien wurde eine internationale, multizentrische, randomisierte, unverblindete Parallelgruppenstudie der Phase 2 gestartet und rekrutiert derzeit, um die Wirksamkeit und Sicherheit von CC-486 allein und in Kombination mit CC-486 zu bewerten Durvalumab bei Teilnehmern mit MDS, die kein objektives Ansprechen auf die Behandlung mit Vidaza® erzielen. Gegenwärtig gibt es jedoch keine objektive Methode zur Korrelation des klinischen oder molekularen Ansprechens mit der tatsächlichen Arzneimittelaufnahme aufgrund des Fehlens eines robusten Assays zur Messung der AZA-Aufnahme in vivo.

Diese Lücke wurde nun durch die jüngste Entwicklung eines auf Flüssigchromatographie-Massenspektrometrie (LC-MS) basierenden Assays gefüllt, der bei der Messung der AZA-Pharmakokinetik in vivo wirksam ist; „AZA-MS: eine neuartige Massenspektrometriemethode zur Bestimmung der intrazellulären Pharmakokinetik der AZA-Therapie in vivo“ (Unnikrishnan et al Leukemia 2017) und wir werden zum ersten Mal in der Lage sein, die Vidaza®-Inkorporation mit der CC486-Inkorporation bei demselben Patienten direkt zu vergleichen und Messen der klinischen und molekularen Reaktion nach sechs Zyklen des ersteren, gefolgt von sechs Zyklen des letzteren. Das Hauptziel der Studie besteht darin, festzustellen, ob nach 21 Tagen CC486 eine größere AZA-Inkorporation in die DNA von Blutvorläufern auftritt als nach 7 Tagen Vidaza® in einem 28-tägigen Behandlungszyklus, und ob die Inkorporation mit einer größeren klinischen und /oder molekulare Antwort.

Die sekundären Ziele der Studie basieren auf den Ergebnissen eines Compassionate-Access-Programms, das von 2008 bis 2009 in NSW, Australien, durchgeführt wurde. Es wurde festgestellt, dass MDS-, MDS/AML- und CMML-Patienten, die auf Vidaza® ansprechen, einen größeren Anteil an hämatopoetischen Vorläuferzellen (HPCs) aufweisen, die den Zellzyklus durchlaufen, als Patienten, die nicht auf AZA ansprechen (Unnikrishnan et al. 2017). Was nicht bekannt ist, ist, ob eine erhöhte Replikation mit einem erhöhten AZA-Einbau verbunden ist. Die Verfügbarkeit eines Assays (AZA-MS) zur Messung des AZA-Einbaus und die Fähigkeit zur Messung des Anteils replikativer HPCs bilden die Grundlage für die sekundären Ziele dieser Studie.

Bei der Anwendung des AZA-MS-Assays auf Proben, die im Rahmen des Compassionate-Access-Programms entnommen wurden, stellten wir auch fest, dass AZA-Non-Responder entweder keine AZA-Derivate in die DNA nach Vidaza® einbauen oder AZA in vergleichbaren Mengen wie Responder einbauen, dies aber immer noch nicht tun reagieren (Unnikrishnan et al Leukemia 2017). Die Mechanismen der pharmakologischen Überwindung von Resistenzen wären in den beiden Fällen ziemlich unterschiedlich. Längsschnittmessungen des Einbaus von AZA-Derivaten in DNA können jetzt mit Assays kombiniert werden, um zu bewerten, ob Patienten, die trotz ausreichender Arzneimittelaufnahme nicht ansprechen, nachgeschaltete Prozesse wie die Aktivierung von Interferon/Immunweg nicht aktivieren oder Checkpoint-Hemmung zeigen. Diese Studie wird Daten zur Unterstützung individualisierter Alternativen zur Optimierung der zukünftigen AZA-Therapie liefern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New South Wales
      • Newcastle, New South Wales, Australien, 2298
        • Calvary Mater Newcastle
      • Penrith, New South Wales, Australien, 2750
        • Nepean Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australien, 2170
        • Liverpool Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australien
        • St Vincent's Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australien, 2065
        • Royal North Shore Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australien, 2031
        • Prince of Wales Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australien, 2148
        • Blacktown Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australien, 2217
        • St George Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australien
        • Royal Prince Alfred Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australien, 219
        • Gosford and Wyong Hospitals
      • Wollongong, New South Wales, Australien, 2500
        • Wollongong Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männlich oder weiblich, ≥ 18 Jahre alt.
  2. Dokumentierte Diagnose von

    1. Myelodysplastisches Syndrom, das gemäß IPSS als Intermediär-2 oder Hochrisiko eingestuft ist, oder
    2. AML mit 20–30 % Markblasten und Multilinien-Dysplasie, gemäß WHO-Klassifikation, oder
    3. CMML mit 10–29 % Markblasten ohne myeloproliferative Störung gemäß WHO-Klassifikation, oder die Bestätigung erfolgt entweder durch die beim Screening durchgeführte BMA oder eine Standard-BMA, wenn diese bis zu 6 Wochen vor Zyklus 1 Tag 1 durchgeführt wird.
  3. Einen Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0-2 haben
  4. Frauen im gebärfähigen Alter (FCBP) können teilnehmen, sofern sie die folgenden Bedingungen erfüllen:

    1. Stimmen Sie zu, während der gesamten Studie und für 90 Tage nach der letzten mindestens zwei wirksame Verhütungsmethoden (orale, injizierbare oder implantierbare hormonelle Kontrazeptiva; Tubenligatur; Intrauterinpessar; Barriere-Kontrazeptivum mit Spermizid; echte Abstinenz; oder Vasektomie-Partner) anzuwenden Dosis des Prüfpräparats (IP); und
    2. Haben Sie einen negativen Serum-Schwangerschaftstest beim Screening
  5. Männliche Teilnehmer mit einer Partnerin im gebärfähigen Alter müssen zustimmen, während des gesamten Studienverlaufs mindestens zwei ärztlich zugelassene Verhütungsmethoden anzuwenden, und sollten es vermeiden, während des Studienverlaufs und für 90 Tage nach der letzten Dosis des Prüfprodukts ein Kind zu zeugen .
  6. Ein Einverständniserklärung verstehen und freiwillig unterschreiben, bevor studienbezogene Bewertungen oder Verfahren durchgeführt werden.

Ausschlusskriterien:

  1. Akute myeloische Leukämie (AML) – ≥ 30 % Blasten im Knochenmark gemäß WHO-Klassifikation. Teilnehmer, von denen bekannt ist, dass sie ≥ 30 % Blasten haben, sind für die Aufnahme in diese Studie nicht geeignet. Dieses Protokoll erkennt Einschränkungen bei der Quantifizierung von Blastenzellen an und ermöglicht es Teilnehmern mit Knochenmarkblastenzahlen von bis zu 33 % vor der Registrierung (Screening/Baseline), vorbehaltlich der Diskussion mit dem koordinierenden PI vor der Registrierung für die Aufnahme in Betracht gezogen zu werden.
  2. Vorherige allogene oder autologe Stammzelltransplantation.
  3. Vorheriger Kontakt mit einem hypomethylierenden Mittel.
  4. Verwendung eines der folgenden Mittel innerhalb von 28 Tagen vor Zyklus 1, Tag 1:

    1. Thrombopoese-stimulierende Mittel ([TSAs]; z. B. Romiplostim, Eltrombopag, Interleukin-11)
    2. ESAs (Erythropoese stimulating agent) und andere hämatopoetische Wachstumsfaktoren der roten Blutkörperchen (z. B. Interleukin-3)
    3. Hydroxyharnstoff
    4. Jedes andere Prüfprodukt aus einer anderen klinischen Studie
  5. Gleichzeitige Anwendung von Kortikosteroiden, es sei denn, der Teilnehmer hat eine stabile oder abnehmende Dosis für ≥ 1 Woche vor der Einschreibung wegen anderer Erkrankungen als MDS.
  6. Entzündliche Darmerkrankung (z. B. Morbus Crohn, Colitis ulcerosa), Zöliakie (z. B. Sprue), frühere Gastrektomie oder Entfernung des oberen Darms oder andere gastrointestinale Störungen oder Defekte, die die Absorption, Verteilung, den Metabolismus oder die Ausscheidung beeinträchtigen würden das IP und/oder prädisponieren den Teilnehmer für ein erhöhtes Risiko einer gastrointestinalen Toxizität.
  7. Vorgeschichte von Malignomen, außer MDS, es sei denn, der Teilnehmer war ≥ 3 Jahre frei von der Krankheit. Teilnehmer mit den folgenden Vorgeschichten/gleichzeitigen Bedingungen sind jedoch zugelassen:

    1. Basal- oder Plattenepithelkarzinom der Haut
    2. Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses
    3. Carcinoma in situ der Brust
    4. Histologischer Zufallsbefund von Prostatakrebs (T1a oder T1b unter Verwendung des klinischen Staging-Systems Tumor, Knoten, Metastasen [TNM])
  8. Signifikante aktive Herzerkrankung innerhalb der letzten 6 Monate, einschließlich:

    1. dekompensierte Herzinsuffizienz Klasse IV der New York Heart Association (NYHA).
    2. Instabile Angina oder Angina, die einen chirurgischen oder medizinischen Eingriff erfordert; und/oder
    3. Herzinfarkt
  9. Aktive systemische Infektion einschließlich:

    1. Andauernde Anzeichen/Symptome im Zusammenhang mit der Infektion ohne Besserung trotz geeigneter Antiinfektiva
    2. Aktive Hepatitis-B-Infektion
    3. Patienten mit einer Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV) oder einer Hepatitis-C-Infektion werden vom koordinierenden Hauptprüfarzt individuell geprüft:

    i) HIV-Infizierte kommen im Allgemeinen in Frage, wenn sie eine antiretrovirale Therapie erhalten und HIV-VL unterdrückt wird

  10. Jede der folgenden Laboranomalien:

    1. Serum-AST/SGOT oder ALT/SGPT > 2,5 x ULN
    2. Gesamtbilirubin im Serum > 1,5 x ULN. Höhere Konzentrationen sind akzeptabel, wenn diese auf eine aktive Zerstörung der Erythrozytenvorläufer im Knochenmark (dh ineffektive Erythropoese) zurückgeführt werden können.
    3. Hinweise auf eine autoimmunhämolytische Anämie manifestierten sich als korrigierte Retikulozytenzahl von > 2 % mit entweder einem positiven direkten Antiglobulintest oder über 50 % indirektem Bilirubin
    4. Serumkreatinin > 2,5 x ULN
    5. Absolute Leukozytenzahl ≥ 20 x 109/l
  11. Bekannte oder vermutete Überempfindlichkeit gegenüber Azacitidin, Mannitol, seinen Bestandteilen oder anderen humanisierten monoklonalen Antikörpern.
  12. Schwangere oder stillende Frauen.
  13. Klinischer Nachweis einer Leukostase des Zentralnervensystems (ZNS) oder der Lunge, einer disseminierten intravaskulären Gerinnung oder einer ZNS-Leukämie.
  14. Jeder Zustand, der oben nicht bereits beschrieben wurde und der nach Meinung des klinischen Prüfarztes den Probanden bei Teilnahme einem Risiko aussetzen oder die Einhaltung oder Nachverfolgung gefährden oder die Fähigkeit zur Interpretation der Studiendaten beeinträchtigen würde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Azacitidin
6 Zyklen Azacitidin (28-Tage-Zyklus)
75 mg/m2 pro Tag für 7 Tage jedes 28-Tage-Zyklus. Zyklen 1-6
Andere Namen:
  • Vidaza
Experimental: CC 486
6 Zyklen CC 486 (28-Tage-Zyklus)
100 mg BID für die ersten 21 Tage jedes 28-tägigen Behandlungszyklus (Zyklen 7-8). Die Dosis sollte ab Zyklus 9 auf 150 mg zweimal täglich für die ersten 21 Tage jedes 28-tägigen Behandlungszyklus (Zyklen 9-12) erhöht werden, wenn kein UE Grad 3 oder 4 vorliegt. Wenn 2 oder mehr Zyklen bei dieser Dosis toleriert werden, sind weitere Steigerungen für Patienten mit stabilem Krankheitsverlauf oder bei klinischer Indikation in Absprache mit dem koordinierenden Prüfarzt gemäß dem Zeitplan zur Änderung der Studiendosis zulässig.
Andere Namen:
  • Orales Azacitidin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
DNA-Einbau von Vidaza® im Vergleich zu CC-486
Zeitfenster: Am Ende von Zyklus 6 (Zyklen 1–6 einschließlich) verglichen mit Zyklen 7–12 (Zyklen 7–12 einschließlich). Jeder Zyklus dauert 28 Tage
DNA-Einbau von Vidaza® im Vergleich zu CC-486, gemessen anhand der Fläche unter der Kurve (AUC) während der ersten 6 Zyklen im Vergleich zur Fläche unter der Kurve von Zyklen 7 bis 12.
Am Ende von Zyklus 6 (Zyklen 1–6 einschließlich) verglichen mit Zyklen 7–12 (Zyklen 7–12 einschließlich). Jeder Zyklus dauert 28 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
DNA-Einbau in mononukleäre Knochenmarkszellen
Zeitfenster: Am Ende von Zyklus 6 im Vergleich zu Zyklus 7. Jeder Zyklus dauert 28 Tage
DNA-Einbau in mononukleäre Knochenmarkszellen nach Vidaza® im Vergleich zu CC-486, gemessen anhand der Fläche unter der Kurve (AUC) in Zyklus 6 im Vergleich zur AUC in Zyklus 7
Am Ende von Zyklus 6 im Vergleich zu Zyklus 7. Jeder Zyklus dauert 28 Tage
Aufnahme von DNA-AZA-Derivaten
Zeitfenster: Ende der Zyklen 6 und 12
Aufnahme von DNA-AZA-Derivaten (gemessen anhand der AUC) zwischen Respondern und Non-Respondern, bei denen eine AZA-Aufnahme klassifiziert wurde
Ende der Zyklen 6 und 12
Anteil der Zellen, die den Zellzyklus durchlaufen
Zeitfenster: Ende von Zyklus 6 und 12. Jeder Zyklus dauert 28 Tage
Anteil der Zellen, die den Zellzyklus durchlaufen, für Non-Responder mit AZA-Aufnahme vs. Non-Responder ohne AZA-Aufnahme
Ende von Zyklus 6 und 12. Jeder Zyklus dauert 28 Tage
Entzündungsmarker, gemessen anhand der AUC, zwischen Respondern und Nicht-
Zeitfenster: Ende von Zyklus 6 und 12. Jeder Zyklus dauert 28 Tage
Entzündungsmarker, gemessen anhand der AUC, zwischen Respondern und Non-Respondern, bei denen eine AZA-Aufnahme klassifiziert wurde
Ende von Zyklus 6 und 12. Jeder Zyklus dauert 28 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: John Pimanda, MD, University of New South Wales

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Mai 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. September 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. September 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. März 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. April 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. April 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Akute myeloische Leukämie

Klinische Studien zur Azacitidin

Abonnieren