El efecto de la duración del uso de teléfonos inteligentes en pacientes con dolor de cuello mecánico crónico.
3 de febrero de 2019 actualizado por: Aliaa Rehan Youssef
Efectos de la duración del uso de teléfonos inteligentes en la disfunción del cuello en pacientes jóvenes versus de mediana edad con dolor de cuello mecánico crónico
PROPÓSITO: El propósito de este estudio es investigar los efectos de la duración del uso de teléfonos inteligentes sobre el dolor de cuello y el sentido de la posición, así como la fatiga del Flexor Cervical Profundo (DCF) en pacientes jóvenes y de mediana edad con dolor de cuello mecánico crónico.
ANTECEDENTES: El dolor de cuello es una de las causas más comunes de trastornos musculoesqueléticos con una prevalencia de hasta el 86,8 %. Puede interferir con la capacidad de realizar las actividades normales de la vida diaria (AVD). Los pacientes con dolor de cuello pueden presentar una amplitud de movimiento (ROM) reducida y un sentido de posición cervical disminuido.
Hay muchos factores de riesgo que se han asociado con el dolor de cuello, incluidos factores fisiológicos como la edad o factores patomecánicos como una mayor demanda física en la columna. El uso de teléfonos inteligentes se ha propuesto como un factor de riesgo para el desarrollo de dolor de cuello en adultos jóvenes debido a mantener una postura estática prolongada o repetir movimientos particulares del cuello durante un período prolongado. Los efectos adversos de los teléfonos inteligentes aumentan a medida que aumenta la duración del uso. El envejecimiento se asocia con un mayor error de reposición cervical y una menor resistencia muscular DCF, pero no está claro cómo responderán los adultos mayores al uso prolongado de teléfonos inteligentes.
HIPÓTESIS: La mayor duración del uso de teléfonos inteligentes
- aumentar el dolor de cuello en personas de mediana edad en comparación con pacientes adultos jóvenes con mecánica crónica.
- Disminuir el sentido de la posición cervical en personas de mediana edad en comparación con pacientes adultos jóvenes con dolor de cuello mecánico crónico.
- aumentar la fatiga DCF en pacientes de mediana edad en comparación con adultos jóvenes con dolor de cuello mecánico crónico.
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN: ¿La mayor duración del uso de teléfonos inteligentes acentuaría el dolor de cuello, el error de reposición cervical y la fatiga DCF en personas de mediana edad en comparación con adultos jóvenes con dolor de cuello mecánico crónico?
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
A los pacientes con dolor de cuello mecánico crónico se les indicará que usen un teléfono inteligente estándar para navegar por la web, ya sea durante 10 o 30 minutos, mientras están sentados en una silla estándar en dos sesiones separadas. La duración de la tarea se probará mediante un orden aleatorio generado por el software Excel.
Las medidas de resultado para este estudio serán el dolor de cuello, la fatiga DCF y el error de reposición del cuello. Todas las medidas serán evaluadas antes e inmediatamente después de realizar la tarea requerida en cada sesión por un solo evaluador capacitado.
El dolor de cuello se evaluará utilizando la escala analógica visual (VAS), la agudeza de propiocepción se cuantificará midiendo el ángulo de error de reposicionamiento utilizando el instrumento de rango de movimiento cervical (CROM) y la resistencia DCF se cuantificará utilizando el dispositivo de biorretroalimentación de presión estabilizadora del cuello.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
80
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Cairo, Egipto
- The outpatient clinic of the Faculty of Physical Therapy, Cairo University
-
Cairo, Egipto
- The outpatient Clinic, kasr Al-Aini Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 60 años (ADULTO)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Femenino
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Los pacientes recibirán un diagnóstico confirmado de dolor de cuello mecánico crónico durante más de 3 meses.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes adultas del sexo femenino con una edad que oscila entre los 18 y los 60 años.
- Remitido con diagnóstico de cervicalgia mecánica crónica de más de 3 meses de evolución.
- Los pacientes deben tener al menos un año de experiencia en el uso de teléfonos inteligentes con pantalla táctil.
- Tener una discapacidad en el cuello de más del 8% en el índice de discapacidad del cuello (NDI).
Criterio de exclusión:
- Cualquier antecedente de lesión o cirugía en las extremidades superiores en el último año
- Problemas de visión, mareos y vértigo
- Cualquier deformidad en las extremidades superiores o la columna
- Historia previa de cirugía de columna.
- Trastornos neurológicos o sistémicos que interfieren con el equilibrio y la sensibilidad
- Dolor lumbar o deformidad.
- Pacientes con cualquier bandera roja como malignidad, infección, inflamación, mielopatía.
- Si el paciente tiene alguna dificultad física que interfiere con el uso del teléfono inteligente mientras está sentado y de pie.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Grupo de jóvenes
Paciente entre 18 y 30 años de edad, con diagnóstico confirmado de cervicalgia mecánica crónica
|
Se utilizará un teléfono inteligente estándar para navegar por Internet durante dos duraciones diferentes (10 y 30 minutos)
Otros nombres:
|
|
Grupo de mediana edad
Pacientes entre 30 y 60 años, con diagnóstico confirmado de cervicalgia mecánica crónica.
|
Se utilizará un teléfono inteligente estándar para navegar por Internet durante dos duraciones diferentes (10 y 30 minutos)
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Severidad actual del dolor de cuello
Periodo de tiempo: 1 semana
|
El dolor se medirá utilizando la Escala Analógica Visual (VAS), que es una herramienta de medición del dolor válida y confiable. Se le pedirá a cada participante que ponga una marca en una línea horizontal de 10 cm que está marcada con un 'cero' en un extremo para indicar que no hay dolor y con un '10' en el otro extremo para indicar el máximo dolor. dos sesiones separadas, antes e inmediatamente después de usar el teléfono inteligente durante el período especificado. |
1 semana
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Resistencia DCF
Periodo de tiempo: 1 semana
|
La resistencia de los músculos DCF se evaluará utilizando la biorretroalimentación de la presión del estabilizador del cuello.
Esto se hará en dos sesiones separadas, antes e inmediatamente después de usar el teléfono inteligente durante el período especificado.
|
1 semana
|
|
Propiocepción del cuello
Periodo de tiempo: 1 semana
|
El error de reposicionamiento para la flexión, extensión y rotación del cuello se medirá utilizando el CROM.
El error se calculará como ángulo de error absoluto.
Esto se hará en dos sesiones separadas, antes e inmediatamente después de usar el teléfono inteligente durante el período especificado.
|
1 semana
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. The epidemiology of neck pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Dec;24(6):783-92. doi: 10.1016/j.berh.2011.01.019.
- Binder A. The diagnosis and treatment of nonspecific neck pain and whiplash. Eura Medicophys. 2007 Mar;43(1):79-89.
- Fletcher JP, Bandy WD. Intrarater reliability of CROM measurement of cervical spine active range of motion in persons with and without neck pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Oct;38(10):640-5. doi: 10.2519/jospt.2008.2680.
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Goodpaster BH, Park SW, Harris TB, Kritchevsky SB, Nevitt M, Schwartz AV, Simonsick EM, Tylavsky FA, Visser M, Newman AB. The loss of skeletal muscle strength, mass, and quality in older adults: the health, aging and body composition study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2006 Oct;61(10):1059-64. doi: 10.1093/gerona/61.10.1059.
- Paul-Dauphin A, Guillemin F, Virion JM, Briancon S. Bias and precision in visual analogue scales: a randomized controlled trial. Am J Epidemiol. 1999 Nov 15;150(10):1117-27. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009937.
- Loudon JK, Ruhl M, Field E. Ability to reproduce head position after whiplash injury. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Apr 15;22(8):865-8. doi: 10.1097/00007632-199704150-00008.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Reneman MF, Posthumus JB, Stewart RE. Reliability and validity of the visual analogue scale for disability in patients with chronic musculoskeletal pain. Int J Rehabil Res. 2008 Jun;31(2):165-9. doi: 10.1097/MRR.0b013e3282fc0f93.
- Cagnie B, Danneels L, Van Tiggelen D, De Loose V, Cambier D. Individual and work related risk factors for neck pain among office workers: a cross sectional study. Eur Spine J. 2007 May;16(5):679-86. doi: 10.1007/s00586-006-0269-7. Epub 2006 Dec 8.
- Shaheen AA, Omar MT, Vernon H. Cross-cultural adaptation, reliability, and validity of the Arabic version of neck disability index in patients with neck pain. Spine (Phila Pa 1976). 2013 May 1;38(10):E609-15. doi: 10.1097/BRS.0b013e31828b2d09.
- Adamo DE, Martin BJ, Brown SH. Age-related differences in upper limb proprioceptive acuity. Percept Mot Skills. 2007 Jun;104(3 Pt 2):1297-309. doi: 10.2466/pms.104.4.1297-1309.
- AlAbdulwahab SS, Kachanathu SJ, AlMotairi MS. Smartphone use addiction can cause neck disability. Musculoskeletal Care. 2017 Mar;15(1):10-12. doi: 10.1002/msc.1170. Epub 2017 Jan 19. No abstract available.
- Alahmari KA, Reddy RS, Silvian PS, Ahmad I, Kakaraparthi VN, Alam MM. Association of age on cervical joint position error. J Adv Res. 2017 May;8(3):201-207. doi: 10.1016/j.jare.2017.01.001. Epub 2017 Jan 9.
- Almhdawi KA, Mathiowetz V, Al-Hourani Z, Khader Y, Kanaan SF, Alhasan M. Musculoskeletal pain symptoms among allied health professions' students: Prevalence rates and associated factors. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017 Nov 6;30(6):1291-1301. doi: 10.3233/BMR-169669.
- AlZarea, B. K., & Patil, S. R. (2015). Mobile Phone Head and Neck Pain Syndrome : Proposal of a New Entity. Headache, 14(5), 63-3.
- Ariens GA, Bongers PM, Douwes M, Miedema MC, Hoogendoorn WE, van der Wal G, Bouter LM, van Mechelen W. Are neck flexion, neck rotation, and sitting at work risk factors for neck pain? Results of a prospective cohort study. Occup Environ Med. 2001 Mar;58(3):200-7. doi: 10.1136/oem.58.3.200.
- Armstrong BS, McNair PJ, Williams M. Head and neck position sense in whiplash patients and healthy individuals and the effect of the cranio-cervical flexion action. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2005 Aug;20(7):675-84. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2005.03.009.
- Arslan, Ahmet; Tutgun, A. (2013). Examination of cell phone usage habits and purposes of education faculty students. International Journal of Human Sciences, 10(1), 182-201.
- Auffinger B, Lam S, Shen J, Thaci B, Roitberg BZ. Usefulness of minimum clinically important difference for assessing patients with subaxial degenerative cervical spine disease: statistical versus substantial clinical benefit. Acta Neurochir (Wien). 2013 Dec;155(12):2345-54; discussion 2355. doi: 10.1007/s00701-013-1909-4. Epub 2013 Oct 18.
- Bababekova Y, Rosenfield M, Hue JE, Huang RR. Font size and viewing distance of handheld smart phones. Optom Vis Sci. 2011 Jul;88(7):795-7. doi: 10.1097/OPX.0b013e3182198792.
- Blatter, B. M., & Bongers, P. M. (2002). Duration of computer use and mouse use in relation to musculoskeletal disorders of neck or upper limb. International Journal of Industrial Ergonomics, 30(4-5), 295-306.
- Boyd-Clark LC, Briggs CA, Galea MP. Muscle spindle distribution, morphology, and density in longus colli and multifidus muscles of the cervical spine. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Apr 1;27(7):694-701. doi: 10.1097/00007632-200204010-00005.
- Brink Y, Louw Q, Grimmer K, Jordaan E. The spinal posture of computing adolescents in a real-life setting. BMC Musculoskelet Disord. 2014 Jun 20;15:212. doi: 10.1186/1471-2474-15-212.
- Chiu TW, Lau KT, Ho CW, Ma MC, Yeung TF, Cheung PM. A study on the prevalence of and risk factors for neck pain in secondary school teachers. Public Health. 2006 Jun;120(6):563-5. doi: 10.1016/j.puhe.2006.01.007. Epub 2006 May 8. No abstract available.
- Cleland JA, Fritz JM, Whitman JM, Palmer JA. The reliability and construct validity of the Neck Disability Index and patient specific functional scale in patients with cervical radiculopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Mar 1;31(5):598-602. doi: 10.1097/01.brs.0000201241.90914.22.
- de Koning CH, van den Heuvel SP, Staal JB, Smits-Engelsman BC, Hendriks EJ. Clinimetric evaluation of active range of motion measures in patients with non-specific neck pain: a systematic review. Eur Spine J. 2008 Jul;17(7):905-21. doi: 10.1007/s00586-008-0656-3. Epub 2008 Apr 22.
- Deschenes MR. Effects of aging on muscle fibre type and size. Sports Med. 2004;34(12):809-24. doi: 10.2165/00007256-200434120-00002.
- Douglas, E. C., & Gallagher, K. M. (2018). Are the Neck Positions and Muscle Activity Observed when Reading a Tablet Similar to That of the Cervical Flexion-Relaxation Onset ? Are the Neck Positions and Muscle Activity Observed when Reading a Tablet Similar to That of the Cervical Flexion-Relaxati. IISE Transactions on Occupational Ergonomics and Human Factors, (Just-Accepted)., 1-7.
- Doumas M, Krampe RT. Adaptation and reintegration of proprioceptive information in young and older adults' postural control. J Neurophysiol. 2010 Oct;104(4):1969-77. doi: 10.1152/jn.00345.2010. Epub 2010 Aug 11.
- Elwardany, S. H., El-sayed, W. H.,& Ali, M. F. . (2016). Validity of Kinovea Computer Program in Measuring Cervical Range of Motion in Frontal Plane, 84(1), 579-587.
- Xie YF, Szeto G, Madeleine P, Tsang S. Spinal kinematics during smartphone texting - A comparison between young adults with and without chronic neck-shoulder pain. Appl Ergon. 2018 Apr;68:160-168. doi: 10.1016/j.apergo.2017.10.018. Epub 2017 Nov 24.
- Florencio LL, Pereira PA, Silva ER, Pegoretti KS, Goncalves MC, Bevilaqua-Grossi D. Agreement and reliability of two non-invasive methods for assessing cervical range of motion among young adults. Rev Bras Fisioter. 2010 Mar-Apr;14(2):175-81. Epub 2010 May 14. English, Portuguese.
- Gold JE, Driban JB, Thomas N, Chakravarty T, Channell V, Komaroff E. Postures, typing strategies, and gender differences in mobile device usage: an observational study. Appl Ergon. 2012 Mar;43(2):408-12. doi: 10.1016/j.apergo.2011.06.015. Epub 2011 Jul 20.
- Gong, W., Kim, C., & Lee, Y. (2012). Correlations between Cervical Lordosis , Forward Head Posture , Cervical ROM and the Strength and Endurance of the Deep Neck Flexor Muscles in College Students. Journal of Physical Therapy Science, 24(3), 275-277.
- Green BN. A literature review of neck pain associated with computer use: public health implications. J Can Chiropr Assoc. 2008 Aug;52(3):161-7.
- Greig, A. M., Straker, L. M., & Briggs, A. M. (2005). Cervical erector spinae and upper trapezius muscle activity in children using different information technologies. Physiotherapy, 91(2), 119-126.
- Guan X, Fan G, Chen Z, Zeng Y, Zhang H, Hu A, Gu G, Wu X, Gu X, He S. Gender difference in mobile phone use and the impact of digital device exposure on neck posture. Ergonomics. 2016 Nov;59(11):1453-1461. doi: 10.1080/00140139.2016.1147614. Epub 2016 Apr 5. Erratum In: Ergonomics. 2016 Nov;59(11):iii.
- Guez M, Hildingsson C, Nilsson M, Toolanen G. The prevalence of neck pain: a population-based study from northern Sweden. Acta Orthop Scand. 2002 Aug;73(4):455-9. doi: 10.1080/00016470216329.
- Hagberg M. ABC of work related disorders. Neck and arm disorders. BMJ. 1996 Aug 17;313(7054):419-22. doi: 10.1136/bmj.313.7054.419. No abstract available.
- Harris KD, Heer DM, Roy TC, Santos DM, Whitman JM, Wainner RS. Reliability of a measurement of neck flexor muscle endurance. Phys Ther. 2005 Dec;85(12):1349-55.
- Heikkila HV, Wenngren BI. Cervicocephalic kinesthetic sensibility, active range of cervical motion, and oculomotor function in patients with whiplash injury. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Sep;79(9):1089-94. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90176-9.
- Hudswell, S., Von Mengersen, M., & Lucas, N. (2005). The cranio-cervical flexion test using pressure biofeedback : A useful measure of cervical dysfunction in the clinical setting ? International Journal of Osteopathic Medicine, 8(3), 98-105.
- Huskisson EC. Measurement of pain. Lancet. 1974 Nov 9;2(7889):1127-31. doi: 10.1016/s0140-6736(74)90884-8. No abstract available.
- Hyong IH. The effects on dynamic balance of dual-tasking using smartphone functions. J Phys Ther Sci. 2015 Feb;27(2):527-9. doi: 10.1589/jpts.27.527. Epub 2015 Feb 17.
- Izquierdo M, Hakkinen K, Anton A, Garrues M, Ibanez J, Ruesta M, Gorostiaga EM. Maximal strength and power, endurance performance, and serum hormones in middle-aged and elderly men. Med Sci Sports Exerc. 2001 Sep;33(9):1577-87. doi: 10.1097/00005768-200109000-00022.
- Jerosch J, Prymka M. Proprioception and joint stability. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 1996;4(3):171-9. doi: 10.1007/BF01577413.
- Johnston V, Jull G, Souvlis T, Jimmieson NL. Neck movement and muscle activity characteristics in female office workers with neck pain. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Mar 1;33(5):555-63. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181657d0d.
- Johnston V, Jimmieson NL, Jull G, Souvlis T. Quantitative sensory measures distinguish office workers with varying levels of neck pain and disability. Pain. 2008 Jul 15;137(2):257-265. doi: 10.1016/j.pain.2007.08.037. Epub 2007 Oct 25.
- Jull, G. A. (2000). Deep Cervical Flexor Muscle Dysfunction in Whiplash. Musculoskeletal Pain, 8(1-2), 143-154.
- Jun I, Kim K. A Comparison of the Deep Cervical Flexor Muscle Thicknesses in Subjects with and without Neck Pain during Craniocervical Flexion Exercises. J Phys Ther Sci. 2013 Nov;25(11):1373-5. doi: 10.1589/jpts.25.1373. Epub 2013 Dec 11.
- Jung SI, Lee NK, Kang KW, Kim K, Lee DY. The effect of smartphone usage time on posture and respiratory function. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(1):186-9. doi: 10.1589/jpts.28.186. Epub 2016 Jan 30.
- Kalisch T, Kattenstroth JC, Kowalewski R, Tegenthoff M, Dinse HR. Age-related changes in the joint position sense of the human hand. Clin Interv Aging. 2012;7:499-507. doi: 10.2147/CIA.S37573. Epub 2012 Nov 22.
- Kang JH, Park RY, Lee SJ, Kim JY, Yoon SR, Jung KI. The effect of the forward head posture on postural balance in long time computer based worker. Ann Rehabil Med. 2012 Feb;36(1):98-104. doi: 10.5535/arm.2012.36.1.98. Epub 2012 Feb 29.
- Kietrys DM, Gerg MJ, Dropkin J, Gold JE. Mobile input device type, texting style and screen size influence upper extremity and trapezius muscle activity, and cervical posture while texting. Appl Ergon. 2015 Sep;50:98-104. doi: 10.1016/j.apergo.2015.03.003. Epub 2015 Mar 25.
- Kim HJ; DH; Kim JS. The relationship between smartphone use and subjective musculoskeletal symptoms and university students. J Phys Ther Sci. 2015 Mar;27(3):575-9. doi: 10.1589/jpts.27.575. Epub 2015 Mar 31.
- Kim JY, Kwag KI. Clinical effects of deep cervical flexor muscle activation in patients with chronic neck pain. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(1):269-73. doi: 10.1589/jpts.28.269. Epub 2016 Jan 30.
- Kim MS. Influence of neck pain on cervical movement in the sagittal plane during smartphone use. J Phys Ther Sci. 2015 Jan;27(1):15-7. doi: 10.1589/jpts.27.15. Epub 2015 Jan 9.
- Ko, Kyung, Hee-Soo Kim, and J.-H. W. (2013). The Study of Muscle Fatigue and Risks of Musculoskeletal System Disorders from Text Inputting on a Smartphone. The Ergonomics Society of Korea, 32(3), 273-278.
- Ko PH, Hwang YH, Liang HW. Influence of smartphone use styles on typing performance and biomechanical exposure. Ergonomics. 2016 Jun;59(6):821-8. doi: 10.1080/00140139.2015.1088075. Epub 2015 Nov 3.
- Kuo YL, Tully EA, Galea MP. Video analysis of sagittal spinal posture in healthy young and older adults. J Manipulative Physiol Ther. 2009 Mar-Apr;32(3):210-5. doi: 10.1016/j.jmpt.2009.02.002.
- Kwon M, Kim DJ, Cho H, Yang S. The smartphone addiction scale: development and validation of a short version for adolescents. PLoS One. 2013 Dec 31;8(12):e83558. doi: 10.1371/journal.pone.0083558. eCollection 2013.
- Kwon M, Lee JY, Won WY, Park JW, Min JA, Hahn C, Gu X, Choi JH, Kim DJ. Development and validation of a smartphone addiction scale (SAS). PLoS One. 2013;8(2):e56936. doi: 10.1371/journal.pone.0056936. Epub 2013 Feb 27.
- Larsson B, Sogaard K, Rosendal L. Work related neck-shoulder pain: a review on magnitude, risk factors, biochemical characteristics, clinical picture and preventive interventions. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007 Jun;21(3):447-63. doi: 10.1016/j.berh.2007.02.015.
- Lee H, Nicholson LL, Adams RD. Neck muscle endurance, self-report, and range of motion data from subjects with treated and untreated neck pain. J Manipulative Physiol Ther. 2005 Jan;28(1):25-32. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.12.005.
- Lee J, Seo K. The comparison of cervical repositioning errors according to smartphone addiction grades. J Phys Ther Sci. 2014 Apr;26(4):595-8. doi: 10.1589/jpts.26.595. Epub 2014 Apr 23.
- Lee KA, Kieckhefer GM. Measuring human responses using visual analogue scales. West J Nurs Res. 1989 Feb;11(1):128-32. doi: 10.1177/019394598901100111. No abstract available.
- Lee S, Kang H, Shin G. Head flexion angle while using a smartphone. Ergonomics. 2015;58(2):220-6. doi: 10.1080/00140139.2014.967311. Epub 2014 Oct 17.
- Lee, S. Y., Lee, D. H., & Han, S. K. (2016). The Effects of Posture on Neck Flexion Angle While Using a Smartphone according to Duration. Korean Society of Physical Medicine, 11(3), 35-39.
- Lee TH, Liu TY. Postural and muscular responses while viewing different heights of screen. Int J Occup Saf Ergon. 2013;19(2):251-8. doi: 10.1080/10803548.2013.11076982.
- Lee, C., & Lee, S. J. (2017). Prevalence and predictors of smartphone addiction proneness among Korean adolescents. Children and Youth Services Review, 77(4), 10-17.
- Lee, H. (2016). Neck Pain and Functioning in Daily Activities Associated with Smartphone Usage. Journal of Korean Physical Therapy, 28(3), 183-188.
- Lee HY, Wang JD, Yao G, Wang SF. Association between cervicocephalic kinesthetic sensibility and frequency of subclinical neck pain. Man Ther. 2008 Oct;13(5):419-25. doi: 10.1016/j.math.2007.04.001. Epub 2007 Jun 4.
- Lee, S., Lee, P. T. D., & Han, P. T. S. (2016). The Effects of Posture on Neck Flexion Angle While Using a Smartphone according to Duration, 11(3), 35-39.
- Lin IM, Peper E. Psychophysiological patterns during cell phone text messaging: a preliminary study. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2009 Mar;34(1):53-7. doi: 10.1007/s10484-009-9078-1. Epub 2009 Feb 6.
- Maroufi N, Ahmadi A, Mousavi Khatir SR. A comparative investigation of flexion relaxation phenomenon in healthy and chronic neck pain subjects. Eur Spine J. 2013 Jan;22(1):162-8. doi: 10.1007/s00586-012-2517-3. Epub 2012 Oct 1.
- Nagai T, Abt JP, Sell TC, Clark NC, Smalley BW, Wirt MD, Lephart SM. Neck proprioception, strength, flexibility, and posture in pilots with and without neck pain history. Aviat Space Environ Med. 2014 May;85(5):529-35. doi: 10.3357/asem.3874.2014.
- Narici MV, Maganaris CN, Reeves ND, Capodaglio P. Effect of aging on human muscle architecture. J Appl Physiol (1985). 2003 Dec;95(6):2229-34. doi: 10.1152/japplphysiol.00433.2003. Epub 2003 Jul 3.
- Neupane, S., Ali, U. T. I., Mathew, A., & College, M. V. S. (2017). Text Neck Syndrome - Systematic Review. Imperial Journal of Interdisciplinary Research, 3(7), 141-148.
- O'Leary S, Falla D, Jull G. The relationship between superficial muscle activity during the cranio-cervical flexion test and clinical features in patients with chronic neck pain. Man Ther. 2011 Oct;16(5):452-5. doi: 10.1016/j.math.2011.02.008. Epub 2011 Mar 10.
- Olaogun, M. O., Adedoyin, R. A., Ikem, I. C., & Anifaloba, O. R. (2004). Reliability of rating low back pain with a visual analogue scale and a semantic differential scale. Physiotherapy Theory and Practice, 20(2), 135-142.
- Lee S, Lee D, Park J. Effect of the cervical flexion angle during smart phone use on muscle fatigue of the cervical erector spinae and upper trapezius. J Phys Ther Sci. 2015 Jun;27(6):1847-9. doi: 10.1589/jpts.27.1847. Epub 2015 Jun 30.
- Park, J., Kim, K., Kim, N., Choi, I., & Lee, S. (2015). A Comparison of Cervical Flexion , Pain , and Clinical Depression in Frequency of Smartphone Use. International Journal of Bio-Science and Bio-Technology, 7(3), 183-190.
- Park YH, An CM, Moon SJ. Effects of visual fatigue caused by smartphones on balance function in healthy adults. J Phys Ther Sci. 2017 Feb;29(2):221-223. doi: 10.1589/jpts.29.221. Epub 2017 Feb 24.
- Patten CJ, Kircher A, Ostlund J, Nilsson L. Using mobile telephones: cognitive workload and attention resource allocation. Accid Anal Prev. 2004 May;36(3):341-50. doi: 10.1016/S0001-4575(03)00014-9.
- Peper, E., Waderich, K., Harvey, R., & Sutter, S. (2013). The Psychophysiology of Contemporary Information Technologies Tablets and Smartphones Can Be a Pain in the Neck 1. In Applied Psychophysiology and Biofeedback, 38(3), 219-233.
- Petersen, C. M., Zimmermann, C. L., & Tang, R. (2013). Proprioception interventions to improve cervical position sense in cervical pathology. International Journal of Therapy and Rehabilitation, 20(3), 154-163.
- Portelli A, Reid SA. Cervical Proprioception in a Young Population Who Spend Long Periods on Mobile Devices: A 2-Group Comparative Observational Study. J Manipulative Physiol Ther. 2018 Feb;41(2):123-128. doi: 10.1016/j.jmpt.2017.10.004. Epub 2018 Jan 17.
- Rafat, D., Azab, E., Amin, D. I., Mohamed, G. I., Rafat, D., & Azab, E. (2017). Effect of smart phone using duration and gender on dynamic balance. International Journal of Medical Research & Health Sciences, 6(1), 42-49.
- Reddy, R. S., Maiya, G. A., & Rao, S. K. (2012). Proprioceptive reposition errors in subjects with cervical spondylosis. International Journal of Health Sciences & Research, 1(2), 65-73.
- Rix GD, Bagust J. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with chronic, nontraumatic cervical spine pain. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jul;82(7):911-9. doi: 10.1053/apmr.2001.23300.
- Robbins S, Waked E, McClaran J. Proprioception and stability: foot position awareness as a function of age and footwear. Age Ageing. 1995 Jan;24(1):67-72. doi: 10.1093/ageing/24.1.67.
- Ruivo RM, Pezarat-Correia P, Carita AI. Cervical and shoulder postural assessment of adolescents between 15 and 17 years old and association with upper quadrant pain. Braz J Phys Ther. 2014 Jul-Aug;18(4):364-71. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0027. Epub 2014 Jul 18.
- Shin H, Kim K. Effects of Cervical Flexion on the Flexion-relaxation Ratio during Smartphone Use. J Phys Ther Sci. 2014 Dec;26(12):1899-901. doi: 10.1589/jpts.26.1899. Epub 2014 Dec 25.
- Silva AG, Punt TD, Sharples P, Vilas-Boas JP, Johnson MI. Head posture and neck pain of chronic nontraumatic origin: a comparison between patients and pain-free persons. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Apr;90(4):669-74. doi: 10.1016/j.apmr.2008.10.018.
- Sokka T. Assessment of pain in rheumatic diseases. Clin Exp Rheumatol. 2005 Sep-Oct;23(5 Suppl 39):S77-84.
- Stanton TR, Leake HB, Chalmers KJ, Moseley GL. Evidence of Impaired Proprioception in Chronic, Idiopathic Neck Pain: Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2016 Jun;96(6):876-87. doi: 10.2522/ptj.20150241. Epub 2015 Oct 15.
- Sterling M, Jull G, Wright A. The effect of musculoskeletal pain on motor activity and control. J Pain. 2001 Jun;2(3):135-45. doi: 10.1054/jpai.2001.19951.
- Szeto, G. P. Y., Straker, L. M., & O'Sullivan, P. B. (2005). The effects of speed and force of keyboard operation on neck-shoulder muscle activities in symptomatic and asymptomatic office workers. International Journal of Industrial Ergonomics, 35(5), 429-444.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
20 de noviembre de 2018
Finalización primaria (ACTUAL)
31 de enero de 2019
Finalización del estudio (ACTUAL)
31 de enero de 2019
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
15 de noviembre de 2018
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de noviembre de 2018
Publicado por primera vez (ACTUAL)
19 de noviembre de 2018
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
5 de febrero de 2019
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de febrero de 2019
Última verificación
1 de febrero de 2019
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Asmaa
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Descripción del plan IPD
Publicaciones en revistas y congresos
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .