Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Entrenamiento de tareas duales con diferentes conjuntos de instrucción prioritarios sobre los parámetros de la marcha en pacientes con accidente cerebrovascular crónico

21 de noviembre de 2018 actualizado por: AMIR IQBAL, King Saud University

El entrenamiento de tareas duales con conjuntos instructivos de prioridad variable mejora los parámetros de la marcha en pacientes con accidente cerebrovascular crónico

El equilibrio se controla a través de un proceso complejo que involucra el funcionamiento sensorial, visual, vestibular y cerebral que se ve afectado por diversos trastornos neurológicos, como un accidente cerebrovascular. Diferentes tipos de ejercicios están diseñados para hacer frente al desequilibrio desarrollado debido a estos trastornos neurológicos. Este estudio tuvo como objetivo comparar la eficacia del entrenamiento de tareas duales utilizando dos conjuntos de instrucciones de prioridad diferentes para mejorar los parámetros de la marcha, como la velocidad autoseleccionada, la velocidad rápida, la longitud del paso y la longitud de la zancada en pacientes con accidente cerebrovascular crónico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El equilibrio se controla a través de un proceso complejo que involucra el funcionamiento sensorial, visual, vestibular y cerebral que se ve afectado por diversos trastornos neurológicos, como un accidente cerebrovascular. Diferentes tipos de ejercicios están diseñados para hacer frente al desequilibrio desarrollado debido a estos trastornos neurológicos. Este estudio tuvo como objetivo comparar la eficacia del entrenamiento de tareas duales utilizando dos conjuntos de instrucciones de prioridad diferentes para mejorar los parámetros de la marcha, como la velocidad autoseleccionada, la velocidad rápida, la longitud del paso y la longitud de la zancada en pacientes con accidente cerebrovascular crónico de la arteria cerebral media. Se reclutó un total de treinta pacientes con accidente cerebrovascular crónico de la arteria cerebral media sobre la base de los criterios de inclusión y exclusión y se distribuyeron por igual en dos grupos. El grupo 1 recibió capacitación en tareas duales con conjuntos instructivos de prioridad fija durante cuatro semanas y el grupo 2 recibió capacitación en tareas duales con conjuntos instructivos de prioridad variable durante cuatro semanas. El resultado se evaluó mediante una prueba de caminata de 10 metros y la comparación de huellas en el papel de la pasarela antes y después del entrenamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Riyadh, Arabia Saudita, 11433
        • Rehabilitation Research Chair

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Un caso diagnosticado de accidente cerebrovascular crónico de la arteria cerebral media realizado por un neurólogo y verificado mediante tomografía computarizada/resonancia magnética
  • Exhibía la edad entre 45 y 65 años
  • Capacidad para caminar 10 metros sin ayuda.
  • Su inicio de accidente cerebrovascular dentro de los 12 meses anteriores al estudio y
  • Obtuvo una puntuación superior a 24 en el miniexamen del estado mental (MMSE).

Criterio de exclusión:

  • Los participantes tenían afecciones neurológicas distintas del accidente cerebrovascular
  • Deterioro auditivo o visual y vestibular no controlado
  • Tomó más de 15 segundos en la prueba Timed Up & Go (TUG)
  • Tuvo amputación de extremidades inferiores
  • Un caso de deterioro del habla y el lenguaje diagnosticado (incapaz de responder verbalmente a los estímulos auditivos) por un patólogo del habla y el lenguaje y notó su participación simultánea en otro ensayo clínico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Prioridad fija de entrenamiento de doble tarea

Capacitación de doble tarea con un conjunto de instrucción de prioridad fija durante cuatro semanas. Sesiones de entrenamiento de equilibrio de 45 minutos por día, 3 veces a la semana durante cuatro semanas, para completar 9-12 horas de calentamiento de entrenamiento para mejorar el rendimiento del equilibrio. Esto incluyó 12 repeticiones en cada sesión durante 30 minutos después de un calentamiento de 10 minutos.

La atención se centró tanto en tareas posturales como cognitivas a lo largo de esta sesión. En las tareas posturales, se instruyó a los sujetos para que realizaran lo siguiente: caminar con una base de apoyo estrecha con una tarea cognitiva de contar hacia atrás de tres en tres caminar con una base de apoyo estrecha con la tarea cognitiva de contar hacia adelante de tres en tres, caminar con una base de apoyo estrecha, dar un paso, de lado, hacia atrás evitando los obstáculos (sosteniendo una canasta) con tarea cognitiva para recordar palabras.

Conjunto de instrucción de prioridad fija de capacitación en tareas duales durante cuatro semanas. Sesiones de entrenamiento de equilibrio de 45 minutos por día, 3 veces a la semana durante cuatro semanas, para completar 9-12 horas de calentamiento de entrenamiento para mejorar el rendimiento del equilibrio. Esto incluyó 12 repeticiones en cada sesión durante 30 minutos después de un calentamiento de 10 minutos.

La atención se centró tanto en tareas posturales como cognitivas a lo largo de esta sesión. En las tareas posturales, se instruyó a los sujetos para que realizaran lo siguiente: caminar con una base de apoyo estrecha con una tarea cognitiva de contar hacia atrás de tres en tres caminar con una base de apoyo estrecha con la tarea cognitiva de contar hacia adelante de tres en tres, caminar con una base de apoyo estrecha, dar un paso, de lado, hacia atrás evitando los obstáculos (sosteniendo una canasta) con tarea cognitiva para recordar palabras.

Comparador activo: Prioridad variable de entrenamiento de doble tarea

Capacitación de tarea dual con conjunto de instrucción de prioridad variable durante cuatro semanas. Sesiones de entrenamiento de equilibrio de 45 minutos por día, 3 veces a la semana durante cuatro semanas, para completar 9-12 horas de calentamiento de entrenamiento para mejorar el rendimiento del equilibrio. Esto incluyó 12 repeticiones en cada sesión durante 30 minutos después de un calentamiento de 10 minutos.

Durante la primera mitad de la sesión de entrenamiento, la atención se centró en tareas posturales, mientras que durante la mitad restante de la sesión, la atención se centró en tareas cognitivas.

Conjunto de instrucción de prioridad variable de entrenamiento de tarea dual durante cuatro semanas. Sesiones de entrenamiento de equilibrio de 45 minutos por día, 3 veces a la semana durante cuatro semanas, para completar 9-12 horas de calentamiento de entrenamiento para mejorar el rendimiento del equilibrio. Esto incluyó 12 repeticiones en cada sesión durante 30 minutos después de un calentamiento de 10 minutos.

Durante la primera mitad de la sesión de entrenamiento, la atención se centró en tareas posturales, mientras que durante la mitad restante de la sesión, la atención se centró en tareas cognitivas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de caminata de 10 metros
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a los puntajes iniciales de la prueba de caminata de 10 metros a las 4 semanas
Se utiliza para evaluar parámetros de puerta como la velocidad de la marcha (velocidad autoseleccionada y velocidad rápida, longitud del paso y longitud de la zancada) en pacientes con accidente cerebrovascular crónico.
Cambio con respecto a los puntajes iniciales de la prueba de caminata de 10 metros a las 4 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Miniexamen del estado mental (MMSE) o prueba de Folstein
Periodo de tiempo: Antes de la intervención del estudio
Se utiliza para determinar cualquier deterioro cognitivo que pueda afectar la capacidad del participante con accidente cerebrovascular para seguir instrucciones.
Antes de la intervención del estudio
Prueba Timed Up & Go (TUG)
Periodo de tiempo: Antes de la intervención del estudio
Se utiliza para identificar la movilidad del paciente con respecto a los ancianos sanos, como los parámetros de la marcha y la resistencia a la marcha en sujetos con ictus crónico. La puntuación TUG se correlaciona con la velocidad de la marcha, el equilibrio, el nivel funcional, la capacidad de salir y esta puntuación puede cambiar con el tiempo.
Antes de la intervención del estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: AMIR IQBAL, MPT, Rehabilitation Research Chair

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de mayo de 2017

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

23 de abril de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de noviembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

26 de noviembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de noviembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2018

Última verificación

1 de noviembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Prioridad fija de entrenamiento de doble tarea

3
Suscribir