Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eventos Adversos en la Intubación Traqueal en la Unidad de Cuidados Intensivos (INTUPROS)

30 de marzo de 2021 actualizado por: Spanish Network for Research in Infectious Diseases

Práctica Clínica y Factores de Riesgo de Eventos Adversos Mayores en la Intubación Traqueal en la Unidad de Cuidados Intensivos: Un Estudio Multicéntrico Prospectivo

El manejo de la vía aérea es fundamental en el entorno de Cuidados Críticos, tanto en pacientes con vía aérea normal como difícil. La intubación es un procedimiento de riesgo en el que pueden presentarse un gran número de complicaciones, incluida la muerte. La escasa reserva fisiológica de los pacientes críticos puede suponer un hándicap adicional para llevar a cabo con éxito la intubación.

El objetivo de este estudio es analizar la prevalencia y los factores de riesgo de complicaciones mayores en el proceso de intubación en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). Además, los investigadores evaluarán el impacto de la preoxigenación y el uso de videolaringoscopio en la aparición de complicaciones mayores y menores. Finalmente, este estudio revisará los protocolos de medicamentos utilizados en cada UCI participante durante el proceso de intubación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El manejo correcto de la vía aérea y de la vía aérea difícil es esencial en el entorno de Cuidados Críticos.

La intubación es un procedimiento frecuentemente realizado por intensivistas y se han relacionado un gran número de complicaciones. Pueden ocurrir complicaciones serias, incluyendo el desarrollo de hipoxemia severa, arritmias, paro cardíaco con daño cerebral anóxico permanente o muerte. Adicionalmente la escasa reserva fisiológica de los pacientes críticos y la variable experiencia del operador, hace que esta técnica deba ser considerada un evento de riesgo en pacientes críticos.

En los últimos años se ha ido tomando cada vez más importancia a la preoxigenación como estrategia que puede evitar complicaciones mayores en el proceso de intubación.

Asimismo, se ha incluido en los protocolos de manejo de vía aérea difícil el uso de dispositivos que facilitan la intubación, como la videolaringoscopia. Si el uso de la videolaringoscopia en comparación con la laringoscopia tradicional se asocia con una mayor tasa de éxito y una menor incidencia de complicaciones, aún sigue siendo controvertido.

Los investigadores quieren conocer la prevalencia y los factores de riesgo de complicaciones mayores en el proceso de intubación de los pacientes ingresados ​​en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). Además, este estudio intentará evaluar el uso y el impacto tanto de la preoxigenación como del videolaringoscopio en el proceso de intubación.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1800

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Seville, España, 410018
        • Jose Garnacho-Montero

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes críticos, mayores de 18 años, que se encuentren intubados en las Unidades participantes.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que son intubados en las Unidades de Cuidados Intensivos participantes.

Criterio de exclusión:

  • Intubaciones realizadas en otras áreas diferentes.
  • Pacientes menores de 18 años.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Pacientes críticos intubados
Pacientes críticos mayores de 18 años, intubados en una Unidad de Cuidados Intensivos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ocurrencia de complicaciones mayores en el proceso de intubación de pacientes ingresados ​​en Unidades de Cuidados Intensivos.
Periodo de tiempo: 28 días
Este estudio analizará la prevalencia de complicaciones mayores relacionadas con la técnica de intubación en las unidades de cuidados críticos participantes. Esta información será útil para determinar los factores de riesgo asociados.
28 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de complicaciones menores en el proceso de intubación de pacientes ingresados ​​en Unidades de Cuidados Intensivos.
Periodo de tiempo: 28 días
Este estudio analizará la prevalencia de complicaciones menores relacionadas con la técnica de intubación en las unidades de cuidados críticos participantes. Esta información será útil para determinar los factores de riesgo asociados.
28 días
Número de episodios en los que se utilizan métodos de preoxigenación
Periodo de tiempo: 28 días
La preoxigenación se considera una estrategia que puede evitar complicaciones en el proceso de intubación. Los investigadores definirán la frecuencia de uso en cada unidad participante y su asociación con el desarrollo de complicaciones mayores y menores. El estudio describirá las diferentes opciones de preoxigenación: máscara ambu convencional, ventilación no invasiva, oxigenación de alto flujo.
28 días
Frecuencia de uso del videolaringoscopio para realizar la técnica de intubación.
Periodo de tiempo: 28 días

Hoy en día la videolaringoscopia es una herramienta útil incluida en los protocolos de manejo de la vía aérea difícil. A pesar de ello, el beneficio asociado al empleo de la videolaringoscopia frente a la laringoscopia tradicional es controvertido.

Los investigadores analizarán su papel en los protocolos de intubación y los factores que condicionan su uso. Las escalas predictoras de vía aérea difícil utilizadas en las unidades participantes son: Cormack-Lehane, MACOCHA.

28 días
Asociación entre el uso de videolaringoscopio y la incidencia de complicaciones en comparación con la laringoscopia convencional.
Periodo de tiempo: 28 días

Hoy en día, la videolaringoscopia es una herramienta útil incluida en los protocolos de manejo de la vía aérea difícil. A pesar de ello, el beneficio asociado al empleo de la videolaringoscopia frente a la laringoscopia tradicional es controvertido.

El investigador analizará (ajustando por variables de confusión) si el uso de videolaringoscopio se asocia con una menor incidencia de complicaciones mayores y menores en comparación con la laringoscopia convencional.

28 días
Ocurrencia de complicaciones mayores en el proceso de intubación de pacientes ingresados ​​en Unidades de Cuidados Intensivos comparando pacientes COVID y no COVID 28 días
Periodo de tiempo: 28 días
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jose Garnacho-Montero, MD,Phd, Virgen Macarena University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de abril de 2019

Finalización primaria (Actual)

31 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

31 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

16 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de marzo de 2021

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1149-N-18

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Teleconferencias programadas

Marco de tiempo para compartir IPD

Desde ahora hasta el final del análisis.

Criterios de acceso compartido de IPD

Todos los participantes

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir