Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cirugía en una sola etapa con el implante BI300

12 de marzo de 2020 actualizado por: Radboud University Medical Center

Cirugía de implante auditivo con anclaje óseo en una sola etapa en la población pediátrica con el implante BI300

Durante las últimas décadas, el procedimiento quirúrgico clásico de dos etapas para insertar implantes auditivos anclados en el hueso (BAHI) se ha modificado en adultos a un procedimiento de una sola etapa. Este abordaje tiene varias ventajas ya que evita un segundo procedimiento quirúrgico. Se ha demostrado que el abordaje en una sola etapa es seguro y factible en adultos y, en la actualidad, se lo conoce como la técnica quirúrgica estándar en adultos. A pesar de los resultados favorables y las ventajas de la cirugía en una sola etapa, la mayoría de los cirujanos otorrinolaringólogos (ORL) todavía realizan una cirugía en dos etapas cuando insertan BAHI en la población pediátrica. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es comparar la pérdida de implantes entre la cirugía BAHI de una sola etapa y la cirugía BAHI de dos etapas en niños de 4 a 9 años.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Descripción general:

Se realizará un estudio comparativo prospectivo con un grupo de control histórico. El grupo de prueba estará formado por 22 niños de 4 a 9 años de edad que se consideren candidatos adecuados para el tratamiento con un implante BAHI (implante BI300 y pilar BA300). El grupo de control consta de aproximadamente 50 niños, de 4 a 9 años de edad, que ya se sometieron a la inserción de un implante de gran diámetro entre 2012 y 2018. En el grupo de prueba, la inserción de BAHI se realizará mediante cirugía de una sola etapa. Los pacientes del grupo de control ya se sometieron a la inserción de BAHI mediante cirugía en dos tiempos.

Reclutamiento y consentimiento:

Todos los niños planificados para la implantación de implantes auditivos osteointegrados serán evaluados para su inclusión en el presente estudio. Los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión serán contactados para participar por su otorrinolaringólogo, después de la aprobación de los pacientes y los padres/cuidadores, uno de los investigadores les informará y evaluará su participación. El investigador discutirá el protocolo del estudio con el posible participante del estudio y sus padres/cuidadores. El participante potencial del estudio y sus padres/cuidadores recibirán/enviarán el Formulario de Consentimiento Informado para que lo lean. Se animará a los posibles participantes del estudio a que hablen sobre el estudio con sus familiares y médicos personales antes de decidir si participar o no en el estudio. Los pacientes y sus padres/cuidadores tienen 14 días para considerar su decisión. Para participar en el estudio, ambos padres/cuidadores deben firmar el formulario de consentimiento informado.

Manejo de datos:

Los datos capturados se registrarán en Castor mediante formularios electrónicos de informe de casos (eCRF). Todos los datos, relacionados con el paciente y el producto, deben ser registrados con precisión en el eCRF por el personal delegado del sitio. Todos los usuarios del sistema Castor tienen cuentas personales protegidas con contraseña que permiten el seguimiento de todos los datos ingresados ​​en el sistema. La gestión de datos y la limpieza de datos se realizarán en el eCRF utilizando la función de consultas para garantizar la trazabilidad de todas las entradas y cambios de datos por parte del administrador de datos asignado. Datos que incluyen información de identificación del paciente (es decir, nombre, iniciales, fecha de nacimiento) se almacenarán en una unidad de red segura mediante un código. Solo el investigador que tiene el código puede correlacionar los datos con el nombre y la fecha de nacimiento del paciente. Es responsabilidad del investigador asegurarse de que se mantengan los listados de identificación del paciente con el código y la identidad del paciente. Los datos de medición sin procesar y otros datos, como la información histórica, se almacenarán en el archivo del paciente, ya que los datos pueden adquirirse y/o evaluarse parcialmente durante la atención estándar del paciente para limitar la cantidad de procedimientos adicionales y visitas al hospital. Para los análisis de datos, los datos se exportarán y almacenarán en un entorno de investigación digital, separado de la clave del código. Después de completar la recopilación de datos del estudio y la visita de control final, la base de datos electrónica se bloqueará y exportará al formato SPSS, que se archivará durante 15 años después de la finalización del estudio. Los datos codificados del estudio se archivarán por separado de la clave del código de la materia en un entorno de investigación digital seguro, también durante un período de 15 años.

Notificación de eventos adversos (graves):

El investigador informará los eventos adversos graves (SAE) a través del portal web ToetsingOnline al Comité de Ética Médica acreditado (METC) que aprobó el protocolo, dentro de los 7 días posteriores al primer conocimiento de los SAE que resultan en la muerte o ponen en peligro la vida, seguido de un período de máximo 8 días para completar el informe preliminar inicial. Todos los demás SAE se informarán en un período máximo de 15 días después de que el investigador tenga conocimiento por primera vez de los eventos adversos graves.

Deficiencia del dispositivo:

Inadecuación de un dispositivo médico en investigación relacionado con su identidad, calidad, durabilidad, confiabilidad, seguridad o desempeño. Esto puede incluir mal funcionamiento, error de uso o inadecuación en la información proporcionada por el fabricante. Las deficiencias del dispositivo se registrarán junto con una evaluación por parte del investigador y se informarán al fabricante cuando corresponda.

Seguimiento de eventos adversos:

Todos los eventos adversos (EA) se seguirán hasta que hayan disminuido o hasta que se alcance una situación estable. Dependiendo del evento, el seguimiento puede requerir pruebas adicionales o procedimientos médicos según lo indicado, y/o derivación al médico general o médico especialista. Los SAE deben informarse hasta el final del estudio dentro de los Países Bajos, como se define en el protocolo.

Seguimiento y Garantía de Calidad:

De acuerdo con las directrices de la 'Federación Holandesa de Centros Médicos Universitarios' (NFU) para el seguimiento de estudios con riesgo insignificante, un monitor cualificado de otro departamento de la Radboudumc, que no forma parte del equipo de investigación de este estudio, será fijado. Se controlará el 28 % de los consentimientos informados, el 10 % de los criterios de inclusión y exclusión (y tres sujetos que se inscribieron primero), el 10 % de la verificación de datos de origen, los SAE informados y el 10 % de los participantes con respecto a los SAE perdidos.

Análisis estadístico:

Los análisis principales serán la comparación entre el grupo de prueba, en el que se realiza una cirugía en una sola etapa, y el grupo de control que se somete a una cirugía en dos etapas.

Con respecto al resultado primario, las proporciones de pérdida del implante en el grupo de prueba y control se compararán mediante una prueba binomial exacta y un intervalo de confianza de una cola del 95 %.

Las medidas de resultado secundarias se compararán entre grupos utilizando la prueba t no pareada (datos distribuidos normalmente o pruebas U de Mann-Whitney (datos no distribuidos normalmente) para variables continuas, la prueba de chi-cuadrado de Mantel Haenszel para variables categóricas ordenadas, la prueba exacta de Fisher para variables dicotómicas). variables y prueba de Chi-cuadrado para variables categóricas no ordenadas. Si se encuentran diferencias significativas para las variables basales entre el grupo de prueba y el grupo control, se realizará un análisis complementario entre los dos grupos con ajuste por estas variables.

El manejo de los datos que faltan para los criterios de valoración secundarios y terciarios (especialmente aplicable a los datos del grupo de control) depende del motivo por el que faltan estos datos y de la cantidad de datos que faltan. Por lo tanto, las decisiones sobre el manejo de los datos faltantes se tomarán después de recopilar todos los datos.

Todas las pruebas se realizarán utilizando un intervalo de confianza del 95% y un nivel de significación de 0,05.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

72

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Países Bajos, 6500HB
        • Reclutamiento
        • Radboudumc

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 7 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se consideran candidatos para el estudio los pacientes de 4 a 9 años de edad que tengan previsto un tratamiento con un implante BAHI (BI300). Se les pedirá que participen en el ensayo una vez que hayan elegido un procesador de sonido de Cochlear después de un asesoramiento y pruebas clínicas y audiológicas exhaustivas. Estos pacientes son seleccionados de un centro de referencia terciario.

Descripción

Grupo de prueba de criterios de inclusión

  • Edad 4-9 años
  • Indicación de cirugía percutánea de implante auditivo osteointegrado con implante BI300
  • Inserción mediante la técnica de incisión lineal

Criterios de inclusión Grupo control:

  • Niños a los que se les implantó un implante de gran diámetro mediante cirugía en dos tiempos entre 2012 y 2018 en Radboudumc
  • Edad 4-9 en el momento de la cirugía
  • Se utilizó la técnica de incisión lineal durante la cirugía.

Criterios de exclusión Grupo de prueba

  1. Incapacidad para presentarse en todas las visitas de seguimiento.
  2. Pacientes sometidos a reimplantación
  3. Enfermedades, síndromes o tratamientos que se sabe que comprometen la calidad del hueso en el lugar del implante, p. radioterapia, osteoporosis, diabetes mellitus.
  4. Espesor óseo insuficiente ≤1 mm, ya que se recomendará la conversión a cirugía en dos tiempos

Criterios de exclusión Grupo de control

  1. Duración del seguimiento inferior a 1 año.
  2. Enfermedades, síndromes o tratamientos que se sabe que comprometen la calidad del hueso en el lugar del implante, p. radioterapia, osteoporosis, diabetes mellitus (en el momento del implante)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Prueba
En el grupo de prueba, se programará a los pacientes para una cirugía de implante auditivo con anclaje óseo utilizando el procedimiento de una sola etapa. El implante y el pilar se colocarán en una sola cirugía.
el implante auditivo osteointegrado se insertará en una cirugía
Control
Grupo de control histórico, estos pacientes ya se sometieron a la inserción de BAHI mediante cirugía en dos tiempos. El implante y el pilar se insertaron en dos procedimientos diferentes.
Ya se ha realizado la cirugía en dos tiempos, por lo que se recopilarán datos de forma retrospectiva

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pérdida de implante
Periodo de tiempo: 1 año
El número de implantes perdidos
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estado de los tejidos blandos según la escala de Holgers
Periodo de tiempo: 1 año

La escala de Holgers es una escala de evaluación de tejidos blandos utilizada en todo el mundo para implantes percutáneos para BCD. El grado de las reacciones de los tejidos blandos se clasifica de la siguiente manera27:

0 = Sin irritación

  1. = Ligero enrojecimiento
  2. = Tejido rojo y ligeramente húmedo
  3. = rojizo y húmedo; a veces tejido de granulación
  4. = Es necesaria la extracción del implante que penetra la piel debido a una infección R = La extracción del implante por motivos no relacionados con problemas de la piel La puntuación de Holgers de 2 o más se considera una reacción adversa de la piel
1 año
Tiempo de carga
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Tiempo desde la primera cirugía hasta la carga del procesador de sonido
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Duración de la cirugía
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
En el grupo de prueba duración de la cirugía de una sola etapa. En el grupo control duración de la primera y segunda cirugía juntas
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Estado de los tejidos blandos según la escala IPS
Periodo de tiempo: 1 año

La escala IPS es una escala de evaluación consistente, uniforme y fácil relativamente nueva para implantes percutáneos y transcutáneos para BCD.28 Para los implantes percutáneos, la escala IPS consta de tres partes: inflamación, dolor y altura de la piel; las puntuaciones más altas reflejan una complicación más grave. Evalúa las siguientes características:

  1. Inflamación:

    • Integridad de la piel (intacta = 0 / no intacta = 1)
    • Eritema (ninguno = 0 / presente = 1)
    • Edema (ninguno = 0 / presente = 1)
    • Formación de tejido de granulación (ninguno = 0/ presente = 1)
  2. Dolor:

    • Ninguno = 0
    • Presente, pero sin aumento durante la manipulación del pilar Y
    • Pilar presente y aumentado durante la manipulación Y/O >6 semanas presente = 2
  3. Altura de la piel:

    • normales = 0
    • Aumentado, pero capaz de acoplar procesador de sonido = 1
    • Por encima del pilar del borde/no se puede acoplar el procesador de sonido =2

Una puntuación IPS igual o superior a I1P1S0/I2P0S0/I0P2S0/I0P0S2 se considera un evento adverso

1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

30 de septiembre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de septiembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

30 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2020

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cirugía de una sola etapa

3
Suscribir