Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

TMS basado en el coeficiente de correlación espectral

8 de mayo de 2023 actualizado por: Andrew F. Leuchter, University of California, Los Angeles

Estudio piloto: evaluación de la viabilidad del tratamiento de estimulación magnética transcraneal repetitiva administrado con una frecuencia determinada por el SCC basada en el individuo en sujetos que padecen un trastorno depresivo mayor

Este estudio analizará la viabilidad, la seguridad y la tolerabilidad de administrar estimulación magnética transcraneal (TMS) repetitiva a frecuencias distintas de los 10 Hz estándar. Este estudio inscribirá a 10 sujetos que se someterán a un electroencefalograma cuantitativo, un procedimiento de TMS para determinar la frecuencia e intensidad adecuadas para el tratamiento, evaluaciones semanales del estado de ánimo/síntomas y hasta 30 tratamientos de TMS. Se pedirá a los sujetos que participen durante un máximo de 6 semanas.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Descripción detallada

Se cree que el beneficio terapéutico de la estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) para el tratamiento del trastorno depresivo mayor (MDD) depende de la participación de las redes funcionales cerebrales (FN). El compromiso depende de una interacción entre la frecuencia de estimulación de rTMS y la frecuencia oscilatoria preferida de la red objetivo para ese individuo. Informamos aquí sobre un método novedoso para interrogar al objetivo de tratamiento de la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC) para identificar la frecuencia óptima para el compromiso de la red de control frontoparietal (FCN) para cada individuo. 23 sujetos con MDD fueron estimulados con 40 trenes de rTMS de pulso a frecuencias que varían de 3 a 17 Hz en incrementos de 0,2 Hz, más una estimulación de ráfaga theta intermitente (iTBS) separada, para un total de 70 interrogaciones de frecuencia. El compromiso de FN se evaluó mediante grabaciones TMS-EEG de matriz continua de alta densidad y la medición del cambio en la densidad del coeficiente de correlación espectral (SCC) entre DLPFC izquierdo y otras áreas del cerebro después de cada interrogación. Todos los sujetos tenían una o más bandas de frecuencia que mostraban valores altos de SCC en múltiples FN, independientemente de la frecuencia de la interrogación. Los sujetos que mostraron una respuesta clínica a la rTMS de 10 Hz mostraron aumentos en SCCD sobre las conexiones FCN en respuesta a la interrogación de 10 Hz, pero no en respuesta a la interrogación en otras bandas. Hubo una fuerte asociación entre el aumento de SCCD en FCN y el grado de mejora en los síntomas depresivos después de 2 y 6 semanas de tratamiento. Estos hallazgos sugieren que la densidad de SCC puede ser útil para identificar las frecuencias de estimulación de rTMS que están asociadas con el beneficio terapéutico en MDD. Este estudio examinará la viabilidad utilizando estos hallazgos para determinar si el tratamiento con rTMS determinado por SCC puede beneficiar a los sujetos con trastorno depresivo mayor.

INTRODUCCIÓN Y FUNDAMENTO

Se ha informado que la estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) alivia los síntomas del trastorno depresivo mayor (MDD) cuando se administra a varias frecuencias de estimulación diferentes: 1, 5, 10, 15, 18 y 50 Hz (estimulación theta burst o TBS ) todos han informado que proporcionan un beneficio clínico. Es difícil comparar la eficacia de estas diferentes frecuencias de estimulación debido a las diferencias en el diseño del estudio y las limitaciones del tamaño de la muestra, pero existe evidencia significativa de la eficacia de cada una de estas frecuencias cuando se aplica a uno o más objetivos de estimulación.1 No se han realizado estudios directos para comparar diferentes frecuencias de estimulación en sujetos individuales para determinar si los individuos tienen respuestas clínicas similares a más de una frecuencia de estimulación.

Una característica que comparten todas las frecuencias de la rTMS es que, mientras la estimulación está en curso, tanto los picos neuronales como las oscilaciones en curso se sincronizan con la frecuencia de la estimulación (Fröhlich y McCormick, 2010; Thut et al., 2011). Se supone que esta modulación de la actividad oscilatoria cerebral es la base de los efectos terapéuticos de la rTMS para el MDD. , Se ha demostrado que el arrastre de las oscilaciones cerebrales modifica la actividad cerebral en una variedad de redes funcionales (FN), con cambios en las oscilaciones asociadas con alteraciones en el desempeño de tareas, actividad oscilatoria local, patrones de conectividad y, en el caso de las redes motoras, acoplamiento corticoespinal.

Las diferentes frecuencias de estimulación rTMS tienen efectos distintos en el compromiso de FN y el rendimiento de la tarea. Estos efectos diferenciales son consistentes con el hecho de que las FN tienen una o más frecuencias resonantes preferidas que median la conectividad tanto dentro como entre redes (Hacker et al., 2017 , , , Los efectos de la estimulación rTMS dependen de la interacción entre la frecuencia de estimulación y la actividad oscilatoria en curso de la(s) FN objetivo: el patrón oscilatorio de la región específica del cerebro que se estimula (medido con electroencefalografía [EEG]) es un determinante importante de la interacción de la rTMS con la(s) FN asociada(s)3, y los efectos sobre el rendimiento de la red.

La red de control frontoparietal (FCN) es de particular interés en MDD porque está desregulada en MDD, con el grado de disfunción relacionado con la gravedad de los síntomas depresivos. El objetivo de estimulación neuroanatómica rTMS más utilizado es la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC), que es un centro crítico de la FCN. Además, el FCN juega un papel crucial al integrar la función de muchos otros FN. , , 10 Hz es la estimulación rTMS más utilizada para estimular el objetivo DLPFC izquierdo, pero no se ha establecido que esta frecuencia sea óptima para activar el FCN. Múltiples frecuencias de estimulación tienen efectos diferenciales en el FCN, cambiando las interacciones de FCN con la red de modo predeterminado (DMN) de excitatorias a inhibitorias. Este hallazgo es consistente con el hecho de que el ajuste de la frecuencia de la estimulación afecta qué nodos dentro de un solo FN están comprometidos, la medida en que la estimulación rTMS involucra la estimulación local vs. módulos de red distantes, y altera selectivamente el compromiso entre un FN y una región cerebral afiliada. Se sabe que la conectividad FCN está mediada por múltiples frecuencias que van desde 2 Hz (banda delta) hasta 20 Hz (banda beta) (Johnson et al., 2019; Lopez et al., 2019; Cooper et al., 2015; 18).

El presente estudio se realizó para determinar si era posible identificar los efectos diferenciales de la frecuencia del tratamiento con rTMS en el compromiso de la FCN durante el tratamiento con rTMS de MDD, mediante el examen del acoplamiento de frecuencias en un amplio espectro de frecuencias de estimulación dentro de la FCN. Recientemente se informó que los cambios en la conectividad espectral de todo el cerebro en la banda de frecuencia (correlación espectral alfa, o SC) desde antes hasta después de la primera sesión de rTMS de 10 Hz aplicada a la DLPFC izquierda predijeron el resultado de un curso de 30 tratamientos de rTMS . En el estudio actual, examinamos la correlación espectral en un amplio espectro de frecuencias luego de una serie de "interrogaciones" de rTMS que van desde 3 Hz hasta TBS. Esto nos permitió generar un coeficiente de correlación espectral (SCC) a través de este espectro de frecuencia y determinar qué frecuencias de estimulación conducirían a un aumento de SCC dentro de la FCN. Este estudio plantea la hipótesis de que: 1) el patrón de respuesta de frecuencia de cada sujeto mostraría una o más frecuencias distintas de estimulación que generaron un aumento de SCC; 2) estos patrones de respuesta de frecuencia diferirían entre los sujetos, pero serían altamente reproducibles dentro de los sujetos durante un curso de tratamiento con rTMS; y 3) aquellos sujetos con aumentos concentrados en FCN SCC (densidad de SCC aumentada) después de la interrogación de 10 Hz tendrían más probabilidades de mostrar una respuesta clínica al tratamiento con rTMS de 10 Hz.

OBJETIVO DE ESTUDIO

El objetivo principal de este estudio es demostrar la viabilidad del tratamiento con rTMS para la depresión a frecuencias de estimulación distintas de 10 Hz. Objetivos:

  1. para determinar si el patrón de respuesta de frecuencia de cada sujeto muestra una o más frecuencias distintas de estimulación que generaron un SCC aumentado;
  2. para determinar si estos patrones de respuesta de frecuencia difieren entre sujetos; y,
  3. Recopilar datos piloto para una solicitud de financiación externa para investigar la eficacia del tratamiento con rTMS en frecuencias de estimulación individualizadas como alternativa al protocolo estándar de 10 Hz.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90024
        • University of California

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los sujetos deben tener entre 18 y 65 años de edad.
  • Debe tener diagnóstico confirmado de Trastorno Depresivo Mayor severo (episodio único o recurrente).
  • Falta de respuesta a un mínimo de 4 intentos de medicación antidepresiva
  • Falta de respuesta de al menos dos clases de agentes diferentes
  • Acompañado de al menos dos terapias de aumento basadas en la evidencia (las benzodiazepinas no cuentan).
  • Debe tener una prueba de psicoterapia que se sepa que es efectiva en el tratamiento de MDD de una frecuencia y duración adecuadas.
  • Los sujetos están dispuestos y son capaces de cumplir con el programa de tratamiento y las visitas de estudio requeridas.

Criterio de exclusión:

  • Están incapacitados mental o legalmente, no pueden dar su consentimiento informado
  • Tiene una infección o una mala condición de la piel sobre el cuero cabelludo donde se colocará el dispositivo
  • Tiene un mayor riesgo de convulsiones debido a antecedentes familiares, accidente cerebrovascular o actualmente usa medicamentos que conducen a un mayor riesgo de convulsiones.
  • Diagnóstico de síntomas o trastornos psicóticos agudos o crónicos (como esquizofrenia, trastorno esquizofreniforme o esquizoafectivo) en el episodio depresivo actual.
  • Afecciones neurológicas que incluyen epilepsia, enfermedad cerebrovascular, demencia, aumento de la presión intracraneal, antecedentes de traumatismo craneoencefálico severo o repetitivo, o con tumores primarios o secundarios en el sistema nervioso central.
  • Presencia de un dispositivo médico sensible al magnetismo implantado ubicado a una distancia inferior o igual a 30 centímetros de la bobina magnética de estimulación magnética transcraneal u otros elementos metálicos implantados, incluidos, entre otros, un implante coclear, un desfibrilador cardioversor implantado, un marcapasos, un estimulador del nervio vago o clips o bobinas de aneurisma de metal, grapas o stents.

(Nota: los empastes de amalgama dental no se ven afectados por el campo magnético y son aceptables para usar con estimulación magnética transcraneal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: SCC
Los sujetos serán tratados de acuerdo con su patrón de respuesta de frecuencia, que puede mostrar una o más frecuencias distintas de estimulación que generaron un aumento de SCC.
La estimulación magnética transcraneal (TMS) es un procedimiento no invasivo que utiliza campos magnéticos para estimular las células nerviosas del cerebro para mejorar los síntomas de la depresión. Usando campos magnéticos pulsados, la terapia de estimulación magnética transcraneal estimula la parte del cerebro que se cree que está involucrada en la regulación del estado de ánimo. Estos campos magnéticos no afectan directamente a todo el cerebro; solo alcanzan unos 2-3 centímetros en el cerebro directamente debajo de la bobina de tratamiento. A medida que estos campos magnéticos se mueven hacia el cerebro, producen corrientes eléctricas muy pequeñas. Estas corrientes eléctricas activan las células dentro del cerebro, haciendo que se vuelvan a cablear, un proceso llamado neuroplasticidad.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario de Síntomas Depresivos- Autoinforme
Periodo de tiempo: Semanalmente
Esta encuesta está diseñada para evaluar la gravedad de los síntomas depresivos. El IDS evalúa todos los dominios de síntomas de criterio designados por el Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría - 4.ª edición (DSM-IV) (APA1994) para diagnosticar un episodio depresivo mayor. Estas evaluaciones se pueden usar para detectar la depresión, aunque se han usado predominantemente como medidas de la gravedad de los síntomas. El período de siete días antes de la evaluación es el marco de tiempo habitual para evaluar la gravedad de los síntomas.
Semanalmente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de junio de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

31 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 19-005605

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estimulación Magnética Transcraneal

3
Suscribir