Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Entrenamiento cognitivo compensatorio para la esquizofrenia

30 de julio de 2019 actualizado por: YU SHIUAN LIAW, Taoyuan Psychiatric Center, Ministry of Health and Welfare, Executive Yuan, R.O.C. Taiwan

Entrenamiento Cognitivo Compensatorio para Correlatos Psicosociales y Autoestigma en Personas con Esquizofrenia

Este estudio tuvo como objetivo investigar los efectos del entrenamiento cognitivo compensatorio más el tratamiento habitual (CCT+TAU) versus el tratamiento habitual (TAU) sobre la autoestima, la autoeficacia, la calidad de vida y el autoestigma para la esquizofrenia.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

46

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Taiwán
      • Taoyuan, Taiwán, 330
        • Taoyuan Psychiatric Center Ministry of Health and Welfare

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 63 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • diagnóstico de esquizofrenia, basado en los criterios de diagnóstico para la investigación de la CIE-10 (Organización Mundial de la Salud, 1992)
  • edad de 20 a 65
  • asistir a la guardería regularmente durante al menos 3 meses
  • tomar una dosis estable de medicamentos durante al menos 3 meses

Criterio de exclusión:

  • trastorno del espectro autista comórbido
  • retraso mental comórbido
  • carecer de las habilidades de lectura y escritura

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo TCC+TAU
Los participantes del grupo CCT+TAU recibieron entrenamiento cognitivo compensatorio más el tratamiento habitual. La intervención de CCT consistió en dos sesiones de 50 minutos cada semana durante 10 semanas.
Conductual: Entrenamiento Cognitivo Compensatorio
Enseñar a los participantes habilidades y estrategias cognitivas compensatorias
Sin intervención: Grupo TAU
Los participantes del grupo TAU recibieron el tratamiento habitual al mismo tiempo que el grupo CCT+TAU.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambiar las puntuaciones de la escala de autoestima de Rosenberg (RSES)
Periodo de tiempo: 3 veces: 1 a 2 semanas antes de la intervención, 1 día después de la intervención y 1 mes después de la intervención
La versión china de la Escala de autoestima de Rosenberg (RSES) se implementó como medidas de autoestima. La puntuación total osciló entre 10 y 40, y las puntuaciones más altas reflejan niveles más altos de autoestima.
3 veces: 1 a 2 semanas antes de la intervención, 1 día después de la intervención y 1 mes después de la intervención
Cambio de puntuaciones de la Escala de Autoeficacia General (GSES)
Periodo de tiempo: 3 veces: 1 a 2 semanas antes de la intervención, 1 día después de la intervención y 1 mes después de la intervención
La versión china de la Escala de autoeficacia general (GSES, por sus siglas en inglés) constaba de 10 ítems, que evaluaban las creencias optimistas sobre uno mismo para hacer frente a una variedad de demandas difíciles de la vida. La puntuación total osciló entre 10 y 40, y las puntuaciones más altas indican una mayor autoeficacia.
3 veces: 1 a 2 semanas antes de la intervención, 1 día después de la intervención y 1 mes después de la intervención
Cambiar las puntuaciones de la Revisión 4 de la Escala de Calidad de Vida de la Esquizofrenia (SQLS-R4)
Periodo de tiempo: 3 veces: 1 a 2 semanas antes de la intervención, 1 día después de la intervención y 1 mes después de la intervención
Se administró la versión china de la Revisión 4 de la Escala de Calidad de Vida de la Esquizofrenia (SQLS-R4) para medir la calidad de vida subjetiva. Las puntuaciones totales oscilaron entre 33 y 165, y las puntuaciones más altas indicaron una calidad de vida comparativamente más baja.
3 veces: 1 a 2 semanas antes de la intervención, 1 día después de la intervención y 1 mes después de la intervención
Cambiar puntajes de Estigma internalizado de enfermedad mental (ISMIS)
Periodo de tiempo: 3 veces: 1 a 2 semanas antes de la intervención, 1 día después de la intervención y 1 mes después de la intervención
La versión china de Estigma interiorizado de la enfermedad mental (ISMIS) consta de 29 elementos incorporados en cinco dominios: alienación, aprobación de estereotipos, experiencia de discriminación, aislamiento social y resistencia al estigma. Las puntuaciones totales oscilan entre 29 y 116. Las puntuaciones más altas en el ISMIS indican una estigmatización internalizada más grave.
3 veces: 1 a 2 semanas antes de la intervención, 1 día después de la intervención y 1 mes después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Taoyuan Psychiatric Center, Ministry of Health and Welfare, Executive Yuan, R.O.C. Taiwan

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de enero de 2018

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

31 de mayo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

1 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • TaoyuanMH

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Entrenamiento Cognitivo Compensatorio

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in Germany

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

3
Suscribir