- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04069000
Evaluación de Mind Up (MindUP) con estudiantes de tercer grado
Implementación de un programa social y emocional basado en la evidencia y basado en la atención plena con estudiantes de jardín de infantes dentro de un marco informado sobre el trauma
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Diseño y descripción general del estudio:
Los programas de aprendizaje socioemocional tienen una sólida base de evidencia que documenta su efectividad. Más recientemente, ha habido un interés creciente en los programas de aprendizaje socioemocional que incluyen atención plena; sin embargo, hay mucha menos investigación sobre estos programas, y gran parte del trabajo existente se ha visto obstaculizado por tamaños de muestra pequeños. En este proyecto, los investigadores examinarán la asociación entre la participación en el programa MindUP y los resultados socioemocionales en estudiantes de tercer grado. Los investigadores están utilizando un diseño cuasiexperimental con recopilación de datos previos y posteriores de estudiantes y educadores. Los estudiantes están anidados en las aulas y la naturaleza agrupada de los datos se tendrá en cuenta en los análisis. El estudio identificará cambios en el comportamiento socioemocional, el funcionamiento ejecutivo, el clima del salón de clases, las habilidades académicas y el autoconcepto a través de una combinación de datos de autoinforme y del maestro utilizando escalas estandarizadas.
Participantes:
Los investigadores planean reclutar aproximadamente 24 educadores y 450 estudiantes de tercer grado en aproximadamente 24 aulas. Se reclutarán más o menos aulas según sea necesario para alcanzar el tamaño de muestra previsto de 150 estudiantes en cada una de las tres condiciones.
Procedimientos:
El distrito escolar asociado en este proyecto identificará 24 salones de clase para participar. La primera condición (~150 niños en 8-10 aulas) participará en MindUP durante el año escolar. La segunda condición (~150 niños en 8-10 aulas) incluye niños que han estado participando en MindUP desde el jardín de infantes y recibieron el programa en el grado 3. El tercer grupo es una condición de comparación donde los maestros no implementarán el programa. Todos los maestros implementadores recibirán una capacitación de medio día sobre la práctica informada sobre el trauma y una capacitación de un día completo en MindUP antes de comenzar la intervención.
Los maestros del salón de clases enviarán formularios de consentimiento a casa para que los tutores los completen. Los niños darán su propio consentimiento cuando los investigadores vengan a las aulas a recopilar datos. Las encuestas se completarán en octubre de 2019 y nuevamente en mayo de 2020. En noviembre de 2020, los maestros de cuarto grado de los estudiantes proporcionarán calificaciones para un seguimiento de 6 meses.
Para comprender la implementación del programa, se les pedirá a los educadores que completen una breve encuesta en línea al final de cada semana para informar sobre su compromiso semanal con los planes de lecciones de MindUP en general y los descansos para respirar específicamente. También se les pedirá que informen actividades adicionales de SEL. Los educadores en las aulas de comparación también completarán un resumen semanal de sus actividades de aprendizaje de SEL.
Análisis planificados Las comparaciones principales se realizarán entre el grupo que recibe MindUP por primera vez y los grupos de comparación (tanto inmediatamente después de la intervención como a los 6 meses de seguimiento). Un conjunto secundario de análisis comparará el grupo que recibió MindUP durante los tres años anteriores con el grupo de comparación para ver si continúan obteniendo ganancias en relación con el grupo de comparación. Finalmente, también realizaremos análisis moderadores utilizando la adversidad informada por los padres para probar nuestra hipótesis de que los estudiantes que han experimentado más adversidad mostrarán mayores ganancias.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canadá, N6G 1G7
- Western University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- La decisión de implementar el programa MindUP se toma a nivel de escuela, con el acuerdo de los maestros de clase
- Todos los estudiantes en un salón de clases en cualquiera de los tres brazos del estudio son elegibles para participar.
Criterio de exclusión:
- Es posible que los estudiantes con muy bajo nivel de alfabetización o funcionamiento cognitivo no puedan completar las medidas de autoinforme, pero aún pueden participar en el componente de calificación del maestro del estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Aulas regulares de tercer grado
Los estudiantes en esta condición participarán en el programa regular de grado 3.
Los educadores utilizarán sus métodos de enseñanza habituales para alcanzar los resultados educativos, incluidos los estándares para el aprendizaje socioemocional.
|
Se espera que los maestros de tercer grado implementen actividades para lograr una serie de resultados de aprendizaje socioemocional especificados previamente que identifica el Ministerio de Educación.
Los educadores tienen libertad de acción sobre cómo logran estas expectativas del plan de estudios e informarán semanalmente sobre su implementación de actividades de aprendizaje socioemocional.
|
|
Experimental: Participantes de MindUP por primera vez
Los estudiantes en esta condición participarán en MindUP por primera vez.
Sus maestros de clase recibirán capacitación e implementarán el programa durante el año escolar.
|
Los maestros de tercer grado implementan MindUP en sus aulas durante el año académico.
MindUP es un programa manual basado en la neurociencia del desarrollo cognitivo, la ciencia contemplativa, la psicología positiva y el aprendizaje socioemocional.
El plan de estudios consta de 15 lecciones secuenciales que se enseñan en fragmentos de 10 a 15 minutos y actividades de extensión transversal.
Hay cuatro unidades de lecciones: Enfocarse (introducción a la estructura y función del cerebro, la práctica principal y cómo la conciencia enfocada afecta el cerebro y los sentimientos), Agudizar los sentidos (centrarse en experiencias internas como el olfato y el gusto conscientes), Se trata de la actitud (centrarse en experiencias cognitivas como la mentalidad positiva, la toma de perspectiva y la práctica de la gratitud), y Tomar medidas de manera consciente (realizar actos de bondad hacia los demás y construir relaciones positivas).
Un componente esencial es la práctica central, un ejercicio de respiración enfocado y una práctica de atención plena que se implementa tres veces al día.
Otros nombres:
|
|
Experimental: Participantes repetidos de MindUP
Los alumnos en esta condición están en colegios donde se ha implementado MindUP desde que estaban en jardín de infancia (aunque algunos alumnos pueden no haber participado en esos primeros tres años, dependiendo de cuándo se mudaron al colegio).
Sus maestros de clase recibirán capacitación e implementarán el programa durante el año escolar.
|
Los maestros de tercer grado implementan MindUP en sus aulas durante el año académico.
MindUP es un programa manual basado en la neurociencia del desarrollo cognitivo, la ciencia contemplativa, la psicología positiva y el aprendizaje socioemocional.
El plan de estudios consta de 15 lecciones secuenciales que se enseñan en fragmentos de 10 a 15 minutos y actividades de extensión transversal.
Hay cuatro unidades de lecciones: Enfocarse (introducción a la estructura y función del cerebro, la práctica principal y cómo la conciencia enfocada afecta el cerebro y los sentimientos), Agudizar los sentidos (centrarse en experiencias internas como el olfato y el gusto conscientes), Se trata de la actitud (centrarse en experiencias cognitivas como la mentalidad positiva, la toma de perspectiva y la práctica de la gratitud), y Tomar medidas de manera consciente (realizar actos de bondad hacia los demás y construir relaciones positivas).
Un componente esencial es la práctica central, un ejercicio de respiración enfocado y una práctica de atención plena que se implementa tres veces al día.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Aprendizaje social y emocional
Periodo de tiempo: Cambio desde la línea de base hasta la post-intervención; un año escolar (aproximadamente 6 meses)
|
Puntaje compuesto de aprendizaje socioemocional (SEL) del Sistema de mejora de habilidades sociales-Edición de aprendizaje socioemocional (SSIS-SEL); el puntaje se transforma de un puntaje bruto basado en las normas provistas en el manual; las puntuaciones más altas son mejores.
Las puntuaciones están estandarizadas con una media de 100 y una desviación estándar (DE) de 15.
|
Cambio desde la línea de base hasta la post-intervención; un año escolar (aproximadamente 6 meses)
|
|
Aprendizaje social y emocional (seguimiento)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento a los 6 meses; un año calendario
|
Puntaje compuesto de aprendizaje socioemocional (SEL) del Sistema de mejora de habilidades sociales-Edición de aprendizaje socioemocional (SSIS-SEL); el puntaje se transforma de un puntaje bruto basado en las normas provistas en el manual; las puntuaciones más altas son mejores.
Las puntuaciones están estandarizadas con una media de 100 y una desviación estándar de 15.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento a los 6 meses; un año calendario
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Habilidades academicas
Periodo de tiempo: Cambio desde la línea de base hasta la post-intervención; un año escolar (aproximadamente 6 meses)
|
Habilidades académicas reportadas por los maestros en SSIS-SEL y/o boleta de calificaciones y datos de pruebas estandarizadas.
Las puntuaciones más altas son mejores.
|
Cambio desde la línea de base hasta la post-intervención; un año escolar (aproximadamente 6 meses)
|
|
Subescalas de aprendizaje social y emocional
Periodo de tiempo: Cambio desde la línea de base hasta la post-intervención; un año escolar (aproximadamente 6 meses)
|
Subescalas del SSIS-SEL (autoconciencia; autogestión; conciencia social; toma de decisiones responsable; relaciones); las puntuaciones más altas son mejores.
Las puntuaciones están estandarizadas y referenciadas por normas con una media de 100 y una desviación estándar de 15.
|
Cambio desde la línea de base hasta la post-intervención; un año escolar (aproximadamente 6 meses)
|
|
Autoconcepto
Periodo de tiempo: Cambio desde la línea de base hasta la post-intervención; un año escolar (aproximadamente 6 meses)
|
La visión que el niño tiene de sí mismo según lo evaluado por la Escala de sentimientos, actitudes y comportamientos para niños (FAB-C).
Las puntuaciones más altas son indicativas de un funcionamiento más deficiente (es decir, sentirse negativo sobre uno mismo o sentirse socialmente no aceptado).
Los puntajes T se utilizan para interpretar el nivel de preocupaciones según lo informado por los niños en el FAB-C.
Estos puntajes son transformaciones lineales de los puntajes de escala sin procesar (M = 50, SD = 10).
Los puntajes T brindan información sobre los puntajes de un individuo en relación con los puntajes de los encuestados en la muestra de estandarización.
Los percentiles representan el porcentaje de niños en la muestra de estandarización con puntajes iguales o inferiores al mismo valor.
Para todas las subescalas de FAB-C, las puntuaciones T superiores a 60 se consideran algo elevadas y las puntuaciones T superiores a 65 se consideran significativamente elevadas.
|
Cambio desde la línea de base hasta la post-intervención; un año escolar (aproximadamente 6 meses)
|
|
Clima de clase
Periodo de tiempo: Cambio desde la línea de base hasta la post-intervención; un año escolar (aproximadamente 6 meses)
|
Cohesión y satisfacción en el aula según lo medido por My Class Inventory-Short Form.
Tanto la cohesión como la satisfacción se miden con seis ítems de sí/no, de modo que los niños pueden puntuar entre 0 y 6 en cada subescala.
Si las dos escalas están moderadamente correlacionadas (como se esperaba según la edad de los niños), las sumaremos para una escala de clima de clase (que va de 0 a 12; las puntuaciones más altas indican una mayor cohesión y satisfacción en el aula).
|
Cambio desde la línea de base hasta la post-intervención; un año escolar (aproximadamente 6 meses)
|
|
Funcionamiento ejecutivo
Periodo de tiempo: Cambio desde la línea de base hasta la post-intervención; un año escolar (aproximadamente 6 meses)
|
Déficits generales de control ejecutivo medidos por el Inventario de Calificación de Comportamiento de la Función Ejecutiva, Segunda edición (BRIEF-2).
Las puntuaciones más altas son indicativas de un peor funcionamiento.
Los puntajes T se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo según lo informado por los maestros en los formularios de calificación BRIEF-2.
Estos puntajes son transformaciones lineales de los puntajes de escala sin procesar (M = 50, SD = 10).
Los puntajes T brindan información sobre los puntajes de un individuo en relación con los puntajes de los encuestados en la muestra de estandarización.
Los percentiles representan el porcentaje de niños en la muestra de estandarización con puntajes iguales o inferiores al mismo valor.
Para todas las escalas e índices clínicos del BRIEF-2, las puntuaciones T de 60 a 64 se consideran levemente elevadas y las puntuaciones T de 65 a 69 se consideran potencialmente clínicamente elevadas.
Las puntuaciones T de 70 o más se consideran clínicamente elevadas.
|
Cambio desde la línea de base hasta la post-intervención; un año escolar (aproximadamente 6 meses)
|
|
Funcionamiento ejecutivo (seguimiento)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el seguimiento a los 6 meses; un año calendario
|
Déficits generales de control ejecutivo medidos por el Inventario de Calificación de Comportamiento de la Función Ejecutiva, Segunda edición (BRIEF-2).
Las puntuaciones más altas son indicativas de un peor funcionamiento.
Los puntajes T se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo según lo informado por los maestros en los formularios de calificación BRIEF-2.
Estos puntajes son transformaciones lineales de los puntajes de escala sin procesar (M = 50, SD = 10).
Los puntajes T brindan información sobre los puntajes de un individuo en relación con los puntajes de los encuestados en la muestra de estandarización.
Los percentiles representan el porcentaje de niños en la muestra de estandarización con puntajes iguales o inferiores al mismo valor.
Para todas las escalas e índices clínicos del BRIEF-2, las puntuaciones T de 60 a 64 se consideran levemente elevadas y las puntuaciones T de 65 a 69 se consideran potencialmente clínicamente elevadas.
Las puntuaciones T de 70 o más se consideran clínicamente elevadas.
|
Cambio desde el inicio hasta el seguimiento a los 6 meses; un año calendario
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Claire Crooks, PhD, Western University
Publicaciones y enlaces útiles
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 0000039458
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Desarrollo infantil
-
RenJi HospitalTerminadoRelación de recuento de plaquetas/diámetro del bazo | Clasificación Child-PughPorcelana
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)TerminadoCarcinoma hepatocelular recidivante | Child-Pugh Clase A | Child-Pugh Clase BEstados Unidos, Japón
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterVarian Medical SystemsTerminadoChild-Pugh Clase A | Carcinoma hepatocelular en estadio IIIA | Carcinoma hepatocelular en estadio IIIB | Carcinoma hepatocelular en estadio IIIC | Carcinoma hepatocelular en estadio IVA | Carcinoma hepatocelular en estadio IVB | Child-Pugh Clase BEstados Unidos
-
Boehringer IngelheimYa no está disponibleEnfermedades pulmonares intersticiales (en poblaciones pediátricas) | Enfermedad pulmonar intersticial infantil (chILD)
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonTerminadoCarcinoma hepatocelular A de Child-PughFrancia
-
MindRank AI LtdAún no reclutandoInsuficiencia hepática (leve a moderada, de clase A y B según Child-Pugh) | Insuficiencia Hepática (ID MeSH: D048550)Porcelana
-
CatalYm GmbHReclutamientoCarcinoma hepatocelular A de Child-Pugh | Carcinoma hepatocelular irresecable o metastásico | Fracaso del tratamiento de primera línea que incluyó un compuesto anti PD-(L)1 aprobadoItalia, Alemania
-
Roswell Park Cancer InstituteMerck Sharp & Dohme LLCTerminadoCarcinoma hepatocelular avanzado del adulto | Child-Pugh Clase A | Carcinoma hepatocelular en estadio III | Carcinoma hepatocelular en estadio IIIA | Carcinoma hepatocelular en estadio IIIB | Carcinoma hepatocelular en estadio IIIC | Carcinoma hepatocelular en estadio IV | Carcinoma hepatocelular... y otras condicionesEstados Unidos
-
AstraZenecaTerminadoCáncer gástrico | Neoplasias malignas sólidas avanzadas | Tumor Sólido | Child-Pugh A a B7 Carcinoma hepatocelular avanzado | NSCLC mutante EGFR y/o ROS | Carcinoma de metástasis de pulmónCorea, república de
Ensayos clínicos sobre Programa regular de grado 3
-
University of AarhusTerminadoNeoplasias del cuello uterino | Displasia Cervical UterinaDinamarca
-
Josip Juraj Strossmayer University of OsijekReclutamientoÁcidos grasos poliinsaturados n-3Croacia
-
HALEONTerminadoSensibilidad de la dentinaReino Unido
-
Novo Nordisk A/STerminadoDiabetes Mellitus, Tipo 2 | DiabetesAlemania, Australia
-
Novo Nordisk A/STerminadoDiabetes Mellitus, Tipo 2 | DiabetesEstados Unidos, Federación Rusa, España, Hungría, México, Argentina, Eslovaquia, Grecia, Sudáfrica, Australia
-
Gulhane Training and Research HospitalTerminadoSíndrome del Intestino Irritable-IBSPavo
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...TerminadoHepatitis B crónicaPaíses Bajos
-
Emory UniversityTerminadoHiperglucemiaEstados Unidos
-
The University of Texas Medical Branch, GalvestonNational Institute of General Medical Sciences (NIGMS)Terminado