Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Mind Up (MindUP) értékelés 3. osztályos tanulókkal

2022. június 6. frissítette: Claire Crooks, Western University, Canada

Mindfulness-informált, bizonyítékokon alapuló szociális és érzelmi program megvalósítása az óvodások körében traumainformált keretek között

A Mind Up (MindUP) egy tudatosságon alapuló szociális-érzelmi tanulási program gyerekeknek, amely ígéretes bizonyítékokat mutatott a hatékonyságra több területen (beleértve a végrehajtó működést és a viselkedési tüneteket). A MindUP népszerűsége robbanásszerűen megnőtt az elmúlt években, de a meglévő kutatások nagy részét korlátozza a minta mérete, a klaszterezés elszámolásának hiánya, vagy a programfejlesztők végezték azokat. Ebben a tanulmányban a MindUP-ot három osztályos tanulóval (~8 éves kor) három feltétellel értékeljük; azok a tanulók, akik először kapnak MindUP-ot (8-10 tanteremben n=~150), a MindUP-ot óvodáskor óta kapják (~150 8-10 tanteremben), míg az összehasonlító osztálytermekben tanulók (azaz nincs beavatkozás; ~150 tanulók 8-10 tanteremben). A rendszeres osztálytermi tanárok képzésben részesülnek a trauma-informált megközelítésekről és a MindUP programról a megvalósítás előtt. A tanulók értékelése ősszel és a tanév végén történik strukturált értékelési skálák segítségével; önbevallási adatokat is szolgáltatnak majd. 2020 novemberében a tanulók 4. osztályos tanárai egy újabb értékelési csoportot adnak, amelyeket 6 hónapos nyomon követési adatokként fognak használni. Az elsődleges eredmény a szociális-érzelmi tanulás. A másodlagos eredmények közé tartozik a végrehajtó működés, az akadémiai készségek, az osztálytermi légkör és az önismeret.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A tanulmány tervezése és áttekintése:

A szociális-érzelmi tanulási programok erős bizonyítékokkal rendelkeznek, amelyek dokumentálják hatékonyságukat. Az utóbbi időben egyre nagyobb érdeklődés mutatkozik az éberséget is magában foglaló szociális-érzelmi tanulási programok iránt; azonban sokkal kevesebb kutatás folyik ezekkel a programokkal, és a meglévő munka nagy részét hátráltatta a kis mintaméret. Ebben a projektben a kutatók a MindUP programban való részvétel és a harmadik osztályos tanulók szociális-érzelmi eredményei közötti összefüggést vizsgálják. A kutatók kvázi-kísérleti tervezést alkalmaznak, a hallgatóktól és az oktatóktól gyűjtött adatokkal. A tanulók az osztálytermekben vannak beágyazva, és az adatok fürtözött jellegét figyelembe veszik az elemzések során. A tanulmány a szociális-érzelmi viselkedésben, a vezetői működésben, az osztálytermi légkörben, az akadémiai készségekben és az önfelfogásban bekövetkezett változásokat azonosítja a tanári és önbevallási adatok standardizált skálák segítségével történő kombinációján keresztül.

Résztvevők:

A nyomozók körülbelül 24 pedagógust és 450 három osztályos diákot terveznek toborozni körülbelül 24 tanteremben. Szükség szerint több vagy kevesebb tantermet vesznek fel a tervezett 150 fős mintaszám eléréséhez mindhárom feltétel esetén.

Eljárások:

A projektben partnerként részt vevő iskolakerület 24 tantermet határoz meg a részvételhez. Az első feltétel (~150 gyerek 8-10 tanteremben) részt vesz a MindUP-on a tanév során. A második feltétel (~150 gyermek 8-10 tanteremben) azokat a gyerekeket foglalja magában, akik óvodás koruk óta részt vesznek a MindUP-ban, 3. osztályban. A harmadik csoport egy összehasonlítási feltétel, ahol a tanárok nem valósítják meg a programot. Minden végrehajtó tanár egy félnapos tréningen vesz részt a trauma-informált gyakorlatról és egy egész napos MindUP tréningen a beavatkozás megkezdése előtt.

Az osztálytermi tanárok otthoni beleegyezési űrlapot küldenek a gyámok számára. A gyerekek saját hozzájárulásukat adják, amikor a kutatók az osztálytermekbe jönnek adatokat gyűjteni. A felmérések 2019 októberében, majd 2020 májusában fejeződnek be. 2020 novemberében a tanulók 4. osztályos tanárai 6 hónapig tartó utókövetési értékelést adnak.

A program végrehajtásának megértése érdekében az oktatókat felkérjük, hogy töltsenek ki egy rövid online kérdőívet minden hét végén, hogy beszámoljanak a MindUP óraterveivel kapcsolatos heti elkötelezettségükről, konkrétan pedig a légzési szünetekről. Emellett további SEL-tevékenységek bejelentésére is felkérik őket. Az összehasonlító osztálytermekben dolgozó oktatók heti összefoglalót is készítenek SEL tanulási tevékenységeikről.

Tervezett elemzések Az elsődleges összehasonlítás a MindUP-ban először részesülő csoport és az összehasonlító csoport között történik (mind közvetlenül a beavatkozás után, mind a 6 hónapos követéskor). Az elemzések másodlagos sorozata összehasonlítja azt a csoportot, aki három éve MindUP-ban részesült, az összehasonlító csoporttal, hogy megtudja, továbbra is növekszik-e az összehasonlító csoporthoz képest. Végül moderátorelemzéseket is végzünk a szülők által jelentett nehézségek felhasználásával, hogy teszteljük azt a hipotézisünket, hogy a több nehézséget átélt tanulók nagyobb nyereséget fognak elérni.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

429

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6G 1G7
        • Western University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A MindUP program megvalósításáról iskolai szinten születik döntés, az osztálytermi tanárok egyetértésével
  • A tanulmány három ágának bármelyikében egy osztályteremben tartózkodó minden tanuló jogosult részt venni

Kizárási kritériumok:

  • Előfordulhat, hogy a nagyon alacsony írástudással vagy kognitív funkciókkal rendelkező tanulók nem tudják teljesíteni az önbevallási intézkedéseket, de továbbra is részt vehetnek a tanulmány tanári értékelési összetevőjében

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Nem véletlenszerű
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Rendszeres 3. osztályos tantermek
Az ilyen állapotú tanulók a normál 3. évfolyamos programban vesznek részt. Az oktatók szokásos tanítási módszereiket használják az oktatási eredmények elérése érdekében, beleértve a szociális-érzelmi tanulásra vonatkozó szabványokat is.
A 3. osztályos tanároktól elvárják, hogy olyan tevékenységeket hajtsanak végre, amelyek az Oktatási Minisztérium által meghatározott, előre meghatározott szociális-érzelmi tanulási eredmények elérésére irányulnak. Az oktatóknak mozgásterük van abban, hogyan teljesítik ezeket a tantervi elvárásokat, és heti rendszerességgel beszámolnak a szociális-érzelmi tanulási tevékenységeik megvalósításáról.
Kísérleti: Első alkalommal résztvevő MindUP
Az ilyen állapotban lévő hallgatók először vesznek részt a MindUP-ban. Osztálytermi tanáraik képzésben részesülnek, és a tanév során megvalósítják a programot.
A 3. osztályos tanárok a MindUP-t a tanév során alkalmazzák osztálytermeikben. A MindUP egy manuális program, amely a kognitív-fejlődési idegtudomány, a kontemplatív tudomány, a pozitív pszichológia és a szociális-érzelmi tanulás által támogatott. A tanterv 15 egymást követő leckéből áll, amelyeket 10-15 perces részletekben tanítanak, és kereszttantervi bővítő tevékenységeket. Négy leckeegységből áll: Összpontosítás (bevezetés az agy szerkezetébe és működésébe, az alapgyakorlat, valamint az összpontosított tudatosság miként hat az agyra és az érzésekre), az érzékek kiélezése (a belső tapasztalatokra összpontosítva, mint például a tudatos szaglás és ízlelés), Minden az attitűdről szól. (Összpontosítson az olyan kognitív tapasztalatokra, mint a pozitív gondolkodásmód, a perspektíva alkotása és a hála gyakorlása) és a tudatos cselekvés (kedves cselekedetek végrehajtása másokkal és pozitív kapcsolatok kialakítása). Alapvető összetevője az alapgyakorlat, a napi háromszor végrehajtott koncentrált légzőgyakorlat és mindfulness gyakorlat.
Más nevek:
  • MindUP
Kísérleti: Ismételje meg a MindUP résztvevőit
Az ilyen állapotú tanulók olyan iskolákban vannak, ahol óvodás koruk óta alkalmazzák a MindUP-ot (bár előfordulhat, hogy néhány diák nem vett részt ebben az első három évben, attól függően, hogy mikor költöztek az iskolába). Osztálytermi tanáraik képzésben részesülnek, és a tanév során megvalósítják a programot.
A 3. osztályos tanárok a MindUP-t a tanév során alkalmazzák osztálytermeikben. A MindUP egy manuális program, amely a kognitív-fejlődési idegtudomány, a kontemplatív tudomány, a pozitív pszichológia és a szociális-érzelmi tanulás által támogatott. A tanterv 15 egymást követő leckéből áll, amelyeket 10-15 perces részletekben tanítanak, és kereszttantervi bővítő tevékenységeket. Négy leckeegységből áll: Összpontosítás (bevezetés az agy szerkezetébe és működésébe, az alapgyakorlat, valamint az összpontosított tudatosság miként hat az agyra és az érzésekre), az érzékek kiélezése (a belső tapasztalatokra összpontosítva, mint például a tudatos szaglás és ízlelés), Minden az attitűdről szól. (Összpontosítson az olyan kognitív tapasztalatokra, mint a pozitív gondolkodásmód, a perspektíva alkotása és a hála gyakorlása) és a tudatos cselekvés (kedves cselekedetek végrehajtása másokkal és pozitív kapcsolatok kialakítása). Alapvető összetevője az alapgyakorlat, a napi háromszor végrehajtott koncentrált légzőgyakorlat és mindfulness gyakorlat.
Más nevek:
  • MindUP

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Szociális és érzelmi tanulás
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás utánira; egy tanév (kb. 6 hónap)
Összetett szociális-érzelmi tanulás (SEL) pontszám a Társadalmi készségek fejlesztési rendszere-Social Emotional Learning Edition (SSIS-SEL) kiadásából; a pontszám a kézikönyvben megadott normák alapján nyers pontszámból alakul át; a magasabb pontszámok jobbak. A pontszámokat 100-as átlaggal és 15-ös szórással (SD) standardizálják.
Változás az alapvonalról a beavatkozás utánira; egy tanév (kb. 6 hónap)
Szociális és érzelmi tanulás (követés)
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról 6 hónapos követésre; egy naptári év
Összetett szociális-érzelmi tanulás (SEL) pontszám a Társadalmi készségek fejlesztési rendszere-Social Emotional Learning Edition (SSIS-SEL) kiadásából; a pontszám a kézikönyvben megadott normák alapján nyers pontszámból alakul át; a magasabb pontszámok jobbak. A pontszámokat 100-as átlaggal és 15-ös szórással standardizálják.
Változás a kiindulási állapotról 6 hónapos követésre; egy naptári év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Akadémiai készségek
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás utánira; egy tanév (kb. 6 hónap)
A tanárok által az SSIS-SEL-en és/vagy a jelentéskártyán és a szabványosított vizsgálati adatokon feltüntetett tudományos készségek. A magasabb pontszámok jobbak.
Változás az alapvonalról a beavatkozás utánira; egy tanév (kb. 6 hónap)
Társadalmi és érzelmi tanulási alskálák
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás utánira; egy tanév (kb. 6 hónap)
Az SSIS-SEL alskálái (öntudat; önmenedzselés; társadalmi tudatosság; felelős döntéshozatal; kapcsolatok); a magasabb pontszámok jobbak. A pontszámok standardizáltak és normákra vonatkoznak, 100-as átlaggal és 15-ös szórással.
Változás az alapvonalról a beavatkozás utánira; egy tanév (kb. 6 hónap)
Én-fogalom
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás utánira; egy tanév (kb. 6 hónap)
A gyermekek saját magukról alkotott képe, amelyet a Gyermekek érzései, attitűdjei és viselkedési skálája (FAB-C) értékel. A magasabb pontszámok gyengébb működést jeleznek (azaz negatív érzést vagy társadalmilag elfogadhatatlannak érzi magát). A T-pontszámokat a gyermekek által a FAB-C-n jelentett aggodalmak szintjének értelmezésére használják. Ezek a pontszámok a nyers skála pontszámok lineáris transzformációi (M = 50, SD = 10). A T pontszámok információt adnak az egyén pontszámairól a standardizációs mintában szereplő válaszadók pontszámaihoz viszonyítva. A százalékos értékek az azonos értékű vagy az alatti pontszámmal rendelkező gyermekek százalékos arányát jelentik a standardizálási mintában. Az összes FAB-C alskála esetében a 60 feletti T-értékek valamelyest emelkedettnek, a 65 feletti T-értékek pedig szignifikánsan emelkedettnek minősülnek.
Változás az alapvonalról a beavatkozás utánira; egy tanév (kb. 6 hónap)
Osztály klímája
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás utánira; egy tanév (kb. 6 hónap)
Az osztálytermi kohézió és elégedettség a My Class Inventory-Short Form segítségével mérve. Mind a kohéziót, mind az elégedettséget hat igen/nem tétellel mérik, így a gyerekek mindegyik alskálán 0 és 6 közötti pontszámot kaphatnak. Ha a két skála mérsékelten korrelál (a gyerekek életkora alapján várható), akkor egy osztályklíma skálára összegezzük őket (0-12 között; a magasabb pontszámok nagyobb kohéziót és osztálytermi elégedettséget jeleznek).
Változás az alapvonalról a beavatkozás utánira; egy tanév (kb. 6 hónap)
Végrehajtó működés
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás utánira; egy tanév (kb. 6 hónap)
Az általános vezetői kontroll hiányosságai a Behavior Rating Inventory of Executive Function, második kiadás (BRIEF-2) szerint mérve. A magasabb pontszámok gyengébb működést jeleznek. A T-pontszámokat a vezetői működés szintjének értelmezésére használják, ahogyan a tanárok a BRIEF-2 értékelési űrlapon jelentették. Ezek a pontszámok a nyers skála pontszámok lineáris transzformációi (M = 50, SD = 10). A T pontszámok információt adnak az egyén pontszámairól a standardizációs mintában szereplő válaszadók pontszámaihoz viszonyítva. A százalékos értékek az azonos értékű vagy az alatti pontszámmal rendelkező gyermekek százalékos arányát jelentik a standardizálási mintában. Minden BRIEF-2 klinikai skála és index esetében a 60-tól 64-ig terjedő T-értékek enyhén emelkedettnek, a 65-69-es T-értékek pedig potenciálisan klinikailag emelkedettnek tekinthetők. A 70 feletti T-pontszám klinikailag emelkedettnek tekinthető.
Változás az alapvonalról a beavatkozás utánira; egy tanév (kb. 6 hónap)
Vezetői működés (követés)
Időkeret: Változás a kiindulási állapotról 6 hónapos követésre; egy naptári év
Az általános vezetői kontroll hiányosságai a Behavior Rating Inventory of Executive Function, második kiadás (BRIEF-2) szerint mérve. A magasabb pontszámok gyengébb működést jeleznek. A T-pontszámokat a vezetői működés szintjének értelmezésére használják, ahogyan a tanárok a BRIEF-2 értékelési űrlapon jelentették. Ezek a pontszámok a nyers skála pontszámok lineáris transzformációi (M = 50, SD = 10). A T pontszámok információt adnak az egyén pontszámairól a standardizációs mintában szereplő válaszadók pontszámaihoz viszonyítva. A százalékos értékek az azonos értékű vagy az alatti pontszámmal rendelkező gyermekek százalékos arányát jelentik a standardizálási mintában. Minden BRIEF-2 klinikai skála és index esetében a 60-tól 64-ig terjedő T-értékek enyhén emelkedettnek, a 65-69-es T-értékek pedig potenciálisan klinikailag emelkedettnek tekinthetők. A 70 feletti T-pontszám klinikailag emelkedettnek tekinthető.
Változás a kiindulási állapotról 6 hónapos követésre; egy naptári év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Claire Crooks, PhD, Western University

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. október 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. november 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. november 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. augusztus 12.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. augusztus 23.

Első közzététel (Tényleges)

2019. augusztus 28.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2022. június 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. június 6.

Utolsó ellenőrzés

2022. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 0000039458

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel