Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

rTMS con y sin iCBT para el tratamiento de la depresión resistente (TRD)

31 de julio de 2022 actualizado por: University of Alberta

Estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) con y sin terapia cognitiva conductual proporcionada por Internet (iCBT) para el tratamiento de la depresión resistente (TRD): Protocolo para el ensayo piloto controlado aleatorio centrado en el paciente

Este es un ensayo controlado aleatorio prospectivo de dos brazos. 100 pacientes diagnosticados con depresión resistente en una clínica de atención psiquiátrica en Edmonton, Alberta, Canadá, serán asignados aleatoriamente a una de dos condiciones: (1) inscripción en sesiones de rTMS solo (2) inscripción en sesiones de rTMS más iCBT. Los pacientes de cada grupo completarán medidas de evaluación (p. ej., recuperación, sintomatología general y resultados funcionales) al inicio, 1 mes, 3 meses y 6 meses. La medida de resultado primaria serían los cambios en las puntuaciones de la escala de calificación de depresión de Hamilton. Los datos de utilización del servicio del paciente y las medidas calificadas por médicos también se utilizarán para medir el progreso del paciente. Los datos de los pacientes se analizarán con estadísticas descriptivas, medidas repetidas y análisis correlacionales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN:

La depresión mayor es un trastorno clínico grave, incapacitante y potencialmente letal. Si bien hay una amplia variedad de agentes farmacéuticos disponibles como tratamientos para la depresión mayor, solo alrededor de la mitad de los pacientes responden a un curso inicial de farmacoterapia antidepresiva. Se ha estimado conservadoramente que al menos el 15% de todos los pacientes con trastorno depresivo mayor siguen siendo refractarios a la cualquier intervención de tratamiento. Si bien existe una relación compleja entre la cronicidad de la enfermedad y el tratamiento ineficaz, la evidencia clínica sugiere que cuanto mayor sea el número de fracasos del tratamiento, menor será la probabilidad de una buena respuesta del tratamiento a las intervenciones posteriores. Los resultados informados del estudio STAR*D son el ejemplo más vívido de este fenómeno clínico. En ese trabajo, hubo una probabilidad progresiva de una respuesta más pobre con cada fracaso sucesivo del tratamiento. Por ejemplo, después del primer intento de tratamiento, alrededor del 30 % de los pacientes remitieron. En el momento en que un paciente experimentó fallas definitivas en el tratamiento, la probabilidad de lograr la remisión con la cuarta opción de tratamiento ofrecida cayó por debajo del 10 %. En conjunto, estos hechos subrayan la urgencia clínica de que los médicos identifiquen a los pacientes resistentes al tratamiento lo antes posible para poder ofrecer antes tratamientos alternativos con eficacia comprobada. A su vez, esto dará como resultado resultados de tratamiento superiores para estos pacientes resistentes al tratamiento.

La tecnología e Internet han cambiado radicalmente la medicina. Según Statistics Canada, el 83 % de los canadienses tenía acceso a Internet en 2012 y más del 70 % utiliza Internet a diario; El 62% eran usuarios de teléfonos inteligentes. La salud mental electrónica se refiere al uso de computadoras, Internet y dispositivos móviles para obtener información y atención sobre la salud mental. Las aplicaciones de salud mental electrónica ahora están ampliamente disponibles para información, detección, evaluación y monitoreo, autogestión interactiva, psicoterapia y apoyo social. Los médicos deben ser conscientes de que existen beneficios y daños potenciales al usar y recomendar aplicaciones de salud mental electrónica y que pocas tienen evidencia de buena calidad para respaldar la efectividad. Los metanálisis y las revisiones del tratamiento psicológico computarizado para el tratamiento del MDD, ya sea que se administren a través de Internet o como un programa independiente, demuestran un respaldo convincente para estas modalidades de tratamiento. La terapia cognitivo-conductual (iCBT, por sus siglas en inglés) proporcionada por Internet y por computadora también puede ser útil en la prevención de recaídas.

En 2009, la Red Canadiense para el Tratamiento del Estado de Ánimo y la Ansiedad (CANMAT), una organización científica y educativa sin fines de lucro, publicó una revisión de las pautas clínicas basadas en la evidencia para el tratamiento de los trastornos depresivos. CANMAT actualizó estas pautas en 2016 para reflejar la nueva evidencia en el campo. La neuroestimulación, o neuromodulación, es un área de investigación e interés clínico en expansión, impulsada en parte por la creciente base de conocimientos sobre los neurocircuitos de la depresión. La mayoría de estos tratamientos de neuroestimulación se han estudiado y se utilizan en pacientes con TRD que no han respondido a los tratamientos estándar. Sin embargo, no hay ningún estudio previo que haya examinado el efecto de la rTMS más iCBT en comparación con la rTMS sola.

Estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS):

La rTMS utiliza pulsos de campo magnético potentes (1,0-2,5 Tesla) enfocados para inducir corrientes eléctricas en el tejido neural de forma no invasiva, a través de una bobina inductora colocada contra el cuero cabelludo. La rTMS terapéutica generalmente la administra un técnico capacitado o una enfermera, bajo la supervisión de un médico. A diferencia de la Terapia Electroconvulsiva (TEC), no se requiere anestesia. El mecanismo terapéutico de la rTMS aún está bajo investigación, con mecanismos propuestos tanto a nivel celular como molecular y de red. Las sesiones repetidas de rTMS pueden ejercer efectos terapéuticos que duran varios meses. Los ensayos clínicos y los estudios naturalistas han encontrado efectos máximos en 26 a 28 sesiones. La experiencia clínica coincide en sugerir 20 sesiones antes de declarar fracaso del tratamiento, con ampliación a 25 a 30 sesiones si se produce mejoría.

Se han realizado más de 30 revisiones sistemáticas y metanálisis sobre la rTMS en la depresión, y la mayoría de los estudios incluyeron pacientes con algún grado de resistencia al tratamiento (es decir, que fracasaron en al menos 1 o 2 ensayos con antidepresivos). En general, la rTMS se considera un tratamiento de primera línea para MDD para pacientes en los que ha fallado al menos 1 tratamiento antidepresivo.

Terapia cognitiva conductual (TCC) Psicoterapia:

La terapia cognitiva conductual (TCC) es una forma de psicoterapia basada en la evidencia, estructurada, intensiva, de tiempo limitado y centrada en los síntomas, recomendada para el tratamiento de la depresión mayor y los trastornos de ansiedad. La TCC proporcionada por Internet (iCBT) es una TCC estructurada proporcionada a través de Internet. La terapia cognitiva conductual ayuda a las personas a darse cuenta de cómo ciertos pensamientos, actitudes, expectativas y creencias negativas automáticas contribuyen a los sentimientos de tristeza y ansiedad. Las personas que se someten a la TCC aprenden cómo se pueden identificar y cambiar sus patrones de pensamiento, que pueden haberse desarrollado en el pasado para lidiar con experiencias difíciles o dolorosas, para reducir la infelicidad.

Las barreras para las formas convencionales de tratamiento cara a cara incluyen estigmas en torno a las personas que buscan ayuda en persona, la geografía (distancia del profesional de la salud), el tiempo y el costo. Cada vez más, hay un deseo de buscar la entrega por Internet como una opción para aumentar el acceso al tratamiento.

La CBT proporcionada por Internet (iCBT) consta de módulos estructurados con objetivos claramente definidos y se entrega a través de Internet. Aunque hay muchos tipos de programas de iCBT, cada uno son sesiones orientadas a objetivos que generalmente constan de 8 a 12 módulos y pueden ser guiadas o no guiadas. Los programas CBT entregados por Internet están disponibles por computadora, teléfono inteligente o tableta, por una tarifa. Con iCBT no guiada, se informa a los pacientes de un sitio web a través del cual pueden participar en un programa autodirigido en línea. La iCBT guiada implica el apoyo de un profesional de la salud regulado (p. ej., trabajador social, psicólogo, psicoterapeuta, terapeuta ocupacional, enfermera o médico). En iCBT guiada, las personas completan módulos y comunican (por correo electrónico, mensajes de texto o llamadas telefónicas) su progreso a un profesional de la salud autorizado.

OBJETIVOS Una meta del proyecto es evaluar la factibilidad de implementar rTMS más iCBT para el tratamiento de pacientes diagnosticados con TRD. Otro objetivo del proyecto es evaluar la efectividad clínica comparativa inicial de los tratamientos de rTMS cuando se usan con y sin iCBT.

Debido a la disponibilidad limitada de datos en esta área específica, otro objetivo del estudio es generar datos del tamaño del efecto para estas intervenciones que ayudarán en el tamaño de la muestra y los cálculos de potencia para un ensayo clínico aleatorizado completo. Los resultados del paciente se organizan de acuerdo con: variables de recuperación (p. ej., recuperación y estigma), variables funcionales (calidad de vida y empleo), variables de síntomas (síntomas psicológicos y resultados generales) y otros resultados serán variables de servicio (p. ej., utilización del servicio de salud). , coste y satisfacción).

MÉTODOS:

Este estudio será un ensayo controlado aleatorio (ECA) prospectivo, de diseño paralelo, de dos brazos, evaluador ciego, con un período de reclutamiento de 12 meses y aplicando un tratamiento activo durante 6 semanas y un período de observación de 6 meses para cada participante. La investigación se llevará a cabo en una clínica de adicción y salud mental en una ciudad grande y sociodemográficamente diversa en el oeste de Canadá (Edmonton, Alberta).

INTERVENCIONES Los pacientes serían asignados al azar para recibir rTMS solo o rTMS más iCBT Los pacientes en ambos brazos del estudio serán asignados a una visita introductoria para presentarles el sistema rTMS y explicarles el procedimiento que se llevará a cabo en cada visita. Se programará que todos los pacientes reciban 30 sesiones de tratamientos de rTMS durante un período de seis semanas según lo predeterminado por la Red Clínica Estratégica para la Adicción y la Salud Mental de los Servicios de Salud de Alberta. Además, se ayudaría a los pacientes en el brazo del estudio con rTMS más iCBT a registrarse en el programa iCBT (MoodGym) para recibir información de inicio de sesión única. Para reducir el contacto en persona debido a los protocolos de COVID-19, los pacientes recibirían asistencia remota por teléfono para participar en 12 sesiones de una hora de iCBT en la clínica antes de recibir tratamientos de rTMS. Estas sesiones de iCBT se programarían en intervalos de aproximadamente tres días (idealmente los martes y jueves) para que los pacientes reciban dos sesiones de iCBT cada semana. También se alentaría a los pacientes a continuar con los tratamientos de iCBT más allá de las sesiones programadas.

Se hará un seguimiento de todos los pacientes durante 6 meses y se les recomendará que continúen recibiendo cualquier tratamiento o apoyo de la clínica/programa comunitario que sea parte de su atención habitual.

HIPÓTESIS Los investigadores plantean la hipótesis de que los pacientes inscritos en el brazo de tratamiento de rTMS más iCBT del estudio lograrán resultados superiores en comparación con los pacientes inscritos en el brazo de rTMS solo del estudio en cada medida de resultado utilizada.

TAMAÑO DE LA MUESTRA Por lo tanto, el estudio se limitará a un tamaño de muestra de 100, con aproximadamente 50 pacientes reclutados en cada brazo del estudio. Los pacientes en transición de la resistencia al tratamiento farmacológico son vulnerables a ataques depresivos severos, y se puede esperar razonablemente que solo un pequeño número de participantes elegibles se inscriban y completen el estudio.

ALEATORIZACIÓN Y CEGAMIENTO La aleatorización se estratificará mediante el uso de bloques permutados para garantizar el equilibrio (1:1) entre los dos grupos de tratamiento de seguimiento. Los códigos de aleatorización serán transmitidos por un estadístico independiente a través de un mensaje de texto directamente a la línea telefónica protegida por contraseña de un investigador con una copia de seguridad en línea segura. Esto comenzará tan pronto como los participantes firmen los formularios de consentimiento.

Debido a que no será posible cegar a los participantes, la asignación del tratamiento se les hará explícita tan pronto como finalice la aleatorización. Los evaluadores de resultados primarios estarán cegados a la asignación del grupo de tratamiento al no involucrarlos en las discusiones sobre los participantes del estudio y al no otorgarles acceso a la base de datos que contiene el código de aleatorización. Una vez completada la recopilación de datos, todos los datos se someterán a una revisión ciega con el fin de finalizar el análisis planificado.

EVALUACIÓN DE SEGUIMIENTO A los 1, 3 y 6 meses, un investigador cegado se comunicará con todos los participantes del estudio y los ayudará a completar una variedad de herramientas de evaluación relacionadas con las medidas de resultado primarias y secundarias. Se les ofrecerá la oportunidad de completar las evaluaciones en persona o por teléfono. A los 6 meses, el investigador cegado recopilará los datos relacionados con las tasas de asistencia a la clínica/programa de cada persona y la utilización de los servicios de salud a partir de los registros administrativos.

PARTICIPACIÓN DE PACIENTES Y PÚBLICO Este estudio fue diseñado para abordar la urgencia clínica de identificar y responder a la evidencia temprana de resistencia al tratamiento utilizando tratamientos que han demostrado eficacia en estos pacientes psiquiátricos más difíciles de tratar. El estudio está diseñado como una investigación orientada al paciente con la participación activa de un representante del paciente que será coautor del protocolo del estudio. El ensayo aleatorizado ofrece a los pacientes la oportunidad de proporcionar comentarios sobre la carga de la intervención a través de un taller de grupo enfocado que involucra una muestra representativa de pacientes en los dos brazos del estudio.

ÉTICA Y DIFUSIÓN El estudio se llevará a cabo de conformidad con la Declaración de Helsinki (Enmienda de Hong Kong) y las Buenas prácticas clínicas (Directrices canadienses). Se obtendrá el consentimiento informado por escrito de cada participante. Los resultados del estudio, esperados 18 meses después del comienzo del reclutamiento, se difundirán a varios niveles, incluidos pacientes, médicos, académicos/investigadores y organizaciones de atención médica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T6R 3P5
        • Edmonton Mental Health Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 60 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 21-60 años
  • Sufrir un episodio depresivo mayor basado en los criterios del manual diagnóstico y estadístico (DSM) 5 y haber fracasado en dos o más tratamientos antidepresivos estándar durante el episodio actual.
  • Escala de calificación de depresión de Hamilton (17-HAM-D) puntuación de 21 o más
  • El participante puede estar tomando medicamentos psicotrópicos, incluidos antidepresivos, antipsicóticos, benzodiazepinas y anticonvulsivos.
  • Capaz y dispuesto a dar su consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico con las siguientes condiciones (actual a menos que se indique lo contrario):

    • Tener un trastorno neurológico, incluidos antecedentes de convulsiones, enfermedad cerebrovascular, tumores primarios o secundarios en el sistema nervioso central, accidente cerebrovascular, aneurisma cerebral o trastorno del movimiento o cualquier antecedente de pérdida del conocimiento de por vida debido a una lesión en la cabeza.
    • Cualquier trastorno psicótico actual del Eje 1 (incluida la psicosis inducida por sustancias, el trastorno psicótico debido a una afección médica o la depresión mayor con características psicóticas), tal como se define en la MINI (Mini International Neuropsychiatric Interview; versión en inglés 7.0.0 del manual diagnóstico y estadístico). of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5); Copyright 1992---2014 Sheehan DV) en la visita de selección.
    • Cualquier trastorno psicótico del Eje 1 de por vida (excluyendo la psicosis inducida por sustancias o el trastorno psicótico debido a una afección médica), o según lo defina el MINI en la visita de selección.
    • Cualquier trastorno actual de la personalidad del Eje II que pudiera interferir en la participación en el estudio según lo determinado o que pudiera afectar la cognición y la capacidad para participar significativamente. Además del retraso mental identificado a través de la historia clínica oa juicio del investigador.
    • Tener un trastorno amnésico actual, demencia o delirio según lo definido por la Evaluación cognitiva de Montreal de menos de o igual a 16 o cualquier otra enfermedad neurológica o mental que pueda afectar la cognición o la capacidad de participar de manera significativa en la terapia cognitiva conductual (CBT).
    • Cualquier uso de sustancias ilícitas según lo determinado por un examen toxicológico positivo para drogas de abuso; o abuso o dependencia de alcohol y/o sustancias en los últimos 3 meses (90 días) según lo determine el MINI en la visita de selección
  • Historiales de tratamiento, incluido el tratamiento previo con TMS.
  • Tener intención o plan suicida activo según lo definido por una respuesta positiva a las preguntas 4 y/o 5 en la Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (CSSRS): versión de detección; o más de un intento de suicidio en la vida; o un intento de suicidio en los últimos doce meses; o, en opinión del investigador, es probable que intente suicidarse en los próximos seis meses.
  • Participación en cualquier ensayo clínico de medicamentos o dispositivos en las seis semanas (42 días) anteriores a la visita de selección y/o participación en otro ensayo clínico durante la duración del estudio.
  • Presencia de cualquier otra condición o circunstancia que, en opinión del investigador, tenga el potencial de impedir la finalización del estudio y/o tener un efecto de confusión en las evaluaciones de resultados.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Inscripción solo en sesiones de rTMS
Se programará que todos los pacientes reciban 30 sesiones de tratamientos de rTMS durante un período de seis semanas según lo predeterminado por la Red Clínica Estratégica para la Adicción y la Salud Mental de los Servicios de Salud de Alberta.
La rTMS utiliza pulsos de campo magnético potentes (1,0-2,5 Tesla) enfocados para inducir corrientes eléctricas en el tejido neural de forma no invasiva, a través de una bobina inductora colocada contra el cuero cabelludo.
COMPARADOR_ACTIVO: Inscripción en iCBT Plus rTMS
Se ayudaría a los pacientes en el brazo del estudio con rTMS más iCBT a registrarse en el programa iCBT (Moodgym) para recibir información de inicio de sesión única. Se les ayudaría a participar en 12 sesiones de una hora de iCBT en la clínica antes de recibir tratamientos de rTMS. Estas sesiones de iCBT en la clínica se programarían en intervalos de aproximadamente tres días (idealmente los martes y jueves) para que los pacientes reciban dos sesiones de iCBT cada semana. También se alentaría a los pacientes a continuar con los tratamientos de iCBT por su cuenta en el hogar fuera de las sesiones que se brindan en la clínica.
La rTMS utiliza pulsos de campo magnético potentes (1,0-2,5 Tesla) enfocados para inducir corrientes eléctricas en el tejido neural de forma no invasiva, a través de una bobina inductora colocada contra el cuero cabelludo.
La terapia cognitiva conductual (TCC) es una forma de psicoterapia basada en la evidencia, estructurada, intensiva, de tiempo limitado y centrada en los síntomas, recomendada para el tratamiento de la depresión mayor y los trastornos de ansiedad. La TCC proporcionada por Internet (iCBT) es una TCC estructurada proporcionada a través de Internet.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de valoración de la depresión de Hamilton.
Periodo de tiempo: 6 meses

La escala contiene 17 variables. Algunos se definen en términos de una serie de categorías de intensidad creciente, mientras que otros se definen por una serie de términos de igual valor. El formulario en el que se registran las calificaciones también incluye: cuatro: variación diurna, desrealización, síntomas paranoides, síntomas obsesivos. El rango de su puntuación es de 0-54. de 0 a 6 significa que no hay depresión.

7-17: depresión leve 18-24: depresión moderada 24 y más: depresión severa

6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario rápido de sintomatología depresiva Autoinforme-16.
Periodo de tiempo: 6 meses
Valorar la depresión como variable sintomática. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 27 y una puntuación alta significa el peor resultado. La puntuación total se obtiene sumando las puntuaciones de cada uno de los nueve dominios de síntomas de los criterios del TDM del DSM-IV: estado de ánimo deprimido, pérdida de interés o placer, concentración/ toma de decisiones, visión de sí mismo, ideación suicida, energía/fatigabilidad, sueño, cambio de peso/apetito y cambios psicomotores.
6 meses
Escala de clasificación de la gravedad del suicidio de Columbia.
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluar la ideación suicida como variable sintomática. Puntuación de ideación suicida: la categoría máxima de ideación suicida (1-5 en la C-SSRS) presente en la evaluación. Asigne una puntuación de 0 si no hay ideación presente.
6 meses
Escala de calificación de manía joven.
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluar la manía como variable sintomática. Hay cuatro ítems que se califican en una escala de 0 a 8 (irritabilidad, habla, contenido del pensamiento y comportamiento disruptivo/agresivo), mientras que los siete ítems restantes se califican en una escala de 0 a 4. Estos cuatro elementos tienen el doble de peso que los demás para compensar la escasa cooperación de los pacientes gravemente enfermos. Hay puntos de anclaje bien descritos para cada grado de severidad. Los autores fomentan el uso de calificaciones de puntos enteros o medios una vez que se adquiere experiencia con la escala. Los puntajes de referencia típicos de YMRS pueden variar mucho. Dependen de las características clínicas de los pacientes, como manía (YMRS = 12), depresión (YMRS = 3) o eutimia (YMRS = 2). A veces, un requisito de ingreso a un estudio clínico de YMRS > 20 genera un valor inicial medio de YMRS de aproximadamente 30. Las fortalezas del YMRS incluyen su brevedad, uso ampliamente aceptado y facilidad de administración. La utilidad de la escala es limitada en poblaciones con diagnósticos distintos a la manía.
6 meses
Calificaciones de frecuencia, intensidad y carga de efectos secundarios *Editado para rTMS
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluar los efectos secundarios como variable funcional. Un autoinforme del paciente utilizado para cuantificar la carga general de efectos secundarios. Usado en combinación con el PRISE. Calificación de los últimos 7 días. Cada ítem utiliza una escala tipo Likert de 7 puntos con una puntuación de 0 (es decir, sin efectos secundarios) a 6 (es decir, intolerable). 3 clasificaciones globales abarcan todos los efectos secundarios del tratamiento del estudio experimentados durante la última semana. Un elemento califica la frecuencia, otro califica la intensidad de los efectos secundarios encontrados en la semana anterior que el participante cree que se debieron al tratamiento antidepresivo, y el tercero pide a los participantes que calculen la carga general o el grado de interferencia en las actividades cotidianas y funcionamiento debido a los efectos secundarios.
6 meses
Inventario de efectos secundarios calificado por el paciente.
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluar los efectos secundarios como variable funcional. Un autoinforme del paciente utilizado para calificar los efectos secundarios al identificar y evaluar la tolerabilidad de cada síntoma. Utilizado en combinación con el FIBSER. Calificación de los últimos 7 días. Evaluación de 7 ítems de los efectos secundarios en los siguientes dominios de síntomas; Gastrointestinal, corazón, piel, sistema nervioso, ojos/oídos, genital/urinario, sueño, funcionamiento sexual y otros. Cada dominio tiene múltiples síntomas que pueden ser refrendados. Para cada dominio, el paciente califica si los síntomas son o no tolerables o angustiantes.
6 meses
Evaluación de discapacidad de la Organización Mundial de la Salud 2.0
Periodo de tiempo: 6 meses

Evaluar la discapacidad como variable funcional. La puntuación consta de tres pasos:

Paso 1: suma de las puntuaciones de los ítems recodificados dentro de cada dominio. Paso 2: suma de las puntuaciones de los seis dominios. Paso 3: convertir el puntaje resumido en una métrica que va de 0 a 100 (donde 0 = sin discapacidad; 100 = discapacidad total).

6 meses
(Evaluación de la dimensión EuroQol-5).
Periodo de tiempo: 6 meses

Evaluar la calidad de vida como variable funcional.

Cada una de las cinco dimensiones que componen el sistema descriptivo EQ-5D se divide en cinco niveles de problemas percibidos:

NIVEL 1: indica que no hay problema NIVEL 2: indica problemas leves NIVEL 3: indica problemas moderados NIVEL 4: indica problemas graves NIVEL 5: indica que no puede/problemas extremos Un estado de salud único se define mediante la combinación de un nivel de cada una de las cinco dimensiones.

6 meses
Encuesta de satisfacción del paciente/experiencia de servicio comunitario
Periodo de tiempo: 3 meses

Evaluar la satisfacción del paciente con el servicio como una variable de servicio. Identificar las preguntas de la encuesta que reciben puntajes bajos y priorizar la mejora de esas áreas (es decir, conectarlas con los objetivos estratégicos de los investigadores o proponerlas como un área de enfoque para la Junta). Comparar los resultados con:

  • Los resultados de la encuesta anterior
  • compañeros investigadores
  • Estándar en la industria
  • Mejores prácticas
  • "Puntos brillantes" en atención primaria
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Vincent Agyapong, MD,Ph.D, Division of Community Psychiatry, University of Alberta

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

15 de octubre de 2020

Finalización primaria (ACTUAL)

29 de julio de 2022

Finalización del estudio (ACTUAL)

29 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de diciembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

27 de enero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

2 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS)

3
Suscribir