Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El estudio piloto REDEEM: un ECA de viabilidad de ECMO temprano en la infección respiratoria aguda grave, incluida la COVID-19, OMS (REDEEM)

1 de octubre de 2023 actualizado por: Australian and New Zealand Intensive Care Research Centre

Un ECA piloto de factibilidad de ECMO temprano para DE-sedar, extubar y movilizar en infecciones respiratorias agudas graves

Los pacientes en estado crítico en cuidados intensivos con infección respiratoria aguda de moderada a grave a menudo requieren ventilación mecánica. La ventilación prolongada aumenta el riesgo de daño pulmonar y otros efectos secundarios como resultado del uso prolongado de medicamentos sedantes. La terapia de oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO) es una tecnología relativamente nueva que utiliza una bomba para extraer sangre del cuerpo y devolverla al cuerpo después de agregar oxígeno y eliminar el dióxido de carbono. ECMO se puede usar en pacientes que requieren ventilación mecánica y puede funcionar sin necesidad de ventilación mecánica continua, lo que reduce el riesgo de efectos secundarios. Los participantes serán asignados al azar al grupo de terapia ECMO temprana o continuarán con el tratamiento estándar que incluye ventilación mecánica.

Este estudio piloto tiene como objetivo determinar si un ensayo de control aleatorio (RCT) de fase 3 es factible para el uso de la terapia ECMO temprana para tratar pacientes con infección respiratoria aguda grave (IRAG). El éxito del estudio estará determinado por el reclutamiento exitoso de pacientes adultos, que haya una diferencia entre la utilización de ECMO entre los grupos y que no haya problemas de seguridad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La ventilación mecánica prolongada es el cuidado estándar para el SARI y se asocia con complicaciones funcionales a largo plazo: las pautas actuales recomiendan que la ventilación mecánica, incluidas las estrategias de protección pulmonar, como volúmenes tidales bajos, presiones máximas bajas y presión espiratoria máxima final ajustada (PEEP), deben formar el pilar del tratamiento de la insuficiencia respiratoria grave. Si bien se ha demostrado que estas estrategias reducen la mortalidad, la aplicación de ventilación mecánica invasiva en el contexto de las IRAG puede, de hecho, propagar una lesión pulmonar en curso. La lesión pulmonar inducida por el ventilador (VILI) resulta de las altas presiones, la sobredistensión y la lesión por cizallamiento que utiliza el ventilador para mantener el intercambio de gases. La ventilación invasiva puede conducir a una infección bacteriana secundaria debido a la eliminación deficiente del esputo por parte de los pacientes sedados. Y el "hambre de aire", el patrón de respiración rápido y profundo que les hace daño a los pacientes con lesión pulmonar grave, puede conducir a una lesión pulmonar autoinducida por el paciente (P-SILI). En conjunto, estos factores pueden conducir a un círculo vicioso, el VILI Vortex, en el que el daño pulmonar conduce a la contracción de la unidad pulmonar funcional, reducción de la distensibilidad, presiones transpulmonares más altas, empeoramiento de la inflamación, mayor contracción y, en última instancia, daño pulmonar y gases aún más graves. fracaso del intercambio.

Las estrategias actuales para facilitar la ventilación mecánica incluyen sedación intensa prolongada para ayudar a la sincronización paciente-ventilador y bloqueo neuromuscular (para prevenir cualquier esfuerzo respiratorio espontáneo), a menudo durante semanas. Estas intervenciones, además del daño pulmonar subyacente, contribuyen a complicaciones significativas a largo plazo, que incluyen inmovilidad y miopatía en la UCI, delirio, debilidad de los músculos respiratorios y traqueotomía, lo que lleva a retrasos significativos en el alta de la UCI y del hospital, la rehabilitación y el regreso a casa. Se ha demostrado que los sobrevivientes de ventilación mecánica prolongada tienen altas tasas de discapacidad funcional, inmovilidad, daño psicológico y calidad de vida relacionada con la salud reducida, y estos resultados pueden persistir hasta por 5 años.

Por lo tanto, es probable que el tratamiento convencional con ventilación mecánica, sedación profunda y/o parálisis neuromuscular tenga un impacto adverso en los resultados funcionales a largo plazo en pacientes con IRAG. Existe una clara necesidad insatisfecha de estrategias novedosas que faciliten la ventilación pulmonar segura, al mismo tiempo que limitan la intensidad y la duración de estas intervenciones y complicaciones.

ECMO es una máquina externa que oxigena la sangre además de un ventilador mecánico. Las cánulas venosas drenan la sangre del cuerpo y la devuelven después de que un oxigenador agrega oxígeno y elimina el dióxido de carbono. La ECMO venovenosa (VV) ayuda a los pacientes con insuficiencia respiratoria, proporcionando al cuerpo suficiente oxígeno y eliminando todo el dióxido de carbono (CO2) de la sangre (lo que provoca una alcalosis respiratoria), lo que reduce el impulso de respirar y permite el "descanso pulmonar". . Descansar los pulmones evita VILI, reduce la inflamación pulmonar y sistémica y reduce la disfunción de órganos extrapulmonares. Tradicionalmente, ECMO se empleó muy tarde en el curso de la enfermedad como una "terapia de rescate", cuando los pacientes ya tenían los pulmones gravemente dañados, debido al temor de complicaciones como el sangrado que empeorarían la falla multiorgánica de los pacientes. Sin embargo, los avances en la tecnología ECMO moderna significan que se asocia con una tasa de complicaciones más baja (<10 % de sangrado en el sitio de la cánula) y su uso se ha duplicado en los últimos cinco años. ECMO ahora ofrece la plataforma ideal para prevenir el daño pulmonar inducido por el ventilador en pacientes que no se encuentran tan gravemente enfermos y más temprano en el proceso de la enfermedad, al mismo tiempo que reduce la necesidad de sedación intensa y/o bloqueo neuromuscular. Facilita la desedación segura sin VILI, así como la extubación y la fisioterapia, que es difícil de realizar adecuadamente cuando un paciente está sedado y ventilado. Todos estos factores se han asociado con mejores resultados de salud a largo plazo para los pacientes.

Este estudio tiene como objetivo determinar si es factible realizar un ECA grande que analice el uso temprano de ECMO para tratar a pacientes con IRAG.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

6

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 10117
        • Charite Universitatmedizin
        • Contacto:
    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australia, 3004
        • The Alfred Hospital
        • Contacto:
          • Meredith Young

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Neumonitis por infección respiratoria aguda grave (IRAG) confirmada por laboratorio, como la enfermedad por coronavirus de 2019 (COVID-19) o influenza, Y
  2. ≥5 días de ventilación mecánica, Y
  3. Insuficiencia respiratoria de moderada a grave, como se muestra ya sea por la relación entre la presión parcial de oxígeno y la fractura del oxígeno inspirado (PaO2:FiO2 Rati)o <150 durante >6 horas O el potencial de hidrógeno (pH) <7,30 con dióxido de carbono (CO2 ) >50 mmHg durante 6 horas, Y
  4. No pueden pasar una prueba de respiración espontánea.

Criterio de exclusión:

  1. Edad ≥70 años
  2. Extubación probable en las próximas 24-48 horas
  3. Duración de la ventilación mecánica ≥7 días
  4. ≥2 fallas de órganos no pulmonares (según la puntuación de la evaluación secuencial de falla de oxígeno (SOFA))
  5. Necesidad de ECMO VV inmediato (según criterios EOLIA (estudio de investigación)*)
  6. Requisito para VA ECMO
  7. Fragilidad clínica o ≥ 2 comorbilidades mayores
  8. El médico considera que el estudio no es de interés para el paciente.

    • Criterios EOLIA (P:F <50 por 3 horas, P:F<80 por 6 horas, pH<7.25 con presión parcial de dióxido de carbono (PCO2) >60 por >6 horas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: ECMO temprana
Terapia ECMO temprana para pacientes que tienen IRAG y han estado ventilados mecánicamente durante 5 a 7 días.
Uso temprano de VV-ECMO en pacientes con IRAG.
Sin intervención: Cuidado estándar
Los pacientes con IRAG que ya están ventilados mecánicamente seguirán recibiendo las terapias de cuidados intensivos estándar, incluida ECMO si es necesario.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que tienen IRAG y han recibido ventilación mecánica durante al menos 5 días.
Periodo de tiempo: 12 meses
El número de participantes que tienen SARI y han recibido ventilación mecánica durante al menos 5 días pero no más de 7 días son elegibles para participar en este estudio. El número de pacientes que cumplan con este criterio ayudará a evaluar la viabilidad de este estudio.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Aidan Burrell, MBBS, The Alfred

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

14 de enero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre COVID-19

Ensayos clínicos sobre VV-ECMO

3
Suscribir