Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

The REDEEM Pilot Study: A Machbarkeits-RCT der frühen ECMO bei schwerer akuter Atemwegsinfektion, einschließlich COVID-19, WHO (REDEEM)

Ein Pilot-Machbarkeits-RCT der frühen ECMO zur DE-Sedierung, Extubation und Mobilisierung bei schweren akuten Atemwegsinfektionen

Intensivkranke Patienten mit mittelschwerer bis schwerer akuter Atemwegsinfektion benötigen häufig eine mechanische Beatmung. Längere Beatmung erhöht das Risiko von Lungenschäden und anderen Nebenwirkungen als Folge der Langzeitanwendung von Beruhigungsmitteln. Die extrakorporale Membranoxygenierungstherapie (ECMO) ist eine relativ neue Technologie, die eine Pumpe verwendet, um Blut aus dem Körper zu entfernen und es nach Zugabe von Sauerstoff und Entfernung von Kohlendioxid wieder in den Körper zurückzuführen. ECMO kann bei Patienten eingesetzt werden, die eine mechanische Beatmung benötigen, und funktioniert ohne die Notwendigkeit einer laufenden mechanischen Beatmung, wodurch das Risiko von Nebenwirkungen verringert wird. Die Teilnehmer werden entweder in die frühe ECMO-Therapiegruppe randomisiert oder setzen die Standardbehandlung mit mechanischer Beatmung fort.

Diese Pilotstudie zielt darauf ab, festzustellen, ob eine randomisierte Kontrollstudie (RCT) der Phase 3 für den Einsatz einer frühen ECMO-Therapie zur Behandlung von Patienten mit schwerer akuter Atemwegsinfektion (SARI) durchführbar ist. Der Erfolg der Studie wird durch die erfolgreiche Rekrutierung erwachsener Patienten bestimmt, dass es einen Unterschied zwischen der ECMO-Nutzung zwischen den Gruppen gibt und dass es keine Sicherheitsprobleme gibt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Längere mechanische Beatmung ist die Standardversorgung für SARI und ist mit langfristigen funktionellen Komplikationen verbunden: Aktuelle Richtlinien empfehlen, dass mechanische Beatmung, einschließlich schützender Lungenstrategien wie niedrige Atemzugvolumina, niedrige Spitzendrücke und titrierter Spitzenendexspirationsdruck (PEEP), die Form annehmen sollte Hauptstütze der Behandlung von schwerer Ateminsuffizienz. Während sich gezeigt hat, dass diese Strategien die Sterblichkeit reduzieren, kann die Anwendung der invasiven mechanischen Beatmung im Rahmen von SARIs tatsächlich eine anhaltende Lungenschädigung propagieren. Beatmungsinduzierte Lungenverletzungen (VILI) resultieren aus den hohen Drücken, Überdehnungen und Scherverletzungen, die das Beatmungsgerät verwendet, um den Gasaustausch aufrechtzuerhalten. Invasive Beatmung kann zu einer sekundären bakteriellen Infektion führen, wenn das Sputum bei sedierten Patienten schlecht ausgeschieden wird. Und „Lufthunger“ – das schnelle und tiefe schädigende Atemmuster bei Patienten mit schwerer Lungenschädigung – kann zu einer vom Patienten selbst verursachten Lungenschädigung (P-SILI) führen. Zusammengenommen können diese Faktoren zu einem Teufelskreis – dem VILI-Vortex – führen, in dem Lungenschäden zu einer Schrumpfung der funktionellen Lungeneinheit, einer verringerten Compliance, einem höheren transpulmonalen Druck, einer Verschlechterung der Entzündung, einer weiteren Schrumpfung und schließlich zu noch schwereren Lungenschäden und Blähungen führen Austausch fehlgeschlagen.

Aktuelle Strategien zur Erleichterung der mechanischen Beatmung umfassen eine verlängerte schwere Sedierung, um die Synchronisation zwischen Patient und Beatmungsgerät zu unterstützen, und eine neuromuskuläre Blockade (um jegliche spontane Atemanstrengung zu verhindern), oft über Wochen. Diese Eingriffe sowie die zugrunde liegenden Lungenschäden tragen zu erheblichen Langzeitkomplikationen bei, darunter Immobilität und Myopathie auf der Intensivstation, Delirium, Atemmuskelschwäche und Tracheotomie, was zu erheblichen Verzögerungen bei der Entlassung aus der Intensivstation und dem Krankenhaus, der Rehabilitation und der Rückkehr nach Hause führt. Es hat sich gezeigt, dass Überlebende einer verlängerten mechanischen Beatmung eine hohe Rate an funktionellen Behinderungen, Immobilität, psychischen Verletzungen und reduzierter gesundheitsbezogener Lebensqualität haben – und diese Folgen können bis zu 5 Jahre anhalten.

Daher wirkt sich eine konventionelle Behandlung mit mechanischer Beatmung, tiefer Sedierung und/oder neuromuskulärer Paralyse wahrscheinlich negativ auf die langfristigen funktionellen Ergebnisse bei Patienten mit SARI aus. Es besteht ein eindeutig ungedeckter Bedarf an neuartigen Strategien, die eine sichere Lungenbeatmung ermöglichen und gleichzeitig die Intensität und Dauer dieser Eingriffe und Komplikationen begrenzen.

ECMO ist eine externe Maschine, die das Blut zusätzlich zu einem mechanischen Beatmungsgerät mit Sauerstoff anreichert. Venöse Kanülen leiten Blut aus dem Körper ab und führen es zurück, nachdem ein Oxygenator Sauerstoff hinzugefügt und Kohlendioxid entfernt hat. Venovenous (VV) ECMO unterstützt Patienten mit respiratorischer Insuffizienz, indem sie den Körper mit ausreichend Sauerstoff versorgt und das gesamte Kohlendioxid (CO2) im Blut entfernt (was eine respiratorische Alkalose verursacht), was den Atemantrieb reduziert und eine „Lungenruhe“ ermöglicht . Die Schonung der Lunge vermeidet VILI, reduziert pulmonale und systemische Entzündungen und reduziert extrapulmonale Organfunktionsstörungen. Traditionell wurde die ECMO erst sehr spät im Krankheitsverlauf als „Rettungstherapie“ eingesetzt, wenn Patienten bereits schwer geschädigte Lungen hatten, aus Angst vor Komplikationen wie Blutungen, die das Multiorganversagen der Patienten verschlimmern würden. Fortschritte in der modernen ECMO-Technologie bedeuten jedoch, dass sie mit einer geringeren Komplikationsrate verbunden ist (<10 % Blutungen an der Kanülenstelle) und ihre Verwendung sich in den letzten fünf Jahren verdoppelt hat. ECMO bietet jetzt die ideale Plattform, um beatmungsbedingte Lungenschäden bei Patienten zu verhindern, die weniger schwer krank sind und sich früher im Krankheitsverlauf befinden, und gleichzeitig die Notwendigkeit einer starken Sedierung und/oder neuromuskulären Blockade zu verringern. Es erleichtert die sichere Desedierung ohne VILI sowie die Extubation und Physiotherapie – was schwierig durchzuführen ist, wenn ein Patient sediert und beatmet wird. All diese Faktoren wurden mit verbesserten langfristigen Gesundheitsergebnissen für Patienten in Verbindung gebracht.

Diese Studie zielt darauf ab, festzustellen, ob eine große RCT, die sich mit der Anwendung der frühen ECMO zur Behandlung von Patienten mit SARI beschäftigt, machbar ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

6

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australien, 3004
        • The Alfred Hospital
      • Berlin, Deutschland, 10117
        • Charite Universitatmedizin

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Labor bestätigt schwere akute Atemwegsinfektion (SARI) Pneumonitis wie Coronavirus-Krankheit von 2019 (COVID-19) oder Influenza, UND
  2. ≥5 Tage mechanische Beatmung UND
  3. Mittelschwere bis schwere respiratorische Insuffizienz, wie entweder durch das Verhältnis von Sauerstoffpartialdruck und dem Bruch des eingeatmeten Sauerstoffs (PaO2:FiO2-Verhältnis) < 150 für > 6 Stunden ODER das Potenzial von Wasserstoff (pH) < 7,30 mit Kohlendioxid (CO2 ) >50 mmHg für 6 Stunden UND
  4. nicht in der Lage sind, einen Spontanatmungsversuch zu bestehen.

Ausschlusskriterien:

  1. Alter ≥70 Jahre alt
  2. Extubation wahrscheinlich in den nächsten 24-48 Stunden
  3. Dauer der mechanischen Beatmung ≥7 Tage
  4. ≥ 2 nicht pulmonale Organversagen (bewertet durch den Sequential Oxygen Failure Assessment (SOFA) Score)
  5. Notwendigkeit einer sofortigen VV ECMO (gemäß EOLIA-Kriterien (Forschungsstudie)*)
  6. Voraussetzung für VA ECMO
  7. Klinische Gebrechlichkeit oder ≥2 schwere Komorbiditäten
  8. Der Arzt ist der Ansicht, dass die Studie nicht im Interesse des Patienten ist

    • EOLIA-Kriterien (P:F <50 für 3 Stunden, P:F<80 für 6 Stunden, pH <7,25 mit Kohlendioxid-Partialdruck (PCO2) >60 für >6 Stunden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Frühe ECMO
Frühzeitige ECMO-Therapie für Patienten mit SARI, die 5–7 Tage lang mechanisch beatmet wurden.
Früher Einsatz von VV-ECMO bei SARI-Patienten.
Kein Eingriff: Standardpflege
Patienten mit SARI, die bereits mechanisch beatmet werden, erhalten weiterhin die Standardtherapien auf der Intensivstation, bei Bedarf auch ECMO.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die SARI haben und seit mindestens 5 Tagen mechanisch beatmet werden.
Zeitfenster: 12 Monate
Die Anzahl der Teilnehmer, die SARI haben und seit mindestens 5 Tagen, aber nicht mehr als 7 Tagen mechanisch beatmet wurden, sind zur Teilnahme an dieser Studie berechtigt. Die Anzahl der Patienten, die diese Kriterien erfüllen, hilft bei der Beurteilung der Durchführbarkeit dieser Studie.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Aidan Burrell, MBBS, The Alfred

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Covid19

Klinische Studien zur VV-ECMO

Abonnieren