Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prevención del colapso pulmonar posoperatorio

1 de febrero de 2021 actualizado por: Lennart Magnusson

Prevención de atelectasias posoperatorias mediante la aplicación de PEEP y ventilación con soporte de presión: un ensayo prospectivo controlado aleatorizado

Se sabe que la anestesia general promueve el colapso pulmonar (atelectasia) que persistirá en el período postoperatorio. Inflar el pulmón a una presión de 40 cmH2O, denominada maniobra de capacidad vital (VCM), realizada unos minutos antes de la extubación seguida del uso de 40% de O2, evitará la formación de atelectasias posoperatorias. Este no es el caso si el VCM es seguido por la aplicación del 100% de O2. Sin embargo, se sigue recomendando el uso de O2 al 100 % antes de la extubación traqueal por motivos de seguridad. La aplicación de PEEP asociada a ventilación controlada por presión antes de la intubación evita la formación de atelectasias a pesar del uso de O2 al 100%. El objetivo de nuestro estudio fue demostrar que realizar un VCM 15 minutos antes del despertar seguido de la aplicación de PEEP y ventilación con presión de soporte (PSV) antes y después de la extubación traqueal prevendrá la recurrencia de la atelectasia a pesar del uso de O2 al 100%.

Materiales y Métodos Con la aprobación del comité de ética para la investigación en seres humanos, los investigadores asignaron aleatoriamente a 16 pacientes no obesos programados para una cirugía laparoscópica ginecológica en dos grupos. Al final de la cirugía, los investigadores realizaron un VCM (aplicación de 40 cmH2O durante 12 segundos), luego se aumentó el O2 al 100% en ambos grupos. En los pacientes del grupo de estudio se aplicó una PEEP de 6 cmH2O asociada a una PSV de 8 cmH2O. Esto se continuó después de la extubación durante 3 minutos. Luego se disminuyó el O2 al 40% y, cuando la saturación de oxígeno espirado fue < 50%, se retiraron la PEEP y la PSV. Para los pacientes del grupo de control, no se aplicó presión positiva durante la ventilación espontánea (PEEP = 0 y sin PSV). A continuación, se midió la atelectasia mediante tomografía computarizada.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este es un estudio prospectivo doble ciego con consentimiento informado previo por escrito obtenido de todos los pacientes.

Población del estudio En este estudio prospectivo, aleatorizado, doble ciego, se incluyeron pacientes de 18 a 65 años de edad, clasificación I a III del estado físico de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA), que se sometieron a cirugía laparoscópica ginecológica bajo anestesia general.

Los criterios de exclusión fueron enfermedad pulmonar grave, índice de masa corporal (IMC) superior a 30 kg/m2 o inferior a 17, embarazo o cualquier otra enfermedad en la que la hipoxemia pudiera ser perjudicial. Si la demora entre la extubación y la tomografía computarizada (TC) fue superior a 20 minutos, los pacientes también fueron excluidos.

Tratamientos del estudio No se administró premedicación. La anestesia general se estandarizó para todos los pacientes. Se aplicó el seguimiento estándar. La anestesia general se indujo por vía intravenosa con fentanilo 1 a 2 μg/kg, propofol 2 a 3 mg/kg y rocuronio 0,6 mg/kg. Las vías respiratorias se aseguraron mediante intubación endotraqueal.

Se utilizó desflurano para el mantenimiento a una concentración alveolar mínima (MAC) de 1 en oxígeno al 40 % y aire. Se inyectó rocuronio adicional para mantener una relación de tren de cuatro (relación TOF) entre 0 y 1/4. Se administró fentanilo suplementario para mantener los valores de presión arterial y/o frecuencia cardíaca dentro de un rango del 20 % en comparación con los valores iniciales.

Para la ventilación, los investigadores utilizaron el modo de presión controlada con volumen tidal garantizado (presión controlada - volumen garantizado, General Electrics Datex-Ohmeda Aisys®). Los ajustes de ventilación fueron, volumen tidal 6-8 ml/kg (peso corporal ideal), frecuencia 10-20 por min. (CO2 espirado 5,3 - 5,8 kPa), PEEP de 6 cmH2O y relación I:E 1:2.

Quince minutos antes del final de la cirugía, se realizó una VCM (40 cmH2O aplicados durante 12 segundos), luego se aumentó el O2 al 100% en ambos grupos. Se administró sugamadex (4 mg/kg si TOF <2/4, 2 mg/kg si TOF >2/4) para revertir el bloqueo neuromuscular. Se continuó con la anestesia general hasta que la relación TOF fuera > 90%.

La aleatorización se realizó cuando se reanudó la ventilación espontánea. En el grupo de estudio se aplicó soporte inspiratorio de 8 cmH2O asociado a PEEP a 6 cmH2O. Después de la extubación, se aplicó el mismo soporte con mascarilla durante 3 minutos. Luego se disminuyó el O2 al 40% y, cuando la fracción de oxígeno espirado fue < 50%, se desconectaron la PEEP y la PSV.

En el grupo control, no se aplicó presión positiva ni PEEP durante la ventilación espontánea y se aplicó O2 al 100% durante 3 minutos después de la extubación con mascarilla.

Luego, los pacientes fueron transportados a la tomografía computarizada respirando 40% de O2 a través de una máscara facial. La saturación periférica de oxígeno se controló continuamente mediante oximetría de pulso. El manejo del dolor postoperatorio consistió en el efecto residual del fentanilo intraoperatorio y paracetamol si se requería.

Mediciones Se obtuvo una tomografía computarizada de todo el pulmón con un protocolo especial de dosis bajas en la posición final de la espiración (en la capacidad residual funcional).

La medición se realizó para todo el pulmón y los pulmones también se dividieron en 3 zonas (superior, medio e inferior). Se extrajeron las superficies de cada pulmón derecho e izquierdo y se seleccionó un ajuste de ventana de -1000 a +100 Unidades Hounsfield (HU) para evaluar la superficie pulmonar total. Se aplicó un umbral de -1000 a -500 HU para cuantificar la cantidad de pulmón normalmente ventilado, se eligió un segundo umbral de -500 a -100 HU para establecer la superficie de pulmón mal ventilado y un tercer umbral de -100 a + Se establecieron 100 HU para medir la superficie del área pulmonar atelectásica. La superficie de los pulmones derecho e izquierdo se sumaron y se informó a la superficie pulmonar total (18).

Resultado del estudio El resultado principal fue la disminución del volumen pulmonar atelectásico y mal ventilado en el grupo de estudio en comparación con el grupo de control.

Análisis estadístico Los valores se expresan como media +/- SD. Los resultados iniciales y la superficie atelectásica se compararon mediante un análisis de varianza unidireccional para variables continuas y con X2 para variables discretas. P < 0,05 se consideró significativo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

34

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • paciente sometida a cirugía laparoscópica ginecológica bajo anestesia general

Criterio de exclusión:

  • IMC > 30 kg/m2 o < 17 kg/m2
  • el embarazo; enfermedad hipoxémica
  • Retraso entre la extubación y la tomografía computarizada > 20 minutos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
SIN INTERVENCIÓN: Grupo de control
Procedimiento de extubación siguiendo el estándar de atención
EXPERIMENTAL: Grupo de soporte de presión
El procedimiento de extubación se realiza con 100% de O2 pero con aplicación de presión positiva antes y después de la extubación
Se aplicó soporte inspiratorio de 8 cmH2O asociado a PEEP a 6 cmH2O. Después de la extubación, se aplicó el mismo soporte con mascarilla durante 3 minutos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Superficie atelectásica
Periodo de tiempo: 10 - 20 minutos después de la extubación
Se obtuvo una tomografía computarizada de pulmón completo con un protocolo especial de dosis bajas al final de la espiración (en capacidad residual funcional)
10 - 20 minutos después de la extubación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Lennart Magnusson, Hopital cantonal Fribourg

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

3 de julio de 2013

Finalización primaria (ACTUAL)

22 de julio de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

22 de julio de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de enero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

15 de enero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

4 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • anesth2020

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir