Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

[Prueba de dispositivo que no está aprobado o aprobado por la FDA de EE. UU.]

16 de enero de 2026 actualizado por: Össur Iceland ehf
Esta fue una investigación de diseño de serie de casos prospectivos con 6 sujetos usuarios de prótesis. Los sujetos realizaron la prueba Timed up and go (TUG) y la prueba de caminata de dos minutos (2MWT), junto con algunas actividades de la vida diaria (AVD), tanto con su rodilla prescrita como con el dispositivo de investigación en dos visitas separadas. El rendimiento se comparó y se analizó estadísticamente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se obtuvo el consentimiento de los participantes y todas las pruebas se realizaron en el laboratorio de movimiento Össur Motion, Grjótháls 1-5, 110 Reikiavik.

Hubo dos eventos de estudio programados. En la visita inicial, el primer evento del estudio, para cada sujeto, un investigador cualificado para obtener el consentimiento informado sentó al sujeto y procedió como se describe en el capítulo 13.7 Consentimiento informado en [2].

Antes del ajuste, se pidió al sujeto que proporcionara comentarios sobre su prótesis prescrita, completando un cuestionario y realizando las pruebas AMPro, LCI (modificada), TUG, 2MWT y otras actividades de validación (levantarse y sentarse, sentarse y levantarse, caminar en terreno llano, subir y bajar escaleras y rampas), según correspondiera. Los usuarios fueron ajustados siguiendo los métodos estándar de ajuste protésico, alineación, introducción, entrenamiento y caminata en diversos terrenos.

Tras el ajuste inicial, los sujetos realizaron tareas de validación (levantarse y sentarse, sentarse y levantarse, caminar en terreno llano a diferentes velocidades, subir y bajar escaleras y rampas), la prueba de Stroop (carga cognitiva) y la FSST con el dispositivo en investigación, tras lo cual respondieron un cuestionario interno para proporcionar comentarios.

Durante el segundo evento, los sujetos fueron ajustados con el dispositivo en investigación y se les pidió que realizaran las pruebas TUG, 2MWT y cualquier tarea de validación que no pudiera completarse en la visita 1 con el dispositivo en investigación debido a limitaciones de tiempo o al estado del sujeto.

Si por alguna razón no pudieron completarse todas las tareas en las visitas 1 y 2 debido a limitaciones de tiempo o al estado del sujeto, se añadió una tercera visita.

Los sujetos no llevaron el dispositivo a casa entre visitas.

Consideraciones estadísticas:

Se examinó la normalidad de los resultados. Si se consideró que los datos tenían una distribución normal, la hipótesis se probó mediante una prueba t de dos colas emparejada (solo las hipótesis A y B). Si los datos se consideraron no normales, esa hipótesis se probó mediante una prueba de rangos con signo de Wilcoxon. El nivel de significación (alfa) se estableció en 0,05.

Otros criterios de valoración y criterios de aceptación se evaluaron únicamente con estadísticas descriptivas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

6

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Peso corporal entre 50 kg y 116 kg
  • Capacidad cognitiva para comprender todas las instrucciones y cuestionarios del estudio
  • Amputados transfemorales unilaterales K1-K2
  • Permite una alineación de 37 mm desde el centro de la rodilla hasta la cúpula de la pirámide
  • Edad ≥ 18 años
  • Dispuesto y capaz de participar en el estudio y seguir el protocolo
  • Encaje de encaje cómodo y estable (5 o más en la SFCS)

Criterios de exclusión:

  • Usuarios con deterioro cognitivo
  • Usuarios menores de 18 años
  • Amputados bilaterales
  • Usuarios con dolor en el muñón que afecte su movilidad funcional
  • Usuarios con problemas de encaje
  • Usuarios con comorbilidades en la extremidad contralateral que afecten significativamente su movilidad funcional

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Dispositivo en investigación
Todos los sujetos realizaron medidas de resultados en su rodilla prescrita y en el dispositivo de investigación para su comparación.
Rodilla protésica motorizada controlada por microprocesador.
Rodilla controlada por microprocesador pasivo y rodilla mecánica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba Timed Up and Go (Prueba TUG)
Periodo de tiempo: 1 semana
Los sujetos son cronometrados mientras completan la tarea de levantarse de una silla, caminar 3 metros a velocidad de marcha auto-seleccionada, girar alrededor de un cono y volver a sentarse en la silla. El tiempo se detiene desde que se levantan de la silla hasta que el sujeto se sienta de nuevo. El tiempo se mide en segundos. Cuanto más rápido pueda completar la tarea el sujeto, mejor. Los resultados se correlacionan con la velocidad de la marcha, el equilibrio, el nivel funcional, la capacidad de salir y pueden seguir el cambio a lo largo del tiempo. Se asume que los sujetos que tardan más de 14s en completar el TUG podrían tener un mayor riesgo de caídas.
1 semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de caminata de 2 minutos
Periodo de tiempo: 1 semana
Los sujetos caminan a una velocidad de marcha auto-seleccionada durante 2 minutos, deben caminar lo más lejos posible
1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de febrero de 2021

Finalización primaria (Actual)

24 de febrero de 2021

Finalización del estudio (Actual)

24 de febrero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

16 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2026

Última verificación

1 de octubre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CII2020111613

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dispositivo en investigación

Suscribir