Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

VALES+Tú: Centrarse en los factores estresantes psicosociales para reducir las disparidades en las lesiones de los jornaleros latinos (LDL)

3 de diciembre de 2022 actualizado por: Maria Eugenia Fernandez-Esquer, The University of Texas Health Science Center, Houston

VALES+Tú: Centrarse en los factores estresantes psicosociales para reducir las disparidades de lesiones entre los jornaleros latinos

El propósito de este estudio es determinar la eficacia de VALES+Tú para reducir las exposiciones peligrosas en el trabajo y determinar el efecto mediador de los estresores psicosociales en los resultados primarios de VALES+Tú.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

325

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • The University of Texas Health Science Center At Houston

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • autoidentificarse como hispano o latino
  • estar presente en la esquina con el fin de buscar trabajo

Criterio de exclusión:

  • no han sido contratados previamente para trabajar en una esquina
  • síntomas de COVID-19 en las últimas 48 horas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: individual (Intervención Motivacional Breve)
Se administrará una encuesta de referencia antes de la sesión. Las sesiones se iniciarán explorando las condiciones de trabajo y los factores psicosociales que pueden influir en el riesgo de lesiones relacionadas con el trabajo. Si el LDL está motivado para cambiar el comportamiento objetivo, se desarrollará un 'plan de cambio' que incluye la identificación de razones para el cambio, objetivos para realizar el cambio, acciones y plazos específicos, y otros que pueden ayudar a la persona a cambiar. El paso final será el desarrollo de un plan de seguridad personal para reducir los riesgos en el lugar de trabajo y una discusión de los siguientes temas: (a) cómo sabrán si su plan es exitoso, (b) obstáculos potenciales y (c) cuáles son los trabajador puede hacer si el plan no funciona. Finalmente, se le pedirá a cada trabajador que escriba y firme un compromiso personal ("Mi Promesa") para implementar su propio plan de seguridad. Se realizarán encuestas de seguimiento 4 semanas después de la encuesta de referencia.
Experimental: Grupo (resolución de problemas en grupo)
A los participantes se les administrará una encuesta de referencia antes de la sesión. La intervención GPS consiste en una discusión entre 2-5 LDL y un facilitador de grupo capacitado. Las sesiones tendrán una duración de 30 a 45 minutos y están destinadas a alentar y apoyar a los jornaleros latinos (LDL) a actuar para reducir los riesgos relacionados con el trabajo y promover la seguridad en el lugar de trabajo. La intervención combina cuatro actividades participativas y grupales de resolución de problemas para participar en el aprendizaje colaborativo: un rompehielos, la identificación de riesgos, la planificación de acciones y Nuestra Promesa (Nuestro Compromiso). La última actividad requiere que LDL seleccione un comportamiento de reducción de riesgos y luego llene y firme una tarjeta que detalla un compromiso para implementar un plan de seguridad. Se realizarán encuestas de seguimiento cuatro semanas después de la intervención, para evaluar el cambio de las actitudes, las creencias y el comportamiento de reducción de riesgos de los participantes y su implementación o su plan de seguridad.
Comparador de placebos: Estándar de cuidado
Al participante se le administrará una encuesta de referencia antes de la sesión. Los participantes en este grupo de control de atención estándar recibirán cuatro tarjetas tamaño billetera con información sobre estrategias de reducción de riesgos para tratar los cuatro peligros responsables de la mayoría de las muertes en el lugar de trabajo en Texas: caídas, golpes , exposición al calor y cortes. Las tarjetas laminadas están adaptadas de los materiales disponibles públicamente en español del sitio web de OSHA para trabajadores con alfabetización limitada.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la exposición a riesgos laborales según lo evaluado por una encuesta
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas después de la intervención
La puntuación total en la encuesta de exposición a riesgos laborales oscila entre 1 y 4, y una puntuación más alta indica una mayor exposición a riesgos laborales. Los datos se informan como puntuación después de la intervención menos puntuación al inicio del estudio.
Línea de base, 4 semanas después de la intervención
Cambio en las condiciones de trabajo evaluado por una encuesta
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas después de la intervención
La puntuación total en la encuesta de condiciones de trabajo oscila entre 1 y 4, y una puntuación más alta indica condiciones de trabajo más adversas. Los datos se informan como puntuación después de la intervención menos puntuación al inicio del estudio.
Línea de base, 4 semanas después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las prácticas de seguridad según lo evaluado por una encuesta
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas después de la intervención
La puntuación de cada uno de los 22 ítems de prácticas de seguridad osciló entre 1 y 4; una puntuación más alta indica una mayor práctica de seguridad. La puntuación total de la escala completa que consta de los 22 ítems es el promedio de los ítems respondidos y también osciló entre 1 y 4. Las puntuaciones separadas para cada subescala se calcularon de manera similar. La primera subescala constaba de ocho ítems; el segundo constaba de cuatro ítems, y el tercero constaba de tres ítems; la puntuación de cada subescala varió de 1 a 4; una puntuación más alta indica una mayor práctica de seguridad. Había siete ítems originales que no estaban asociados con las subescalas derivadas de los análisis factoriales. Los datos se informan como puntajes posteriores a la intervención menos puntajes al inicio.
Línea de base, 4 semanas después de la intervención
Número de participantes que implementaron el plan de seguridad según lo evaluado por una encuesta
Periodo de tiempo: 4 semanas después de la intervención
Se preguntó a los participantes si implementaron el plan de seguridad y se les pidió que respondieran sí, no o parcialmente.
4 semanas después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Maria Eugenia Fernandez-Esquer, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de mayo de 2021

Finalización primaria (Actual)

2 de noviembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

2 de noviembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

16 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • HSC-SPH-18-0337
  • 1R01MD012928 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir