Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio controlado de solriamfetol para el TDAH en adultos

1 de marzo de 2024 actualizado por: Craig B. Surman, MD, Massachusetts General Hospital

Solriamfetol para el TDAH en adultos: un estudio piloto doble ciego controlado con placebo

Un estudio doble ciego controlado con placebo de solriamfetol para adultos de 18 a 65 años con diagnóstico de trastorno por déficit de atención con hiperactividad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los sujetos tendrán entre 18 y 65 años, tendrán al menos 5 síntomas actuales de rasgos de falta de atención o impulsivo-hiperactivos, y síntomas de TDAH de inicio en la niñez, definidos como dos síntomas de falta de atención o rasgos impulsivos/hiperactivos a la edad de 12 años. también tendrá una puntuación de 20 o más en la Escala de Informe de Síntomas del Investigador de TDAH en Adultos (AISRS).

Los investigadores excluirán a las personas que están contraindicadas por las recomendaciones actuales de la etiqueta de la FDA, que elaboran el uso apropiado de solriamfetol para personas con apnea del sueño y narcolepsia.

Este será un estudio doble ciego de optimización de dosis de seis semanas. Después de dar su consentimiento informado para participar, los participantes se someterán a una evaluación integral que incluye una evaluación psiquiátrica para revisar la elegibilidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

66

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Adultos de 18 a 65 años de edad.
  2. Un diagnóstico de TDAH de inicio en la niñez, que cumpla con los criterios del Manual diagnóstico y estadístico-5 (DSM-5) para el TDAH en la edad adulta, incluidos al menos 5 síntomas actuales de falta de atención o rasgos impulsivo-hiperactivos, y el inicio en la niñez a los 12 años, definido como dos síntomas de falta de atención o de rasgos impulsivos/hiperactivos a la edad de 12 años.
  3. Una puntuación de 20 o más en la Escala de informe de síntomas del investigador de TDAH en adultos (AISRS)

Criterio de exclusión:

  1. Individuos con insuficiencia renal conocida o deterioro renal.
  2. Una historia de intolerancia al solriamfetol
  3. Mujeres embarazadas o lactantes e individuos que no deseen utilizar métodos anticonceptivos adecuados para evitar la concepción mientras reciben el agente del estudio y durante 1 mes después de la última dosis del agente del estudio. Para las mujeres en edad fértil, los métodos anticonceptivos adecuados incluirán: una forma médicamente aceptable de control de la natalidad (como condones masculinos o femeninos con o sin agente espermicida, diafragma o capuchón cervical con espermicida, DIU recetado médicamente, anticonceptivos hormonales como píldoras anticonceptivas, o abstinencia). Para los sujetos masculinos, esto incluirá el uso de preservativos masculinos, siendo el estado posterior a la vasectomía al menos 4 meses antes del inicio de la exposición al fármaco del estudio, o la abstinencia durante el estudio.
  4. Una enfermedad médica importante inestable conocida que incluye hepática, renal, gastroenterológica, respiratoria, cardiovascular (incluida la hipertensión ≥ 140/90 mmHg), endocrinológica (p. tiroides), neurológicos (p. convulsiones), inmunológico, hematológico o psiquiátrico (incluido un trastorno activo por uso de sustancias, psicosis, trastorno bipolar, depresión mayor).
  5. Cualquier condición médica que el Investigador Principal (PI) crea que se verá agravada por la participación en el estudio.
  6. Antecedentes de cáncer (excepto cáncer de piel localizado sin metástasis o cáncer de cuello uterino in situ) en los 5 años anteriores a la selección.
  7. Una historia conocida de glaucoma de ángulo estrecho.
  8. Criterios actuales (dentro de los 3 meses) del DSM-V para el abuso o la dependencia de cualquier sustancia psicoactiva distinta de la nicotina.
  9. Múltiples reacciones adversas a medicamentos, definidas como experiencias adversas previas de moderadas a graves mientras se tomaban dos o más compuestos químicamente no relacionados, donde estas reacciones eran impredecibles a partir de la farmacología conocida del medicamento.
  10. Cualquier otro medicamento concomitante con actividad principalmente en el sistema nervioso central que sea catecolaminérgico, como estimulantes o atomoxetina, o que tenga mecanismos de acción noradrenérgicos potentes, como duloxetina, venlafaxina o bupropión. Se pueden incluir sujetos que estén tomando dosis estables de agentes con serotoninérgicos primarios (como inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina o buspirona), gabaérgicos (como gabapentina, pregabalina) u otros anticonvulsivos. También permitiremos la participación de personas con uso poco frecuente (se prevé que sea menos de dos veces por semana) de benzodiazepinas prn o sedantes hipnóticos.
  11. Uso actual del inhibidor de la MAO o uso en las últimas dos semanas.
  12. Medicamentos concomitantes con alto potencial de efectos dopaminérgicos o simpaticomiméticos.
  13. Investigador y su familia inmediata; definido como el cónyuge, padre, hijo, abuelo o nieto del investigador.

14, Sospecha razonable de incapacidad, a juicio del investigador, para monitorear adecuadamente las experiencias durante el estudio y tomar medidas para informar estas experiencias o responder de una manera que preserve la salud y seguridad personal.

15. Si es clínicamente apropiado, cualquier sujeto que tome medicamentos exclusivos del estudio (incluidos los agentes utilizados para el tratamiento del TDAH) debe reducir gradualmente este medicamento antes de la visita inicial durante las 5 vidas medias del medicamento, lo que corresponde al 95 % del agente. dejando el sistema del participante), más varios días o un período de tiempo suficiente para permitir la evaluación de la elegibilidad para la participación sin medicación.

16. Cualquier condición, incluido un trastorno del sueño no tratado de moderado a grave u otro trastorno de salud mental, que imposibilite, a juicio del investigador, determinar si los síntomas del TDAH se deben principalmente al TDAH.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: solriamfetol
El participante recibirá dosis diarias de solriamfetol, de 75 mg en la semana uno y de 150 mg en la semana 2, y con la intención de que la dosis se mantenga estable durante las últimas cuatro semanas de participación en el estudio, de modo que los investigadores le pedirán al sujeto que vuelva a bajar a 75 mg durante cualquiera de las semanas siguientes a la semana 2 solo si no se toleran 150 mg.
Consumo oral diario
Otros nombres:
  • Sunosi 75 mg
Consumo oral diario
Otros nombres:
  • Sunosi 150 mg
Comparador de placebos: placebo
El participante recibirá dosis diarias de placebo, de 75 mg en la semana uno y de 150 mg en la semana 2, y con la intención de que la dosis se mantenga estable durante las últimas cuatro semanas de participación en el estudio, de modo que los investigadores le pedirán al sujeto que vuelva a bajar a 75 mg durante cualquiera de las semanas siguientes a la semana 2 solo si no se toleran 150 mg.
Placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación de síntomas del investigador del trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) en adultos (AISRS) Puntuación total
Periodo de tiempo: seis semanas
Diferencia entre activo y placebo para el cambio en la puntuación total de la calificación de síntomas del investigador del TDAH en adultos desde el inicio hasta la visita de la semana 6. La puntuación mínima en esta escala es 0, la puntuación máxima de la escala es 54 puntos. Los números más altos indican más síntomas de TDAH, las puntuaciones más bajas reflejan síntomas de TDAH más bajos.
seis semanas
Definición a priori de mejoría clínica
Periodo de tiempo: seis semanas
Se mejoró una reducción del 25 % en los síntomas del TDAH según lo medido por la Escala de calificación de síntomas del investigador del TDAH en adultos (AISRS) y una puntuación de mejora de la impresión clínica global de 2 (mucho) o 1 (mucho). La puntuación mínima en la escala AISRS es 0, la puntuación máxima de la escala es 54 puntos. Los números más altos indican más síntomas de TDAH, las puntuaciones más bajas reflejan síntomas de TDAH más bajos. Las puntuaciones de mejora de la Impresión Clínica Global (CGI) varían de 0 a 7, donde 0 = no evaluado, 1 = mucho mejor), 2 = mucho mejor, hasta 7 = mucho peor. Por lo tanto, puntuaciones más bajas significan mejores resultados.
seis semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que alcanzaron una mejora de 0,5 en la desviación estándar en el Inventario de calificación breve de la función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A): Índice compuesto ejecutivo global
Periodo de tiempo: 6 semanas
En segundo lugar, exploraremos si hay una reducción de los síntomas de disfunción ejecutiva (definida por una mejora de 0,5 desviación estándar en el total de autoinforme (GEC) del Inventario de calificación breve de función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A). El BRIEF tiene 75 ítems que se califican en términos de frecuencia en una escala de 3 puntos: 0 (nunca), 1 (a veces), 2 (a menudo). El rango de puntuaciones es de 0 a 225. Hay 9 subescalas que están indexadas en dos categorías, Regulación del comportamiento (BRI) y Metacognición (MI), y estos índices forman la puntuación resumida general, el Global Executive Composite (GEC). Se suman las puntuaciones brutas de cada escala y se utilizan las puntuaciones T (M = 50, SD = 10) para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo del individuo. Las puntuaciones más altas reflejan un peor funcionamiento y las puntuaciones más bajas reflejan un mejor funcionamiento.
6 semanas
Número de participantes que alcanzaron una mejora de 0,5 en la desviación estándar en el Inventario de calificación breve de la función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A): Índice de regulación del comportamiento
Periodo de tiempo: 6 semanas
En segundo lugar, exploraremos si hay una reducción de los síntomas de disfunción ejecutiva (definida por una mejora de 0,5 desviación estándar en el autoinforme total (GEC) del Inventario de calificación breve de función ejecutiva-versión para adultos (BRIEF-A) o puntuaciones de subescala. El BRIEF tiene 75 ítems que se califican en términos de frecuencia en una escala de 3 puntos: 0 (nunca), 1 (a veces), 2 (a menudo). El rango de puntuaciones es de 0 a 225. Hay 9 subescalas que están indexadas en dos categorías, una de las cuales es Regulación del comportamiento (BRI). La puntuación bruta del BRI se convierte en puntuaciones T (M = 50, SD = 10) que se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo del individuo. Las puntuaciones más altas reflejan un peor funcionamiento y las puntuaciones más bajas reflejan un mejor funcionamiento.
6 semanas
Número de participantes que alcanzaron una mejora de 0,5 en la desviación estándar en el Inventario de calificación breve de la función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A): índice de metacognición
Periodo de tiempo: 6 semanas
En segundo lugar, exploraremos si hay una reducción de los síntomas de disfunción ejecutiva (definida por una mejora de 0,5 desviación estándar en el autoinforme total (GEC) del Brief Rating Inventory of Executive Function-Adult Version (BRIEF-A) o puntuaciones de subescala). El BRIEF tiene 75 ítems que se califican en términos de frecuencia en una escala de 3 puntos: 0 (nunca), 1 (a veces), 2 (a menudo). El rango de puntuaciones es de 0 a 225. Hay 9 subescalas que están indexadas en dos categorías, una de las cuales es el Índice de metacognición (IM). La puntuación bruta del IM se convierte en puntuaciones T (M = 50, SD = 10) que se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo del individuo. Las puntuaciones más altas reflejan un peor funcionamiento y las puntuaciones más bajas reflejan un mejor funcionamiento.
6 semanas
Número de participantes que alcanzaron una mejora de 0,5 en la desviación estándar en el Inventario de calificación breve de la función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A): subescala de inhibición
Periodo de tiempo: 6 semanas
En segundo lugar, exploraremos si hay una reducción de los síntomas de disfunción ejecutiva (definida por una mejora de 0,5 desviación estándar en el autoinforme total (GEC) del Brief Rating Inventory of Executive Function-Adult Version (BRIEF-A) o puntuaciones de subescala). El BRIEF tiene 75 ítems que se califican en términos de frecuencia en una escala de 3 puntos: 0 (nunca), 1 (a veces), 2 (a menudo). El rango de puntuaciones es de 0 a 225. Hay 9 subescalas, una de las cuales es la subescala de Inhibición. Las puntuaciones brutas de esta escala se suman y las puntuaciones T (M = 50, SD = 10) se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo del individuo. Las puntuaciones más altas reflejan un peor funcionamiento y las puntuaciones más bajas reflejan un mejor funcionamiento.
6 semanas
Número de participantes que alcanzaron una mejora de 0,5 en la desviación estándar en el Inventario de calificación breve de la función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A): subescala de cambio
Periodo de tiempo: 6 semanas
En segundo lugar, exploraremos si hay una reducción de los síntomas de disfunción ejecutiva (definida por una mejora de 0,5 desviación estándar en el autoinforme total (GEC) del Brief Rating Inventory of Executive Function-Adult Version (BRIEF-A) o puntuaciones de subescala). El BRIEF tiene 75 ítems que se califican en términos de frecuencia en una escala de 3 puntos: 0 (nunca), 1 (a veces), 2 (a menudo). El rango de puntuaciones es de 0 a 225. Hay 9 subescalas que están indexadas en dos categorías, una de las cuales es la subescala Shift. Las puntuaciones brutas de esta escala se suman y las puntuaciones T (M = 50, SD = 10) se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo del individuo. Las puntuaciones más altas reflejan un peor funcionamiento y las puntuaciones más bajas reflejan un mejor funcionamiento.
6 semanas
Número de participantes que alcanzaron una mejora de 0,5 en la desviación estándar en el Inventario de calificación breve de la función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A): subescala de control emocional
Periodo de tiempo: 6 semanas
En segundo lugar, exploraremos si hay una reducción de los síntomas de disfunción ejecutiva (definida por una mejora de 0,5 desviación estándar en el autoinforme total (GEC) del Brief Rating Inventory of Executive Function-Adult Version (BRIEF-A) o puntuaciones de subescala). El BRIEF tiene 75 ítems que se califican en términos de frecuencia en una escala de 3 puntos: 0 (nunca), 1 (a veces), 2 (a menudo). El rango de puntuaciones es de 0 a 225. Hay 9 subescalas, una de las cuales es la subescala de Control Emocional. Las puntuaciones brutas de esta escala se suman y las puntuaciones T (M = 50, SD = 10) se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo del individuo. Las puntuaciones más altas reflejan un peor funcionamiento y las puntuaciones más bajas reflejan un mejor funcionamiento.
6 semanas
Número de participantes que alcanzaron una mejora de 0,5 en la desviación estándar en el Inventario de calificación breve de la función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A): subescala de autocontrol
Periodo de tiempo: 6 semanas
En segundo lugar, exploraremos si hay una reducción de los síntomas de disfunción ejecutiva (definida por una mejora de 0,5 desviación estándar en el autoinforme total (GEC) del Brief Rating Inventory of Executive Function-Adult Version (BRIEF-A) o puntuaciones de subescala). El BRIEF tiene 75 ítems que se califican en términos de frecuencia en una escala de 3 puntos: 0 (nunca), 1 (a veces), 2 (a menudo). El rango de puntuaciones es de 0 a 225. Hay 9 subescalas, una de las cuales es la subescala de Autocontrol. Las puntuaciones brutas de esta escala se suman y las puntuaciones T (M = 50, SD = 10) se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo del individuo. Las puntuaciones más altas reflejan un peor funcionamiento y las puntuaciones más bajas reflejan un mejor funcionamiento.
6 semanas
Número de participantes que alcanzaron una mejora de 0,5 en la desviación estándar en el Inventario de calificación breve de la función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A): iniciar subescala
Periodo de tiempo: 6 semanas
En segundo lugar, exploraremos si hay una reducción de los síntomas de disfunción ejecutiva (definida por una mejora de 0,5 desviación estándar en el autoinforme total (GEC) del Brief Rating Inventory of Executive Function-Adult Version (BRIEF-A) o puntuaciones de subescala). El BRIEF tiene 75 ítems que se califican en términos de frecuencia en una escala de 3 puntos: 0 (nunca), 1 (a veces), 2 (a menudo). El rango de puntuaciones es de 0 a 225. Hay 9 subescalas, una de las cuales es la subescala Iniciado. Las puntuaciones brutas de esta escala se suman y las puntuaciones T (M = 50, SD = 10) se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo del individuo. Las puntuaciones más altas reflejan un peor funcionamiento y las puntuaciones más bajas reflejan un mejor funcionamiento.
6 semanas
Número de participantes que alcanzaron una mejora de 0,5 en la desviación estándar en el Inventario de calificación breve de la función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A): subescala de memoria de trabajo
Periodo de tiempo: 6 semanas
En segundo lugar, exploraremos si hay una reducción de los síntomas de disfunción ejecutiva (definida por una mejora de 0,5 desviación estándar en el Inventario de calificación breve de la función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A), total de autoinforme (GEC) o puntuaciones de subescala). 75 ítems que se puntúan en términos de frecuencia en una escala de 3 puntos: 0 (nunca), 1 (a veces), 2 (a menudo). El rango de puntuaciones es de 0 a 225. Hay 9 subescalas, una de las cuales es la subescala de Memoria de Trabajo. Las puntuaciones brutas de esta escala se suman y las puntuaciones T (M = 50, SD = 10) se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo del individuo. Las puntuaciones más altas reflejan un peor funcionamiento y las puntuaciones más bajas reflejan un mejor funcionamiento.
6 semanas
Número de participantes que alcanzan una mejora de 0,5 en la desviación estándar en el Inventario de calificación breve de la función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A): Subescala de planificación/organización
Periodo de tiempo: 6 semanas
En segundo lugar, exploraremos si hay una reducción de los síntomas de disfunción ejecutiva (definida por una mejora de 0,5 desviación estándar en el autoinforme total (GEC) del Brief Rating Inventory of Executive Function-Adult Version (BRIEF-A) o puntuaciones de subescala). El BRIEF tiene 75 ítems que se califican en términos de frecuencia en una escala de 3 puntos: 0 (nunca), 1 (a veces), 2 (a menudo). El rango de puntuaciones es de 0 a 225. Hay 9 subescalas, una de las cuales es la subescala Planificar/Organizar. Las puntuaciones brutas de esta escala se suman y las puntuaciones T (M = 50, SD = 10) se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo del individuo. Las puntuaciones más altas reflejan un peor funcionamiento y las puntuaciones más bajas reflejan un mejor funcionamiento.
6 semanas
Número de participantes que alcanzaron una mejora de 0,5 en la desviación estándar en el Inventario de calificación breve de la función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A): subescala de monitor de tareas
Periodo de tiempo: 6 semanas
En segundo lugar, exploraremos si hay una reducción de los síntomas de disfunción ejecutiva (definida por una mejora de 0,5 desviación estándar en el autoinforme total (GEC) del Brief Rating Inventory of Executive Function-Adult Version (BRIEF-A) o puntuaciones de subescala). El BRIEF tiene 75 ítems que se califican en términos de frecuencia en una escala de 3 puntos: 0 (nunca), 1 (a veces), 2 (a menudo). El rango de puntuaciones es de 0 a 225. Hay 9 subescalas, una de las cuales es la subescala del Monitor de tareas. Las puntuaciones brutas de esta escala se suman y las puntuaciones T (M = 50, SD = 10) se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo del individuo. Las puntuaciones más altas reflejan un peor funcionamiento y las puntuaciones más bajas reflejan un mejor funcionamiento.
6 semanas
Número de participantes que alcanzaron una mejora de 0,5 en la desviación estándar en el Inventario de calificación breve de la función ejecutiva, versión para adultos (BRIEF-A): subescala de organización de materiales
Periodo de tiempo: 6 semanas
En segundo lugar, exploraremos si hay una reducción de los síntomas de disfunción ejecutiva (definida por una mejora de 0,5 desviación estándar en el autoinforme total (GEC) del Brief Rating Inventory of Executive Function-Adult Version (BRIEF-A) o puntuaciones de subescala). El BRIEF tiene 75 ítems que se califican en términos de frecuencia en una escala de 3 puntos: 0 (nunca), 1 (a veces), 2 (a menudo). El rango de puntuaciones es de 0 a 225. Hay 9 subescalas, una de las cuales es la subescala de Organización de Materiales. Las puntuaciones brutas de esta escala se suman y las puntuaciones T (M = 50, SD = 10) se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo del individuo. Las puntuaciones más altas reflejan un peor funcionamiento y las puntuaciones más bajas reflejan un mejor funcionamiento.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Craig Surman, MD, Mass General Brigham

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de agosto de 2021

Finalización primaria (Actual)

27 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

27 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

9 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

4 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir