Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación a largo plazo de la eficacia y seguridad de Splentis para el tratamiento del prolapso apical primario de órganos pélvicos (SAXO)

19 de noviembre de 2024 actualizado por: Promedon

Ensayo prospectivo, multicéntrico, de 60 meses, de cohorte de un solo brazo para la evaluación de la eficacia y la seguridad de la fijación del ligamento sacroespinoso transvaginal con esplentis para el tratamiento del prolapso apical primario de órganos pélvicos

Este ensayo prospectivo de cohortes multicéntrico tiene como objetivo evaluar la eficacia y la seguridad de la histeropexia con Splentis por vía vaginal en el prolapso uterino primario.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Las mujeres que se someten a histeropexia con Splentis por vía vaginal por prolapso uterino primario serán evaluadas con respecto a la eficacia y seguridad en un seguimiento a largo plazo de 60 meses. El criterio de valoración principal se compone de componentes anatómicos, subjetivos y de retratamiento, mientras que se considerarán varios criterios de valoración secundarios centrados en el resultado funcional, incluidos los síntomas de vejiga hiperactiva, la incontinencia urinaria, la calidad de vida y la vida sexual. Además, se incluirá un informe detallado sobre los eventos adversos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

140

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Chemnitz, Alemania
        • Reclutamiento
        • DRK Hospital Chemnitz-Rabenstein
        • Contacto:
          • Torsten Brosche, Dr. med.
      • Erfurt, Alemania
        • Reclutamiento
        • Helios Hospital Erfurt, Department of gynaecology
        • Contacto:
          • Gert Naumann, PD Dr.habil.
      • Freiburg, Alemania
        • Reclutamiento
        • University Hospital Freiburg
        • Contacto:
          • Markus Hübner, Prof. Dr. med.
      • Kassel, Alemania
        • Reclutamiento
        • Clinic Kassel
        • Contacto:
          • Christiane Schiffner, Dr. med.
      • Leipzig, Alemania
        • Reclutamiento
        • St. Elisabeth Hospital
        • Contacto:
          • Birgit Henne, Dr. med.
      • Mannheim, Alemania
        • Aún no reclutando
        • University Hospital
        • Contacto:
          • Benjamin Tuschy, Prof. Dr. med.
      • Tettnang, Alemania
        • Reclutamiento
        • Hospital Tettnang
        • Contacto:
          • Christian Fünfgeld, Dr.med.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Mujeres no fértiles ≥ 18 años con prolapso uterino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • mujeres no fértiles
  • descenso uterino primario sintomático POP-Q≥2
  • Reparación apical programada del POP con Splentis
  • Dispuesto y capaz de participar en las visitas del estudio y de firmar el consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Mujeres fértiles
  • Prolapso apical recurrente
  • Mujeres con prolapso de cúpula vaginal poshisterectomía
  • Pacientes con infección activa o latente de la vagina, el cuello uterino o el útero
  • Pacientes con cáncer vaginal, cervical o uterino previo o actual
  • Radioterapia pélvica previa, actual o planificada
  • Alergia conocida al polipropileno.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Histeropexia usando Splentis por vía vaginal
Mujeres no fértiles ≥ 18 años con descenso uterino (POP-Q ≥ 2) que están programadas independientemente del estudio para histeropexia con Splentis
Cervicopexia anterior con fijación del ligamento sacroespinoso bilateral mediante Splentis

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cura del prolapso apical de órganos pélvicos
Periodo de tiempo: 12 meses

La curación del prolapso apical de órganos pélvicos se define de acuerdo con las recomendaciones actuales de Barber et al. y recomendaciones de ICS/IUGA. Por lo tanto, se utiliza un criterio de valoración combinado que utiliza criterios anatómicos, subjetivos y de necesidad de retratamiento.

El criterio de valoración principal es el número de pacientes que cumplen todos los criterios del criterio de valoración compuesto:

  1. borde anterior de la pared vaginal apical en o por encima del himen (C≤ 0)
  2. ausencia de un síntoma de protuberancia vaginal
  3. no es necesario volver a tratar el prolapso apical mediante el uso de un pesario o una intervención quirúrgica
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas 12, 24, 36, 60 meses

Cambio en la calidad de vida y síntomas de prolapso utilizando el Prolapse-Quality of Life-Questionnaire en comparación entre el inicio y el seguimiento.

El cuestionario se divide en nueve dominios que se analizan por separado. Los resultados se transformarán en una escala entre 0 - 100 según la descripción de los cuestionarios. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será el impacto de los síntomas del prolapso y menor será la calidad de vida.

Línea de base, 6 semanas 12, 24, 36, 60 meses
Calidad de vida
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses

Cambio de la calidad de vida utilizando el EQ-5L-5D en comparación entre el inicio y el seguimiento.

Consta de un sistema descriptivo de 5 ítems así como una escala analógica visual que va de 0 a 100. Está conceptualizado para evaluar la desviación de la salud y, por lo tanto, proporcionar problemas de calidad de vida relacionados con la salud.

Línea de base, 6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses
Incontinencia urinaria
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses

Cambio de la incontinencia urinaria utilizando el Cuestionario de Consulta Internacional sobre Incontinencia - Incontinencia Urinaria Corta Desde en comparación entre el inicio y el seguimiento

El ICIQ-UI-SF incluye cuatro ítems con una puntuación total que oscila entre 0 y 21 puntos. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será el impacto de los síntomas.

Línea de base, 6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses
Vejiga hiperactiva
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses

Cambio de la incontinencia urinaria utilizando el Cuestionario de la Consulta Internacional sobre Incontinencia - Vejiga hiperactiva en comparación entre el inicio y el seguimiento

La puntuación del ICIQ-OAB oscila entre 0 y 16 puntos. Cuanto mayor sea la puntuación total, mayor será el impacto de los síntomas.

Línea de base, 6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses
Vida sexual
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses

Cambio de vida sexual utilizando el Cuestionario Sexual de Incontinencia por Prolapso de Órganos Pélvicos-IUGA revisado en comparación entre el inicio y el seguimiento.

El resultado se transformará en una escala entre 0 - 100. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será el impacto de los síntomas del prolapso y mayor será el impacto en la vida sexual.

Línea de base, 6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses
Dolor según escala analógica visual del dolor
Periodo de tiempo: Línea de base, 24-48 horas después de la operación, 6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses

Cambio de dolor utilizando la escala analógica visual de dolor en comparación entre el inicio y el seguimiento

La escala de dolor de caras de Wong-Baker es una escala analógica visual para evaluar el dolor de un sujeto. Las respuestas se transformarán en una escala de 0 a 10, donde 0 implicará ningún dolor y 10 peor dolor.

Línea de base, 24-48 horas después de la operación, 6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses
Impresión global del paciente de mejoría
Periodo de tiempo: 6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses

Número de pacientes con mejoría de los síntomas del prolapso según la pregunta validada Impresión global del paciente de mejoría

El PGI-I es una escala de Likert de siete que va de mucho mejor a ningún cambio y mucho peor.

6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses
Curado según criterio de valoración compuesto
Periodo de tiempo: 6 semanas y 24, 36, 60 meses
Número de pacientes que completaron cada componente del criterio de valoración compuesto
6 semanas y 24, 36, 60 meses
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Intraoperatoriamente, 24-48 horas postoperatorias, 6 semanas postoperatorias y 12, 24, 36, 60 meses, visitas no programadas
Número y gravedad de los Eventos Adversos según la guía de notificación de EA, Clavien Dindo y Terminología de IUGA/ICS
Intraoperatoriamente, 24-48 horas postoperatorias, 6 semanas postoperatorias y 12, 24, 36, 60 meses, visitas no programadas
Supervivencia libre de exposición y extrusión
Periodo de tiempo: 6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses
Exposición estimada y supervivencia libre de extrusión según Kaplan-Meier.
6 semanas y 12, 24, 36, 60 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Gert Naumann, MD, Helios Clinic Erfurt, Germany
  • Investigador principal: Christian Fünfgeld, MD, Clinic Tettnang

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de diciembre de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de septiembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

13 de septiembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

22 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Sistema de anclaje de tejidos Splentis® POP

Suscribir