Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluar la precisión del analizador Raman IVD en el diagnóstico de gliomas durante la cirugía

4 de junio de 2023 actualizado por: Beijing Tiantan Hospital

Evaluar la eficacia y la seguridad del analizador Raman IVD para el diagnóstico intraoperatorio de gliomas, utilizando muestras de tejido de resección cerebral (evaluación prospectiva, multicéntrica, ciega, método de valor objetivo de grupo único)

Compare los datos obtenidos del analizador Raman y el examen de patología con parafina en la misma muestra de tejido cerebral externo. Evaluar la eficacia y la seguridad del analizador Raman para el diagnóstico intraoperatorio de gliomas de muestras de tejido de resección cerebral, utilizando los resultados del examen patológico con parafina como estándares de referencia clínica.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

Según los cálculos estadísticos, se incluirán en el ensayo 108 muestras positivas y 148 muestras negativas en todos los centros de ensayo. Comparar los resultados entre el analizador Raman y el patológico de parafina. Y calcule la sensibilidad, la especificidad y otros indicadores del analizador Raman.

Durante la cirugía, se tomaron muestras de tejido central o marginal de los sujetos. El tamaño de las muestras de prueba: 0,2 cm <longitud diámetro ≤ 2 cm. El resultado de la prueba de muestra se basa en los puntos de prueba Raman. Luego tome la misma muestra de tejido para el diagnóstico patológico de parafina.

Descripción estadística de todos los datos, incluidos los datos de referencia, todos los indicadores de eficacia y todos los datos de seguridad. Los datos de medición dan la media, la desviación estándar, el mínimo, el máximo, la mediana, el cuantil 25 y el cuantil 75; Proporcione frecuencia y relación de composición para contar datos. Los datos de línea de base se analizaron usando el Conjunto de análisis completo (FAS); El análisis de efectividad adopta FAS y PPS; El análisis de seguridad utiliza el conjunto de datos de seguridad (SS).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

256

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Tao Jiang, MD and PhD
  • Número de teléfono: +86 10 67021832
  • Correo electrónico: taojiang1964@163.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Yinyan Wang, MD and PhD
  • Número de teléfono: +86 13581698953
  • Correo electrónico: tiantanyinyan@126.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años, independientemente del sexo;
  • Pacientes que planeen someterse a una cirugía de resección de tejido de lesión cerebral o que tengan un diagnóstico clínico preoperatorio de gliomas y planeen someterse a una biopsia;
  • Pacientes con diagnóstico clínico de gliomas solitarios iniciales, o masas intracraneales solitarias iniciales o lesiones no ocupantes iniciales que no excluyen gliomas (como lesiones metastásicas intracraneales, lesiones infecciosas intracraneales, lesiones desmielinizantes intracraneales, linfoma del sistema nervioso central, etc.), que tienen no haber recibido radioterapia o quimioterapia en el pasado según su historial médico;
  • El paciente o su tutor pueden comprender el propósito de la investigación, demostrar un cumplimiento suficiente del protocolo del ensayo y firmar un formulario de consentimiento informado;
  • Es posible obtener muestras de tejido con un diámetro de longitud superior a 0,2 cm. Los pacientes diagnosticados con glioma solitario inicial deben tomar tejido central o marginal, mientras que los pacientes diagnosticados con masa intracraneal única inicial o lesiones iniciales sin masa, pero tal vez con gliomas, deben tomar tejido central.

Criterio de exclusión:

  • Juez investigador que no es adecuado para su inclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Realizar dos pruebas diferentes en la misma muestra
La misma muestra se diagnostica usando un analizador Raman primero y luego se diagnostica por patología de parafina.
Realizar dos métodos de diagnóstico en la misma muestra
Otros nombres:
  • Diagnóstico del analizador Raman

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad del analizador Raman en la detección de gliomar
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Entre las muestras determinadas por patología de parafina como gliomas, el porcentaje de muestras detectadas por el analizador Raman como gliomas.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Especificidad del analizador Raman en la detección de gliomar
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Entre las muestras determinadas por patología de parafina como no gliomas, el porcentaje de muestras detectadas por el analizador Raman como no gliomas.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Usando los resultados de la prueba de parafina como referencia, calcule la precisión del analizador Raman para detectar gliomar
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
La proporción de muestras de tejido con resultados consistentes entre la detección del analizador Raman y el diagnóstico patológico de parafina.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Valor predictivo positivo del analizador Raman en la detección de gliomar
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
El porcentaje de muestras diagnosticadas con glioma por patología de parafina en las muestras detectadas como glioma por el analizador Raman
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Valor predictivo negativo del analizador Raman en la detección de gliomar
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
El porcentaje de muestras diagnosticadas sin glioma por patología de parafina en las muestras detectadas como sin glioma por el analizador Raman
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Coeficiente Kappa
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
El coeficiente Kappa≥0,75 indica alta consistencia; 0.75>Coeficiente Kappa≥0.4, considerado consistente; Si el coeficiente Kappa es inferior a 0,4, se considera inconsistente.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Evaluación de usabilidad del analizador Raman
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Usar formulario de evaluación
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Consumo de tiempo del analizador Raman en la detección de gliomar
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Tiempo necesario desde que se emite el láser hasta que se completa la detección de un solo punto
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La tasa de ocurrencia de defectos del analizador Raman
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
La proporción de sujetos con defectos en el analizador Raman durante el uso normal con respecto al número total de sujetos que utilizan el analizador Raman
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Tasa de incidencia de eventos adversos
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
Número de sujetos con EA/número total de sujetos ×100%
Durante la cirugía
Tasa de incidencia de eventos adversos graves
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
Número de sujetos con SAE/número total de sujetos ×100%
Durante la cirugía
Eventos adversos del operador
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Posibles daños a los operadores de dispositivos durante el uso y mantenimiento de los analizadores Raman
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Tao Jiang, MD and PhD, Beijing Tiantan Hospital
  • Investigador principal: Qing Mao, West China Hospital
  • Investigador principal: Dongming Yan, The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University
  • Investigador principal: Shouwei Li, Capital Medical University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de junio de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

13 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir