Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avalie a precisão do Raman IVD Analyzer no diagnóstico de gliomas durante a cirurgia

4 de junho de 2023 atualizado por: Beijing Tiantan Hospital

Avaliar a eficácia e a segurança do Raman IVD Analyzer para diagnóstico intraoperatório de glioma, usando amostras de tecido de ressecção cerebral (prospectiva, multicêntrica, avaliação cega, método de valor-alvo de grupo único)

Compare os dados obtidos do analisador Raman e exame de patologia de parafina na mesma amostra de tecido cerebral externo. Avaliar a eficácia e segurança do analisador Raman para gliomas de diagnóstico intraoperatório de amostras de tecido de ressecção cerebral, usando resultados de exame patológico de parafina como padrões de referência clínica.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Condições

Descrição detalhada

Com base em cálculos estatísticos, 108 amostras positivas e 148 amostras negativas serão incluídas no ensaio em todos os centros de ensaio. Compare os resultados entre o analisador Raman e a parafina patológica. E calcule a sensibilidade, a especificidade e outros indicadores do analisador Raman.

Durante a cirurgia, amostras de tecido central ou marginal foram retiradas dos indivíduos. O tamanho das amostras de teste: 0,2 cm <comprimento diâmetro ≤ 2 cm. O resultado do teste de amostra é baseado nos pontos de teste Raman. Em seguida, pegue a mesma amostra de tecido para diagnóstico patológico de parafina.

Descrição estatística de todos os dados, incluindo dados de linha de base, todos os indicadores de eficácia e todos os dados de segurança. Os dados de medição fornecem a média, desvio padrão, mínimo, máximo, mediana, 25 quantil e 75 quantil; Forneça proporção de frequência e composição para dados de contagem. Os dados da linha de base foram analisados ​​usando o Full Analysis Set (FAS); A análise de eficácia adota FAS e PPS; A análise de segurança usa o conjunto de dados de segurança (SS).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

256

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥ 18 anos, independentemente do sexo;
  • Pacientes que planejam se submeter à cirurgia de ressecção de tecido de lesão cerebral ou têm diagnóstico clínico pré-operatório de gliomas e planejam fazer biópsia;
  • Pacientes com diagnóstico clínico de gliomas solitários iniciais, ou massas intracranianas solitárias iniciais ou lesões iniciais não ocupantes que não excluem gliomas (como lesões metastáticas intracranianas, lesões infecciosas intracranianas, lesões desmielinizantes intracranianas, linfoma do sistema nervoso central, etc.), que tenham não ter recebido radioterapia ou quimioterapia no passado com base em seu histórico médico;
  • O paciente ou seu responsável pode entender o objetivo da pesquisa, demonstrar conformidade suficiente com o protocolo do estudo e assinar um termo de consentimento informado;
  • É possível obter amostras de tecido com um diâmetro de comprimento superior a 0,2 cm. Os pacientes diagnosticados com glioma solitário inicial devem receber tecido central ou marginal, enquanto os pacientes diagnosticados com massa intracraniana única inicial ou lesões iniciais sem massa, mas talvez com gliomas, devem receber tecido central.

Critério de exclusão:

  • O investigador julga que não é adequado para inclusão.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Realize dois testes diferentes na mesma amostra
A mesma amostra é diagnosticada usando um analisador Raman primeiro e depois diagnosticada por patologia de parafina.
Execute dois métodos de diagnóstico na mesma amostra
Outros nomes:
  • Diagnóstico do analisador Raman

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sensibilidade do analisador Raman na detecção de glioma
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Entre as amostras determinadas pela patologia da parafina como gliomas, a porcentagem de amostras detectadas pelo analisador Raman como gliomas.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Especificidade do analisador Raman na detecção de glioma
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Entre as amostras determinadas pela patologia da parafina como não gliomas, a porcentagem de amostras detectadas pelo analisador Raman como não gliomas.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Usando os resultados do teste de parafina como referência, calcule a precisão do analisador Raman na detecção de glioma
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
A proporção de amostras de tecido com resultados consistentes entre a detecção do analisador Raman e o diagnóstico patológico de parafina.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Valor preditivo positivo do analisador Raman na detecção de glioma
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
A porcentagem de amostras diagnosticadas com glioma por patologia de parafina nas amostras detectadas como glioma pelo analisador Raman
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Valor preditivo negativo do analisador Raman na detecção de glioma
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
A porcentagem de amostras diagnosticadas com não glioma por patologia de parafina nas amostras detectadas como não glioma pelo analisador Raman
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Coeficiente kappa
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Coeficiente Kappa≥0,75 indica alta consistência; 0,75> Coeficiente Kappa≥0,4, considerado consistente; Se o coeficiente Kappa for inferior a 0,4, é considerado inconsistente.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
A avaliação de usabilidade do analisador Raman
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Usar formulário de avaliação
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Consumo de tempo para o analisador Raman na detecção de glioma
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Tempo necessário desde a emissão do laser até a conclusão da detecção de ponto único
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A taxa de ocorrência de defeitos do analisador Raman
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
A proporção de sujeitos com defeitos no analisador Raman durante o uso normal para o número total de sujeitos usando o analisador Raman
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Taxa de incidência de eventos adversos
Prazo: Durante a cirurgia
Número de indivíduos com EA/número total de indivíduos × 100%
Durante a cirurgia
Taxa de Incidência de Eventos Adversos Graves
Prazo: Durante a cirurgia
Número de indivíduos com SAE/número total de indivíduos × 100%
Durante a cirurgia
Eventos adversos do operador
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Possíveis danos aos operadores do dispositivo durante o uso e manutenção dos analisadores Raman
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Tao Jiang, MD and PhD, Beijing Tiantan Hospital
  • Investigador principal: Qing Mao, West China Hospital
  • Investigador principal: Dongming Yan, The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University
  • Investigador principal: Shouwei Li, Capital Medical University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de junho de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

1 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de outubro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de maio de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de junho de 2023

Primeira postagem (Real)

13 de junho de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de junho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de junho de 2023

Última verificação

1 de junho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever