Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Técnica de uso de hilo dental en la rigidez postraumática del codo.

7 de julio de 2023 actualizado por: Riphah International University

Efecto de la técnica de uso de hilo dental en pacientes con rigidez de codo postraumática.

El propósito de esta investigación es determinar el efecto de la técnica de hilo dental sobre la rigidez del codo postraumática, el dolor y el ROM. Se realizó un ensayo de control aleatorio en la fábrica de ordenanzas de Pakistán (POF) Hospital Wah Cantt, Pakistán. El tamaño de la muestra fue de 36 calculado a partir de la potencia G. 6 participantes fueron excluidos del estudio y los 30 participantes restantes se dividieron en dos grupos, cada uno con 15 participantes. La duración del estudio fue de seis meses. La técnica de muestreo que se aplicó fue la técnica de muestreo de conveniencia no probabilística para el reclutamiento y la aleatorización de grupos mediante la selección aleatoria de participantes. Participantes masculinos y femeninos tanto postraumáticos como postoperatorios de 18 a 45 años de edad con flexión <120° y pérdida de extensión >30°. Las herramientas utilizadas en este estudio son el cuestionario de puntuación del codo de Liverpool (LES), el goniómetro y la escala analógica visual (VAS). Los datos se analizaron a través de SPSS versión 23.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La rigidez postraumática o quirúrgica en el codo es un problema bastante común que causa un mayor nivel de impedimentos en las actividades de la vida diaria, es decir, uso de dispositivos móviles o computadoras, higiene personal, vestirse, comer, cocinar que requiere un mayor grado de rango de movimiento del codo y afecta negativamente la calidad de vida (1).

La razón común de la rigidez en el codo es el trauma con tasas que van del 3% al 20% (1). La incidencia de (PTES) aumenta hasta un 56 % después de un traumatismo de codo (2). Simultáneamente, las lesiones de la cabeza radial y del codo aumentan la tasa de incidencia hasta en un 90%, y el 5-10% de los pacientes se ven afectados por TEPT incluso con una lesión aislada en la cabeza radial (3). Otro estudio muestra que no se conoce la incidencia exacta de la rigidez del codo, pero las lesiones del codo causan rigidez en aproximadamente el 12 % de los pacientes (1). Las causas de la rigidez del codo se pueden categorizar como traumáticas, atraumáticas y congénitas (4).

Los pacientes con fracturas bien reducidas y estabilizadas también sufren de tejido blando y el engrosamiento de la cápsula conduce a una limitación del rango de movimiento. El codo rígido tiene una cápsula engrosada con un alto nivel de miofibroblastos. Esto provoca una alteración en la autorregulación del (TGF-β) factor de crecimiento transformante-beta. La influencia de los miofibroblastos aumenta en el período inicial después del trauma pero es deficiente en la rigidez crónica (>5 meses) (4).

El tratamiento depende de la causa de la rigidez, el tiempo de rigidez, la gravedad de la rigidez y el movimiento involucrado del codo (5). El tratamiento incluye CPM (movimiento pasivo continuo), manipulación, estiramiento, ejercicios activos y pasivos, movilización, ejercicios de resistencia pasiva, movilización pasiva con movimientos y PNF (técnica de facilitación neuromuscular propioceptiva) (6, 7). La fisioterapia es un tratamiento comúnmente utilizado tanto para la prevención de la rigidez postraumática del codo como para recuperar el movimiento después de la cirugía (7). Los factores que afectan a PTES consisten en pacientes y características de la fractura y el tratamiento de la fractura causa rigidez, dolor, inestabilidad y limitaciones funcionales del codo (4).

Clínicamente según la severidad, la rigidez del codo se clasifica en muy severa ( arco de flexión/extensión <30), severa (30-60), moderada (61-90), mínima (>90) (8). El diagnóstico depende de la historia clínica, las imágenes y el examen físico. Las radiografías simples son útiles para ver congruencia articular, osteofitos y masas de miositis (6).

Se han realizado diferentes estudios para mostrar la influencia del hilo dental en el ROM, la mayoría de estos estudios han mostrado efectos positivos en el rango de movimiento (9).

Se realizó una búsqueda sistemática y basada en la evidencia de la literatura relevante utilizando Google Scholar como motor de búsqueda y las palabras clave utilizadas fueron rigidez del codo, hilo dental, rigidez del codo postoperatorio. El propósito de la revisión de la literatura es averiguar la literatura preexistente sobre los efectos del uso de hilo dental.

En 2017, Kiefer et al, realizaron un estudio piloto sobre los efectos del hilo dental y la flexibilidad glenohumeral y concluyeron que la flexibilidad en la prueba posterior aumenta significativamente (10).

En 2020 Kaneda et al. realizó una investigación experimental sobre el efecto del hilo dental y el estiramiento de los músculos de la pantorrilla en la que participaron 20 hombres jóvenes sanos y concluyó que los cambios previos y posteriores en la dorsiflexión aumentaron significativamente con el uso del hilo dental en comparación con el descanso (11).

Aunque no se han realizado suficientes investigaciones en la población con enfermedades, algunos estudios han demostrado su efecto beneficioso para reducir el dolor y mejorar el rango de movimiento en la población con enfermedades (12, 13).

En 2017, Borda y Selhorst realizaron un estudio de caso en una mujer de 14 años con dolor crónico con una intensidad de 8/10 de tendinopatía de Aquiles y solo dos sesiones con hilo dental muestran una mejoría en el dolor con 0/10 y discapacidad durante los deportes (12).

En 2018, Weber et al. realizó un estudio en un jugador de fútbol masculino de 14 años con la enfermedad de Osgood-Schlatter y concluyó que hay una mejora significativa en las funciones musculares y el dolor con un plan de intervención de hilo dental de nueve semanas (13).

En 2020 por Marco et al. Se realizó un estudio piloto en cinco atletas masculinos jóvenes con dolor de rodilla y muestra una mejora significativa en el dolor de rodilla y el rendimiento del salto con la técnica del hilo dental (14).

En 2017, se realizó una investigación en doce tenistas sanos de élite en los que se envolvió una banda de hilo dental con un 50 % de estiramiento en la articulación del codo y se realizaron 6 ejercicios pasivos en tres mentas y se concluyó que hay una mejora significativa en el rango de movimiento del codo en el grupo de banda de hilo dental (15 ).

En 2019, Stevenson realizó una investigación sobre 5 atletas masculinos que tenían rigidez, opresión, dolor en el talón o dolor en la pantorrilla y concluyó que había una diferencia significativa entre el grupo de hilo dental y el grupo de control (16).

En 2020, Kielur y powden realizaron una revisión sistemática y un metanálisis en el que se inscribieron 6 artículos y concluyeron que la banda de hilo dental es un método eficaz para la resistencia, la fuerza y ​​las funciones físicas (17)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Islamabad, Punjab, Pakistán, 44000
        • Pakistan ordinance factory Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Grupo de edad entre 18-45 años
  • Tanto masculino como femenino
  • Cicatrización ósea completa
  • Período de inmovilización 4-10 semanas
  • Flexión <120° y pérdida de extensión >30°

Criterio de exclusión:

  • Aquellos pacientes que tienen alergia al látex.
  • Enfermedades de la piel
  • Enfermedad trombótica venosa
  • Enfermedad Cardio Pulmonar con Grado 3 y 4
  • Miositis Osificación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: (Grupo A) Hilo dental + Terapia convencional
  1. Hilo dental (3 repeticiones de 6 movimientos activos y pasivos diferentes, total 1-2 mentas)
  2. Hot Pack (10 mentas)
  3. Técnica PNF en bíceps, tríceps, pronador, músculo supinador (3 repeticiones * 26 segundos, total 6 mentas)
  4. Movilización articular (3 repeticiones de movilización humerocubital y de cabeza radial, 6 mentas en total) La duración total del tratamiento fue de 24 mentas.

Grupo experimental (hilo dental tisular + terapia convencional) El hilo dental tisular involucró movimiento activo y pasivo con el codo envuelto con una banda de hilo dental hecha de caucho de látex (7m x 2 pulgadas) La banda de hilo dental se envolvió alrededor del codo (distal a proximal) usando un patrón de superposición del 25 % con un estiramiento de elongación del 25%. Durante el tratamiento, se midió la compresión de la banda de hilo dental con un esfigmomanómetro modificado colocando el manguito debajo de la banda de hilo dental (que se aplica al músculo) y se anotó la presión en el manómetro.

Grupo de Control (Terapia Convencional) La terapia convencional se aplicó durante 23 minutos para ambos grupos que incluyen compresas calientes durante 10 minutos, PNF (mantener-relajarse con contracción agonista): comenzó con un estiramiento suave del músculo bíceps durante 10 segundos seguido de una contracción isométrica durante 6 segundos luego el paciente trató de flexionar el codo y el terapeuta también ayudó.

Otros nombres:
  • Fisioterapia convencional
Comparador activo: (Grupo B) Terapia convencional
  1. Hot Pack (10 mentas)
  2. Técnica PNF en bíceps, tríceps, pronador, músculo supinador (3 repeticiones * 26 segundos, total 6 mentas)
  3. Movilización articular (3 repeticiones de movilización de la cabeza radial y humerocubital, 6 mentas en total)

La duración total del tratamiento fue de 24 minutos.

Grupo experimental (hilo dental tisular + terapia convencional) El hilo dental tisular involucró movimiento activo y pasivo con el codo envuelto con una banda de hilo dental hecha de caucho de látex (7m x 2 pulgadas) La banda de hilo dental se envolvió alrededor del codo (distal a proximal) usando un patrón de superposición del 25 % con un estiramiento de elongación del 25%. Durante el tratamiento, se midió la compresión de la banda de hilo dental con un esfigmomanómetro modificado colocando el manguito debajo de la banda de hilo dental (que se aplica al músculo) y se anotó la presión en el manómetro.

Grupo de Control (Terapia Convencional) La terapia convencional se aplicó durante 23 minutos para ambos grupos que incluyen compresas calientes durante 10 minutos, PNF (mantener-relajarse con contracción agonista): comenzó con un estiramiento suave del músculo bíceps durante 10 segundos seguido de una contracción isométrica durante 6 segundos luego el paciente trató de flexionar el codo y el terapeuta también ayudó.

Otros nombres:
  • Fisioterapia convencional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de puntuación de codo de Liverpool (LES)
Periodo de tiempo: 6 meses
Liverpool Elbow Score es un cuestionario válido que se utiliza específicamente para evaluar la puntuación funcional de la articulación del codo en pacientes con rigidez de codo. LES contiene un cuestionario respondido por el paciente de nueve elementos (PAQ, P1-P9) junto con una puntuación de evaluación clínica de seis elementos (CAS, C1-C6). Todos los ítems del PAQ y CAS se calcularon con una escala de 0 a 10 números en la que las puntuaciones más bajas denotaban una mayor gravedad funcional y de los síntomas. Esta escala tiene una validez de buena a excelente (0,45-0,89) (23).
6 meses
Goniómetro
Periodo de tiempo: 6 meses
Mediciones de goniómetro universal en Elbow ROM. La confiabilidad varió de 0,93 a 0,98 para las medidas goniométricas (19).
6 meses
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: 6 meses
La intensidad del dolor del codo se midió utilizando la escala analógica visual (VAS). La EVA se utiliza principalmente como herramienta de evaluación de la intensidad del dolor en la rehabilitación. Consiste en una línea horizontal sin marcar de 10 cm en la que un paciente marca en la línea el punto que siente que representa la percepción de su dolor que va desde '0 cm' sin dolor hasta '100 cm' con dolor muy intenso. La validez de la EVA es de 0,7 y la fiabilidad es (0,5) (48).
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lal Gul Khan, MScNMPT, Riphah International University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de septiembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

20 de junio de 2023

Finalización del estudio (Actual)

28 de junio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de julio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de julio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

17 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Riphah IU Maria Ajaz Mughal

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos serán tratados de forma confidencial y solo se utilizarán para el propósito del estudio.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir