Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Vævstrådsteknik på posttraumatisk albuestivhed.

7. juli 2023 opdateret af: Riphah International University

Effekt af vævstrådsteknik hos patienter med posttraumatisk albuestivhed.

Formålet med denne forskning er at bestemme effekten af ​​vævstrådsteknik på posttraumatisk albuestivhed, smerte og ROM. Et randomiseret kontrolforsøg blev udført på Pakistan ordinance factory (POF) Hospital Wah Cantt, Pakistan. Prøvestørrelsen var 36 beregnet ud fra G-power. 6 deltagere blev ekskluderet fra undersøgelsen, og de resterende 30 deltagere blev delt i to grupper, der hver havde 15 deltagere. Undersøgelsens varighed var seks måneder. Prøvetagningsteknik blev anvendt var ikke-sandsynlighed Bekvemmelighed Prøvetagningsteknik til rekruttering og grupperandomisering ved hjælp af tilfældig udvælgelse af deltagere. Både posttraumatiske og postoperative mandlige og kvindelige deltagere i alderen 18-45 år med fleksion <120° og tab af ekstension >30°. Værktøjer brugt i denne undersøgelse er Liverpool elbow Score Questionnaire (LES), Goniometer og Visual Analogue Scale (VAS). Data blev analyseret gennem SPSS version 23.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Posttraumatisk eller operativ stivhed ved albue er et ret almindeligt problem, der forårsager højere niveauer af svækkelse i daglige aktiviteter, dvs. brug af mobil eller computer, personlig hygiejne, påklædning, spisning, madlavning, der kræver højere grad af albuebevægelse og har en negativ indvirkning på kvaliteten af liv (1).

Den almindelige årsag til stivhed i albuen er traumer med frekvenser fra 3 % til 20 % (1). Hyppigheden af ​​(PTES) er øget op til 56 % efter albuetraume (2). Samtidig øger radiale hoved- og albueskader incidensraten med op til 90 %, og 5-10 % af patienterne rammes af PTES selv med en isoleret skade på det radiale hoved (3). En anden undersøgelse viser, at den nøjagtige forekomst af albuestivhed ikke er kendt, men albueskader forårsager stivhed hos cirka 12 % af patienterne (1). Årsager til albuestivhed kan kategoriseres som traumatiske, atraumatiske og medfødte (4).

Patienter med godt reduceret og stabiliseret fraktur lider også af blødt væv, og kapselfortykkelse fører til begrænsning af bevægeligheden. Stiv albue har fortykket kapsel med højt niveau af myofibroblast. Dette forårsager ændring i auto-reguleringen af ​​(TGF-β) transformerende vækstfaktor-beta. Påvirkningen af ​​myofibroblaster er øget i den indledende periode efter traume, men mangelfuld i kronisk stivhed (>5 måneder) (4).

Behandling afhænger af årsagen til stivhed, stivhedstid, sværhedsgrad af stivhed og involveret bevægelse af albuen (5). Behandlingen omfatter CPM (kontinuerlig passiv bevægelse), manipulation, udstrækning, aktive og passive øvelser, mobilisering, passiv modstandsøvelser, passiv mobilisering med bevægelser og PNF (proprioceptiv neuromuskulær faciliteringsteknik) (6, 7). Fysioterapi er almindeligt anvendt behandling både til forebyggelse af posttraumatisk albuestivhed og genvinde bevægelse efter operation (7). Faktorer, der påvirker PTES består af patienter og karakteristika ved fraktur og behandling af fraktur forårsager stivhed, smerte, ustabilitet og funktionelle begrænsninger af albuen (4).

Klinisk efter sværhedsgraden klassificeres albuestivhed som meget alvorlig (fleksion/ekstensionsbue <30), svær (30-60), moderat (61-90), minimal (>90) (8). Diagnosen afhænger af historie, billeddannelse og fysisk undersøgelse. Almindelige røntgenbilleder er nyttige til at se ledkongruens, osteofytter og myositismasse (6).

Forskellige undersøgelser er blevet udført for at vise indflydelse af vævsflossing på ROM, størstedelen af ​​disse undersøgelser har vist positive effekter på bevægelsesområde (9).

En systematisk og evidensbaseret søgning i relevant litteratur blev udført ved at bruge Google Scholar som søgemaskine, og de anvendte nøgleord var albuestivhed, vævstråd, postoperativ albuestivhed. Formålet med litteraturgennemgangen er at finde frem til den allerede eksisterende litteratur vedrørende vævsflossing-effekterne.

I 2017 udførte kiefer et al en pilotundersøgelse af vævsflossing-effekter og glenohumeral fleksibilitet og konkluderede, at fleksibiliteten i posttest er signifikant øget (10).

I 2020, Kaneda et al. udførte en eksperimentel forskning i vævsflosseffekt og strækning på lægmuskler, hvor 20 raske unge mænd deltog og konkluderede, at præp- og postændringer i dorsalfleksion var signifikant forøget med tandtråd sammenlignet med hvile (11).

Selvom der ikke er udført nok forskning i sygdomspopulationen, har nogle undersøgelser vist dens gavnlige effekt i at reducere smerte og forbedre bevægelsesområdet i sygdomsbefolkningen (12, 13).

I 2017 gennemførte Borda og Selhorst et casestudie på 14 år gammel kvinde med kronisk smerte med 8/10 intensitet af Achilles tendinopati, og kun to sessioner med vævstråd viser forbedring i smerte med 0/10 og handicap under sport (12).

I 2018, weber et al. gennemførte en undersøgelse af en 14-årig mandlig fodboldspiller med Osgood-Schlatters sygdom og konkluderede, at der er signifikant forbedring af muskelfunktioner og smerter med ni ugers behandling med tandtråd (13).

I 2020 af Marco et al. et pilotstudie blev udført på fem unge mandlige atleter med knæsmerter og viser signifikant forbedring af knæsmerter og springpræstationer med tandtrådsteknik (14).

I 2017 blev der udført en forskning på tolv raske elite-tennisspillere, hvor flossbånd omviklet med 50 % stræk på albueleddet og udførte 6 passive øvelser i tre mints og konkluderede, at der er signifikant forbedring i albuens bevægeudslag i flossbandgruppen (15 ).

I 2019 gennemførte Stevenson en undersøgelse af 5 mandlige atleter, som havde stivhed, stramhed, hælsmerter eller lægsmerter og konkluderede, at der var en signifikant forskel mellem tandtrådsgruppe og kontrolgruppe (16).

I 2020 udfører Kielur og Powden systematisk gennemgang og meta-analyse, hvor 6 artikler blev tilmeldt og konkluderede, at tandtråd er en effektiv metode til udholdenhed, styrke og fysiske funktioner (17)

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

30

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Punjab
      • Islamabad, Punjab, Pakistan, 44000
        • Pakistan ordinance factory Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Aldersgruppe mellem 18-45 år
  • Både mand og kvinde
  • Fuldstændig knogleheling
  • Immobiliseringsperiode 4-10 uger
  • Flexion <120° og tab af ekstension >30°

Ekskluderingskriterier:

  • De patienter, der er allergiske over for latex
  • Hudsygdomme
  • Venøs trombotisk sygdom
  • Hjerte-lungesygdom med grad 3 og 4
  • Myositis Ossifikans

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: (Gruppe A) Vævstråd + konventionel terapi
  1. Vævstråd (3 gentagelser af 6 forskellige aktive og passive bevægelser, i alt 1-2 mints)
  2. Hot Pack (10 min.)
  3. PNF-teknik på bicep, tricep, pronator, supinator muskel (3 gentagelser* 26 sek., i alt 6 mints)
  4. Ledmobilisering (3 gentagelser af humeroulnar og radial hovedmobilisering, i alt 6 minutter) Den samlede behandlingsvarighed var 24 minutter.

Eksperimentel gruppe (vævstråd + konventionel terapi) Vævstråd involverede aktiv og passiv bevægelse med albuen omviklet med et tandtrådsbånd lavet af latexgummi (7m x 2 tommer). med en forlængelsesstrækning på 25%. Under behandlingen blev kompressionen af ​​tandtrådsbåndet målt med modificeret blodtryksmåler ved at placere manchetten under tandtrådsbåndet (som påføres muskler) og notere trykket på manometeret.

Kontrolgruppe (konventionel terapi) Konventionel terapi blev anvendt i 23 minutter for begge grupper, som inkluderer varmepakke i 10 minutter, PNF (hold-slap af med agonistkontraktion): Det startede med en blid strækning af bicepsmuskel i 10 sekunder efterfulgt af isometrisk kontraktion i 6 sekunder forsøgte patienten at bøje albuen, og terapeuten hjalp også.

Andre navne:
  • Konventionel fysioterapi
Aktiv komparator: (Gruppe B) Konventionel terapi
  1. Hot Pack (10 min.)
  2. PNF-teknik på bicep, tricep, pronator, supinator muskel (3 reps* 26 sek., i alt 6 mints)
  3. Ledmobilisering (3 gentagelser af humeroulnar og radial hovedmobilisering, i alt 6 mints)

Den samlede behandlingsvarighed var 24 minutter.

Eksperimentel gruppe (vævstråd + konventionel terapi) Vævstråd involverede aktiv og passiv bevægelse med albuen omviklet med et tandtrådsbånd lavet af latexgummi (7m x 2 tommer). med en forlængelsesstrækning på 25%. Under behandlingen blev kompressionen af ​​tandtrådsbåndet målt med modificeret blodtryksmåler ved at placere manchetten under tandtrådsbåndet (som påføres muskler) og notere trykket på manometeret.

Kontrolgruppe (konventionel terapi) Konventionel terapi blev anvendt i 23 minutter for begge grupper, som inkluderer varmepakke i 10 minutter, PNF (hold-slap af med agonistkontraktion): Det startede med en blid strækning af bicepsmuskel i 10 sekunder efterfulgt af isometrisk kontraktion i 6 sekunder forsøgte patienten at bøje albuen, og terapeuten hjalp også.

Andre navne:
  • Konventionel fysioterapi

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Liverpool Elbow Scoring Questionnaire (LES)
Tidsramme: 6 måneder
Liverpool albue Score er et gyldigt spørgeskema, der specifikt bruges til at vurdere den funktionelle scoring af albueleddet hos patienter med albuestivhed. LES indeholder ni punkter (PAQ, P1-P9) patientbesvarede spørgeskema sammen med seks punkter (CAS, C1-C6) klinisk vurderingsscore. Alle PAQ- og CAS-elementer blev beregnet med en skala på 0 til 10 tal, hvor de mindste scorer betegnede større symptom og funktionel sværhedsgrad. Denne skala har god-til-fremragende gyldighed (0,45-0,89) (23).
6 måneder
Goniometer
Tidsramme: 6 måneder
Universal goniometer målinger ved albue ROM. Reliabiliteten varierede fra 0,93 til 0,98 for de goniometriske målinger (19).
6 måneder
Visuel analog skala
Tidsramme: 6 måneder
Smerteintensiteten i albuen blev målt ved hjælp af Visual Analogue scale (VAS). VAS er mest brugt vurderingsværktøj til intensitet af smerte i rehabilitering. Den består af umarkeret 10 cm vandret linje, hvor en patient markerer på linjen det punkt, som de føler repræsenterer opfattelsen af ​​deres smerte, varierer fra '0 cm' ingen smerte til '100 cm' meget alvorlig smerte. Validiteten af ​​VAS er 0,7 og reliabiliteten er (0,5) (48).
6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Lal Gul Khan, MScNMPT, Riphah International University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

23. september 2022

Primær færdiggørelse (Faktiske)

20. juni 2023

Studieafslutning (Faktiske)

28. juni 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

7. juli 2023

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

7. juli 2023

Først opslået (Faktiske)

17. juli 2023

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

17. juli 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

7. juli 2023

Sidst verificeret

1. juli 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • Riphah IU Maria Ajaz Mughal

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Dataene vil blive behandlet fortroligt og kun brugt til undersøgelsesformålet

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Vævstrådsteknik

Abonner