Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El papel de las imágenes en el diagnóstico, tratamiento y pronóstico del posible estado epiléptico no convulsivo

23 de diciembre de 2024 actualizado por: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

El papel de las imágenes cerebrales funcionales, estructurales y espectrales en el diagnóstico, tratamiento y pronóstico del estado epiléptico: un estudio prospectivo en pacientes con el continuo ictal-interictal

Los investigadores proponen un estudio prospectivo de 20 sujetos de control y 180 pacientes consecutivos con posible estado epiléptico no convulsivo (NCSE). Los investigadores obtendrán tres imágenes funcionales del cerebro:

  1. Tomografía por emisión de positrones con fluorodesoxiglucosa (FDG-PET)
  2. Imágenes de resonancia magnética (RM) de perfusión (y estructural)
  3. Perfusión por tomografía computarizada (TC).

El hipermetabolismo/hiperperfusión cerebral es un argumento fuerte para confirmar el diagnóstico de estado epiléptico no convulsivo.

El objetivo es determinar cuál de las tres técnicas de imagen funcional es la más sensible y fácil de obtener en la detección del hipermetabolismo/hiperfusión. Los investigadores determinarán qué patrones de EEG están asociados con hipermetabolismo/perfusión.

Los investigadores estudiarán y describirán más a fondo el tratamiento con medicación anticonvulsivante y el resultado del grupo con posible estado epiléptico no convulsivo CON hipermetabolismo/hiperperfusión versus el grupo con posible estado epiléptico no convulsivo SIN hipermetabolismo/hiperperfusión.

Los investigadores harán recomendaciones para un protocolo de imágenes en posible NCSE para uso generalizado. El objetivo es ofrecer pautas para incorporar la imagen en el diagnóstico, manejo y pronóstico del EENC en pacientes con el continuo ictal-interictal.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Leuven, Bélgica, 3000
        • Reclutamiento
        • University Hospitals Leuven, Department of Neurology
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Van Paesschen Wim, MD, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

- El paciente tiene un posible estado epiléptico no convulsivo con cuero cabelludo o EEG invasivo con patrones continuos ictal-interictal en EEG.

Criterio de exclusión:

  • El paciente tiene una contraindicación para la resonancia magnética, como implantes metálicos.
  • El paciente tiene sensibilidad al contraste.
  • El paciente sufre claustrofobia o no puede tolerar el confinamiento durante los procedimientos de exploración PET-MRI.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Posible estado epiléptico no convulsivo con patrones de EEG continuo ictal-interictal
Pacientes con un posible estado epiléptico no convulsivo, según los Criterios Americanos de Neurofisiología Clínica (ACNS) (2021).
Se registrarán la secuencia de etiquetado de giro arterial, las imágenes FLAIR ponderadas en T2 y las imágenes ponderadas en T1 y la secuencia de imágenes ponderadas por difusión.
Otros nombres:
  • Perfusión cerebral
Siemens Naeotom Alpha con tecnología cuántica (conteo de fotones)
Otros nombres:
  • Perfusión cerebral
Se adquirirá una exploración FDG-PET en un escáner GE Signa 3T PET-MR. Las imágenes de FDG-PET se evaluarán para detectar hipermetabolismo focal, incluido el análisis semicuantitativo del valor de captación estándar máximo (SUVmax) en relación con el SUVmax de la protuberancia (SUVr pons)
Otros nombres:
  • Metabolismo cerebral
Otro: Sujetos de control sanos
Sujetos de control sanos.
Se registrarán la secuencia de etiquetado de giro arterial, las imágenes FLAIR ponderadas en T2 y las imágenes ponderadas en T1 y la secuencia de imágenes ponderadas por difusión.
Otros nombres:
  • Perfusión cerebral
Siemens Naeotom Alpha con tecnología cuántica (conteo de fotones)
Otros nombres:
  • Perfusión cerebral
Se adquirirá una exploración FDG-PET en un escáner GE Signa 3T PET-MR. Las imágenes de FDG-PET se evaluarán para detectar hipermetabolismo focal, incluido el análisis semicuantitativo del valor de captación estándar máximo (SUVmax) en relación con el SUVmax de la protuberancia (SUVr pons)
Otros nombres:
  • Metabolismo cerebral

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad del etiquetado del espín arterial por resonancia magnética, perfusión por TC y FDG-PET del cerebro para detectar hiperperfusión/hipermetabolismo en posible estado epiléptico no convulsivo
Periodo de tiempo: Día 1
Los investigadores determinarán qué prueba de diagnóstico (MRI, CT o FDG-PET) es más sensible para detectar hiperperfusión / hipermetabolismo en un posible estado epiléptico no convulsivo para confirmar un diagnóstico de estado epiléptico no convulsivo.
Día 1
Correlación entre la FRECUENCIA de los patrones de EEG ictal-interictal dentro de los 30 minutos posteriores a la inyección de FDG-PET y el valor de captación estandarizado en FDG-PET.
Periodo de tiempo: Día 1
Los investigadores evaluarán la correlación entre el valor de captación estandarizado de la región hipermetabólica cerebral y la frecuencia de patrones de EEG ictal-interictales dentro de los 30 minutos posteriores a la inyección de FDG. La frecuencia de los patrones de EEG ictal-interictales se calificará de forma semicuantitativa según los criterios de los Criterios estadounidenses de neurofisiología clínica (ACNS) (2021).
Día 1
Correlación entre la PREVALENCIA de los patrones de EEG ictal-interictal en EEG dentro de los 30 minutos posteriores a la inyección de FDG-PET y el valor de captación estandarizado en FDG-PET.
Periodo de tiempo: Día 1
Los investigadores evaluarán la correlación entre el valor de captación estandarizado de la región hipermetabólica cerebral y la prevalencia de patrones de EEG ictal-interictales dentro de los 30 minutos posteriores a la inyección de FDG. La prevalencia de patrones de EEG ictal-interictales se calificará de forma semicuantitativa según los Criterios de neurofisiología clínica estadounidenses (ACNS) (2021)
Día 1
La ausencia de convulsiones de pacientes con hipermetabolismo en comparación con aquellos con hipometabolismo dentro de las 24 horas posteriores a la realización de una exploración por FDG-PET.
Periodo de tiempo: Día 1
Los investigadores evaluarán la ausencia de convulsiones de los pacientes en el grupo hipermetabólico versus hipometabólico. Los pacientes recibirán una monitorización por vídeo EEG durante 24 horas después de la FDG-PET. Las convulsiones se definirán de acuerdo con los Criterios de neurofisiología clínica estadounidense (ACNS) actuales (2021) basados ​​en datos electrográficos y clínicos. El hipermetabolismo/hipometabolismo será calificado cualitativamente por un nuclearista capacitado.
Día 1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre la NITIDEZ de los patrones de EEG ictal-interictal en EEG dentro de los 30 minutos posteriores a la inyección de FDG-PET y el valor de captación estandarizado en FDG-PET.
Periodo de tiempo: Día 1
Los investigadores evaluarán la correlación entre el valor de captación estandarizado de la región hipermetabólica cerebral y la nitidez de los patrones de EEG ictal-interictales dentro de los 30 minutos posteriores a la inyección de FDG. La nitidez de los patrones de EEG ictal-interictales se calificará de forma semicuantitativa según los Criterios de neurofisiología clínica estadounidenses (ACNS) (2021)
Día 1
Correlación entre la AMPLITUD de los patrones de EEG ictal-interictal dentro de los 30 minutos posteriores a la inyección de FDG-PET y el valor de captación estandarizado en FDG-PET
Periodo de tiempo: Día 1
Los investigadores evaluarán la correlación entre el valor de captación estandarizado de la región hipermetabólica cerebral y la amplitud de los patrones de EEG ictal-interictales dentro de los 30 minutos posteriores a la inyección de FDG. La amplitud de los patrones de EEG ictal-interictal se calificará de forma semicuantitativa según los Criterios estadounidenses de neurofisiología clínica (ACNS) (2021)
Día 1
Correlación entre la EVOLUCIÓN de los patrones de EEG ictal-interictal en EEG dentro de los 30 minutos posteriores a la inyección de FDG-PET y el valor de captación estandarizado en FDG-PET.
Periodo de tiempo: Día 1
Los investigadores evaluarán la correlación entre el valor de captación estandarizado de la región hipermetabólica cerebral y evolución de los patrones de EEG ictal-interictales dentro de los 30 minutos posteriores a la inyección de FDG (es decir, estática, fluctuante o en evolución). La presencia de fluctuación y evolución de los patrones de EEG ictal-interictal se calificará según los Criterios de neurofisiología clínica estadounidense (ACNS) (2021)
Día 1
Imagen funcional en posible estado epiléptico no convulsivo y CARGA INTERICTAL
Periodo de tiempo: Día 7
Los investigadores compararán la carga interictal, definida como un porcentaje de patrones de EEG ictal-interictales durante la monitorización EEG continua, en el grupo con posible estado epiléptico no convulsivo CON hipermetabolismo/hiperperfusión versus el grupo con posible estado epiléptico no convulsivo SIN hipermetabolismo/hiperperfusión
Día 7
Imagen funcional en posible estado epiléptico no convulsivo y MEDICAMENTO ANTICONVULSIONES (ASM)
Periodo de tiempo: Día 30
Los investigadores documentarán todos los cambios en la medicación anticonvulsivante y los compararán en el grupo con posible estado epiléptico no convulsivo CON hipermetabolismo/hiperfusión versus el grupo con posible estado epiléptico no convulsivo SIN hipermetabolismo/hiperperfusión
Día 30
Imágenes funcionales en posible estado epiléptico no convulsivo y RESULTADO
Periodo de tiempo: Día 7
Los investigadores compararán la escala de Rankin modificada (mRS) (0: sin síntomas, 1: sin discapacidad significativa, 2: discapacidad leve, 3: discapacidad moderada, 4: discapacidad moderadamente grave, 5: discapacidad grave y 6: muerte) a los 7 días en el grupo con posible estado epiléptico no convulsivo CON hipermetabolismo/hiperfusión versus el grupo con posible estado epiléptico no convulsivo SIN hipermetabolismo/hiperfusión
Día 7
Imágenes funcionales en posible estado epiléptico no convulsivo y RESULTADO
Periodo de tiempo: Día 30
Los investigadores compararán la escala de Rankin modificada (mRS) (0: sin síntomas, 1: sin discapacidad significativa, 2: discapacidad leve, 3: discapacidad moderada, 4: discapacidad moderadamente grave, 5: discapacidad grave y 6: muerte) a los 30 días en el grupo con posible estado epiléptico no convulsivo CON hipermetabolismo/hiperfusión versus el grupo con posible estado epiléptico no convulsivo SIN hipermetabolismo/hiperfusión
Día 30

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Wim Van Paesschen, MD PhD, UZ Leuven

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

30 de septiembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de julio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

30 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Nuestras imágenes originales y datos de EEG anotados se pondrán a disposición de los investigadores que proporcionen una propuesta metodológicamente sólida.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles después de la publicación de nuestros resultados. No hay fecha de finalización.

Criterios de acceso compartido de IPD

Las propuestas deben dirigirse a Jeroen.gijs@uzleuven.be. Para obtener acceso, los solicitantes de datos deberán firmar un acuerdo de acceso a datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estado epiléptico

Suscribir