Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad comparativa de la TEC frente a la KEMINA a lo largo de la vida (REaKT-SD)

18 de enero de 2024 actualizado por: Amit Anand, Brigham and Women's Hospital

Reversión rápida de la depresión suicida: eficacia comparativa de la TEC frente a la KEMINA a lo largo de la vida (REaKT-SD)

Este estudio es un estudio comparativo de efectividad de no inferioridad, simple ciego, aleatorizado, abierto, de ECT versus KET para el tratamiento de la depresión suicida aguda (TEA).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hay una crisis en el tratamiento del paciente con tendencia suicida inminente. La depresión suicida aguda (TEA) es una enfermedad potencialmente mortal que requiere un alivio rápido. Se encuentran disponibles varios programas conductuales con diferente eficacia para la prevención del suicidio. Sin embargo, una vez que aparece la depresión suicida aguda, su tratamiento es lamentablemente inadecuado en el sistema de salud actual a pesar de la disponibilidad de tratamientos eficaces. Los pacientes que padecen TEA generalmente son ingresados ​​como pacientes hospitalizados por seguridad y comienzan a tomar antidepresivos orales (que pueden tardar de 6 a 12 semanas en surtir efecto) y reciben atención de enfermería. Luego se les da el alta del hospital, normalmente en un plazo de 4 a 5 días, tan pronto como se mejoren los problemas de seguridad inmediatos. Básicamente, los pacientes no reciben ningún tratamiento específico de acción rápida para su depresión suicida. Como se ha demostrado que el período inmediatamente posterior al alta es el de mayor riesgo de repetición de intentos de suicidio y suicidios consumados. Una razón importante del tratamiento inadecuado del TEA es la falta de estudios comparativos a gran escala de tratamientos eficaces como la terapia electroconvulsiva (TEC) y la ketamina intravenosa en dosis subanestésicas (KET). A falta de datos que orienten la elección racional del tratamiento, ninguno de los tratamientos se está utilizando adecuadamente. Es menos probable que los médicos recomienden estos tratamientos en ausencia de evidencia para basar su decisión sobre qué tratamiento administrar primero y bajo qué circunstancias. Los pacientes se muestran reacios a elegir entre estos tratamientos debido a la incertidumbre sobre la eficacia y la aprensión sobre los efectos secundarios y el estigma social. Por último, ante la falta de datos sobre eficacia, los administradores de hospitales y los terceros pagadores se muestran reticentes a comprometer recursos materiales y financieros para estos servicios, lo que conduce a su inaccesibilidad. Por lo tanto, existe una necesidad crítica de realizar un ensayo de eficacia comparativa a gran escala de la TEC frente a la ketamina intravenosa para la reversión rápida del TEA y proporcionar una orientación racional a todas las partes interesadas.

Este estudio abordará este importante dilema clínico mediante la realización de un ensayo aleatorizado de efectividad comparativa de no inferioridad a gran escala (N = 1500) de ECT versus KET para el tratamiento rápido de la depresión mayor aguda suicida (TEA) a lo largo de la vida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

1500

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M6J 1H4
        • University of Toronto
        • Investigador principal:
          • Daniel Blumberger, MD
        • Contacto:
    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85713
        • University of Arizona
        • Contacto:
          • Jordan Karp, MD
          • Número de teléfono: 520-874-4208
          • Correo electrónico: karpjf@arizona.edu
        • Investigador principal:
          • Jordan Karp
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins University
        • Contacto:
          • Fernando Goes, MD
          • Número de teléfono: 410-955-6114
          • Correo electrónico: fgoes1@jhmi.edu
        • Investigador principal:
          • Fernando Goes
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University
        • Investigador principal:
          • Eric Lenze, MD
        • Contacto:
          • Eric Lenze, MD
          • Número de teléfono: 314-362-3794
          • Correo electrónico: lenzee@wustl.edu
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • Mount Sinai School of Medicine
        • Investigador principal:
          • James Murrough, MD
        • Contacto:
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Cleveland Clinic
        • Investigador principal:
          • Murat Altinay, MD
        • Contacto:
          • Murat Altinay, MD
          • Número de teléfono: 216-445-3359
          • Correo electrónico: ALTINAM@ccf.org
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
        • University of Pittsburgh
        • Contacto:
          • Marie Anne Gebara, MD
          • Número de teléfono: 412-246-6274
          • Correo electrónico: gebarama@upmc.edu
        • Investigador principal:
          • Marie Anee Gebara
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Baylor College of Medicine
        • Investigador principal:
          • Sanjay Mathew, MD
        • Contacto:
          • Sanjay Mathew, MD
          • Número de teléfono: 713-798-5877
          • Correo electrónico: sjmathew@bcm.edu
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • UTHealth Houston
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Joao Quevedo, MD, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Remitido al servicio de ECT como candidato para el tratamiento de ECT según la evaluación del médico tratante.
  • Hombres/mujeres de 18 a 90 años.
  • Cumplir con los criterios del DSM-5 para el episodio depresivo mayor (MDE) según lo determinado por la Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional (MINI PLUS 5.0.0).
  • Expresar intención suicida (pensamiento o comportamiento que sugiere hacerse daño o lastimarse a uno mismo con la intención de provocar la muerte) o intento (cualquier autolesión intencional, no fatal, independientemente de la letalidad médica, si se indicó la intención de morir).
  • Continuar expresando ideación suicida desde la derivación, según lo evidencia la Escala de Ideación Suicida (SSI) ≥6)
  • Cumplir con los siguientes criterios en las escalas de calificación de síntomas en el momento de la selección: Escala de depresión de Hamilton (HAM-D 17) >15 y Evaluación cognitiva de Montreal (MoCA) de ≥23 (para descartar un deterioro cognitivo significativo inicial)

Criterio de exclusión:

  • Cumplir con los criterios del DSM-5 para esquizofrenia, trastorno esquizofreniforme y trastorno esquizoafectivo.
  • No poder dar consentimiento informado para recibir tratamiento ECT o KET.
  • No poder dar consentimiento informado para participar en el estudio.
  • Cumplir con los criterios de exclusión para el tratamiento con TEC como se describe en las pautas.
  • Cumplir con los criterios de exclusión para el tratamiento KET como:
  • Embarazada o amamantando
  • Psicosis
  • Enfermedad médica grave no controlada
  • Alergia a la ketamina
  • Discapacidad intelectual e incapacidad para dar su consentimiento o seguir los procedimientos del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Ketamina intravenosa en dosis subanestésica (KET)
Este ensayo utilizará una dosis estándar de ketamina (infusión de 0,5 mg/kg durante un período de 40 minutos) de acuerdo con estudios de investigación que han utilizado la ketamina como antidepresivo.
Este ensayo utilizará una dosis estándar de ketamina (infusión de 0,5 mg/kg durante un período de 40 minutos) de acuerdo con estudios de investigación que han utilizado la ketamina como antidepresivo. Los tratamientos se administrarán dos veces por semana hasta un máximo de 8 tratamientos durante la fase aguda del estudio. Los investigadores podrán modificar la dosis y la cantidad de tratamientos según lo indicado clínicamente según los procedimientos pragmáticos de los ensayos clínicos. Los pacientes serán evaluados clínicamente antes de cada tratamiento para evaluar la respuesta y la idoneidad de la continuación del tratamiento. Según las pautas de la FDA, se administrará un máximo de 60 mg por dosis independientemente del peso corporal.
Comparador activo: Terapia electroconvulsiva (TEC)
La ECT se administrará de forma estándar 3 veces por semana durante 4 semanas.
La ECT se administrará de forma estándar 3 veces por semana durante 4 semanas. El tratamiento inicial con TEC será un pulso ultrabreve unilateral derecho (RUL) con un umbral convulsivo de 6x determinado durante la titulación en la primera visita. Si no hay una mejora satisfactoria con RUL, el investigador puede cambiar a Bilateral (BL) utilizando un pulso breve utilizando el método de media edad modificado 0,5 para determinar la intensidad del estímulo. El umbral convulsivo puede aumentar durante el curso del tratamiento y es posible que sea necesario aumentar gradualmente la dosis del estímulo eléctrico. Se sugiere cambiar a bilateral después de tres a cinco tratamientos RUL si la respuesta al tratamiento no es satisfactoria. Los tratamientos se administrarán tres veces por semana durante un máximo de 4 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Ideación Suicida (SSI)
Periodo de tiempo: Seis semanas
La Escala de Ideación Suicida (SSI) es excelente en términos de construcción de pruebas y psicometría (validez y confiabilidad). Se ha demostrado que una puntuación SSI >6 predice suicidio dentro de los 6 meses posteriores al alta hospitalaria. Al final del tratamiento, se evaluará en los pacientes la remisión de las tendencias suicidas, que se define como una puntuación SSI <4, es decir, sin ideación suicida clínicamente significativa70. Se eligió un criterio estricto para la remisión, ya que el TEA es una enfermedad potencialmente mortal y la remisión total debe ser el objetivo del tratamiento.
Seis semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario rápido de síntomas depresivos Autoinforme QIDS-SR
Periodo de tiempo: Seis semanas
Cuestionario autoinformado
Seis semanas
Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (CSSR-S)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Escalas calificadas por médicos para tendencias suicidas y depresión
6 semanas
Escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg (MADRS)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Escalas calificadas por el médico
6 semanas
Inventario de Alianzas de Trabajo (WAI-SR)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Cuestionario
6 semanas
Cuestionario del Instituto Nacional sobre Alcohol y Drogas (NIDA)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Cuestionario de uso de sustancias
6 semanas
Escalas calificadas por uno mismo y por el médico
Periodo de tiempo: 6 semanas
Medición de la duración de la estancia hospitalaria, la memoria, los efectos secundarios y la calidad de vida
6 semanas
Escala Breve de Calificación Psiquiátrica de 4 ítems (BPRS)
Periodo de tiempo: 6 semanas
4 ítems para psicosis; las puntuaciones más altas indican peores resultados. Rango 4-28.
6 semanas
Escala de síntomas disociativos administrada por un médico (CADSS)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Rango de 0 a 80; las puntuaciones más altas indican peores resultados.
6 semanas
CGI-S
Periodo de tiempo: 6 semanas
Rango 1-7, las puntuaciones más altas indican peores resultados.
6 semanas
CGI-I
Periodo de tiempo: 6 semanas
Rango 1-7, las puntuaciones más altas indican peores resultados.
6 semanas
Escala de calificación de manía joven (YMRS)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Rango de 0 a 60; las puntuaciones más altas indican peores resultados.
6 semanas
MOCA
Periodo de tiempo: 6 semanas
Rango de 0 a 30; las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
6 semanas
COWAT (Puntuación T total de palabras)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Rango de 0 a 30; las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
6 semanas
HVLT-R (puntuación T total)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Rango de 0 a 100; las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
6 semanas
YO EN
Periodo de tiempo: 6 semanas
Puntuaciones de rango -2-+2
6 semanas
Cuestionario de conducta suicida revisado (SBQ-R)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Rango de 3 a 18, las puntuaciones más altas indican peores resultados.
6 semanas
Autoevaluación Global de la Memoria (GSE-My)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Rango 1-7, las puntuaciones más altas indican peores resultados.
6 semanas
Evaluación global de gravedad y mejoría calificada por el paciente (PGI-S/PGI-I)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Rango 1-7, las puntuaciones más altas indican peores resultados.
6 semanas
Inventario de efectos secundarios calificado por el paciente (PRISE)
Periodo de tiempo: 6 semanas
No puntuado
6 semanas
Escala de Calidad de Vida (QOLS)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Rango de 16 a 112; las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
6 semanas
Cuestionario de preferencia de tratamiento en escala Likert
Periodo de tiempo: 6 semanas
Rango 0-7
6 semanas
Cuestionario sobre uso de sustancias del Instituto Nacional sobre Alcohol y Drogas (NIDA) (TAPS-I y II)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Puntuaciones específicas de sustancias de 0 a 3; las puntuaciones más altas indican peores resultados.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2030

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de septiembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

13 de septiembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

19 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir