Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia comparativa da ECT vs. KETAMINA ao longo da vida (REaKT-SD)

18 de janeiro de 2024 atualizado por: Amit Anand, Brigham and Women's Hospital

Reversão rápida da depressão suicida: eficácia comparativa da ECT versus cetamina ao longo da vida (REaKT-SD)

Este estudo é um estudo de eficácia comparativa de não inferioridade, randomizado, aberto, simples-cego, de ECT vs. KET para o tratamento da Depressão Suicida Aguda (ASD).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Há uma crise no tratamento do paciente iminentemente suicida. A Depressão Suicida Aguda (TEA) é uma doença potencialmente fatal que requer alívio rápido. Vários programas comportamentais com eficácia variável estão disponíveis para prevenção do suicídio. No entanto, uma vez instalada a depressão suicida aguda, o seu tratamento é lamentavelmente inadequado no sistema de saúde atual, apesar da disponibilidade de tratamentos eficazes. Pacientes que sofrem de TEA são geralmente internados por segurança e iniciados com antidepressivos orais (que podem levar de 6 a 12 semanas para fazer efeito) e recebem cuidados de enfermagem. Eles então recebem alta do hospital, geralmente dentro de 4 a 5 dias, assim que as preocupações imediatas de segurança são melhoradas. Essencialmente, os pacientes não recebem nenhum tratamento específico de ação rápida para a depressão suicida. Como o período imediato pós-alta demonstrou ser de maior risco para repetidas tentativas de suicídio e suicídios consumados. Uma razão importante para o tratamento inadequado do TEA é a falta de estudos comparativos em larga escala de tratamentos eficazes, como terapia eletroconvulsiva (ECT) e cetamina intravenosa em dose subanestésica (KET). Na ausência de dados para orientar a escolha racional do tratamento, nenhum dos tratamentos está sendo utilizado de forma adequada. É menos provável que os médicos recomendem estes tratamentos na ausência de evidências para basear a sua decisão sobre qual tratamento administrar primeiro e em que circunstâncias. Os pacientes relutam em escolher entre esses tratamentos devido à incerteza quanto à eficácia e à apreensão quanto aos efeitos colaterais e ao estigma social. Finalmente, na ausência de dados sobre a eficácia, os administradores hospitalares e terceiros pagadores estão reticentes em comprometer recursos materiais e financeiros para estes serviços, levando à inacessibilidade. Portanto, há uma necessidade crítica de um ensaio de eficácia comparativa em larga escala da ECT versus cetamina intravenosa para reversão rápida do TEA, a fim de fornecer orientação racional para todas as partes interessadas.

Este estudo abordará este dilema clínico significativo conduzindo um estudo de eficácia comparativa randomizado de não inferioridade em grande escala (N = 1500) de ECT vs. KET para tratamento rápido de depressão maior suicida aguda (TEA) ao longo da vida.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

1500

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M6J 1H4
        • University of Toronto
        • Investigador principal:
          • Daniel Blumberger, MD
        • Contato:
    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85713
        • University of Arizona
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Jordan Karp
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins University
        • Contato:
          • Fernando Goes, MD
          • Número de telefone: 410-955-6114
          • E-mail: fgoes1@jhmi.edu
        • Investigador principal:
          • Fernando Goes
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University
        • Investigador principal:
          • Eric Lenze, MD
        • Contato:
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • Mount Sinai School of Medicine
        • Investigador principal:
          • James Murrough, MD
        • Contato:
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Cleveland Clinic
        • Investigador principal:
          • Murat Altinay, MD
        • Contato:
          • Murat Altinay, MD
          • Número de telefone: 216-445-3359
          • E-mail: ALTINAM@ccf.org
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
        • University of Pittsburgh
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Marie Anee Gebara
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Baylor College of Medicine
        • Investigador principal:
          • Sanjay Mathew, MD
        • Contato:
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • UTHealth Houston
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Joao Quevedo, MD, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Encaminhado para o serviço de ECT como candidato ao tratamento de ECT conforme avaliado pelo médico assistente.
  • Homens/mulheres de 18 a 90 anos de idade.
  • Atender aos critérios do DSM-5 para Episódio Depressivo Maior (MDE), conforme determinado pela Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI PLUS 5.0.0).
  • Expressar intenção suicida (pensamento ou comportamento sugerindo prejudicar ou machucar a si mesmo com a intenção de resultar em morte) ou tentativa (qualquer autolesão intencional e não fatal, independentemente da letalidade médica, se a intenção de morrer foi indicada).
  • Continuar a expressar ideação suicida desde o encaminhamento, conforme evidenciado pela Escala de Ideação Suicida (SSI) ≥6)
  • Atender aos seguintes critérios nas escalas de classificação de sintomas na triagem: Escala de Depressão de Hamilton (HAM-D 17) >15 e Avaliação Cognitiva de Montreal (MoCA) de ≥23 (para descartar comprometimento cognitivo significativo na linha de base)

Critério de exclusão:

  • Atendendo aos critérios do DSM-5 para esquizofrenia, transtorno esquizofreniforme, transtorno esquizoafetivo.
  • Não é capaz de dar consentimento informado para receber tratamento ECT ou KET.
  • Não é capaz de dar consentimento informado para participar do estudo.
  • Atender aos critérios de exclusão para tratamento de ECT conforme descrito nas diretrizes.
  • Atender aos critérios de exclusão para tratamento KET, como:
  • Grávida ou amamentando
  • Psicose
  • Doença médica grave não controlada
  • Alergia à cetamina
  • Deficiência intelectual e incapacidade de fornecer consentimento ou seguir os procedimentos do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Dose subanestésica cetamina intravenosa (KET)
Este ensaio usará uma dose padrão de cetamina (infusão de 0,5 mg/kg durante um período de 40 minutos) de acordo com estudos de pesquisa que usaram cetamina como antidepressivo.
Este ensaio usará uma dose padrão de cetamina (infusão de 0,5 mg/kg durante um período de 40 minutos) de acordo com estudos de pesquisa que usaram cetamina como antidepressivo. Os tratamentos serão administrados duas vezes por semana durante um máximo de 8 tratamentos durante o braço agudo do estudo. Os investigadores serão capazes de modificar a dose e o número de tratamentos conforme indicado clinicamente de acordo com procedimentos pragmáticos de ensaios clínicos. Os pacientes serão avaliados clinicamente antes de cada tratamento para avaliar a resposta e adequação da continuação do tratamento. De acordo com as diretrizes da FDA, um máximo de 60 mg/dose será administrado, independentemente do peso corporal.
Comparador Ativo: Terapia eletroconvulsiva (ECT)
A ECT será administrada de maneira padrão, 3 vezes por semana, durante 4 semanas.
A ECT será administrada de maneira padrão, 3 vezes por semana, durante 4 semanas. O tratamento inicial de ECT será pulso ultrabreve unilateral direito (RUL) com limiar convulsivo de 6x determinado durante a titulação na primeira visita. Se não houver melhora satisfatória com RUL, o investigador pode mudar para Bilateral (BL) utilizando pulso breve usando o método de meia idade modificado de 0,5 para determinar a intensidade do estímulo. O limiar convulsivo pode aumentar durante o tratamento e a dose do estímulo elétrico pode precisar ser aumentada gradativamente. Sugere-se a mudança para bilateral após três a cinco tratamentos no LRS se a resposta ao tratamento não for satisfatória. Os tratamentos serão administrados três vezes por semana durante até 4 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Ideação Suicida (SSI)
Prazo: Seis semanas
A Escala de Ideação Suicida (SSI é excelente em termos de construção de testes e psicometria (validade e confiabilidade). Foi demonstrado que uma pontuação de SSI >6 foi preditiva de suicídio dentro de 6 meses após a alta hospitalar. No final do tratamento, os pacientes serão avaliados quanto à remissão da tendência suicida, que é definida como uma pontuação de SSI <4, ou seja, sem ideação suicida clinicamente significativa70. Foi escolhido um critério rigoroso para a remissão, uma vez que o TEA é uma doença potencialmente fatal e a remissão completa deve ser o objetivo do tratamento.
Seis semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Inventário Rápido de Auto-relato de Sintomas Depressivos QIDS-SR
Prazo: Seis semanas
Questionário auto-relatado
Seis semanas
Escala de Avaliação de Gravidade de Suicídio de Columbia (CSSR-S)
Prazo: 6 semanas
Escalas avaliadas por médicos para suicídio e depressão
6 semanas
Escala de avaliação de depressão de Montgomery Asberg (MADRS)
Prazo: 6 semanas
Escalas avaliadas por médicos
6 semanas
Inventário de Aliança de Trabalho (WAI-SR)
Prazo: 6 semanas
Questionário
6 semanas
Questionário do Instituto Nacional de Álcool e Drogas (NIDA)
Prazo: 6 semanas
Questionário sobre uso de substâncias
6 semanas
Escalas avaliadas pelo próprio e pelo médico
Prazo: 6 semanas
Medir o tempo de internação hospitalar, memória, efeitos colaterais e qualidade de vida
6 semanas
Escala Breve de Avaliação Psiquiátrica 4 itens (BPRS)
Prazo: 6 semanas
4 itens para psicose, pontuações mais altas indicam piores resultados. Faixa 4-28.
6 semanas
Escala de sintomas dissociativos administrada pelo médico (CADSS)
Prazo: 6 semanas
Faixa de 0 a 80, pontuações mais altas indicam resultados piores.
6 semanas
CGI-S
Prazo: 6 semanas
Faixa de 1 a 7, pontuações mais altas indicam resultados piores.
6 semanas
CGI-I
Prazo: 6 semanas
Faixa de 1 a 7, pontuações mais altas indicam resultados piores.
6 semanas
Escala de Avaliação de Mania Jovem (YMRS)
Prazo: 6 semanas
Faixa de 0 a 60, pontuações mais altas indicam resultados piores.
6 semanas
MOCA
Prazo: 6 semanas
Faixa de 0 a 30, pontuações mais altas indicam melhores resultados.
6 semanas
COWAT (pontuação T total de palavras)
Prazo: 6 semanas
Faixa de 0 a 30, pontuações mais altas indicam melhores resultados.
6 semanas
HVLT-R (pontuação T total)
Prazo: 6 semanas
Faixa de 0 a 100, pontuações mais altas indicam melhores resultados.
6 semanas
IAT
Prazo: 6 semanas
Pontuações de intervalo -2-+2
6 semanas
Questionário de Comportamento Suicida Revisado (SBQ-R)
Prazo: 6 semanas
Faixa de 3 a 18, pontuações mais altas indicam resultados piores.
6 semanas
Autoavaliação Global da Memória (GSE-My)
Prazo: 6 semanas
Faixa de 1 a 7, pontuações mais altas indicam resultados piores.
6 semanas
Avaliação global de gravidade e melhora avaliada pelo paciente (PGI-S/PGI-I)
Prazo: 6 semanas
Faixa de 1 a 7, pontuações mais altas indicam resultados piores.
6 semanas
Inventário de efeitos colaterais avaliado pelo paciente (PRISE)
Prazo: 6 semanas
Não marcou
6 semanas
Escala de Qualidade de Vida (QVL)
Prazo: 6 semanas
Faixa 16-112, pontuações mais altas indicam melhores resultados.
6 semanas
Questionário de preferência de tratamento em escala Likert
Prazo: 6 semanas
Faixa 0-7
6 semanas
Questionário de uso de substâncias do Instituto Nacional de Álcool e Drogas (NIDA) (TAPS-I e II)
Prazo: 6 semanas
Pontuações específicas da substância de 0 a 3; pontuações mais altas indicam resultados piores.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2030

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de março de 2030

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de setembro de 2023

Primeira postagem (Real)

13 de setembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

19 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever