Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Papel de la desresucitación activa después de la reanimación: (RADAR-Canada)

16 de marzo de 2024 actualizado por: John Marshall, Unity Health Toronto

Papel de la desresucitación activa después de la reanimación: ensayo clínico piloto RADAR-Canadá

El ensayo RADAR-Canada es un ECA piloto realizado para evaluar la aceptabilidad, el cumplimiento y las consecuencias biológicas de un protocolo de desresucitación diseñado para acelerar la eliminación del exceso de líquido intersticial en pacientes que permanecen con un balance de líquidos positivo después del ingreso a cuidados intensivos. unidad (UCI).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: durante el curso de una enfermedad aguda, los pacientes en estado crítico suelen recibir volúmenes sustanciales de líquidos intravenosos, administrados para reanimación, mantenimiento y como diluyentes de medicamentos. Un balance de líquidos positivo se asocia con resultados clínicos adversos. No está claro si la reversión activa de un equilibrio de líquidos positivo mediante la restricción de líquidos y la diuresis mejorará los resultados.

Métodos: El ensayo sobre el papel de la desresucitación activa después de la resucitación (RADAR) es un estudio piloto para determinar la viabilidad de un ensayo más amplio impulsado por resultados clínicamente importantes, la aceptabilidad de un protocolo de desresucitación y el impacto de un ensayo en la estabilidad de los patrones de práctica. RADAR es una prueba piloto de etiqueta abierta que reclutará a 120 pacientes de 10 a 12 sitios activos en Canadá. Los pacientes elegibles tendrán 18 años o más, estarán ventilados mecánicamente durante más de 48 horas pero estarán en la UCI durante menos de cinco días y con un balance de líquidos positivo calculado de> tres litros. Los pacientes serán asignados al azar a la atención habitual o a un protocolo de desresucitación que incorpora una estrategia de minimización de líquidos y diuresis.

Resultados y discusión: La evidencia de que los pacientes reclutados serán tratados de acuerdo con el protocolo del ensayo, con una tasa de retiro de menos del 5%, una tasa de cumplimiento de >75% y una tasa de cruce de <10% establecerá la aceptabilidad del protocolo. Una diferencia media en el equilibrio de líquidos entre grupos de más de tres litros 72 horas después de la inscripción establecerá la viabilidad del protocolo. Los análisis de los efectos clínicos serán análisis secundarios. Se medirá la supervivencia hasta el día 90 después de la aleatorización, y otras medidas clínicas proporcionarán estimaciones de las tasas de resultados clave para informar el diseño de un ensayo definitivo con el poder estadístico adecuado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5B 1W8

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad 18 años o más
  2. Ventilación mecánica durante > 48 horas
  3. Acumulación de volumen calculada > 3 litros desde el ingreso a la UCI o edema con fóvea en al menos dos sitios (brazos, piernas o tronco)
  4. Ingresado en UCI por ≤ cinco días
  5. Consentimiento informado obtenido del paciente o de otra persona que toma decisiones

Criterio de exclusión:

1. Falta de consentimiento del paciente o de un sustituto que toma las decisiones o del médico responsable 2. Sangrado activo (definido como > 2 unidades de glóbulos rojos transfundidos en las últimas 24 horas) 3. Inestabilidad hemodinámica (definida como el uso de vasopresores > 0,1 µg/kg/minuto de norepinefrina o equivalente, o aumento de la dosis de vasopresor en las últimas 6 horas) 4. Actualmente recibe diálisis o planea iniciar diálisis de forma inminente 5. Relación P/F < 75 6. Hemorragia subaracnoidea 7. Lesión cerebral traumática grave con ingreso GCS <8 8. Cetoacidosis diabética o estado hiperosmolar 9. Insuficiencia cardíaca aguda o shock cardiogénico 10. Diabetes insípida sospechada o establecida 11. Alergia a la furosemida 12. Alta probabilidad de muerte en 24 horas.

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Desresucitación activa
  • Minimización de líquidos: los equipos clínicos y de investigación revisarán todas las órdenes intravenosas e intentarán reducir los líquidos a 10-15 ml/h.
  • Desresucitación activa:
  • Administrar bolo de furosemida 0,5 mg/kg dos veces al día o tres veces al día
  • Apunte al equilibrio negativo diario de líquidos de la siguiente manera:

Saldo positivo calculado:

< 3 litros -600 - -800 ml/24 horas 3-6 litros 0,8 - 1,2 litros/24 horas 6- 10 litros 1,2 - 2,0 litros/24 horas >10 litros >2,0 litros/24 horas

  • Si el bolo de furosemida no logra estos objetivos, produce hipotensión o taquicardia, o a discreción del intensivista a cargo, comience la infusión de furosemida titulada cada hora para lograr los objetivos anteriores.
  • Si el agente único no es efectivo, considerar la adición de metolazona.
o.5 mg/kg dos veces al día o tres veces al día IV
Diurético según sea necesario
Sin intervención: Cuidado usual
Atención a criterio del equipo asistente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia: Balance de líquidos acumulado medio
Periodo de tiempo: 72 horas después de la aleatorización
Entrada total de líquido (mL) - salida (mL) en cada grupo
72 horas después de la aleatorización
Cumplimiento del protocolo de desresucitación.
Periodo de tiempo: Cada 24 horas durante la primera semana
Balance de líquidos diario en ml >10 litros, objetivo >2,0 litros/24 horas
Cada 24 horas durante la primera semana
Aceptabilidad del protocolo
Periodo de tiempo: Día 1
Porcentaje de pacientes elegibles que dan su consentimiento a la aleatorización
Día 1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: 90 días después de la aleatorización
Fallecidos
90 días después de la aleatorización
Disfunción orgánica de nueva aparición
Periodo de tiempo: 7 días después de la aleatorización
Cambio en la puntuación agregada de disfunción orgánica múltiple (MOD) desde el inicio, donde el rango es de 0 a 25, y los valores más altos indican una disfunción orgánica más grave
7 días después de la aleatorización
Días sin soporte de órganos
Periodo de tiempo: 28 días después de la aleatorización
Días con vida y libre de soporte respiratorio o hemodinámico
28 días después de la aleatorización

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Biomarcadores inflamatorios y renales: cambio con respecto a los valores iniciales
Periodo de tiempo: 3 días después de la aleatorización
incluidos, entre otros, IL-6, sTNFr1, ICAM, HCO3-, proteína C, PCR) o marcadores de AKI (incluidos, entre otros, N-GAL, KIM-1, TIMP2-IGFBP-7, cistatina C
3 días después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: John C Marshall, MD, Unity Health Toronto

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de marzo de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

22 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir