Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Rôle de la dérésanimation active après la réanimation : (RADAR-Canada)

16 mars 2024 mis à jour par: John Marshall, Unity Health Toronto

Rôle de la désanimation active après la réanimation : l'essai clinique pilote de RADAR-Canada

L'essai RADAR-Canada est un ECR pilote entrepris pour évaluer l'acceptabilité, l'observance et les conséquences biologiques d'un protocole de dérésanimation conçu pour accélérer l'élimination de l'excès de liquide interstitiel chez les patients qui restent dans un bilan hydrique positif après leur admission dans un service de soins intensifs. unité (USI).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte : Au cours d'une maladie aiguë, les patients gravement malades reçoivent généralement des volumes importants de liquides intraveineux, administrés à des fins de réanimation, d'entretien et comme diluant pour les médicaments. Un bilan hydrique positif est associé à des résultats cliniques défavorables. Il n'est pas certain que l'inversion active d'un bilan hydrique positif par la restriction hydrique et la diurèse améliorera les résultats.

Méthodes : L'essai RADAR (Le rôle de la déresanimation active après la réanimation) est une étude pilote visant à déterminer la faisabilité d'un essai plus vaste axé sur des résultats cliniquement importants, l'acceptabilité d'un protocole de dérésanimation et l'impact d'un essai sur la stabilité des modèles de pratique. RADAR est un essai pilote ouvert qui recrutera 120 patients répartis dans 10 à 12 sites actifs au Canada. Les patients éligibles seront âgés de 18 ans ou plus, ventilés mécaniquement > 48 heures mais en soins intensifs pendant moins de cinq jours et dans un bilan hydrique positif calculé de > trois litres. Les patients seront randomisés soit pour recevoir les soins habituels, soit pour un protocole de dérésanimation intégrant une stratégie de minimisation des fluides et une diurèse.

Résultats et discussion : La preuve que les patients recrutés seront gérés selon le protocole d'essai, avec un taux d'abandon inférieur à 5 %, un taux de conformité >75 % et un taux de croisement <10 % établiront l'acceptabilité du protocole. Une différence moyenne d'équilibre hydrique entre les groupes de plus de trois litres 72 heures après l'inscription établira la faisabilité du protocole. Les analyses des effets cliniques seront des analyses secondaires. La survie jusqu'au jour 90 après la randomisation sera mesurée et d'autres mesures cliniques fourniront des estimations des taux de résultats clés pour éclairer la conception d'un essai définitif et suffisamment puissant.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

120

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5B 1W8

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge 18 ans ou plus
  2. Ventilé mécaniquement pendant > 48 heures
  3. Accumulation de volume calculée > 3 litres depuis l'admission en soins intensifs ou œdème par piqûre dans au moins deux sites (bras, jambes ou tronc)
  4. Admis aux soins intensifs pendant ≤ cinq jours
  5. Consentement éclairé obtenu du patient ou d'un autre décideur

Critère d'exclusion:

1. Absence de consentement du patient ou de son mandataire spécial ou du médecin responsable 2. Saignement actif (défini comme > 2 unités de globules rouges transfusés au cours des dernières 24 heures) 3. Instabilité hémodynamique (définie comme l'utilisation de vasopresseurs > 0,1 µg/kg/minute de noradrénaline ou équivalent, ou augmentation de la dose de vasopresseur au cours des 6 dernières heures) 4. Actuellement sous dialyse, ou prévoit de commencer une dialyse de manière imminente 5. Rapport P/F < 75 6. Hémorragie sous-arachnoïdienne 7. Lésion cérébrale traumatique grave avec GCS à l'admission <8 8. Acidocétose diabétique ou état hyperosmolaire 9. Insuffisance cardiaque aiguë ou choc cardiogénique 10. Diabète insipide suspecté ou établi 11. Allergie au furosémide 12. Forte probabilité de décès dans les 24 heures

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dérésanimation active
  • Minimisation des liquides : les équipes cliniques et de recherche examineront toutes les ordonnances intraveineuses et tenteront de réduire les liquides à 10-15 ml/h.
  • Dérésanimation active :
  • Administrer un bolus de furosémide à 0,5 mg/kg bid ou tid
  • Ciblez le bilan hydrique négatif quotidien comme suit :

Solde positif calculé :

< 3 litres -600 - -800 ml/24 heures 3-6 litres 0,8 - 1,2 litres/24 heures 6- 10 litres 1,2 - 2,0 litres/24 heures >10 litres >2,0 litres/24 heures

  • Si le bolus de furosémide ne parvient pas à atteindre ces objectifs, entraîne une hypotension ou une tachycardie, ou à la discrétion de l'intensiviste traitant, commencez la perfusion de furosémide titrée toutes les heures pour atteindre les objectifs ci-dessus.
  • Si l'agent unique est inefficace, envisager l'ajout de métolazone.
o,5 mg/kg bid ou tid IV
Diurétique au besoin
Aucune intervention: Soins habituels
Soins à la discrétion de l'équipe présente.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité : Bilan hydrique cumulé moyen
Délai: 72 heures après la randomisation
Entrée totale de fluide (mL) - sortie (mL) dans chaque groupe
72 heures après la randomisation
Respect du protocole de dérésanimation
Délai: Toutes les 24 heures pendant la première semaine
Bilan hydrique quotidien en ml > 10 litres, objectif > 2,0 litres/24 heures
Toutes les 24 heures pendant la première semaine
Acceptabilité du protocole
Délai: Jour 1
Pourcentage de patients éligibles qui consentent à la randomisation
Jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité toutes causes confondues
Délai: 90 jours après la randomisation
Décès
90 jours après la randomisation
Nouveau dysfonctionnement d’un organe
Délai: 7 jours après la randomisation
Modification du score global de dysfonctionnement organique multiple (MOD) par rapport à la ligne de base, où la plage est comprise entre 0 et 25, et des valeurs plus élevées indiquent un dysfonctionnement organique plus grave.
7 jours après la randomisation
Journées sans support d'organe
Délai: 28 jours après la randomisation
Jours en vie et sans assistance respiratoire ou hémodynamique
28 jours après la randomisation

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Biomarqueurs inflammatoires et rénaux - changement par rapport aux valeurs de base
Délai: 3 jours après la randomisation
y compris, mais sans s'y limiter, IL-6, sTNFr1, ICAM, HCO3-, protéine C, CRP) ou des marqueurs de l'AKI (y compris, mais sans s'y limiter, N-GAL, KIM-1, TIMP2-IGFBP-7, cystatine C
3 jours après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: John C Marshall, MD, Unity Health Toronto

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mai 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 mars 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2024

Première publication (Réel)

22 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Furosémide injectable

3
S'abonner