Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Rolle der aktiven Deresuszitation nach der Reanimation: (RADAR-Canada)

16. März 2024 aktualisiert von: John Marshall, Unity Health Toronto

Rolle der aktiven Deresuszitation nach der Reanimation: Die klinische Pilotstudie von RADAR-Canada

Bei der RADAR-Canada-Studie handelt es sich um eine Pilot-RCT, die durchgeführt wird, um die Akzeptanz, Einhaltung und biologischen Folgen eines Deruscitation-Protokolls zu bewerten, das darauf abzielt, die Entfernung überschüssiger interstitieller Flüssigkeit bei Patienten zu beschleunigen, die nach der Aufnahme auf eine Intensivstation weiterhin einen positiven Flüssigkeitshaushalt aufweisen Intensivstation (Intensivstation).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Schwerkranke Patienten erhalten im Verlauf einer akuten Erkrankung typischerweise erhebliche Mengen an intravenöser Flüssigkeit, die zur Wiederbelebung, Erhaltung und als Verdünnungsmittel für Medikamente verabreicht wird. Eine positive Flüssigkeitsbilanz ist mit ungünstigen klinischen Ergebnissen verbunden. Ob die aktive Umkehrung eines positiven Flüssigkeitshaushalts durch Flüssigkeitsrestriktion und Diurese die Ergebnisse verbessert, ist ungewiss.

Methoden: Die RADAR-Studie (The Role of Active Deresuscitation After Resuscitation) ist eine Pilotstudie, um die Machbarkeit einer größeren Studie mit Schwerpunkt auf klinisch wichtigen Ergebnissen, die Akzeptanz eines Deresuscitation-Protokolls und die Auswirkungen einer Studie auf die Stabilität von Übungsmustern zu ermitteln. RADAR ist eine offene Pilotstudie, die 120 Patienten aus 10 bis 12 aktiven Zentren in Kanada rekrutieren wird. Geeignete Patienten sind 18 Jahre oder älter, werden länger als 48 Stunden mechanisch beatmet, befinden sich jedoch weniger als fünf Tage auf der Intensivstation und weisen eine errechnete positive Flüssigkeitsbilanz von > drei Litern auf. Die Patienten werden randomisiert entweder der üblichen Pflege oder einem Deruscitation-Protokoll zugeteilt, das eine Flüssigkeitsminimierungsstrategie und Diurese beinhaltet.

Ergebnisse und Diskussion: Der Nachweis, dass rekrutierte Patienten gemäß dem Studienprotokoll behandelt werden, mit einer Abbruchrate von weniger als 5 %, einer Compliance-Rate von >75 % und einer Crossover-Rate von <10 %, wird die Akzeptanz des Protokolls belegen. Ein mittlerer Unterschied im Flüssigkeitshaushalt zwischen Gruppen von mehr als drei Litern 72 Stunden nach der Einschreibung wird die Machbarkeit des Protokolls belegen. Bei der Analyse klinischer Wirkungen handelt es sich um Sekundäranalysen. Das Überleben bis zum 90. Tag nach der Randomisierung wird gemessen, und andere klinische Messungen werden Schätzungen der Raten wichtiger Ergebnisse liefern, um das Design einer endgültigen, ausreichend aussagekräftigen Studie zu unterstützen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18 Jahre oder älter
  2. Maschinell belüftet für > 48 Stunden
  3. Berechnete Volumenansammlung > 3 Liter seit Aufnahme auf der Intensivstation oder Lochfraßödem an mindestens zwei Stellen (Arme, Beine oder Rumpf)
  4. Für ≤ fünf Tage auf der Intensivstation aufgenommen
  5. Einholung der Einverständniserklärung des Patienten oder eines alternativen Entscheidungsträgers

Ausschlusskriterien:

1. Fehlende Zustimmung des Patienten oder des stellvertretenden Entscheidungsträgers oder des verantwortlichen Arztes 2. Aktive Blutung (definiert als > 2 Einheiten transfundiertes Erythrozyten in den letzten 24 Stunden) 3. Hämodynamische Instabilität (definiert als Verwendung von Vasopressoren > 0,1 µg/kg/Minute Noradrenalin oder Äquivalent, oder Erhöhung der Vasopressor-Dosis in den letzten 6 Stunden) 4. Wird derzeit dialysepflichtig oder plant, in Kürze mit der Dialyse zu beginnen 5. P/F-Verhältnis < 75 6. Subarachnoidalblutung 7. Schwere traumatische Hirnverletzung mit Aufnahme-GCS <8 8. Diabetische Ketoazidose oder hyperosmolarer Zustand 9. Akute Herzinsuffizienz oder kardiogener Schock 10. Verdacht auf oder festgestellten Diabetes insipidus 11. Allergie gegen Furosemid 12. Hohe Wahrscheinlichkeit, innerhalb von 24 Stunden zu sterben

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktive Wiederbelebung
  • Flüssigkeitsminimierung: Klinik- und Forschungsteams überprüfen alle intravenösen Verordnungen und versuchen, die Flüssigkeitsmenge auf 10–15 ml/h zu reduzieren.
  • Aktive Wiederbelebung:
  • Bolus-Furosemid 0,5 mg/kg zwei- oder dreimal täglich verabreichen
  • Zielen Sie wie folgt auf eine tägliche negative Flüssigkeitsbilanz:

Berechneter positiver Saldo:

< 3 Liter -600 - -800 ml/24 Stunden 3-6 Liter 0,8 - 1,2 Liter/24 Stunden 6- 10 Liter 1,2 - 2,0 Liter/24 Stunden >10 Liter >2,0 Liter/24 Stunden

  • Wenn Bolus-Furosemid diese Ziele nicht erreicht, was zu Hypotonie oder Tachykardie führt, oder nach Ermessen des behandelnden Intensivmediziners, beginnen Sie mit der stündlich titrierten Furosemid-Infusion, um die oben genannten Ziele zu erreichen
  • Wenn ein einzelner Wirkstoff unwirksam ist, erwägen Sie die Zugabe von Metolazon
o.5 mg/kg 2-mal oder 3-mal täglich i.v
Diuretikum nach Bedarf
Kein Eingriff: Übliche Pflege
Die Betreuung liegt im Ermessen des behandelnden Teams.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit: Mittlerer kumulativer Flüssigkeitshaushalt
Zeitfenster: 72 Stunden nach der Randomisierung
Gesamtflüssigkeitszufuhr (ml) – Flüssigkeitsausstoß (ml) in jeder Gruppe
72 Stunden nach der Randomisierung
Einhaltung des Wiederbelebungsprotokolls
Zeitfenster: Alle 24 Stunden in der ersten Woche
Täglicher Flüssigkeitshaushalt in ml >10 Liter, Ziel >2,0 Liter/24 Stunden
Alle 24 Stunden in der ersten Woche
Akzeptanz des Protokolls
Zeitfenster: Tag 1
Prozentsatz der geeigneten Patienten, die der Randomisierung zustimmen
Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Alle verursachen Sterblichkeit
Zeitfenster: 90 Tage nach der Randomisierung
Todesfälle
90 Tage nach der Randomisierung
Neu auftretende Organfunktionsstörung
Zeitfenster: 7 Tage nach der Randomisierung
Änderung des aggregierten MOD-Scores (Multiple Organ Dysfunction) gegenüber dem Ausgangswert, wobei der Bereich zwischen 0 und 25 liegt und höhere Werte auf eine schwerwiegendere Organdysfunktion hinweisen
7 Tage nach der Randomisierung
Orgelunterstützungsfreie Tage
Zeitfenster: 28 Tage nach der Randomisierung
Tage am Leben und frei von respiratorischer oder hämodynamischer Unterstützung
28 Tage nach der Randomisierung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entzündungs- und Nierenbiomarker – Veränderung gegenüber den Ausgangswerten
Zeitfenster: 3 Tage nach der Randomisierung
einschließlich, aber nicht beschränkt auf IL-6, sTNFr1, ICAM, HCO3-, Protein C, CRP) oder Marker von AKI (einschließlich, aber nicht beschränkt auf N-GAL, KIM-1, TIMP2-IGFBP-7, Cystatin C
3 Tage nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: John C Marshall, MD, Unity Health Toronto

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. März 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sepsis

Klinische Studien zur Furosemid-Injektion

Abonnieren