Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El impacto de los determinantes socioeconómicos en los resultados informados por los pacientes en pacientes jóvenes con cáncer de mama después de la cirugía de mama

21 de mayo de 2024 actualizado por: Chen Kai, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

El impacto de los determinantes socioeconómicos en los resultados informados por los pacientes en pacientes jóvenes con cáncer de mama después de la cirugía de mama: un estudio de cohorte observacional

La cirugía conservadora de mama es el tratamiento estándar para pacientes jóvenes con cáncer de mama, mientras que la mastectomía con reconstrucción mamaria es una alternativa para aquellas que no son elegibles para la cirugía conservadora de mama. Varios estudios han comparado la calidad de vida y la satisfacción de las pacientes entre personas que reciben diferentes tipos de cirugía (cirugía conservadora de la mama, mastectomía sola o mastectomía con reconstrucción). Por ejemplo, Meghan R. demostró que las pacientes sometidas a cirugía conservadora de mama experimentan una mayor calidad de vida en comparación con aquellas sometidas a mastectomía con reconstrucción mamaria, mientras que el estudio de J. Dauplat demostró que las pacientes sometidas a mastectomía con reconstrucción mamaria reportan una mayor calidad de vida que aquellas que se someten a mastectomía sola.

Sin embargo, los investigadores plantean la hipótesis de que las ventajas de un tipo específico de cirugía sobre otro, como la cirugía de conservación de la mama versus la reconstrucción mamaria, pueden variar entre pacientes con diferentes factores socioeconómicos. Por ejemplo, los beneficios de la reconstrucción mamaria frente a la cirugía conservadora de la mama podrían ser más pronunciados en pacientes jóvenes que requieren un estilo de vida socialmente más activo.

Además, los beneficios de un tipo de cirugía sobre otro también pueden variar en diferentes momentos durante el seguimiento postoperatorio. Además, cabe señalar que la mayoría de los estudios actuales se han realizado en poblaciones caucásicas. A diferencia de las caucásicas, las asiáticas suelen tener volúmenes mamarios más pequeños, lo que podría provocar defectos más importantes después de la cirugía de conservación de la mama y posiblemente peores resultados estéticos. Por lo tanto, es necesario un estudio centrado en poblaciones jóvenes asiáticas con cáncer de mama.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio es un estudio de cohorte observacional prospectivo que tiene como objetivo inscribir a 1000 pacientes jóvenes chinas con cáncer de mama y asignarlas a tres brazos: cirugía de conservación de la mama, mastectomía sola y mastectomía con reconstrucción mamaria, según sus decisiones y preferencias clínicas. Características clínico-patológicas (edad, tumor, nódulo, estadios de metástasis, características patológicas, etc.), determinantes socioeconómicos (nivel de educación, ingresos, estado de seguro, estado civil, situación ocupacional, personalidad, etc.), información del tratamiento (quimioterapia neoadyuvante o no, complicaciones posoperatorias) y la supervivencia (recurrencia local, metástasis).

Todos los pacientes serán seguidos a los 6 y 12 meses durante el primer año después del diagnóstico, luego anualmente durante 9 años adicionales (para un seguimiento total de al menos 10 años después del diagnóstico). Durante el seguimiento postoperatorio se registrará la calidad de vida, el bienestar psicológico, el arrepentimiento por la decisión, la información quirúrgica, los costos del tratamiento y la vigilancia-seguimiento.

El criterio de valoración principal de este estudio es la calidad de vida, evaluada mediante Breast-Q y el Cuestionario de calidad de vida Core 30 de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30). Los criterios de valoración secundarios incluyen la escala de conflicto de decisiones, las escalas de arrepentimiento por decisiones y la Escala hospitalaria de ansiedad y depresión (HADS).

Los criterios de valoración primarios y secundarios se compararán entre los tres brazos y también se investigará el impacto de los determinantes socioeconómicos al inicio del estudio en estos criterios de valoración. Además, los investigadores pretenden explorar el potencial de un nuevo método de subtipificación para pacientes jóvenes con cáncer de mama utilizando determinantes socioeconómicos seleccionados.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

1000

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Porcelana
        • Reclutamiento
        • Sun Yat-sen Memorial Hospital,Sun Yat-sen University
        • Contacto:
          • Kai Chen, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Mujeres jóvenes con cáncer de mama.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 18 y 50 años.
  • Se ha confirmado el momento y el procedimiento de la cirugía y se han firmado los formularios de consentimiento informado quirúrgico y de consentimiento informado de investigación.
  • Consentimiento informado obtenido del paciente.
  • Cáncer de mama unilateral.
  • Buen estado de salud, el paciente es capaz de tolerar la anestesia general y la cirugía, con un estado funcional ECOG ≤2 puntos.
  • Sin antecedentes de radioterapia mamaria/axilar.
  • Dispuesto y capaz de cumplir con las visitas del protocolo del estudio, los planes de tratamiento y otros procedimientos de investigación.

Criterio de exclusión:

  • Cáncer de mama bilateral.
  • Cáncer de mama inflamatorio.
  • Cáncer de mama en estadio IV.
  • El examen físico y las imágenes sugieren infiltración tumoral en la piel, el músculo pectoral mayor y otros tejidos adyacentes.
  • Pacientes que no pueden tolerar la cirugía debido a anomalías de la coagulación.
  • En pacientes sin evidencia de cáncer de mama en la mama contralateral, solicitar mastectomía profiláctica contralateral.
  • En pacientes que han sido sometidas a tratamiento quirúrgico por cáncer de mama (incluyendo mastectomía, cirugía conservadora de mama y mastectomía con reconstrucción con implantes), que soliciten cirugía mamaria secundaria.
  • Pacientes con antecedentes o diagnóstico actual de otras neoplasias malignas, excluido el cáncer de tiroides.
  • Las condiciones consideradas no aptas para su inclusión por parte de los investigadores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Mastectomía
Mastectomía sin reconstrucción
Cirugía conservadora de mama
Cirugía conservadora de mama
Mastectomía con reconstrucción
Cualquier tipo de reconstrucción (incluye implante y autóloga)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción mamaria de la participante evaluada mediante el cuestionario BREAST-Q versión 2.0
Periodo de tiempo: Preoperación y 10 años.
Utilizando el cuestionario BREAST-Q, esta medida evalúa la satisfacción autoinformada de las mujeres con sus senos y la calidad de vida asociada, abarcando el bienestar psicosocial, sexual y físico. Las puntuaciones varían de 0 (peor) a 100 (mejor), y las puntuaciones más altas indican un resultado más favorable. La evaluación se realiza antes de la operación y 10 años después de la operación.
Preoperación y 10 años.
Calidad de vida relacionada con la salud del participante evaluada por el Cuestionario de calidad de vida Core 30 de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30)
Periodo de tiempo: 10 años
Evaluado a través del Cuestionario de Calidad de Vida Core 30 de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30), este cuestionario autoadministrado consta de 30 ítems diseñados para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud entre pacientes con cáncer. Para las preguntas 1 a 28, se utiliza una escala de 4 puntos, que van desde 1 ("Nada") a 4 ("Mucho"), donde las puntuaciones más bajas indican un resultado más positivo. Las preguntas 29 y 30 emplean una escala de 7 puntos, con puntuaciones que van desde 1 ("Muy pobre") a 7 ("Excelente"), donde las puntuaciones más altas significan un mejor resultado. La evaluación se realiza 10 años después de la operación.
10 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El conflicto de decisión del participante evaluado mediante el cuestionario de la Escala de conflicto de decisión
Periodo de tiempo: Preoperatorio
Administrada antes de la operación, esta herramienta evalúa el conflicto del paciente con respecto a la decisión de operarse. Cada ítem se califica en una escala Likert con cinco respuestas, que van desde 0 ("Nada") a 4 ("Extremadamente"), lo que da como resultado una puntuación total que oscila entre 0 (Menos conflictivo) y 100 (Muy conflictivo).Evaluación se lleva a cabo preoperatoriamente.
Preoperatorio
Arrepentimiento de la decisión del participante evaluado mediante el cuestionario Escala de arrepentimiento de decisión
Periodo de tiempo: 10 años
Realizada durante las sesiones de seguimiento, esta evaluación captura los sentimientos y el remordimiento del paciente con respecto a la decisión relacionada con el tratamiento de someterse a una cirugía. Cinco ítems indagan específicamente sobre los sentimientos de arrepentimiento. Las puntuaciones varían de 0 a 100, y una puntuación más alta indica un mayor nivel de arrepentimiento relacionado con la decisión. La evaluación se realiza 10 años después de la operación.
10 años
Ansiedad y depresión del participante evaluadas mediante el cuestionario de la Escala hospitalaria de ansiedad y depresión
Periodo de tiempo: Preoperación y 10 años.
Administrada durante los seguimientos, esta escala mide el cambio psicológico del paciente. La HADS consta de dos subescalas de 7 ítems que evalúan los síntomas de depresión y ansiedad por separado. Las puntuaciones más altas indican mayores niveles de depresión y/o ansiedad. La evaluación se realiza antes de la operación y 10 años después de la operación.
Preoperación y 10 años.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Influencia de factores socioeconómicos, psicológicos y clínico-patológicos en los resultados
Periodo de tiempo: Preoperación y 10 años.
Exploración de la influencia de las características socioeconómicas, psicológicas y clínico-patológicas en los resultados primarios y secundarios.
Preoperación y 10 años.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de febrero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2035

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2035

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de abril de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

22 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SYSKY-2024-147-01

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

El protocolo del estudio y los datos sin procesar y limpios para el análisis se compartirán entre los investigadores participantes. Los no investigadores podrían obtener información relevante de los investigadores previa solicitud razonable.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir