- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06425874
유방 수술 후 젊은 유방암 환자의 환자 보고 결과에 대한 사회 경제적 결정 요인의 영향
유방 수술 후 젊은 유방암 환자의 환자 보고 결과에 대한 사회 경제적 결정 요인의 영향: 관찰 코호트 연구
유방보존술은 젊은 유방암 환자의 표준 치료법이지만, 유방재건술을 포함한 유방절제술은 유방보존술을 받을 자격이 없는 환자를 위한 대안입니다. 여러 연구에서는 다양한 유형의 수술(유방 보존 수술, 유방 절제술 단독, 유방 재건술을 포함한 유방 절제술)을 받은 개인의 삶의 질과 환자 만족도를 비교했습니다. 예를 들어, Meghan R.은 유방 보존 수술을 받은 환자가 유방 재건을 통해 유방 절제술을 받은 환자에 비해 삶의 질이 더 높다는 것을 입증한 반면, J. Dauplat의 연구에서는 유방 재건을 통해 유방 절제술을 받은 환자가 유방 재건 수술을 받은 환자보다 삶의 질이 더 높다고 보고했습니다. 혼자 유방절제술을 받은 사람.
그러나 연구자들은 유방 보존 수술과 유방 재건 수술 등 특정 유형의 수술이 다른 수술에 비해 갖는 이점은 환자마다 사회 경제적 요인이 다를 수 있다는 가설을 세웠습니다. 예를 들어, 유방 보존 수술에 비해 유방 재건의 이점은 보다 사회적으로 활동적인 생활 방식이 필요한 젊은 환자에게서 더욱 두드러질 수 있습니다.
또한, 한 유형의 수술이 다른 유형에 비해 이점이 있는 경우도 수술 후 추적 관찰 중 시점에 따라 달라질 수 있습니다. 또한, 현재 대부분의 연구가 백인 인구를 대상으로 수행되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 백인과 달리 아시아인은 일반적으로 유방 부피가 작기 때문에 유방 보존 수술 후 더 심각한 결손이 발생할 수 있으며 심미적인 결과도 더 나쁠 수 있습니다. 따라서 아시아의 젊은 유방암 인구에 초점을 맞춘 연구가 필요합니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구는 1000명의 젊은 중국 유방암 환자를 등록하고 임상 결정 및 선호도에 따라 유방 보존 수술, 유방 절제술 단독, 유방 재건을 포함한 유방 절제술의 세 가지 군에 배정하는 것을 목표로 하는 전향적 관찰 코호트 연구입니다. 임상병리학적 특징(연령, 종양, 결절, 전이 단계, 병리학적 특징 등), 사회경제적 결정 요인(학력, 소득, 보험 상태, 결혼 상태, 직업 상태, 성격 등), 치료 정보(신보강 항암치료 여부, 수술 후 합병증) 및 생존율(국소 재발, 전이)이 기록됩니다.
모든 환자는 진단 후 첫 1년 동안 6개월 및 12개월 후에 추적 관찰을 받고, 그 이후에는 추가로 9년 동안 매년 추적 관찰됩니다(진단 후 총 추적 관찰 기간은 최소 10년). 수술 후 추적 관찰 중에는 삶의 질, 심리적 안녕, 결정 후회, 수술 정보, 치료 비용 및 감시 추적 관찰이 기록됩니다.
본 연구의 1차 평가변수는 Breast-Q와 유럽 암 삶의 질 설문지 핵심 30 연구 및 치료 기구(EORTC QLQ-C30)를 사용하여 평가된 삶의 질입니다. 2차 평가변수에는 결정 갈등 척도, 결정 후회 척도, HADS(병원 불안 및 우울증 척도)가 포함됩니다.
1차 및 2차 평가변수는 세 가지 부문에서 비교될 것이며 기준선에서 사회경제적 결정 요인이 이러한 평가변수에 미치는 영향도 조사될 것입니다. 또한 연구자들은 선택된 사회 경제적 결정 요인을 사용하여 젊은 유방암 환자를 위한 새로운 하위 유형 지정 방법의 잠재력을 탐구하는 것을 목표로 합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Kai Chen, MD
- 전화번호: 86 15920164730
- 이메일: chenkai23@mail.sysu.edu.cn
연구 장소
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, 중국
- 모병
- Sun Yat-sen Memorial Hospital,Sun Yat-sen University
-
연락하다:
- Kai Chen, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 나이는 18세에서 50세 사이입니다.
- 수술 시간과 절차가 확정되었으며, 수술 동의서와 연구 동의서가 작성되었습니다.
- 환자로부터 사전 동의를 얻었습니다.
- 일측성 유방암.
- 건강이 양호하고, 환자는 ECOG 수행 상태가 2점 이하인 전신 마취와 수술을 견딜 수 있습니다.
- 유방/겨드랑이 방사선 치료 병력은 없습니다.
- 연구 프로토콜 방문, 치료 계획 및 기타 연구 절차를 준수할 의지와 능력이 있습니다.
제외 기준:
- 양측 유방암.
- 염증성 유방암.
- IV기 유방암.
- 신체 검사 및 영상 검사에서는 종양이 피부, 대흉근 및 기타 인접 조직으로 침윤된 것으로 나타났습니다.
- 응고이상으로 수술을 견딜 수 없는 환자.
- 반대편 유방에 유방암의 증거가 없는 환자의 경우 반대쪽 예방적 유방절제술을 요청합니다.
- 유방암으로 수술적 치료(유방절제술, 유방보존술, 보형물 재건술을 포함한 유방절제술 포함)를 받은 환자에서 2차 유방수술을 요청하는 경우.
- 갑상선암을 제외한 다른 악성종양의 병력이 있거나 현재 진단된 환자.
- 연구자가 포함하기에 부적합하다고 간주되는 조건입니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
유방절제술
|
재건 없는 유방절제술
|
|
유방 보존 수술
|
유방 보존 수술
|
|
재건을 통한 유방절제술
|
모든 유형의 재건(임플란트 및 자가조직 포함)
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
BREAST-Q 설문지 버전 2.0으로 평가한 참가자의 유방 만족도
기간: 수술 전과 10년
|
BREAST-Q 설문지를 활용하여 이 측정은 가슴에 대한 여성의 자체 보고 만족도 및 관련 삶의 질을 평가하며 심리사회적, 성적, 신체적 웰빙을 포괄합니다.
점수 범위는 0(최악)부터 100(최상)까지이며, 점수가 높을수록 더 유리한 결과를 나타냅니다. 평가는 수술 전과 수술 후 10년에 실시됩니다.
|
수술 전과 10년
|
|
유럽 암 연구 및 치료 기구 삶의 질 설문지 핵심 30(EORTC QLQ-C30)에서 평가한 참가자의 건강 관련 삶의 질
기간: 10 년
|
유럽 암 연구 및 치료 기구 삶의 질 설문지 핵심 30(EORTC QLQ-C30)을 통해 평가된 이 자가 관리 설문지는 암 환자의 건강 관련 삶의 질을 평가하기 위해 고안된 30개 항목으로 구성되어 있습니다.
질문 1~28의 경우 1("전혀 그렇지 않음")부터 4("매우 많음")까지의 4점 척도가 사용되며, 점수가 낮을수록 더 긍정적인 결과를 나타냅니다.
질문 29와 30은 7점 척도를 사용하며 점수 범위는 1("매우 나쁨")부터 7("매우 좋음")까지이며, 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다. 평가는 수술 후 10년 동안 수행됩니다.
|
10 년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
결정 갈등 척도 설문지로 평가된 참가자의 결정 갈등
기간: 수술 전
|
수술 전 관리되는 이 도구는 수술 결정에 관한 환자의 갈등을 평가합니다.
각 항목은 0("전혀 그렇지 않음")부터 4("매우 높음")까지의 5가지 응답으로 구성된 Likert 척도로 평가되며, 총 점수는 0(갈등이 적음)에서 100(갈등이 심함) 사이입니다.평가 수술 전 진행됩니다.
|
수술 전
|
|
결정 후회 척도(Decision Regret Scale) 설문지를 통해 참가자의 결정 후회를 평가했습니다.
기간: 10 년
|
후속 세션 동안 수행된 이 평가는 수술을 받기로 한 치료 관련 결정에 대한 환자의 감정과 후회를 포착합니다.
후회의 감정을 구체적으로 묻는 문항은 5개이다.
점수 범위는 0에서 100까지이며, 점수가 높을수록 결정과 관련된 후회의 수준이 높음을 의미합니다. 평가는 수술 후 10년에 실시됩니다.
|
10 년
|
|
병원 불안 및 우울증 척도 설문지로 평가한 참가자의 불안 및 우울증
기간: 수술 전과 10년
|
추적 관찰 중에 시행되는 이 척도는 환자의 심리적 변화를 측정합니다.
HADS는 우울증과 불안 증상을 별도로 평가하는 두 개의 7개 항목 하위 척도로 구성됩니다.
점수가 높을수록 우울증 및/또는 불안 수준이 높다는 것을 의미합니다. 평가는 수술 전과 수술 후 10년에 실시됩니다.
|
수술 전과 10년
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
사회경제적, 심리적, 임상병리학적 요인이 결과에 미치는 영향
기간: 수술 전과 10년
|
일차 및 이차 결과에 대한 사회경제적, 심리적, 임상병리학적 특징의 영향 탐구.
|
수술 전과 10년
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Dauplat J, Kwiatkowski F, Rouanet P, Delay E, Clough K, Verhaeghe JL, Raoust I, Houvenaeghel G, Lemasurier P, Thivat E, Pomel C; STIC-RMI working group. Quality of life after mastectomy with or without immediate breast reconstruction. Br J Surg. 2017 Aug;104(9):1197-1206. doi: 10.1002/bjs.10537. Epub 2017 Apr 12.
- Dominici L, Hu J, Zheng Y, Kim HJ, King TA, Ruddy KJ, Tamimi RM, Peppercorn J, Schapira L, Borges VF, Come SE, Warner E, Wong JS, Partridge AH, Rosenberg SM. Association of Local Therapy With Quality-of-Life Outcomes in Young Women With Breast Cancer. JAMA Surg. 2021 Oct 1;156(10):e213758. doi: 10.1001/jamasurg.2021.3758. Epub 2021 Oct 13. Erratum In: JAMA Surg. 2021 Oct 1;156(10):989-990.
- Hanson SE, Lei X, Roubaud MS, DeSnyder SM, Caudle AS, Shaitelman SF, Hoffman KE, Smith GL, Jagsi R, Peterson SK, Smith BD. Long-term Quality of Life in Patients With Breast Cancer After Breast Conservation vs Mastectomy and Reconstruction. JAMA Surg. 2022 Jun 1;157(6):e220631. doi: 10.1001/jamasurg.2022.0631. Epub 2022 Jun 8.
- Diao K, Lei X, He W, Jagsi R, Giordano SH, Smith GL, Caudle A, Shen Y, Peterson SK, Smith BD. Patient-reported Quality of Life After Breast-conserving Surgery With Radiotherapy Versus Mastectomy and Reconstruction. Ann Surg. 2023 Nov 1;278(5):e1096-e1102. doi: 10.1097/SLA.0000000000005920. Epub 2023 May 26.
- Rosenberg SM, Dominici LS, Gelber S, Poorvu PD, Ruddy KJ, Wong JS, Tamimi RM, Schapira L, Come S, Peppercorn JM, Borges VF, Partridge AH. Association of Breast Cancer Surgery With Quality of Life and Psychosocial Well-being in Young Breast Cancer Survivors. JAMA Surg. 2020 Nov 1;155(11):1035-1042. doi: 10.1001/jamasurg.2020.3325.
- Riba LA, Gruner RA, Alapati A, James TA. Association between socioeconomic factors and outcomes in breast cancer. Breast J. 2019 May;25(3):488-492. doi: 10.1111/tbj.13250. Epub 2019 Apr 15.
- Flanagan MR, Zabor EC, Romanoff A, Fuzesi S, Stempel M, Mehrara BJ, Morrow M, Pusic AL, Gemignani ML. A Comparison of Patient-Reported Outcomes After Breast-Conserving Surgery and Mastectomy with Implant Breast Reconstruction. Ann Surg Oncol. 2019 Oct;26(10):3133-3140. doi: 10.1245/s10434-019-07548-9. Epub 2019 Jul 24.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
삶의 질에 대한 임상 시험
-
Queens College, The City University of New York모병
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Mental Health (NIMH)완전한
-
Swansea University완전한A Bite of ACT' (BOA) 수용전념치료 온라인 심리교육 과정 | 대기자 명단 제어영국
-
Hôpital Léon Bérard완전한
-
Centre Hospitalier Universitaire Dijon완전한
-
Yale-NUS College완전한연구 초점은 SGH Life Center에서 관리하는 비만 관리 설문지에 대한 환자의 반응입니다.싱가포르
-
Scripps Translational Science Institute완전한
-
National Taiwan University Hospital모병수술 부위 감염 | 상처 감염 | 지연된 상처 치유 | ExtraCorporeal Life Support (ECLS) | 바이오필름 관련 감염대만
-
Novartis Pharmaceuticals완전한신경내분비종양 | GI 오리진의 고급 NET | 고급 NET of Lung Origin미국, 콜롬비아, 이탈리아, 대만, 영국, 벨기에, 체코, 독일, 일본, 사우디 아라비아, 캐나다, 네덜란드, 스페인, 대한민국, 레바논, 오스트리아, 중국, 그리스, 남아프리카, 태국, 헝가리, 칠면조, 폴란드, 슬로바키아, 러시아 연방
-
Yale-NUS College완전한
유방 보존 수술에 대한 임상 시험
-
Stryker Craniomaxillofacial모집하지 않고 적극적으로하악 골절 | 안면 골절 | 상악 골절 | 악교정 수술 절차미국
-
McMaster UniversitySt. Joseph's Healthcare Hamilton; Sunnybrook Health Sciences Centre알려지지 않은
-
Medical University of Graz완전한
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center모집하지 않고 적극적으로
-
Institut du Cancer de Montpellier - Val d'Aurelle모병