Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estatinas en pacientes mayores frágiles con accidente cerebrovascular isquémico o ataque isquémico transitorio: estudio de cohorte prospectivo (SAFEST-coh)

19 de enero de 2025 actualizado por: Prof. dr. Nathalie van der Velde, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
Dos directrices holandesas (Stroke y Cardiovascular Risk Management) brindan consejos contradictorios sobre el tratamiento óptimo con estatinas en pacientes mayores. En la cohorte SAFEST, los investigadores evaluarán el impacto de continuar versus suspender una estatina en personas frágiles de 70 años o más con un accidente cerebrovascular isquémico reciente o un ataque isquémico transitorio (AIT) en su calidad de vida relacionada con la salud y supervivencia libre de MACE durante un período de seguimiento de dos años.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La incidencia de accidentes cerebrovasculares aumenta considerablemente con la edad. Muchas de las personas mayores que sufrieron un accidente cerebrovascular tendrán que vivir con secuelas de un accidente cerebrovascular y necesitarán atención de por vida, ya sea en casa o en un centro de enfermería.

Por tanto, las estrategias de prevención secundaria son de suma importancia. Las estatinas se utilizan para la prevención de eventos cardiovasculares posteriores en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico y AIT. La eficacia del tratamiento con estatinas se ha demostrado firmemente en pacientes de mediana edad con accidente cerebrovascular. Sin embargo, a pesar de la alta prevalencia de accidente cerebrovascular en personas mayores, la evidencia sobre la eficacia del tratamiento con estatinas en personas mayores que sufrieron un accidente cerebrovascular isquémico o AIT es escasa. Esto se debe principalmente a la subrepresentación de pacientes mayores en los ensayos con estatinas.

En un metaanálisis reciente, se encontró que en personas de 70 años o más, el uso de estatinas redujo la incidencia anual de eventos vasculares importantes en aproximadamente un uno por ciento. Sin embargo, los ensayos de este metanálisis incluyeron principalmente a adultos mayores en buena forma física y no frágiles.

La fragilidad es una condición geriátrica caracterizada por una mayor vulnerabilidad a factores estresantes externos, relacionada con resultados adversos, incluida la mortalidad prematura. Una proporción considerable de la población de edad avanzada es frágil. Sin embargo, dado que los ensayos que incluyen a personas mayores a menudo se centran en adultos mayores en forma y no frágiles, actualmente no hay evidencia de cuál es la estrategia de tratamiento más efectiva en el grupo de personas mayores frágiles.

Si bien puede resultar tentador extrapolar los beneficios del tratamiento con estatinas de pacientes más jóvenes a pacientes mayores frágiles, es vital reconocer las considerables disparidades entre estos grupos. En primer lugar, es posible que los frágiles supervivientes de un accidente cerebrovascular de edad avanzada no tengan una esperanza de vida mayor que el tiempo para beneficiarse. En segundo lugar, debido al alto porcentaje de polifarmacia en personas mayores frágiles, este grupo de pacientes tiene un mayor riesgo de aparición de interacciones farmacológicas y efectos adversos, que tienen la capacidad de afectar significativamente la calidad de vida.

El limitado conjunto de pruebas sobre la eficacia de las estatinas en la población de mayor edad, combinado con su mayor susceptibilidad a efectos secundarios e interacciones farmacológicas, genera incertidumbre tanto para los pacientes como para los médicos y los responsables políticos a la hora de decidir cómo tratar a este grupo de pacientes. se refleja claramente en las dos guías holandesas ("Herseninfarct en Hersenbloeding" y "Cardiovascular Risk Management (CVRM)" respectivamente), que brindan consejos contradictorios sobre el tratamiento óptimo con estatinas en pacientes mayores.

Los investigadores plantean la hipótesis de que en pacientes mayores frágiles con un accidente cerebrovascular isquémico reciente o AIT, suspender las estatinas aumentará la calidad de vida relacionada con la salud (HrQoL) sin una disminución sustancial en la supervivencia libre de eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE), que incluye muerte cardiovascular, no fatal infarto de miocardio (IM) o accidente cerebrovascular no mortal.

En este estudio de cohorte prospectivo, no se implementará ninguna intervención. Los participantes serán seguidos durante dos años (y para los pacientes incluidos en los primeros años del período de inclusión, tres). Durante este tiempo, se recopilan datos que incluyen cuestionarios sobre calidad de vida, aparición de MACE o caídas y posibles cambios en el tratamiento con estatinas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

300

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Almere, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Flevoziekenhuis
        • Contacto:
      • Amsterdam, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Amsterdam UMC, location AMC
        • Contacto:
      • Eindhoven, Países Bajos
      • Zwolle, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Isala Klinieken
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Individuos frágiles de 70 años o más con un accidente cerebrovascular isquémico reciente o un ataque isquémico transitorio (AIT)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad = 70 años o más en el momento del accidente cerebrovascular isquémico o AIT;
  • inclusión dentro de las 6 semanas posteriores al diagnóstico de accidente cerebrovascular isquémico o AIT;
  • ya estaba usando terapia con estatinas en el momento del evento índice;
  • fragilidad definida por una puntuación previa al evento de 4 a 7 y/o una puntuación posterior al evento de 6 a 7 en la Escala de Fragilidad Clínica validada.

Criterios de exclusión:

  • Reacciones adversas graves previas a medicamentos (definidas como una reacción adversa que provoca la muerte, pone en peligro la vida, requiere hospitalización o prolongación de la hospitalización existente, produce discapacidad o incapacidad persistente o significativa, o es un defecto de nacimiento32) a estatinas u otros Contraindicaciones para el uso de estatinas.
  • Fragilidad muy grave o esperanza de vida muy limitada (<6 meses) definida por una puntuación>= 8 puntos en la Escala de Fragilidad Clínica validada.
  • Incapacidad para comunicarse en holandés.
  • Incapacidad para responder a preguntas, ya sea de forma independiente o con la ayuda de un apoderado.
  • Incapacidad o falta de voluntad para proporcionar consentimiento informado por escrito, ya sea de forma independiente o con la ayuda de un apoderado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Estatina continúa
Pacientes en los que se continuó con la estatina después del evento índice
Uso de estatinas
Otros nombres:
  • atorvastatina, rosuvastatina, pravastatina, simvastatina, fluvastatina
Estatina discontinuada
Pacientes en los que se suspendió la estatina después del evento índice

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS)
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 18, 24 (y 36) meses

Esto se medirá utilizando las puntuaciones de la escala PROMIS-10 (que van de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican una mejor salud), incluidas las subescalas de salud mental global y salud física global. Mediciones a los 3, 6, 12, 18, 24 (y 36) meses.

meses.

3, 6, 12, 18, 24 (y 36) meses
Supervivencia libre de eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE)
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 18, 24 (y 36) meses

MACE clásico de 3 puntos (muerte cardiovascular, infarto de miocardio no mortal o accidente cerebrovascular no mortal) y muerte no cardiovascular.

Mediciones a los 3, 6, 12, 18, 24 (y 36) meses.

3, 6, 12, 18, 24 (y 36) meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado funcional
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 18, 24 meses
Esto se evaluará utilizando la escala de Rankin modificada (mRS), con puntuaciones que van de 0 a 6 (las puntuaciones más bajas indican una mejor función).
3, 6, 12, 18, 24 meses
Cognición
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 18, 24 meses
Esto se medirá utilizando la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) con puntuaciones que oscilan entre 0 (peor) y 30 (mejor) o la versión telefónica del MoCA (TMoCA) con puntuaciones que oscilan entre 0 (peor) y 22 (mejor).
3, 6, 12, 18, 24 meses
Número de caídas
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 18, 24 meses
Caídas, medidas mediante el calendario de caídas. El participante devuelve el calendario de otoño cada 3 meses.
3, 6, 12, 18, 24 meses
Hora de la primera caída
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 18, 24 meses
Caídas, medidas mediante el calendario de caídas. El participante devuelve el calendario de otoño cada 3 meses.
3, 6, 12, 18, 24 meses
Calidad de vida general con el EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 18, 24 meses
Calidad de vida general, medida mediante el cuestionario EuroQol (EQ-5D-5L), con puntuaciones que van de 0 a 100, cuanto más altas, mejor.
3, 6, 12, 18, 24 meses
Costos sociales
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 18, 24 meses
Costos sociales medidos por la Encuesta de personas mayores y cuidadores informales - Conjunto mínimo de datos (TOPICS-MDS) (preguntas 23 a 37)
3, 6, 12, 18, 24 meses
Estado de riesgo cardiovascular
Periodo de tiempo: 3, 6, 12, 18, 24 meses
Esto se evaluará mediante la recopilación de signos vitales (altura, peso y presión arterial) y niveles de lípidos. Se determinará la forma exacta de combinar estos factores en un estado de riesgo.
3, 6, 12, 18, 24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Renske van den Berg-Vos, Prof. dr., Amsterdam UMC, Academic Medical Center, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands
  • Investigador principal: Nathalie van der Velde, Prof. dr., Amsterdam UMC, Academic Medical Center, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Otros investigadores pueden solicitar la base de datos SAFEST. Estas solicitudes serán revisadas de acuerdo con los requisitos para compartir datos MÁS SEGUROS.

Marco de tiempo para compartir IPD

Después de la recopilación/análisis de datos.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los requisitos para compartir datos SAFEST incluyen:

  • Se deben seguir las leyes de privacidad de los Países Bajos, la política de NFU y AmsterdamUMC.
  • Los datos se compartirán de forma anónima.
  • Los datos solo se pueden utilizar para estudiar la pregunta de investigación para la cual los participantes firmaron el ICF.
  • Los datos no se compartirán con fines comerciales.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir