Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la Experiencia de Realidad Virtual Semánticamente Irrelevante en la Memoria y la Emoción (FIRM)

30 de enero de 2026 actualizado por: Texas Tech University

Efectos de una Experiencia de Realidad Virtual Semánticamente Irrelevante en la Memoria y la Emoción Tras Ver un Evento Traumático: Estudio Experimental Controlado Aleatorizado

Los primeros intervinientes a nivel federal, estatal y local son los que están en primera línea brindando apoyo a sus comunidades durante una emergencia o un desastre. Sus ámbitos de trabajo son la seguridad pública de emergencia, la extinción de incendios, la aplicación de la ley, la respuesta de emergencia y la atención médica de emergencia. Debido a las características inherentes de los trabajos que realizan, están constantemente expuestos a entornos laborales muy estresantes, exigentes y peligrosos. Dicha exposición a menudo conduce a problemas de salud mental como ansiedad, depresión y trastorno de estrés postraumático (TEPT). Más del 80 por ciento de los primeros intervinientes experimentan eventos traumáticos en su deber laboral. Se han realizado varios esfuerzos para tratar el trauma con el fin de abordar la salud mental de los primeros intervinientes. Sin embargo, las intervenciones existentes no están directamente dirigidas a las causas de los problemas de salud mental, que es el recuerdo de los eventos adversos. El objetivo de la investigación propuesta es investigar el efecto de la experiencia de realidad virtual (RV) inmersiva en el recuerdo de un evento adverso (por ejemplo, un incendio).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: Los primeros intervinientes, como los bomberos, experimentan problemas de salud mental significativos debido a la naturaleza de alto estrés de su trabajo. Las intervenciones de salud mental existentes, como la meditación y la sesión informativa, a pesar de sus beneficios, no se dirigen al procesamiento cognitivo de eventos traumáticos como la memoria y la emoción.

Objetivo: Este trabajo tiene como objetivo examinar los efectos del contenido de realidad virtual (RV) semánticamente irrelevante para intervenir en la recuperación de un recuerdo de un evento adverso y sus emociones asociadas. Los modelos cognitivos del trastorno de estrés postraumático postulan que la exposición a estímulos que son similares a un trauma anterior actúa como un desencadenante para la recuperación de la memoria asociada y la reacción corporal (por ejemplo, frecuencia cardíaca elevada). Este trabajo utiliza RV semánticamente irrelevante como una intervención para interrumpir la recuperación del recuerdo traumático al colocar a un participante en un entorno de RV que tiene una conexión semántica distante con el trauma.

Métodos: Un total de 107 participantes reclutados de una gran universidad pública en Texas fueron asignados aleatoriamente a 1 de 3 grupos: control (n=33), comparación (n=37) e intervención (n=37). En la etapa 1, los participantes de todos los grupos vieron un video corto de un incendio real grave en una casa para crear un recuerdo del evento traumático. En la etapa 2, el grupo de control permaneció sentado sin hacer nada, el grupo de comparación leyó un párrafo sobre el Océano Egipcio como información de seguimiento semánticamente irrelevante, y el grupo de intervención vio un video de RV de 360° del Océano Egipcio que presenta atributos opuestos al fuego (por ejemplo, agua azul vs fuego rojo, agua fría vs fuego caliente). El Programa de Afecto Positivo y Negativo, que tiene 10 ítems para emociones positivas (por ejemplo, atento y emocionado) y 10 ítems para emociones negativas (por ejemplo, asustado y angustiado), se administró después de cada una de las dos etapas. En la etapa 3, la precisión de la memoria del video del incendio de la casa se evaluó utilizando una prueba de reconocimiento forzado de 15 pares de una imagen verdadera y una imagen falsa generada por un software de inteligencia artificial.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

156

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Lubbock, Texas, Estados Unidos, 79409
        • Industrial, Manufacturing, & Systems Engineering Department

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad mínima de 18 años
  • actualmente matriculado en la universidad

Criterios de exclusión:

  • menor de 18 años
  • no matriculado actualmente en la universidad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de Intervención
Los participantes del Grupo de Intervención vieron un vídeo de RV semánticamente irrelevante de buceo submarino en el Mar Rojo 5 minutos después de que los participantes vieran el vídeo del incendio.
Los participantes ven un video de realidad virtual de 360 grados de buceo submarino 5 minutos después de haber visto el video del incendio.
Sin intervención: Control
Los participantes del grupo de control no recibieron ninguna intervención.
Comparador de placebos: Grupo de Comparación
Los participantes del Grupo de Comparación leyeron la descripción textual del buceo submarino en el Mar Rojo 5 minutos después de que los participantes vieran el video del incendio.
Los participantes leyeron párrafos de texto sobre buceo submarino 5 minutos después de ver el video del incendio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión de la memoria
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de que los participantes recibieron la intervención.
La proporción de imágenes correctas que los participantes eligieron de dos imágenes del video de incendio que vieron.
Inmediatamente después de que los participantes recibieron la intervención.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Afecto Positivo y Negativo (PANAS)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de que los participantes vieron el video del fuego e inmediatamente después de que vieron el video de realidad virtual (intervención) o leyeron el texto (comparación).
PANAS consiste en 10 afectos positivos y 10 afectos negativos, cada uno con una escala Likert de 5 puntos.
Inmediatamente después de que los participantes vieron el video del fuego e inmediatamente después de que vieron el video de realidad virtual (intervención) o leyeron el texto (comparación).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Changwon Son, PhD, Texas Tech University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Son, C., Parker, K., & Jamshidzadeh, M. (2026). Effects of a Semantically Irrelevant Virtual Reality Experience on Memory and Emotion After Watching a Traumatic Event: Randomized Controlled Experimental Study. JMIR Formative Research

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de junio de 2023

Finalización primaria (Actual)

8 de septiembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

8 de septiembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

6 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2022-966

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir