Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de Diferentes Posiciones de Inserción de la Aguja en los Resultados Clínicos de la Técnica YAMANE: un Ensayo Controlado Aleatorio

2 de marzo de 2026 actualizado por: Guangming Jin, Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University

Efecto de las Diferentes Posiciones de Inserción de la Aguja en los Resultados Clínicos de la Técnica de YAMANE para la Fijación de Lentes Intraoculares Intrascleróticas: un Ensayo Controlado Aleatorizado

Este es un ensayo controlado aleatorizado de grupos paralelos, simple ciego y unicéntrico con los siguientes objetivos: Primero, los investigadores pretenden comparar la eficacia clínica de la inserción de aguja post-limbal de 2mm y 2,5mm en la técnica de YAMANE para pacientes con ectopia lentis congénita. Segundo, el objetivo es investigar el error absoluto medio de predicción refractiva, la inclinación y descentración de la LIO, la agudeza visual no corregida (AVNC), la mejor agudeza visual corregida (MAVC) y el recuento de células endoteliales corneales a los 3 meses postoperatorios. Tercero, pretende explorar la incidencia de complicaciones postoperatorias de las dos posiciones de inserción de la aguja en este método quirúrgico específico. Finalmente, este estudio pretende aportar evidencia para la práctica clínica oftalmológica, explorar el punto óptimo de inserción de la aguja y ofrecer planes quirúrgicos más precisos y seguros para los pacientes que requieren fijación transescleral de LIO sin sutura.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Para pacientes con soporte insuficiente de la bolsa capsular causado por anomalías del desarrollo congénitas, traumatismos u otras etiologías y que cumplen con las indicaciones para la implantación de lente intraocular (LIO), la cirugía de suspensión de LIO es el procedimiento quirúrgico principal. Como técnica innovadora de suspensión de LIO, la técnica YAMANE ha sido ampliamente favorecida por oftalmólogos. Debido a su característica sin sutura, esta técnica reduce el riesgo de complicaciones postoperatorias como infección e hipotonía, al tiempo que simplifica enormemente los procedimientos quirúrgicos.

En estudios previos sobre la técnica YAMANE, los sitios de inserción de la aguja se establecieron comúnmente a 2 mm y 2,5 mm posteriores al limbo. Entre ellos, el punto de inserción post-limbal de 2,5 mm se asoció con un error de predicción refractivo absoluto medio menor y mejores resultados clínicos. Aunque algunos estudios han evaluado la eficacia clínica de la técnica YAMANE, ningún estudio ha comparado sistemáticamente sus resultados clínicos entre diferentes posiciones de inserción de la aguja. Considerando que las diferencias en el punto de inserción pueden afectar directamente el estado refractivo postoperatorio, la estabilidad de la LIO y los resultados visuales, evaluar el impacto de diferentes sitios de inserción en los resultados quirúrgicos es crucial para optimizar las estrategias quirúrgicas y mejorar la eficacia terapéutica.

En este ensayo controlado aleatorizado, investigaremos sistemáticamente la eficacia clínica de la inserción de la aguja a 2 mm versus 2,5 mm posteriores al limbo en la técnica YAMANE. A través de este estudio, nuestro objetivo es proporcionar evidencia para la práctica clínica oftalmológica, explorar el punto óptimo de inserción de la aguja y ofrecer un plan quirúrgico más preciso y seguro para los pacientes sometidos a la técnica YAMANE.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

54

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Province
      • Guangdong, Province, Porcelana, 510060
        • Clinical Research Center for Ocular Diseases, State Key Laboratory of Ophthalmology, Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University, Guangdong Provincial Key Laboratory of Ophthalmology and Visual Science
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes de 4 a 18 años (independientemente del género) que cumplan las indicaciones para la técnica YAMANE.
  2. Pacientes que puedan completar un período de seguimiento de al menos 3 meses después de la cirugía.
  3. Pacientes o sus tutores legales que proporcionen consentimiento informado para participar en este estudio.

Criterios de exclusión:

  1. Pacientes con glaucoma secundario concurrente, desprendimiento de retina, estrabismo u otras complicaciones oculares relevantes (excluyendo errores refractivos).
  2. Pacientes que participen en otros ensayos que puedan afectar los resultados de este estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo de intervención (inserción de aguja de sutura a 2,5 mm posterior al limbo corneal)
Los participantes del grupo de intervención deben completar un examen oftalmológico exhaustivo al inicio, someterse a la inserción de la aguja 2,5 mm post-limbal durante la cirugía, y recibir seguimiento de rutina a la 1 semana, 1 mes y 3 meses después de la operación.
Los participantes del grupo de intervención deben completar un examen oftálmico completo al inicio, someterse a la inserción de la aguja 2,5 mm post-limbos durante la cirugía y recibir seguimiento de rutina a la 1 semana, 1 mes y 3 meses postoperatorios.
Sin intervención: grupo de comparación (inserción de aguja de sutura a 2 mm posterior al limbo corneal)
Los participantes en el grupo de intervención deben completar un examen oftalmológico integral al inicio, someterse a la inserción de la aguja 2 mm poslimbal durante la cirugía y recibir seguimiento rutinario a la 1 semana, 1 mes y 3 meses después de la operación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Error Predictivo Refractivo de los Pacientes en el Segimiento Postoperatorio a los 3 Meses
Periodo de tiempo: Seguimiento Postoperatorio a los 3 Meses
Registros del formulario de informe de caso
Seguimiento Postoperatorio a los 3 Meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recuento de Células Endoteliales de la Córnea de Pacientes en el Seguimiento Postoperatorio a los 3 Meses
Periodo de tiempo: Seguimiento Postoperatorio a los 3 Meses
Medido mediante un microscopio endotelial corneal
Seguimiento Postoperatorio a los 3 Meses
Incidencia de Complicaciones Postoperatorias en el Seguimiento Postoperatorio a los 3 Meses
Periodo de tiempo: Seguimiento postoperatorio a los 3 meses
Seguimiento postoperatorio a los 3 meses
Agudeza Visual Sin Corregir (UCVA) de los Pacientes en el Seguimiento Postoperatorio a los 3 Meses
Periodo de tiempo: Seguimiento postoperatorio a los 3 meses
Medido utilizando la tabla EDTRS
Seguimiento postoperatorio a los 3 meses
Agudeza Visual Mejor Corregida (BCVA) de los Pacientes en el Segimiento Postoperatorio a los 3 Meses
Periodo de tiempo: Seguimiento postoperatorio de 3 meses
Medido utilizando la tabla EDTRS
Seguimiento postoperatorio de 3 meses
Inclinación de la LIO en Pacientes en el Seguimiento Postoperatorio a los 3 Meses
Periodo de tiempo: Seguimiento postoperatorio de 3 meses
por el instrumento Casia 2 AS-OCT
Seguimiento postoperatorio de 3 meses
Descentramiento del LIO en Pacientes en el Seguimiento Postoperatorio de 3 Meses
Periodo de tiempo: Seguimiento postoperatorio a los 3 meses
por el instrumento Casia 2 AS-OCT
Seguimiento postoperatorio a los 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Danying Zheng, Guangdong Provincial Clinical ResearchCenter for Ocular Diseases, State Key Laboratory of Ophthalmology, Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University, Guangdong Provincial Key Laboratory of Ophthalmology and Visual Science,Guangzhou, Guangdong
  • Investigador principal: Guangming Jin, Guangdong Provincial Clinical Research Center for Ocular Diseases, State Key Laboratory of Ophthalmology, Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University, Guangdong Provincial Key Laboratory of Ophthalmology and Visual Science,Guangzhou, Guangdong

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

28 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de agosto de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de agosto de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

3 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2025KYPJ137

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir