- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02957903
Reisiluun ihon hermotukoksen aistinvarainen jakautuminen
Reisiluun ihon hermotukoksen aistinvarainen jakautuminen – satunnaistettu, sokeutunut, parillinen koe terveillä vapaaehtoisilla
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta:
Lonkkanivelleikkauksiin voi liittyä kohtalaista tai voimakasta postoperatiivista kipua. On oleellista, että kivunhoidolla on analgeettisuuden lisäksi mahdollisimman vähän sivuvaikutuksia, erityisesti opioideihin liittyviä, jotta saavutetaan matala sairastuvuus, korkea potilastyytyväisyys ja kannustetaan toiminnalliseen kuntoutukseen.
Tällä hetkellä THA:n jälkeiselle kivunhoidolle ei ole olemassa "kultastandardia", ja hoitovaihtoehtoja on laaja valikoima. Joitakin potilaita, joille on tehty THA, voi olla vaikea hoitaa riittävästi tavanomaisilla kipulääkkeillä saavuttamatta ylimääräisiä morfiiniannoksia, kun sivuvaikutuksia ei voida hyväksyä. Siksi on tärkeää tutkia muita hoitovaihtoehtoja, mukaan lukien hermosalpaus.
THA-leikkausten jälkeen on aiemminkin käytetty hermosalmoksia, mutta niitä on haitannut se, että hermosalpaajat vaikuttavat motoriseen hermoon, estävät varhaista mobilisaatiota ja mahdollisesti lisäävät taipumusta kaatumiseen mobilisoituessa. LFCN on puhtaasti sensorinen ja voi siksi lievittää potilaan kipua vaikuttamatta varhaiseen mobilisaatioon. Lisäksi hermolohkojen käyttö on erittäin helppoa ja käytännössä ilman komplikaatioita.
Kahdessa aikaisemmassa tutkimuksessa tutkijat ovat tutkineet LFCN-salpausten vaikutusta kivunhoidossa THA:n jälkeen. Äskettäisessä tutkimuksessa LFCN-salpausta käytettiin THA:n jälkeisillä potilailla, joilla oli edelleen visuaalisen analogisen asteikon (VAS) mobilisaatiokipua > 40 mm nostettaessa jalkaansa venytettynä. LFCN-salpaus lievitti merkittävästi keskimääräistä kipua ryhmätasolla. Samaan aikaan 42 %:lla tutkimukseen osallistuneista potilaista ei ollut salkun vaikutusta tai se oli vähäistä. Syynä tähän voi olla se, että LFCN-katkos ei kata kaikkia THA:n jälkeisiä kiputyyppejä, vaan myös siitä, että hermohermotusalueella on yksilöllisiä eroja anatomisessa jakautumisessa. Siksi on tärkeää kuvata LFCN-salpauksen anatominen jakauma sen määrittämiseksi, ovatko anatomian vaihtelut myötävaikuttava tekijä niiden potilaiden suureen lukumäärään, joilla salpauksella ei ole vaikutusta.
Aikaisemmassa tutkimuksessa tutkittiin lonkkanivelleikkaukseen liittyvän leikkauslinjan osuutta, jonka LFCN-lohko peitti. Tutkimus ei kuitenkaan ollut sokkoutettu tai satunnaistettu, ja kuvaus lohkon anatomisesta jakautumisesta oli riittämätön.
Menetelmät:
Ennen hermoblokauksen käyttöä mittausmenetelmät testataan ja perusarvot rekisteröidään kunkin osallistujan kullekin jalalle.
Hermosalpauksen vaikutusta terveisiin yksilöihin voidaan tutkia useilla validoiduilla mittaustekniikoilla. Nämä tekniikat koostuvat vaurioituneen anatomisen alueen kartoittamisesta lämpötilan erottelutestillä (kylmän tuntemuksella) käyttämällä alkoholilla kasteltua sideharsoa ja neulanpistotestiä käyttämällä Von Frey -filamenttia, ja kivun stimulaatiotestistä, jossa määritetään lämpökipukynnys (Heat Pain). Detection Threshold, HPDT) ja kipu ihon tonic lämpöstimulaation aikana (VAS tonic lämpöstimulaatio). Sensorisen lohkon kesto ja jakautuminen arvioidaan siten suurella tarkkuudella.
Lisäksi on tärkeää tutkia, vaikuttaako hermosalpaus N. Femoralisin motoriseen hermotukseen testaamalla m. Quadricepsin motorista toimintaa.
Opintojen suuntaus:
- Perusarvot mitataan.
- Ortopedi piirtää kaksi hypoteettista viiltoviivaa, jotka vastaavat lonkkanivelen takaosaa ja anterior-lateralia pääsyä kunkin osallistujan kummallekin jalalle. Viivat piirretään UV-maalilla, jotka näkyvät vain UV-valossa. Kukaan muu kuin viivojen piirtäjä ja osallistuja näkevät, mihin viivat piirretään.
- Anestesian asiantuntija käyttää ultraääniohjattua LFCN-blokkia. Jokainen kokeen osallistuja saa ropivakaiini-injektion (aktiivinen ainesosa) toiseen jalkaan ja isotonista NaCl-injektiota (plaseboa) toiseen jalkaan. Kumpikaan kokeeseen osallistuja, lääkärit tai tutkija ei tiedä, mitä hoitoa osallistuja saa missäkin jalassa, eli koe on sokea.
- Kun LFCN-lohko on käytetty, jokaiseen jalkaan piirretään viiva nimeltä "Line A". Linja A kulkee trochanter majorista reisiluun lateraaliseen epikondyyliin ja on pidennetty kalloon. Suora 0A piirretään kohtisuoraan linjalle A trochanterin pääpisteeseen. 5 cm linjan 0A yläpuolella on viiva -1A piirretty -3A asti, ja 5 cm linjan 0A alapuolelle on piirretty viiva 1A, ja niin edelleen riville 15A saavutetaan.
Tunti sen jälkeen, kun oikean jalan hermosalpaus on asetettu, molemmille jaloille suoritetaan motoriset ja sensoriset testit, joiden tulos rekisteröidään ja dokumentoidaan valokuvauksella. Testi suoritetaan oikealle ja sitten vasemmalle jalalle seuraavassa järjestyksessä:
- Suurin isometrinen vapaaehtoinen supistuminen
- Lämpötilan erottelutesti (alkoholilla kasteltu sideharso)
- Pin-pisto (Von Frey filamentti)
- Valokuvadokumentaatio
- Leikkausviivojen piirustus UV-valossa
- Valokuvadokumentaatio
- Leikkauslinjojen mittaus
- Lämpökivun havaitsemisrajatesti
- Kipustimulaatiotesti.
Koehenkilöitä seurataan kokeen aikana verenpaineella, pulssioksimetrialla ja EKG:llä. Tutkimus ulottuu jokaiselle osallistujalle johdantokeskustelusta koko testauksen valmistumiseen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 4
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Køge, Tanska, 4600
- Zealand University Hospital, Køge
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Osallistujat, jotka ovat antaneet kirjallisen suostumuksensa ymmärrettyään tutkimuksen sisällön ja rajoitukset.
- ASA 1-2.
- BMI ≥18 ja ≤ 30
Poissulkemiskriteerit:
- Osallistujat, jotka eivät voi tehdä yhteistyötä tutkimuksessa.
- Osallistuja, joka ei osaa puhua tai ymmärtää tanskaa.
- Allergia tutkimuksessa käytetyille lääkkeille.
- Alkoholin kulutus yli 21 yksikköä viikossa.
- Huumeiden väärinkäyttö tutkijan tuomion mukaan.
- Päivittäinen reseptilääkkeiden käyttö vaati kipulääkkeitä viimeisen neljän viikon aikana.
- Reseptivapaiden kipulääkkeiden kulutus viimeisen 48 tunnin aikana.
- Neuromuskulaariset viat, entinen leikkaus tai trauma alaraajoissa.
- Diabetes mellitus.
- Raskaana olevat naiset (hedelmällisessä iässä olevien naisten on täytynyt käyttää turvallista ehkäisyä ja virtsan HCG-testi on negatiivinen voidakseen osallistua tutkimukseen).
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Hoito A
Injektio lateraalisen reisiluun ihohermon ympärille: 8 ml ropivakaiinia 0,75 %. |
Kaikki 20 tutkimukseen osallistunutta saavat sekä hoidon A että B hermoblokkiinjektiona lateraalisen reisiluun ihohermon ympärille.
Hoito A ja B satunnaistetaan annettavaksi joko oikeaan tai vasempaan alaraajaan.
Jos osallistuja satunnaistetaan saamaan hoitoa A oikeaan alaraajaan, hoito B annetaan vasempaan alaraajaan ja päinvastoin.
Jokainen osallistuja muodostaa siten oman määräysvaltansa.
Muut nimet:
|
Placebo Comparator: Hoito B
Injektio lateraalisen reisiluun ihohermon ympärille: 8 ml isotonista suolaliuosta. |
Kaikki 20 tutkimukseen osallistunutta saavat sekä hoidon A että B hermoblokkiinjektiona lateraalisen reisiluun ihohermon ympärille.
Hoito A ja B satunnaistetaan annettavaksi joko oikeaan tai vasempaan alaraajaan.
Jos osallistuja satunnaistetaan saamaan hoitoa A oikeaan alaraajaan, hoito B annetaan vasempaan alaraajaan ja päinvastoin.
Jokainen osallistuja muodostaa siten oman määräysvaltansa.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Ero viillon peittävyyden prosenteissa (posteriorinen lähestymistapa) kylmätuntemuksella arvioituna
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Ropivakaiinia saaneen puolen ja suolaliuosta saaneen puolen välinen viillon peittävyyden prosentuaalinen ero (posteriorinen lähestymistapa) mitattuna kylmän tunteen perusteella alkoholilla kostutetulla sideharsolla.
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Ero viillon prosenttiosuudessa (etusivu-lähestymistapa) kylmätuntemuksella arvioituna
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Ropivakaiinia saaneen puolen ja keittosuolaliuosta saaneen puolen välinen viillon peittävyyden prosentuaalinen ero (anterior-lateral-lähestymistapa) mitattuna kylmän tunteen perusteella alkoholilla kostutetulla sideharsolla.
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Ero viillon peittävyyden prosenteissa (posteriorinen lähestymistapa) neulanpistolla arvioituna
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Ero viillon prosentuaalisessa peitossa (posteriorinen lähestymistapa) ropivakaiinia saaneen puolen ja suolaliuoksen puolen välillä mitattuna neulanpistolla (Von Frey filamentti).
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Ero viillon peittoprosenttiosuudessa (etusivu-lähestymistapa) neulanpistolla arvioituna
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Ropivakaiinia saaneen puolen ja suolaliuosta saaneen puolen välinen ero (anterior-lateral-lähestymistapa) prosentuaalisessa viillon peitossa mitattuna neulanpistolla (Von Frey filamentti).
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (VAS = 0), arvioituna Maksimikivulla tonic lämpöstimulaatiotestin aikana viillon ylimmäisessä osassa (posteriorinen lähestymistapa)
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden potilaiden prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (VAS = 0), joka on arvioitu Maksimikivulla tonic lämpöstimulaatiotestin aikana viillon ylimmässä osassa (takasuuntaus) puolella, jolle annettiin ropivakaiinia verrattuna suolaliuosta saaneeseen puolelle.
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (VAS = 0), arvioituna Maksimikivulla tonic lämpöstimulaatiotestin aikana viillon alimmassa osassa (posteriorinen lähestymistapa)
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden potilaiden prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (VAS = 0), arvioituna Maksimikipulla tonic lämpöstimulaatiotestin aikana viillon alimmassa osassa (takasuuntaus) puolella, jolle annettiin ropivakaiinia verrattuna suolaliuosta saaneeseen puolelle.
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (VAS = 0), joka on arvioitu maksimikivulla tonic lämpöstimulaatiotestin aikana viillon ylimmässä osassa (anterior-lateral lähestymistapa)
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden potilaiden prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (VAS = 0), joka on arvioitu Maksimikivulla tonic lämpöstimulaatiotestin aikana viillon ylimmäisessä osassa (anterior-lateral-lähestymistapa) puolella, jolle annettiin ropivakaiinia verrattuna suolaliuosta saaneeseen puolelle.
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (VAS = 0), arvioituna Maksimikivulla tonic lämpöstimulaatiotestin aikana viillon alemmassa osassa (etusivu-lähestymistapa)
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden potilaiden prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (VAS = 0), joka on arvioitu Maksimikivulla tonic lämpöstimulaatiotestin aikana viillon alemmassa osassa (etusivu-lähestymistapa) puolella, jolle annettiin ropivakaiinia verrattuna puolelle, jolle annettiin suolaliuosta.
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (ei kivun havaitsemista), arvioitu lämpökivun havaitsemiskynnystestillä viillon ylivoimaisimman osan kohdalla (posteriorinen lähestymistapa)
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden potilaiden prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (ei kivun havaitsemista), arvioituna lämpökivun havaitsemiskynnystestillä viillon ylimmäisessä osassa (takasuuntaus) sillä puolella, jolle annettiin ropivakaiinia verrattuna suolaliuosta saaneeseen puolelle.
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (ei kivun havaitsemista), arvioituna kuumakivun havaitsemiskynnystestillä viillon alemmassa osassa (takasuuntaus)
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden potilaiden prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (ei kivun havaitsemista), arvioituna kuumakivun havaitsemiskynnystestillä viillon alimmassa osassa (posteriorinen lähestymistapa) sillä puolella, jolle annettiin ropivakaiinia verrattuna puolelle, jolle annettiin suolaliuosta.
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa, arvioitu (ei kivun havaitsemista) lämpökivun havaitsemiskynnystestillä viillon ylimmäisessä osassa (etusivu-lähestymistapa)
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden potilaiden prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (ei kivun havaitsemista), arvioituna lämpökivun havaitsemiskynnystestillä viillon ylimmäisessä osassa (etusivu-lähestymistapa) sillä puolella, jolle annettiin ropivakaiinia verrattuna puolelle, jolle annettiin suolaliuosta.
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (ei kivun havaitsemista), joka on arvioitu kuumakivun havaitsemiskynnystestillä viillon alemmassa osassa (etu-sivusuuntainen lähestymistapa)
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Niiden potilaiden prosenttiosuus, joilla ei ole aistinvaraista toimintaa (ei kivun havaitsemista), arvioituna lämpökivun havaitsemiskynnystestillä viillon alemmassa osassa (anterior-lateral-lähestymistapa) puolella, jolle annettiin ropivakaiinia, verrattuna puolelle, jolle annettiin suolaliuosta.
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Arvio alueesta, jolla on aistihäiriöitä, arvioituna kylmän tunteen perusteella
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Arvio alueen aistinvaraisesta heikkenemisestä (mukaan lukien valokuvadokumentaatio), joka on arvioitu kylmyyden tunteella (alkoholilla kasteltu sideharso) puolelta, jolle annettiin ropivakaiinia, ja puolelle, jolle annettiin suolaliuosta.
Merkitty viilloilla.
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Arvio alueella, jolla on aistihäiriöitä, arvioituna neulanpistolla
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Arvio alueen aistinvaraisesta menetyksestä (mukaan lukien valokuvadokumentaatio), joka on arvioitu neulanpistolla (Von Frey filamentti) puolelta, jolle annettiin ropivakaiinia ja puolelle, jolle annettiin suolaliuosta.
Merkitty viilloilla.
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Ero jalan MVIC:ssä (maksimaalinen vapaaehtoinen isometrinen supistuminen).
Aikaikkuna: 1 tunti lukituksen jälkeen
|
Ero jalan MVIC:ssä (maksimaalinen vapaaehtoinen isometrinen supistuminen) ropivakaiinia saaneen puolen ja suolaliuosta saaneen puolen välillä.
|
1 tunti lukituksen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Kehlet H, Dahl JB. Anaesthesia, surgery, and challenges in postoperative recovery. Lancet. 2003 Dec 6;362(9399):1921-8. doi: 10.1016/S0140-6736(03)14966-5.
- Hojer Karlsen AP, Geisler A, Petersen PL, Mathiesen O, Dahl JB. Postoperative pain treatment after total hip arthroplasty: a systematic review. Pain. 2015 Jan;156(1):8-30. doi: 10.1016/j.pain.0000000000000003.
- Fischer HB, Simanski CJ. A procedure-specific systematic review and consensus recommendations for analgesia after total hip replacement. Anaesthesia. 2005 Dec;60(12):1189-202. doi: 10.1111/j.1365-2044.2005.04382.x.
- Thybo KH, Schmidt H, Hagi-Pedersen D. Effect of lateral femoral cutaneous nerve-block on pain after total hip arthroplasty: a randomised, blinded, placebo-controlled trial. BMC Anesthesiol. 2016 Mar 23;16:21. doi: 10.1186/s12871-016-0183-4.
- Thybo KH, Mathiesen O, Dahl JB, Schmidt H, Hagi-Pedersen D. Lateral femoral cutaneous nerve block after total hip arthroplasty: a randomised trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2016 Oct;60(9):1297-305. doi: 10.1111/aas.12764. Epub 2016 Jul 18.
- Davies A, Crossley A, Harper M, O'Loughlin E. Lateral cutaneous femoral nerve blockade-limited skin incision coverage in hip arthroplasty. Anaesth Intensive Care. 2014 Sep;42(5):625-30. doi: 10.1177/0310057X1404200513.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- SM1-KHT-2016
- 2016-002643-41 (EudraCT-numero)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Kipu, Leikkauksen jälkeinen
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityValmisSterilointi, tubal | Visual Analog Pain Scale
-
Korea University Anam HospitalKorea UniversityValmisKivun mittaus | Visual Analog Pain Scale
-
Turkish Ministry of Health, Kahramanmaras Provincial...Rekrytointi
-
Fujian Cancer HospitalEi vielä rekrytointiaHawthorn Red Combined Refractory Cancer Pain
-
Sobet AGLa Tour Hospital; Klinikum Klagenfurt am Wörthersee; Krankenhaus der Elisabethinen... ja muut yhteistyökumppanitRekrytointiMyofascial Pain Syndrome - Alaselkä | Myofascial Pain Syndrome - Niska | Myofascial Pain Syndrome - jännityspäänsärkyItävalta, Sveitsi
-
Ankara UniversityValmisKivun mittaus | Visual Analogue Pain ScaleTurkki
-
East Carolina UniversityPeruutettu
-
Yuzuncu Yıl UniversityValmisMyofascial Pain Disfunction -oireyhtymä, temporomandibulaarinen nivelTurkki
-
Washington University School of MedicinePeruutettuBruksismi | Temporomandibulaariset nivelsairaudet | Temporomandibulaarinen nivelen toimintahäiriö | Myofascial Pain Disfunction -oireyhtymä, temporomandibulaarinen nivelYhdysvallat
-
Quiropraxia y EquilibrioUniversidad Nacional Andres BelloValmisMyofascial Trigger Point Pain (MTrP)Chile