Digitaalinen radiografia toistuvan karieksen havaitsemiseksi klooriheksidiiniä sisältävän liiman alla verrattuna perinteiseen liimaan vuoden seurannan jälkeen: satunnaistettu kliininen tutkimus

jokaisella potilaalla on vähintään 2 luokan II onteloa.yksi palautetaan interventiota käyttämällä ja toinen ohjausta käyttämällä.

Digitaaliset röntgenkuvat otetaan ja kuvat käsitellään digitaalisella järjestelmällä. Sitten hampaat arvioi hammasradiologian asiantuntija, joka ei tiennyt silmämääräisen tarkastuksen tuloksista. Tutkija käyttää röntgenkuvan katselulaitetta ja röntgenfilmin suurennuslaitetta määrittääkseen, onko restauroinnin taustalla radiolukeutta. Kliininen ja röntgentutkimus arvioidaan FDI World Dental Federationin kliinisten kriteerien mukaan suorien ja epäsuorien täytteiden arvioimiseksi. Tämän vastaavan tutkimuksen tavoitteena on selvittää, onko klooriheksidiiniä sisältävä liima tehokas tavanomaisena liimana uusiutuvan karieksen ehkäisyssä. hartsikomposiittirestauroinnin alla vuoden seurannan jälkeen korkean kariesriskin potilailla, joilla on luokan II ontelot. Perustuu aiempiin julkaisuihin Papagiannoulis et al., 1999 ja kohler et al., 2000, raportoitu onnistumisprosentti oli noin 95 % (karieksen puuttuminen). Jos standardin ja kokeellisen hoidon välillä ei todellakaan ole eroa, 37 potilaan on oltava 80 % varma siitä, että kaksipuolisen 90 %:n luottamusvälin rajat sulkevat pois yli 15 % eron standardin ja kokeellisen ryhmän välillä. . Otoskoko laskettiin suljetulla kirjekuorella verkossa.

Tiedot analysoidaan käyttämällä IBM SPSS Advanced Statistics -tilastopakettia (yhteiskuntatieteiden tilastopaketti), versio 21 (SPSS Inc. Chicago, IL). Numeeriset tiedot kuvataan keskiarvona ja keskihajonnana tai mediaanina ja vaihteluvälinä. Kategoriset tiedot kuvataan numeroina ja prosentteina. Kategoristen muuttujien vertailu suoritetaan khin neliö-testillä. Vastaava raja testataan. P-arvoa pienempi tai yhtä suuri kuin 0,05 pidetään tilastollisesti merkitsevänä. Kaikki testit ovat kaksisuuntaisia